Zahraniční analytici
Валерий Пякин - - Valerij Pjakin -RJ

velmi dlouhé video. Někdo krátké shrnutí?


velmi dlouhé video. Někdo krátké shrnutí?

00:00:23 O svete krivých zrkadiel. Flotila je bytie
61e7062282deb


https://www.ozon.ru/product/pyakin-v-v-o-mire-krivyh-zerkal-fleet-is-being-438437469/?sh=7ThdYNjk6g


  • o čem je kniha : Rusku je vyčítáno, že se izoluje a mlčí tváří v tvář takovým skutečnostem, které nejsou v souladu ani se zákonem, ani se spravedlností. Říká se, že Rusko je naštvané. Rusko se nezlobí, Rusko se soustředí." Taková slova jsou napsána v oběžníku šéfa ministerstva zahraničních věcí Ruské říše Alexandra Michajloviče Gorčakova, na jehož obsah bylo velvyslanectvím nařízeno upozornit zahraniční vlády. Zvýrazněná část této fráze se stala symbolem zahraniční politiky Ruska-SSSR-Ruska v nejkritičtějších fázích její historie. A v roce 2013 prezident-suverén Ruska Vladimir Vladimirovič Putin zveřejnil svůj programový článek „Rusko se soustředí – výzvy, kterým musíme čelit“. Kdo se v Rusku staví proti politice obrody státu? kdo za nimi stojí? Proč nemohou dělat všechno? Odpovědi na tyto a další otázky najdete v této knize.

00:22:12 Stiahnutie jednotiek ODKB z Kazachstanu


01:21:41 Výsledky stretnutí Ruska s USA, NATO a OBSE


00:00:23 O svete krivých zrkadiel. Flotila je bytie ![61e7062282deb](serve/attachment&path=61e7062282deb) https://www.ozon.ru/product/pyakin-v-v-o-mire-krivyh-zerkal-fleet-is-being-438437469/?sh=7ThdYNjk6g - o čem je kniha : Rusku je vyčítáno, že se izoluje a mlčí tváří v tvář takovým skutečnostem, které nejsou v souladu ani se zákonem, ani se spravedlností. Říká se, že Rusko je naštvané. Rusko se nezlobí, Rusko se soustředí." Taková slova jsou napsána v oběžníku šéfa ministerstva zahraničních věcí Ruské říše Alexandra Michajloviče Gorčakova, na jehož obsah bylo velvyslanectvím nařízeno upozornit zahraniční vlády. Zvýrazněná část této fráze se stala symbolem zahraniční politiky Ruska-SSSR-Ruska v nejkritičtějších fázích její historie. A v roce 2013 prezident-suverén Ruska Vladimir Vladimirovič Putin zveřejnil svůj programový článek „Rusko se soustředí – výzvy, kterým musíme čelit“. Kdo se v Rusku staví proti politice obrody státu? kdo za nimi stojí? Proč nemohou dělat všechno? Odpovědi na tyto a další otázky najdete v této knize. 00:22:12 Stiahnutie jednotiek ODKB z Kazachstanu 01:21:41 Výsledky stretnutí Ruska s USA, NATO a OBSE
Upravené 18. 1. 2022 o 19:34

Ještě jsem to nedoposlouchal celé (zbývá cca mi 40 min). První otázka se týká série knih "Ve světě křivých zrcadel", resp. dodatku, který vyšel dřív, než druhé, souborné, třídílné vydání. To nové třídílné vydání by mělo být obsáhlejší - detailnější popis. V rámci této otázky také stručná zmínka o zmatcích ve VP po smrti Zaznobina, ale postupně dochází ke stabilizaci.


Druhá otázka Kazachstán. V.V.Pjakin uvádí, že veškeré kazašské elity jsou patologicky protiruské. Ruské jednotky se stáhly ihned po stabilizaci situace, důvodem rychlosti stáhnutí je i napjatá situace na hranici s Ukrajinou, situaci se musejí vyjasnit klany mezi sebou. Společnost v Kazachstánu označuje za kmenovou, na úrovni kmenů v Africe - jako příklad uvádí Rwandu a Kongo, kde byly v důsledku kmenových válek milionové oběti.
Je zjevné, že o mentalitě turkických národů nemá valné mínění, pokládá je v podstatě za loupežníky, uvádí loupežná tažení Kazachů v historii, kdy Kazaši využili nepřítomnost mužské populace z důvodu povolání do armády během války a loupili v ruských obcích a prodávali Rusy do otroctví. Zmiňuje ničemnost a neschopnost kazašských elit, které jakž takž fungovaly v rámci bloku SSSR, ale za 30 let vlády pod cizí kuratelou dovedly zemi k dnešnímu stavu.


Uvádí, že GP má v plánu z Kazašsku vytvořit třetí centrum koncetrace řízení - Velký Turán. Důvodem vytvoření je
plánovaná Nová hedvábná stezka, jejíž hlavní úlohou je přeprava surovin z nitra kontinentu. Za tím účelem globální elity plánovali výhledově koordinaci nepokojů v bývalých asijských republikách SSSR a Rusku samotném. Pindosi (státní elita USA) však jako obvykle převzali iniciativu v rámci svých zájmů (vyjednávací pozice USA vůči Rusku) a taky to jako obvykle dopadlo. Rusko se nenechá zatáhnout do vnitřních problémů Kazachstánu, kazašský lid se s elitami vypořádá sám, tak jako jednou Ukrajinci, Rusko nedopustí krvavé události v bývalých republikách a účast vnějších subjektů při lidových hnutích.
Rozebírá strukturu původců a účastníků nepokojů.


Ještě jsem to nedoposlouchal celé (zbývá cca mi 40 min). První otázka se týká série knih "Ve světě křivých zrcadel", resp. dodatku, který vyšel dřív, než druhé, souborné, třídílné vydání. To nové třídílné vydání by mělo být obsáhlejší - detailnější popis. V rámci této otázky také stručná zmínka o zmatcích ve VP po smrti Zaznobina, ale postupně dochází ke stabilizaci. Druhá otázka Kazachstán. V.V.Pjakin uvádí, že **veškeré** kazašské elity jsou patologicky protiruské. Ruské jednotky se stáhly ihned po stabilizaci situace, důvodem rychlosti stáhnutí je i napjatá situace na hranici s Ukrajinou, situaci se musejí vyjasnit klany mezi sebou. Společnost v Kazachstánu označuje za kmenovou, na úrovni kmenů v Africe - jako příklad uvádí Rwandu a Kongo, kde byly v důsledku kmenových válek milionové oběti. Je zjevné, že o mentalitě turkických národů nemá valné mínění, pokládá je v podstatě za loupežníky, uvádí loupežná tažení Kazachů v historii, kdy Kazaši využili nepřítomnost mužské populace z důvodu povolání do armády během války a loupili v ruských obcích a prodávali Rusy do otroctví. Zmiňuje ničemnost a neschopnost kazašských elit, které jakž takž fungovaly v rámci bloku SSSR, ale za 30 let vlády pod cizí kuratelou dovedly zemi k dnešnímu stavu. Uvádí, že GP má v plánu z Kazašsku vytvořit třetí centrum koncetrace řízení - Velký Turán. Důvodem vytvoření je plánovaná Nová hedvábná stezka, jejíž hlavní úlohou je přeprava surovin z nitra kontinentu. Za tím účelem globální elity plánovali výhledově koordinaci nepokojů v bývalých asijských republikách SSSR a Rusku samotném. Pindosi (státní elita USA) však jako obvykle převzali iniciativu v rámci svých zájmů (vyjednávací pozice USA vůči Rusku) a taky to jako obvykle dopadlo. Rusko se nenechá zatáhnout do vnitřních problémů Kazachstánu, kazašský lid se s elitami vypořádá sám, tak jako jednou Ukrajinci, Rusko nedopustí krvavé události v bývalých republikách a účast vnějších subjektů při lidových hnutích. Rozebírá strukturu původců a účastníků nepokojů.
Upravené 18. 1. 2022 o 22:25

Ještě jsem to nedoposlouchal celé (zbývá cca mi 40 min). První otázka se týká série knih "Ve světě křivých zrcadel", resp. dodatku, který vyšel dřív, než druhé, souborné, třídílné vydání. To nové třídílné vydání by mělo být obsáhlejší - detailnější popis. V rámci této otázky také stručná zmínka o zmatcích ve VP po smrti Zaznobina, ale postupně dochází ke stabilizaci.


Druhá otázka Kazachstán. V.V.Pjakin uvádí, že veškeré kazašské elity jsou patologicky protiruské. Ruské jednotky se stáhly ihned po stabilizaci situace, důvodem rychlosti stáhnutí je i napjatá situace na hranici s Ukrajinou, situaci se musejí vyjasnit klany mezi sebou. Společnost v Kazachstánu označuje za kmenovou, na úrovni kmenů v Africe - jako příklad uvádí Rwandu a Kongo, kde byly v důsledku kmenových válek milionové oběti.
Je zjevné, že o mentalitě turkických národů nemá valné mínění, pokládá je v podstatě za loupežníky, uvádí loupežná tažení Kazachů v historii, kdy Kazaši využili nepřítomnost mužské populace z důvodu povolání do armády během války a loupili v ruských obcích a prodávali Rusy do otroctví. Zmiňuje ničemnost a neschopnost kazašských elit, které jakž takž fungovaly v rámci bloku SSSR, ale za 30 let vlády pod cizí kuratelou dovedly zemi k dnešnímu stavu.


Uvádí, že GP má v plánu z Kazašsku vytvořit třetí centrum koncetrace řízení - Velký Turán. Důvodem vytvoření je
plánovaná Nová hedvábná stezka, jejíž hlavní úlohou je přeprava surovin z nitra kontinentu. Za tím účelem globální elity plánovali výhledově koordinaci nepokojů v bývalých asijských republikách SSSR a Rusku samotném. Pindosi (státní elita USA) však jako obvykle převzali iniciativu v rámci svých zájmů (vyjednávací pozice USA vůči Rusku) a taky to jako obvykle dopadlo. Rusko se nenechá zatáhnout do vnitřních problémů Kazachstánu, kazašský lid se s elitami vypořádá sám, tak jako jednou Ukrajinci, Rusko nedopustí krvavé události v bývalých republikách a účast vnějších subjektů při lidových hnutích.
Rozebírá strukturu původců a účastníků nepokojů.


Ještě jsem to nedoposlouchal celé (zbývá cca mi 40 min). První otázka se týká série knih "Ve světě křivých zrcadel", resp. dodatku, který vyšel dřív, než druhé, souborné, třídílné vydání. To nové třídílné vydání by mělo být obsáhlejší - detailnější popis. V rámci této otázky také stručná zmínka o zmatcích ve VP po smrti Zaznobina, ale postupně dochází ke stabilizaci. Druhá otázka Kazachstán. V.V.Pjakin uvádí, že **veškeré** kazašské elity jsou patologicky protiruské. Ruské jednotky se stáhly ihned po stabilizaci situace, důvodem rychlosti stáhnutí je i napjatá situace na hranici s Ukrajinou, situaci se musejí vyjasnit klany mezi sebou. Společnost v Kazachstánu označuje za kmenovou, na úrovni kmenů v Africe - jako příklad uvádí Rwandu a Kongo, kde byly v důsledku kmenových válek milionové oběti. Je zjevné, že o mentalitě turkických národů nemá valné mínění, pokládá je v podstatě za loupežníky, uvádí loupežná tažení Kazachů v historii, kdy Kazaši využili nepřítomnost mužské populace z důvodu povolání do armády během války a loupili v ruských obcích a prodávali Rusy do otroctví. Zmiňuje ničemnost a neschopnost kazašských elit, které jakž takž fungovaly v rámci bloku SSSR, ale za 30 let vlády pod cizí kuratelou dovedly zemi k dnešnímu stavu. Uvádí, že GP má v plánu z Kazašsku vytvořit třetí centrum koncetrace řízení - Velký Turán. Důvodem vytvoření je plánovaná Nová hedvábná stezka, jejíž hlavní úlohou je přeprava surovin z nitra kontinentu. Za tím účelem globální elity plánovali výhledově koordinaci nepokojů v bývalých asijských republikách SSSR a Rusku samotném. Pindosi (státní elita USA) však jako obvykle převzali iniciativu v rámci svých zájmů (vyjednávací pozice USA vůči Rusku) a taky to jako obvykle dopadlo. Rusko se nenechá zatáhnout do vnitřních problémů Kazachstánu, kazašský lid se s elitami vypořádá sám, tak jako jednou Ukrajinci, Rusko nedopustí krvavé události v bývalých republikách a účast vnějších subjektů při lidových hnutích. Rozebírá strukturu původců a účastníků nepokojů.

Třetí otázka se týká toho, zda lze očekávat nějaký posun situace v Donbasu v souvislosti s jednáním s USA, NATO a OBSE a výrokem Lavrova, že trpělivost Ruska s konáním Západu je u konce.
Opět propírá ruské podpindosy. USA (NATO a OBSE uvádí jako nástroje USA) posilují vojenskou přítomnost u hranic s Ruskem v bývalých svazových republikách a zemích bývalého východního bloku. Současně vytváří informační pole (rozšiřování informací o chystané provokaci Ruska). Zmiňuje tupost USA (Západu) při přípravách "na minulou válku" - zastaralá strategie. Uvádí, že tak jako načasovali Majdan na období olympiády, tak se chystají v době olympiády k útoku na Rusko. Opět zmiňuje úroveň kompetencí (nedostatečné znalosti jako důsledek deformovaného vzdělávacího systému) státních elit USA. Vzhledem k neúnosné míře blbosti státních elit USA globální elity rozvázali ruce Rusku.
Ke konci zmiňuje nutnost suverénního (nezávislého) internetu, aby nemohlo docházet k vměšování do informačního pole Ruska jako vzrůstající velmoci (např. blokování kanálů KOB). Situace už je jasná, všichni chápou, že USA jako velmoc je v rozpadu, Rusko vzrůstá. Je nutno najít co nejméně boletivou cestu k posunu do nového uspořádání světa.
A nakonec samozřejmě "učte se, čtěte tlusté knihy...".


Třetí otázka se týká toho, zda lze očekávat nějaký posun situace v Donbasu v souvislosti s jednáním s USA, NATO a OBSE a výrokem Lavrova, že trpělivost Ruska s konáním Západu je u konce. Opět propírá ruské podpindosy. USA (NATO a OBSE uvádí jako nástroje USA) posilují vojenskou přítomnost u hranic s Ruskem v bývalých svazových republikách a zemích bývalého východního bloku. Současně vytváří informační pole (rozšiřování informací o chystané provokaci Ruska). Zmiňuje tupost USA (Západu) při přípravách "na minulou válku" - zastaralá strategie. Uvádí, že tak jako načasovali Majdan na období olympiády, tak se chystají v době olympiády k útoku na Rusko. Opět zmiňuje úroveň kompetencí (nedostatečné znalosti jako důsledek deformovaného vzdělávacího systému) státních elit USA. Vzhledem k neúnosné míře blbosti státních elit USA globální elity rozvázali ruce Rusku. Ke konci zmiňuje nutnost suverénního (nezávislého) internetu, aby nemohlo docházet k vměšování do informačního pole Ruska jako vzrůstající velmoci (např. blokování kanálů KOB). Situace už je jasná, všichni chápou, že USA jako velmoc je v rozpadu, Rusko vzrůstá. Je nutno najít co nejméně boletivou cestu k posunu do nového uspořádání světa. A nakonec samozřejmě "učte se, čtěte tlusté knihy...".

https://kob-forum.eu/2022/01/22/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-17-01-2022/
Samostatný text:
https://uloz.to/tamhle/BiI4OOGTucQG/name/Nahrano-22-1-2022-v-18-59-26#!ZGywBGR2AGpjLmRmMJHmMTZjMGx1A0qEL3IWsx83DyyUBQquZj==
By: Irena


https://kob-forum.eu/2022/01/22/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-17-01-2022/ Samostatný text: https://uloz.to/tamhle/BiI4OOGTucQG/name/Nahrano-22-1-2022-v-18-59-26#!ZGywBGR2AGpjLmRmMJHmMTZjMGx1A0qEL3IWsx83DyyUBQquZj== By: Irena

Nikto nepríde do raja na cudzom chrbte.

On to už nakousnul v minulém díle, ale teď se vrátil k VP SSSR a správně poukázal na prázdnotu imáma Velička, podle kterého se loni nic významného nestalo.
Zde je myslím pádný důkaz ve "sporu" mezi současným VP a Pjakinem.


On to už nakousnul v minulém díle, ale teď se vrátil k VP SSSR a správně poukázal na prázdnotu imáma Velička, podle kterého se loni nic významného nestalo. Zde je myslím pádný důkaz ve "sporu" mezi současným VP a Pjakinem.
Upravené 22. 1. 2022 o 22:00

Валерий Пякин. Митинги в России 23 января 2021 года


k čemu je dobré dávat sem rok starý díl Pjakina?


[quote="pid:54195, uid:12"]Валерий Пякин. Митинги в России 23 января 2021 года[/quote] k čemu je dobré dávat sem rok starý díl Pjakina?

Dvě otázky - pobídky k diskusi...
Na začátku Pjakin řekl k blokování videí:
„… na ten původní kanál FKT Altaj,
Fond konceptuálních technologií,
zatím videa nahrávat nemůžeme.
Bude to trvat až do března …“
Copak to má asi znamenat? To je velmi zajímavé prohlášení vzhledem k tomu, že youtube je globální platforma. Že by to něco předznamenávalo?
A druhá otázka k Pjakinovo prohlášení na konci pořadu:
"Rusko řeklo: „My jsme připraveni vyjet, jen potřebujeme dostat odpověď od kočího z vedlejší drožky.“"
Kdopak asi je ten "kočí"? Globalisté? A copak může být ta "drožka"? Čína?


Dvě otázky - pobídky k diskusi... Na začátku Pjakin řekl k blokování videí: „… na ten původní kanál FKT Altaj, Fond konceptuálních technologií, zatím videa nahrávat nemůžeme. Bude to trvat až do března …“ Copak to má asi znamenat? To je velmi zajímavé prohlášení vzhledem k tomu, že youtube je globální platforma. Že by to něco předznamenávalo? A druhá otázka k Pjakinovo prohlášení na konci pořadu: "Rusko řeklo: „My jsme připraveni vyjet, jen potřebujeme dostat odpověď od kočího z vedlejší drožky.“" Kdopak asi je ten "kočí"? Globalisté? A copak může být ta "drožka"? Čína?

Dvě otázky - pobídky k diskusi...

Co se týče první otázky - omezení vysílání do března. Domnívám se, že, vzhledem k tomu, že Valerij Viktorijevič třikrát zváží každé slovo, se nejedná a žádný prokec. Neznám podrobně místní (ruské) reálie, ale jako nejpravděpodobnější mi připadá prosté vysvětlení, že v tom březnu by mělo dojít k nějakému reálnému posunu k tomu zmiňovanému samostatnému (nezávislému) informačnímu prostředí (suverénní internet) - uvádí přeci, že situace už je tak tristní, že efektem "opičí pracky" ta omezování v internetové síti dohnala i rossijonskou elitu.


Co se týče druhé otázky, tak mi vzhledem ke kontextu připadá nejpravděpodobnější, že měl na mysli normalizaci poměrů na Ukrajině - že Rusko je připraveno konkrétně jednat - v širokém smyslu. Proto to přirovnání, že pozorně sledují kočího na sousedním voze. Bylo to nejspíš určeno obyčejným ukrajinský lidem, většina nichž se asi stydí za tu bandu v Kyjevě. Chtěl je asi ujistit, že mají jasno, že pokud budou nuceni sáhnout k použití vojenské síly, tak s co nejpřesnějším zacílením a jen v míře nezbytně nutné.


[quote="pid:54342, uid:781"]Dvě otázky - pobídky k diskusi...[/quote] Co se týče první otázky - omezení vysílání do března. Domnívám se, že, vzhledem k tomu, že Valerij Viktorijevič třikrát zváží každé slovo, se nejedná a žádný prokec. Neznám podrobně místní (ruské) reálie, ale jako nejpravděpodobnější mi připadá prosté vysvětlení, že v tom březnu by mělo dojít k nějakému reálnému posunu k tomu zmiňovanému samostatnému (nezávislému) informačnímu prostředí (suverénní internet) - uvádí přeci, že situace už je tak tristní, že efektem "opičí pracky" ta omezování v internetové síti dohnala i rossijonskou elitu. Co se týče druhé otázky, tak mi vzhledem ke kontextu připadá nejpravděpodobnější, že měl na mysli normalizaci poměrů na Ukrajině - že Rusko je připraveno konkrétně jednat - v širokém smyslu. Proto to přirovnání, že pozorně sledují kočího na sousedním voze. Bylo to nejspíš určeno obyčejným ukrajinský lidem, většina nichž se asi stydí za tu bandu v Kyjevě. Chtěl je asi ujistit, že mají jasno, že pokud budou nuceni sáhnout k použití vojenské síly, tak s co nejpřesnějším zacílením a jen v míře nezbytně nutné.
Upravené 26. 1. 2022 o 01:16

VVpj je nemocen (asi nic vážného). Proto odklad včerejších O-O. je to zpráva přímo od pramene.


VVpj je nemocen (asi nic vážného). Proto odklad včerejších O-O. je to zpráva přímo od pramene.
1.86k
12
9
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept