Strojovy preklad clanku, na ktory poukazuje Panarin:
https://zavtra.ru/blogs/igri_globalistov
Koniec októbra - začiatok novembra 2021 sa ukázal byť pre svetovú ekonomiku a politiku mimoriadne „horúci“. Príliš veľa rôznych „lúčov“ sa zbiehalo prakticky v jednom ohnisku. Najjasnejšie to ukazujú samity G20 v Ríme a klimatická COP-26 v Glasgowe.
Nový deň
Kolaps trhu. Peniaze bez tovaru a služieb
Keďže vlny pandémie neuveriteľne rýchlo mutujúcich kmeňov koronavírusu nasledujú jedna za druhou, oživenie globálnej produkcie sa spomalilo, a to sa deje na pozadí šialenej emisie peňazí centrálnymi bankami Spojených štátov amerických a ďalších krajín. kolektívneho Západu. Výsledok sa ukázal byť „trochu predvídateľný“: reálne príjmy obyvateľstva klesajú, keďže ceny tovarov a služieb rastú a tento rast nie je rovnomerný, „kde je tenká, tam sa láme“. Táto téza platí tak pre národné ekonomiky, ako aj pre jednotlivé odvetvia.
V prvom rade ide o systémovú degradáciu logistiky svetového obchodu, ktorá najviac postihla najväčšie dovážajúce krajiny Spojené štáty americké a Veľkú Britániu, čo viedlo k nedostatku miestnych spotrebiteľských trhov (predovšetkým potravín a benzínu). Hrozí, že Vianoce 2021 budú v týchto krajinách najchudobnejšie a najtemnejšie v 21. storočí. Prázdne regály supermarketov a opustené čerpacie stanice prinášajú obrazy sovietskej minulosti z neskorej perestrojky. Navyše neexistujú žiadne nádeje na rýchle zlepšenie situácie: jednoducho tam nie je nikto, kto by pracoval ...
Pridajte k tomu podivnú rally na energetickom trhu. Zvláštne, pretože pohyb cien plynu a uhlia bol od augusta takmer identický: stúpajú do nebeských výšok (maximálne 5. októbra 1937 dolárov za 1 000 „kubíkov“ plynu a 267 dolárov za tonu uhlia ) a padá (28. 10. prudký pokles cien takmer o polovicu, približne na úrovne z polovice septembra) - kým ropa akoby sa nič nedialo, vykazovala mierne výkyvy v rozmedzí 70-85 USD za barel.
Všetko nasvedčuje tomu, že súčasný „fiat“ model globálnej ekonomiky, v ktorom reálne aktíva tvoria menej ako 5 % celkovej peňažnej zásoby a cyklus toku kapitálu sa riadi vzorcom „peniaze – peniaze“, bez účasti reálnych statkov a služieb, zažíva skutočný kolaps. Hlavní príjemcovia „unipolárneho sveta“ Pax Americana chápu, že ide o vetu ich nadvlády, ktorú bolo rozhodnuté zrušiť prostredníctvom „globálneho resetu“ na „inkluzívny kapitalizmus“. Ide o maličkosť: za každú cenu, nie silou, podvodom prinútiť celý svet ísť touto cestou. A vyššie uvedeným summitom je priradená funkcia akéhosi „volania na pódiu“.
REKLAMA
Maledivy na superjachte 1520 €!
Bitka „demokracií“ s „autokraciami“
Po rozpade Sovietskeho zväzu stál kolektívny Západ reprezentovaný Spojenými štátmi a ich najbližšími spojencami z radov krajín „prvého sveta“, „vyspelých ekonomík“ a „zlatej miliardy“ pred potrebou vyriešiť problém vytvorenia tzv. nový medzinárodný poriadok. Boli dve možnosti: hierarchická a synarchická. V rámci prvej sa Spojené štáty americké mali stať „globálnym lídrom“, centrom nádherného nového sveta s liberálnym „koncom dejín“, v druhej nadnárodnou „sieťovou“ elitou, opísanou najmä , od Jacquesa Attaliho vo svojom diele „New Nomads“, mala vzniknúť. Priaznivci prvej možnosti sa môžu nazývať „globalisti“ (alebo podmienený „klan Rockefellerovcov“), priaznivci druhej - „mondialisti“ (alebo podmienený „klan Rothschildovcov“). Preťahovanie lanom medzi nimi trvalo takmer celé desaťročie rokov 1991-2001 a skončilo sa víťazstvom prvého (tu sa skončili „udalosti z 11. septembra“).
Ako sa však ukázalo, bolo to Pyrrhovo víťazstvo. Po dosiahnutí vytúženého „globálneho vedenia“ sa Amerika s takouto záťažou nevyrovnala. Ani finančne, ani ekonomicky, ani politicky. Prvými signálmi toho bola „vojna 8. 8. 2008“ v Gruzínsku a pád Lehman Brothers v septembri toho istého roku, čo viedlo k „finančnej“ kríze v rokoch 2008-2009. Pax Americana sa podľa historických štandardov začala rúcať doslova o sedem rokov neskôr – takmer okamžite po svojom slávnostnom otvorení. Voľba 46. prezidenta Spojených štátov amerických Joea Bidena vyhlásila odpor svetových demokracií voči autokraciám, ako aj podpísanie novej Atlantickej charty, ako aj útek z Afganistanu – potvrdenie zlyhania tzv. "globalizmus amerického štýlu."
Samozrejme, vôbec nejde o akt kapitulácie „globalistov“ a pomstu „mondialistov“. Obaja sa snažia uskutočniť globálnu redistribúciu bohatstva (prerozdelenie bohatstva) vo svoj prospech, oprávnene veria, že spoločne môžu dosiahnuť viac ako sami. Ale „spolu“ je stále zlé, ale „viac“ stále nestačí a kategoricky nestačí pre každého. Navyše je potrebné zaujať elitu z „rozvojových krajín“, ktorá sa chce pripojiť k počtu „demokracií“. Odtiaľ pochádza druhá funkcia predchádzajúcich samitov: „obsadzovanie“ uchádzačov o tieto úlohy.
Dve krídla „globálneho resetu“ zatiaľ nevzlietnu
Podľa programu rímskeho summitu G20, ktorý sa konal 30. – 31. októbra (zdá sa, že najmä v predvečer Halloweenu), boli hlavnými bodmi programu „svetová ekonomika a globálne zdravie“, ako aj „ klimatické zmeny a životné prostredie“. Inými slovami, pandémia Covid-19 a „bezuhlíková“ energia. To opäť podčiarkuje ich dôležitosť pre proces „globálneho resetu“, ktorý vyhlásil kolektívny Západ.
Ak by Covid-19 neexistoval, oplatilo by sa vynájsť. Za viac ako rok a pol pandémie (vyhlásenej WHO 11. marca 2020) bol k 6. novembru 2021 celosvetový počet prípadov 249 370 285 a počet úmrtí 5 042 502. Populácia Zeme je viac ako 7,9 miliardy ľudí, v roku 2020 sa zvýšila o 94,8 milióna ľudí, úmrtnosť v „docku“ 2019 bola asi 57,9 milióna ľudí, v „covide“ 2020 - 60,8 milióna ( údaje stránky demoscope.ru).
Samozrejme, ďalšie mutácie kmeňov koronavírusov sa môžu ukázať ako infekčnejšie a smrteľnejšie, ale z vyššie uvedených údajov vyplýva, že „covid panika“ v celosvetovom meradle, ktorá viedla k poklesu globálnej ekonomiky o 4,3 % v roku 2020 , nebolo až tak spôsobené skutočnými epidemiologickými hrozbami.koľko epidemiologických očakávaní. Nedávne vyhlásenia (alebo „sebanaplňujúce sa predpovede“?), že v blízkej budúcnosti je nevyhnutný výskyt ešte nebezpečnejších vírusov (šéf WHO Tedros Ghebreyesus) a šírenie biologického terorizmu s ich používaním (Bill Gates), potvrdzujú pripravenosť pokračovať v udržiavaní tejto témy, a to aj ako jedného z mechanizmov globálneho riadenia.
Tie isté vyhlásenia však zdôrazňujú, že do popredia sa dostáva „boj proti antropogénnej zmene klímy“, teda obmedzovanie a znižovanie využívania „tradičných“ nosičov energie (uhlia, plynu a ropy) vo svetovej ekonomike, čo najrýchlejšie vynulovanie „ uhlíková stopa“ ako povinnosť všetkých štátov sveta, teda v skutočnosti spomalenie tempa ekonomického rastu „rozvojových“ krajín.
Hromadné letecké lety vedúcich predstaviteľov G20 a ich družiny z Ríma do Glasgowa, kolóna 85 vozidiel prezidenta USA Joea Bidena so spaľovacími motormi, jeho požiadavky na krajiny OPEC +, aby urýchlene zvýšili produkciu ropy pre „plynulý“ prechod na „zelenú energiu“ sa už stali mémami, ktoré ukazujú skutočný postoj západných lídrov k tejto problematike a ich neochotu nielen reálne riešiť energetické problémy, ale dokonca sa postarať o minimálnu zhodu svojich činov s ich vlastnými slovami.
Možno sa v tejto situácii čudovať, že v žiadnom z týchto hlavných smerov sa v talianskej metropole nepodarilo prelomiť, že obe krídla „globálneho resetu“ nikdy nevzlietli? Všetky možnosti, ktoré kolektívny Západ navrhuje na vyriešenie uvedených problémov, totiž smerujú predovšetkým k upevneniu jeho nadvlády nad zvyškom sveta – pod vlajkou hroziacich smrtiacich pandémií a klimatických katakliziem. A ich bývalé kolónie, ako sa ukázalo, nehoria zvláštnou túžbou strčiť hlavy do nového „infekčno-klimatického“ jarma, ale väčšinou proti tomu neprotestujú, berú si (až na vzácne výnimky) vyčkávací postoj.
"Autokracie" verzus "demokracie"
Pevná „politická nedostatočnosť“ rozhodnutí prijatých v Ríme a Glasgowe bola do značnej miery spôsobená osobitným postavením Ruska a Číny. Ako viete, ani Vladimir Putin, ani Si Ťin-pching neprileteli na summit G20, ako aj na COP-26, pričom sa obmedzili na online účasť na svojej práci a namiesto nich vyslali ministrov zahraničných vecí Sergeja Lavrova a Wang Yiho. Demarš z ich strany tým nekončí.
Ruský prezident v dvoch svojich prejavoch na summite G20 načrtol alternatívny program: o Covid-19 a iných nebezpečných infekciách – rovnocenná a, ako sa zvykne hovoriť, transparentná spolupráca; z hľadiska klímy - zaraďovanie medzi „zelené“ zdroje energie vodných a jadrových elektrární, berúc do úvahy nielen emisie „skleníkových plynov“, ale aj ich absorpciu na území každej krajiny, teda uhlíkovú bilanciu ako celý. A žiadny jednostranný záväzok „adekvátne dodávky energie na zabezpečenie zdĺhavého prechodu na bezuhlíkové hospodárstvo“.
Samozrejme, že takéto podmienky, opäť raz potvrdené Putinom na klimatickom summite „OSN“ COP-26 v Glasgowe, znehodnocujú všetky pohyby kolektívneho Západu týmito smermi a spôsobujú škrípanie zubami Joea Bidena a spol. Pri tejto príležitosti sa americký prezident dokonca ponáhľal ubezpečiť svet, že v Rusku „horí tundra“, a to, chápete, nie je vtip pre „krajinu čerpacej stanice s roztrhanou ekonomikou“, takmer pätina sa nachádza v arktickej oblasti...
Postoj Si Ťin-pchinga sa ukázal byť trochu odlišný, ale tiež neprijateľný pre Spojené štáty a ich spojencov: Čína má podľa svojho vodcu v úmysle dosiahnuť „uhlíkovú neutralitu“ do roku 2060 a nasledujúcich 40 rokov (počas ktorých buď osol bude die, alebo padishah, teda za horizontom plánovania), aby ste si užili všetky výhody tradičnej „uhlíkovej“ energie. Čo sa týka epidemickej bezpečnosti, Čína sa zatiaľ vyrovnala s Covid-19 a bez sociálno-ekonomického zlyhania, ktoré je v roku 2020 charakteristické pre veľkú väčšinu ostatných krajín sveta.
Tu je dôležité, že bez súhlasu a spoluúčasti Ruskej federácie a ČĽR nemožno objektívne vyriešiť ani jeden globálny problém moderného sveta. Ani preto, že Ruská federácia má vojensko-strategickú a ČĽR finančnú a ekonomickú paritu s nedávnym „globálnym lídrom“ v osobe Spojených štátov, aj keď Washington podporujú všetci jeho spojenci na kolektívnom Západe. A pretože po prvé, spoločný voľný (treba zdôrazniť - nie potenciálny, ale slobodný, kedykoľvek a kdekoľvek na použitie pripravený) mocenský zdroj týchto dvoch štátov neumožňuje žiadne spojenectvo kolektívneho Západu, aby im diktoval svoju vôľu; a po druhé, systém hodnôt a cieľov Ruska a Číny nie je identický so západným (nadvláda / podriadenosť), čo im umožňuje budovať rovnocenné a vzájomne výhodné vzťahy s tretími aktérmi. Oboje potvrdzuje stáročná historická prax aj moderná skúsenosť – stačí sa pozrieť na výsledky protiruských sankcií Západu či americko-čínskej „obchodnej vojny“, ako aj na situáciu s etnickými vzťahmi v rámci krajín.
Preto sa rady spojencov „samovlády“ postupne dopĺňajú a z tábora „demokracií“ je zreteľná a skrytá dezercia. Turecko („represívny“ Erdogan) bolo teda po výsledkoch G20 a COP-26 vyradené spomedzi účastníkov decembrového summitu pre demokraciu a OPEC+, kde spolu s Ruskom hrá vedúcu úlohu Saudská Arábia, odmietol Bidenov volať urýchlene zvýšiť produkciu ropy, "aby benzín v Amerike nestúpol na cene." V dôsledku „plynovej krízy“ predstavitelia viacerých európskych krajín vyzvali na revíziu vzťahov s Ruskom v prospech väčšieho pragmatizmu a v „obchodnej vojne“ medzi Washingtonom a Pekingom väčšinou jednoducho odmietol zúčastniť sa. Kanada dokonca prepustila „princeznú Huawei“ Meng Wanzhou, zatknutú za Trumpa. To znamená, že globálna rovnováha síl sa napriek všetkým kúzlam „demokracií“ mení v prospech „autokracií“, ktoré sú proti „poriadku založenému na pravidlách“, teda globálnej hegemónii USA a ich spojencov, a preto označené ako „revizionistické štáty“.
Čo bude ďalej?
Bez zásahu vyššej moci nie je možné tento proces zastaviť a navyše nasmerovať opačným smerom. A ak by dnes kolektívny Západ mal nenulovú možnosť dosiahnuť to vojenskými prostriedkami, ako tomu bolo v Juhoslávii, Afganistane či Iraku, alebo prostredníctvom „farebných revolúcií“ či „hybridných konfliktov“, takouto príležitosťou by určite bola použité.
Ale všetky výpočty západnej armády vedú k rovnakému výsledku: nemajú šancu vyhrať rozsiahlu nejadrovú vojnu a jednostranné prežitie v jadrovej vojne proti „autokraciám“. Navyše, Pentagon už začal hovoriť o „trojpolárnom svete“ s Amerikou, Čínou a Ruskom ako o „globálnych centrách moci“. Je zrejmé, že takéto prejavy sú zamerané okrem iného na ďalšie zvyšovanie rozpočtov amerického vojenského rezortu a na vytváranie/posilňovanie konfliktného potenciálu medzi Pekingom a Moskvou (ten tiež existuje, ale v podmienkach spoločnej konfrontácie s kolektívnym Západom , na tom veľmi nezáleží). Ale tu je objektívny základ, neprijateľnosť vojenských rizík, rovnako znásobený neochotou ich zažiť.
Peniaze tiež nie sú v poriadku. Podľa prepočtov amerického ministerstva financií by plná implementácia deklarovanej „zelenej“ agendy vrátane energetiky do roku 2050 mala predstavovať 100 – 150 biliónov dolárov, t.j. 3-5 biliónov dolárov ročne. Stále nie je jasné, kde a na aké náklady tieto prostriedky vziať, a to ani na zámerne nerentabilný a ekonomicky neefektívny „energetický prechod“. A hoci 3. novembra prominentný „mondialista“, bývalý šéf Bank of England a teraz osobitný vyslanec OSN pre klimatickú atmosféru dostane financie na svoje projekty, zvyšok nebude “v súlade s princípmi EGS-ekonomika („zelená“, riadená, sociálne zodpovedná) – jediný možný zdroj týchto investícií vyzerá ako rovnaké vydanie nekrytých bankoviek západnými centrálnymi bankami.
Bitky v Americkom Kongrese o dva finančné balíky od Joea Bidena potvrdzujú, že nie sú peniaze, a rozhodnutie Federálneho rezervného systému postupne znížiť súčasný program kvantitatívneho uvoľňovania do augusta 2022 na nulu pri zachovaní minimálnej diskontnej sadzby 0-0,25. % ročne potvrdzuje, že dolár sa tlačiarenský stroj nevypne minimálne do volieb v USA v novembri 2022. Šéf Fedu Jerome Powell navyše povolil zmenu deklarovaných parametrov zníženia (mesačne o 15 miliárd USD zo súčasných 120 miliárd, z toho 80 miliárd výmenou za štátne dlhopisy a 40 miliárd za hypotekárne záložné listy) v závislosti od inflácie a nezamestnanosti v krajine. A tam sa „vyrobia“ potrebné čísla v správnom čase – o tom niet pochýb.
Ale aj tak: zdroj dôvery v dolár nie je nekonečný, navyše v dôsledku súčasnej hyperemisie sa rýchlo vyčerpáva a rôzne druhy finančných sankcií zo strany amerických úradov tento proces ešte urýchľujú. Výsledkom je, že Amerika, zneužívajúc globálny status svojej národnej meny, „reže konár, na ktorom sedí“, ako túto situáciu viackrát charakterizoval ruský prezident.
Z troch zložiek geopolitickej moci: slová, zlato a bulat sa tak strýko Sam a jeho priatelia na kolektívnom Západe môžu teraz plne spoľahnúť len na slovo. Našťastie je svetová mediálna sféra stále pod ich kontrolou. Ale aj v tomto prostredí, ktoré teraz – a kam ísť? - stále viac a viac dodatočných nákladov sa aktívne presúva, už začínajú veľmi výrazné konflikty (svedčia o tom nedávne škandály okolo Facebooku Marka Zuckerberga). Okrem toho: "Môžete klamať všetkých ľudí na chvíľu alebo klamať niektorých ľudí stále ... ale nemôžete klamať všetkých ľudí stále ..." (výraz sa pripisuje Abrahamovi Lincolnovi). Najhoršie však je, že nemôžete klamať sami seba. A to je presne to, čo sa teraz deje s Amerikou a celým kolektívnym Západom. Preto rozhodnutia Ruska a Číny v kontexte narastajúcej systémovej krízy dištancovať sa od týchto „hier chorého rozumu“ vyzerajú celkom opodstatnene. Spolu s očakávaním, že už aj tak zjavné konflikty v rámci starého svetového poriadku budú naďalej narastať, čím sa našim dvom krajinám otvára perspektíva stať sa nie tak odporcami iných svetových aktérov, ako skôr arbitrami v sporoch medzi nimi. Potvrdili to výsledky samitov G20 a COP-26.
Obr. Pieter Bruegel starší. "Podobenstvo o slepom".
Strojovy preklad clanku, na ktory poukazuje Panarin:
https://zavtra.ru/blogs/igri_globalistov
Koniec októbra - začiatok novembra 2021 sa ukázal byť pre svetovú ekonomiku a politiku mimoriadne „horúci“. Príliš veľa rôznych „lúčov“ sa zbiehalo prakticky v jednom ohnisku. Najjasnejšie to ukazujú samity G20 v Ríme a klimatická COP-26 v Glasgowe.
Nový deň
Kolaps trhu. Peniaze bez tovaru a služieb
Keďže vlny pandémie neuveriteľne rýchlo mutujúcich kmeňov koronavírusu nasledujú jedna za druhou, oživenie globálnej produkcie sa spomalilo, a to sa deje na pozadí šialenej emisie peňazí centrálnymi bankami Spojených štátov amerických a ďalších krajín. kolektívneho Západu. Výsledok sa ukázal byť „trochu predvídateľný“: reálne príjmy obyvateľstva klesajú, keďže ceny tovarov a služieb rastú a tento rast nie je rovnomerný, „kde je tenká, tam sa láme“. Táto téza platí tak pre národné ekonomiky, ako aj pre jednotlivé odvetvia.
V prvom rade ide o systémovú degradáciu logistiky svetového obchodu, ktorá najviac postihla najväčšie dovážajúce krajiny Spojené štáty americké a Veľkú Britániu, čo viedlo k nedostatku miestnych spotrebiteľských trhov (predovšetkým potravín a benzínu). Hrozí, že Vianoce 2021 budú v týchto krajinách najchudobnejšie a najtemnejšie v 21. storočí. Prázdne regály supermarketov a opustené čerpacie stanice prinášajú obrazy sovietskej minulosti z neskorej perestrojky. Navyše neexistujú žiadne nádeje na rýchle zlepšenie situácie: jednoducho tam nie je nikto, kto by pracoval ...
Pridajte k tomu podivnú rally na energetickom trhu. Zvláštne, pretože pohyb cien plynu a uhlia bol od augusta takmer identický: stúpajú do nebeských výšok (maximálne 5. októbra 1937 dolárov za 1 000 „kubíkov“ plynu a 267 dolárov za tonu uhlia ) a padá (28. 10. prudký pokles cien takmer o polovicu, približne na úrovne z polovice septembra) - kým ropa akoby sa nič nedialo, vykazovala mierne výkyvy v rozmedzí 70-85 USD za barel.
Všetko nasvedčuje tomu, že súčasný „fiat“ model globálnej ekonomiky, v ktorom reálne aktíva tvoria menej ako 5 % celkovej peňažnej zásoby a cyklus toku kapitálu sa riadi vzorcom „peniaze – peniaze“, bez účasti reálnych statkov a služieb, zažíva skutočný kolaps. Hlavní príjemcovia „unipolárneho sveta“ Pax Americana chápu, že ide o vetu ich nadvlády, ktorú bolo rozhodnuté zrušiť prostredníctvom „globálneho resetu“ na „inkluzívny kapitalizmus“. Ide o maličkosť: za každú cenu, nie silou, podvodom prinútiť celý svet ísť touto cestou. A vyššie uvedeným summitom je priradená funkcia akéhosi „volania na pódiu“.
REKLAMA
Maledivy na superjachte 1520 €!
Bitka „demokracií“ s „autokraciami“
Po rozpade Sovietskeho zväzu stál kolektívny Západ reprezentovaný Spojenými štátmi a ich najbližšími spojencami z radov krajín „prvého sveta“, „vyspelých ekonomík“ a „zlatej miliardy“ pred potrebou vyriešiť problém vytvorenia tzv. nový medzinárodný poriadok. Boli dve možnosti: hierarchická a synarchická. V rámci prvej sa Spojené štáty americké mali stať „globálnym lídrom“, centrom nádherného nového sveta s liberálnym „koncom dejín“, v druhej nadnárodnou „sieťovou“ elitou, opísanou najmä , od Jacquesa Attaliho vo svojom diele „New Nomads“, mala vzniknúť. Priaznivci prvej možnosti sa môžu nazývať „globalisti“ (alebo podmienený „klan Rockefellerovcov“), priaznivci druhej - „mondialisti“ (alebo podmienený „klan Rothschildovcov“). Preťahovanie lanom medzi nimi trvalo takmer celé desaťročie rokov 1991-2001 a skončilo sa víťazstvom prvého (tu sa skončili „udalosti z 11. septembra“).
Ako sa však ukázalo, bolo to Pyrrhovo víťazstvo. Po dosiahnutí vytúženého „globálneho vedenia“ sa Amerika s takouto záťažou nevyrovnala. Ani finančne, ani ekonomicky, ani politicky. Prvými signálmi toho bola „vojna 8. 8. 2008“ v Gruzínsku a pád Lehman Brothers v septembri toho istého roku, čo viedlo k „finančnej“ kríze v rokoch 2008-2009. Pax Americana sa podľa historických štandardov začala rúcať doslova o sedem rokov neskôr – takmer okamžite po svojom slávnostnom otvorení. Voľba 46. prezidenta Spojených štátov amerických Joea Bidena vyhlásila odpor svetových demokracií voči autokraciám, ako aj podpísanie novej Atlantickej charty, ako aj útek z Afganistanu – potvrdenie zlyhania tzv. "globalizmus amerického štýlu."
Samozrejme, vôbec nejde o akt kapitulácie „globalistov“ a pomstu „mondialistov“. Obaja sa snažia uskutočniť globálnu redistribúciu bohatstva (prerozdelenie bohatstva) vo svoj prospech, oprávnene veria, že spoločne môžu dosiahnuť viac ako sami. Ale „spolu“ je stále zlé, ale „viac“ stále nestačí a kategoricky nestačí pre každého. Navyše je potrebné zaujať elitu z „rozvojových krajín“, ktorá sa chce pripojiť k počtu „demokracií“. Odtiaľ pochádza druhá funkcia predchádzajúcich samitov: „obsadzovanie“ uchádzačov o tieto úlohy.
Dve krídla „globálneho resetu“ zatiaľ nevzlietnu
Podľa programu rímskeho summitu G20, ktorý sa konal 30. – 31. októbra (zdá sa, že najmä v predvečer Halloweenu), boli hlavnými bodmi programu „svetová ekonomika a globálne zdravie“, ako aj „ klimatické zmeny a životné prostredie“. Inými slovami, pandémia Covid-19 a „bezuhlíková“ energia. To opäť podčiarkuje ich dôležitosť pre proces „globálneho resetu“, ktorý vyhlásil kolektívny Západ.
Ak by Covid-19 neexistoval, oplatilo by sa vynájsť. Za viac ako rok a pol pandémie (vyhlásenej WHO 11. marca 2020) bol k 6. novembru 2021 celosvetový počet prípadov 249 370 285 a počet úmrtí 5 042 502. Populácia Zeme je viac ako 7,9 miliardy ľudí, v roku 2020 sa zvýšila o 94,8 milióna ľudí, úmrtnosť v „docku“ 2019 bola asi 57,9 milióna ľudí, v „covide“ 2020 - 60,8 milióna ( údaje stránky demoscope.ru).
Samozrejme, ďalšie mutácie kmeňov koronavírusov sa môžu ukázať ako infekčnejšie a smrteľnejšie, ale z vyššie uvedených údajov vyplýva, že „covid panika“ v celosvetovom meradle, ktorá viedla k poklesu globálnej ekonomiky o 4,3 % v roku 2020 , nebolo až tak spôsobené skutočnými epidemiologickými hrozbami.koľko epidemiologických očakávaní. Nedávne vyhlásenia (alebo „sebanaplňujúce sa predpovede“?), že v blízkej budúcnosti je nevyhnutný výskyt ešte nebezpečnejších vírusov (šéf WHO Tedros Ghebreyesus) a šírenie biologického terorizmu s ich používaním (Bill Gates), potvrdzujú pripravenosť pokračovať v udržiavaní tejto témy, a to aj ako jedného z mechanizmov globálneho riadenia.
Tie isté vyhlásenia však zdôrazňujú, že do popredia sa dostáva „boj proti antropogénnej zmene klímy“, teda obmedzovanie a znižovanie využívania „tradičných“ nosičov energie (uhlia, plynu a ropy) vo svetovej ekonomike, čo najrýchlejšie vynulovanie „ uhlíková stopa“ ako povinnosť všetkých štátov sveta, teda v skutočnosti spomalenie tempa ekonomického rastu „rozvojových“ krajín.
Hromadné letecké lety vedúcich predstaviteľov G20 a ich družiny z Ríma do Glasgowa, kolóna 85 vozidiel prezidenta USA Joea Bidena so spaľovacími motormi, jeho požiadavky na krajiny OPEC +, aby urýchlene zvýšili produkciu ropy pre „plynulý“ prechod na „zelenú energiu“ sa už stali mémami, ktoré ukazujú skutočný postoj západných lídrov k tejto problematike a ich neochotu nielen reálne riešiť energetické problémy, ale dokonca sa postarať o minimálnu zhodu svojich činov s ich vlastnými slovami.
Možno sa v tejto situácii čudovať, že v žiadnom z týchto hlavných smerov sa v talianskej metropole nepodarilo prelomiť, že obe krídla „globálneho resetu“ nikdy nevzlietli? Všetky možnosti, ktoré kolektívny Západ navrhuje na vyriešenie uvedených problémov, totiž smerujú predovšetkým k upevneniu jeho nadvlády nad zvyškom sveta – pod vlajkou hroziacich smrtiacich pandémií a klimatických katakliziem. A ich bývalé kolónie, ako sa ukázalo, nehoria zvláštnou túžbou strčiť hlavy do nového „infekčno-klimatického“ jarma, ale väčšinou proti tomu neprotestujú, berú si (až na vzácne výnimky) vyčkávací postoj.
"Autokracie" verzus "demokracie"
Pevná „politická nedostatočnosť“ rozhodnutí prijatých v Ríme a Glasgowe bola do značnej miery spôsobená osobitným postavením Ruska a Číny. Ako viete, ani Vladimir Putin, ani Si Ťin-pching neprileteli na summit G20, ako aj na COP-26, pričom sa obmedzili na online účasť na svojej práci a namiesto nich vyslali ministrov zahraničných vecí Sergeja Lavrova a Wang Yiho. Demarš z ich strany tým nekončí.
Ruský prezident v dvoch svojich prejavoch na summite G20 načrtol alternatívny program: o Covid-19 a iných nebezpečných infekciách – rovnocenná a, ako sa zvykne hovoriť, transparentná spolupráca; z hľadiska klímy - zaraďovanie medzi „zelené“ zdroje energie vodných a jadrových elektrární, berúc do úvahy nielen emisie „skleníkových plynov“, ale aj ich absorpciu na území každej krajiny, teda uhlíkovú bilanciu ako celý. A žiadny jednostranný záväzok „adekvátne dodávky energie na zabezpečenie zdĺhavého prechodu na bezuhlíkové hospodárstvo“.
Samozrejme, že takéto podmienky, opäť raz potvrdené Putinom na klimatickom summite „OSN“ COP-26 v Glasgowe, znehodnocujú všetky pohyby kolektívneho Západu týmito smermi a spôsobujú škrípanie zubami Joea Bidena a spol. Pri tejto príležitosti sa americký prezident dokonca ponáhľal ubezpečiť svet, že v Rusku „horí tundra“, a to, chápete, nie je vtip pre „krajinu čerpacej stanice s roztrhanou ekonomikou“, takmer pätina sa nachádza v arktickej oblasti...
Postoj Si Ťin-pchinga sa ukázal byť trochu odlišný, ale tiež neprijateľný pre Spojené štáty a ich spojencov: Čína má podľa svojho vodcu v úmysle dosiahnuť „uhlíkovú neutralitu“ do roku 2060 a nasledujúcich 40 rokov (počas ktorých buď osol bude die, alebo padishah, teda za horizontom plánovania), aby ste si užili všetky výhody tradičnej „uhlíkovej“ energie. Čo sa týka epidemickej bezpečnosti, Čína sa zatiaľ vyrovnala s Covid-19 a bez sociálno-ekonomického zlyhania, ktoré je v roku 2020 charakteristické pre veľkú väčšinu ostatných krajín sveta.
Tu je dôležité, že bez súhlasu a spoluúčasti Ruskej federácie a ČĽR nemožno objektívne vyriešiť ani jeden globálny problém moderného sveta. Ani preto, že Ruská federácia má vojensko-strategickú a ČĽR finančnú a ekonomickú paritu s nedávnym „globálnym lídrom“ v osobe Spojených štátov, aj keď Washington podporujú všetci jeho spojenci na kolektívnom Západe. A pretože po prvé, spoločný voľný (treba zdôrazniť - nie potenciálny, ale slobodný, kedykoľvek a kdekoľvek na použitie pripravený) mocenský zdroj týchto dvoch štátov neumožňuje žiadne spojenectvo kolektívneho Západu, aby im diktoval svoju vôľu; a po druhé, systém hodnôt a cieľov Ruska a Číny nie je identický so západným (nadvláda / podriadenosť), čo im umožňuje budovať rovnocenné a vzájomne výhodné vzťahy s tretími aktérmi. Oboje potvrdzuje stáročná historická prax aj moderná skúsenosť – stačí sa pozrieť na výsledky protiruských sankcií Západu či americko-čínskej „obchodnej vojny“, ako aj na situáciu s etnickými vzťahmi v rámci krajín.
Preto sa rady spojencov „samovlády“ postupne dopĺňajú a z tábora „demokracií“ je zreteľná a skrytá dezercia. Turecko („represívny“ Erdogan) bolo teda po výsledkoch G20 a COP-26 vyradené spomedzi účastníkov decembrového summitu pre demokraciu a OPEC+, kde spolu s Ruskom hrá vedúcu úlohu Saudská Arábia, odmietol Bidenov volať urýchlene zvýšiť produkciu ropy, "aby benzín v Amerike nestúpol na cene." V dôsledku „plynovej krízy“ predstavitelia viacerých európskych krajín vyzvali na revíziu vzťahov s Ruskom v prospech väčšieho pragmatizmu a v „obchodnej vojne“ medzi Washingtonom a Pekingom väčšinou jednoducho odmietol zúčastniť sa. Kanada dokonca prepustila „princeznú Huawei“ Meng Wanzhou, zatknutú za Trumpa. To znamená, že globálna rovnováha síl sa napriek všetkým kúzlam „demokracií“ mení v prospech „autokracií“, ktoré sú proti „poriadku založenému na pravidlách“, teda globálnej hegemónii USA a ich spojencov, a preto označené ako „revizionistické štáty“.
Čo bude ďalej?
Bez zásahu vyššej moci nie je možné tento proces zastaviť a navyše nasmerovať opačným smerom. A ak by dnes kolektívny Západ mal nenulovú možnosť dosiahnuť to vojenskými prostriedkami, ako tomu bolo v Juhoslávii, Afganistane či Iraku, alebo prostredníctvom „farebných revolúcií“ či „hybridných konfliktov“, takouto príležitosťou by určite bola použité.
Ale všetky výpočty západnej armády vedú k rovnakému výsledku: nemajú šancu vyhrať rozsiahlu nejadrovú vojnu a jednostranné prežitie v jadrovej vojne proti „autokraciám“. Navyše, Pentagon už začal hovoriť o „trojpolárnom svete“ s Amerikou, Čínou a Ruskom ako o „globálnych centrách moci“. Je zrejmé, že takéto prejavy sú zamerané okrem iného na ďalšie zvyšovanie rozpočtov amerického vojenského rezortu a na vytváranie/posilňovanie konfliktného potenciálu medzi Pekingom a Moskvou (ten tiež existuje, ale v podmienkach spoločnej konfrontácie s kolektívnym Západom , na tom veľmi nezáleží). Ale tu je objektívny základ, neprijateľnosť vojenských rizík, rovnako znásobený neochotou ich zažiť.
Peniaze tiež nie sú v poriadku. Podľa prepočtov amerického ministerstva financií by plná implementácia deklarovanej „zelenej“ agendy vrátane energetiky do roku 2050 mala predstavovať 100 – 150 biliónov dolárov, t.j. 3-5 biliónov dolárov ročne. Stále nie je jasné, kde a na aké náklady tieto prostriedky vziať, a to ani na zámerne nerentabilný a ekonomicky neefektívny „energetický prechod“. A hoci 3. novembra prominentný „mondialista“, bývalý šéf Bank of England a teraz osobitný vyslanec OSN pre klimatickú atmosféru dostane financie na svoje projekty, zvyšok nebude “v súlade s princípmi EGS-ekonomika („zelená“, riadená, sociálne zodpovedná) – jediný možný zdroj týchto investícií vyzerá ako rovnaké vydanie nekrytých bankoviek západnými centrálnymi bankami.
Bitky v Americkom Kongrese o dva finančné balíky od Joea Bidena potvrdzujú, že nie sú peniaze, a rozhodnutie Federálneho rezervného systému postupne znížiť súčasný program kvantitatívneho uvoľňovania do augusta 2022 na nulu pri zachovaní minimálnej diskontnej sadzby 0-0,25. % ročne potvrdzuje, že dolár sa tlačiarenský stroj nevypne minimálne do volieb v USA v novembri 2022. Šéf Fedu Jerome Powell navyše povolil zmenu deklarovaných parametrov zníženia (mesačne o 15 miliárd USD zo súčasných 120 miliárd, z toho 80 miliárd výmenou za štátne dlhopisy a 40 miliárd za hypotekárne záložné listy) v závislosti od inflácie a nezamestnanosti v krajine. A tam sa „vyrobia“ potrebné čísla v správnom čase – o tom niet pochýb.
Ale aj tak: zdroj dôvery v dolár nie je nekonečný, navyše v dôsledku súčasnej hyperemisie sa rýchlo vyčerpáva a rôzne druhy finančných sankcií zo strany amerických úradov tento proces ešte urýchľujú. Výsledkom je, že Amerika, zneužívajúc globálny status svojej národnej meny, „reže konár, na ktorom sedí“, ako túto situáciu viackrát charakterizoval ruský prezident.
Z troch zložiek geopolitickej moci: slová, zlato a bulat sa tak strýko Sam a jeho priatelia na kolektívnom Západe môžu teraz plne spoľahnúť len na slovo. Našťastie je svetová mediálna sféra stále pod ich kontrolou. Ale aj v tomto prostredí, ktoré teraz – a kam ísť? - stále viac a viac dodatočných nákladov sa aktívne presúva, už začínajú veľmi výrazné konflikty (svedčia o tom nedávne škandály okolo Facebooku Marka Zuckerberga). Okrem toho: "Môžete klamať všetkých ľudí na chvíľu alebo klamať niektorých ľudí stále ... ale nemôžete klamať všetkých ľudí stále ..." (výraz sa pripisuje Abrahamovi Lincolnovi). Najhoršie však je, že nemôžete klamať sami seba. A to je presne to, čo sa teraz deje s Amerikou a celým kolektívnym Západom. Preto rozhodnutia Ruska a Číny v kontexte narastajúcej systémovej krízy dištancovať sa od týchto „hier chorého rozumu“ vyzerajú celkom opodstatnene. Spolu s očakávaním, že už aj tak zjavné konflikty v rámci starého svetového poriadku budú naďalej narastať, čím sa našim dvom krajinám otvára perspektíva stať sa nie tak odporcami iných svetových aktérov, ako skôr arbitrami v sporoch medzi nimi. Potvrdili to výsledky samitov G20 a COP-26.
Obr. Pieter Bruegel starší. "Podobenstvo o slepom".
Upravené 15. 11. 2021 o 22:19
