Myslím, že z tohoto videa je celkem zřetelné, na čí straně je pátá kolona. Na straně vakcinátorů, přestože na začátku řvali proti Sputniku, protože upřednostňovali západní svinstva.
Možno ste prehliadli, tak ja len pripomeniem, že presne toto sme tu vo vlákne viacerí tvrdili. Presne toto. Ak si dobre spomínam @Boletus to aj nazval bojom nanajských chapcov.
A čo sa týka pána akademika Redka. Je nesporné, že vo svojej oblasti je absolútne erudovaný. Veľmi mi pripomína nášho pána Lakotu zo SAV. A to najmä preto, že hovorí prakticky to isté. To znamená, že pre mňa informácie od pána Redka neboli žiadnym prekvapením, takmer nič nové som sa nedozvedel. A nie je pre mňa žiadnym prekvapením ani to, že to rovnako prebieha aj v Rusku. Divadla sa zúčastňuje celý svet. Rozdiel je len v jedinom, ale veľmi podstatnom. Oni majú svoju vakcínu, za ktorú prevzal zodpovednosť prezident VVP.
Preto vyčítam pánu akademikovi Redkovi to, že vzhľadom ku svojej politickej neobratnosti sa vyjadril spôsobom, kedy technicky povedal všetko správne a pravdivo, ale zároveň sa vyjadril tak, že jeho rozhovor je možné zneužiť na protiruskú propagandu, čo sa aj stalo. Rusofóbom poskytol dokonalú zbraň proti Putinovi a to presne v tomto momente -
Doktor Alexander Redko tvrdí, že očkovanie je škodná a to aj tzv Sputník
Stačí sa veľmi jednoducho zamyslieť a opäť to musím pripomenúť - keby nebol Sputnik, bol by Pfizer a dávam sem výkričník! Nie je možné, aby Sputnik bol dokonalý v tak krátkej dobe pri nedodržaní postupov klinických testov. Lenže znova opakujem, čo povedal šéf SOPK Mihók -
Podnikať eticky v neetickom prostredí môže byť samovražda
Krátky sumár:
- Redko má prakticky vo všetkom pravdu
- jeho vyjadrenia sú propagandisticky zneužiteľné
- keby nebol Sputnik, bol by Pfizer
- rozdiel je v miere krvavosti
Ono záver je veľmi nelichotivý, ale je to objektívny fakt. Svet nie ideálny a idealistické predstavy o riešeniach problémov sú síce potrebné, ale zároveň sú potrebné realistické riešenia.
[quote="pid:46053, uid:125"]Myslím, že z tohoto videa je celkem zřetelné, na čí straně je pátá kolona. Na straně vakcinátorů, přestože na začátku řvali proti Sputniku, protože upřednostňovali západní svinstva.[/quote]
Možno ste prehliadli, tak ja len pripomeniem, že presne toto sme tu vo vlákne viacerí tvrdili. Presne toto. Ak si dobre spomínam @Boletus to aj nazval bojom nanajských chapcov.
A čo sa týka pána akademika Redka. Je nesporné, že vo svojej oblasti je absolútne erudovaný. Veľmi mi pripomína nášho pána Lakotu zo SAV. A to najmä preto, že hovorí prakticky to isté. To znamená, že pre mňa informácie od pána Redka neboli žiadnym prekvapením, takmer nič nové som sa nedozvedel. A nie je pre mňa žiadnym prekvapením ani to, že to rovnako prebieha aj v Rusku. Divadla sa zúčastňuje celý svet. Rozdiel je len v jedinom, ale veľmi podstatnom. Oni majú svoju vakcínu, za ktorú prevzal zodpovednosť prezident VVP.
Preto vyčítam pánu akademikovi Redkovi to, že vzhľadom ku svojej politickej neobratnosti sa vyjadril spôsobom, kedy technicky povedal všetko správne a pravdivo, ale zároveň sa vyjadril tak, že jeho rozhovor je možné zneužiť na protiruskú propagandu, čo sa aj stalo. Rusofóbom poskytol dokonalú zbraň proti Putinovi a to presne v tomto momente - [quote="pid:45553, uid:213"]Doktor Alexander Redko tvrdí, že očkovanie je škodná a to aj tzv Sputník[/quote]
Stačí sa veľmi jednoducho zamyslieť a opäť to musím pripomenúť - keby nebol Sputnik, bol by Pfizer a dávam sem výkričník! Nie je možné, aby Sputnik bol dokonalý v tak krátkej dobe pri nedodržaní postupov klinických testov. Lenže znova opakujem, čo povedal šéf SOPK Mihók - [quote="pid:45760, uid:738"]Podnikať eticky v neetickom prostredí môže byť samovražda[/quote]
Krátky sumár:
- Redko má prakticky vo všetkom pravdu
- jeho vyjadrenia sú propagandisticky zneužiteľné
- keby nebol Sputnik, bol by Pfizer
- rozdiel je v miere krvavosti
Ono záver je veľmi nelichotivý, ale je to objektívny fakt. Svet nie ideálny a idealistické predstavy o riešeniach problémov sú síce potrebné, ale zároveň sú potrebné realistické riešenia.
Upravené 2. 12. 2021 o 12:22
