Politika v ČR
Egyptolog Miroslav Bárta, expert na pád civilizací varuje: Zdroj našeho blahobytu mizí

Rozhovor s M. Bártou:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/expert-na-pad-civilizaci-varuje-ztracime-zdroj-naseho-blahobytu-146301#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=U0jVvsPTvVQ-202103100822&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zaujalo mě:
1) Musíme šetřit: „Jsme strašlivě neúspěšní v recyklaci.“ „Čím víc se jakákoliv technologie rozšíří, tím více se s ní nakonec plýtvá – a tím víc zdrojů nakonec spotřebuje.“ Existuje tzv. Jevonsův paradox, který říká, že čím máme dokonalejší technologie, tím více máme tendenci plýtvat. Odpovídá na otázku: Není pro člověka přirozené to nastavení v hlavě, které nám velí zvyšovat spotřebu, jakmile je pro nás dostupná, toužit po dalším a dalším zboží? Dá se to změnit? V každé době je přirozené něco jiného. Umenšit Jevonsův paradox, to by rozhodně byla cesta kupředu. Proměny času společnosti jsou dynamické a to, co považujeme dneska za normální nebo naopak za nepřirozené, může být zítra minulostí.


2) Varování a zároveň nabídka? Přichází v úvahu, že společnost svoji spotřebu nebo vyčerpávání zdrojů dobrovolně sníží, aniž se dostane do nějaké akutní bolestné krize, která ji k tomu donutí? Myslím si, že v lidské mysli je to tak nastaveno, jak jste sama řekla, že pokud není člověk donucen, pokud nenastane opravdu hluboká krize, tak se toho dobrovolně nevzdá. Na druhou stranu my jsme naprosto unikátní civilizací, v dobrém i zlém. Pokud dosáhneme takové úrovně vzdělanosti, takového porozumění světu za každého jedince, třeba si řekneme: my to takhle už nechceme, protože naše děti by tím byly ohroženy. A budeme chtít společnost aktivně změnit. Tam je jediná cesta, kterou já vidím. Ne přes rozkazy, autoritativní rozhodnutí a pod rouškou pokut a trestů. Ale v občanské společnosti, která si to téma vezme nenásilnou formou za své právě proto, že si každý z nás uvědomí svoji vlastní zodpovědnost za to, co bude.


3) Přiznání existence cyklů. Bárta připouští možnost ochlazení + varování bez energie nepřežijeme. Je také řada důkazů, že přírodní prostředí přes to všechno, jak ho mrzačíme, má i svoji vlastní dynamiku a mění se ve vlnách. Možná jste zachytila informace o „vypínání“ se Golfského proudu. Ale i to už máme za sebou, proběhlo to před 12 tisíci lety. Když se tehdy Golfský proud vypnul, nastal pokles teplot na severní polokouli o pět až osm stupňů. Takže etapa globálního oteplování může vést i k tomu, že se skokově ochladí. Bez objektivně levné energie nemůže společnost a civilizace ani růst, ani udržet svou komplexitu.


4) Euroatlantická společnost, která je početně v menšině, se snaží nastolit nový trend v energetice, v recyklaci odpadů, v ekonomice. Může naše méně početná společnost zvrátit globální vývoj? Stalo se to někdy v historii? Každá budoucnost se rodí z nějaké menšinové aktivity, menšinové myšlenky, která se nakonec prosadí. Ale je tady jedno nebezpečí. Když náš západní, severoatlantický civilizační okruh nepřesvědčí a nebude motivovat zbytek světa – tu jeho větší část – aby se choval obdobně, tak můžeme na nějaké světlé zítřky zapomenout. Protože skutečně jsme globální civilizací. A když selžeme, nebo se neprosadí myšlenky, které budou vést k udržitelnosti světa, tak se nám nebude vést dobře. Buď se to povede prosadit celoplanetárně, nebo selžeme.


5) Formy energie, které civilizace v různých stádiích svého vývoje a v různých časových obdobích používaly, determinovaly to, kam se ta civilizace dostala. Toto je jeden ze sedmi zákonů civilizace a platí samozřejmě i pro nás. Obsahuje i konkrétní srovnání zdrojů energie: ERoI (z ang. Energy Return On Investment – pozn. red.) ukazuje, kolik jednotek musíte vynaložit na získání energie ve vztahu k počtu jednotek, které získáváte z té vyrobené energie. Pro uhlí je prý poměr zhruba 1:30, u kvalitnějšího černého uhlí třeba 1:40. U fotovoltaiky 1:10. U nukleární energie to může být třeba 1:20. Dodnes platí, že nejvýhodnější způsob získávání energie je z vody, z přehrad, z řek. Tam je poměr ERoI přes osmdesát. Bohužel v případě Česka máme řek málo. Třeba u energie z větru je EroI asi 1:18. Ale když nefouká, tak nemáme žádnou větrnou energii. A objektivně platí z hlediska dlouhých časových řad, že jakákoliv forma energie, která se musí subvencovat, nedává smysl.


Souvisí zachování atomu a plány na jeho rozvoj u nás s očekávanými budoucími klimatickými změnami? Pokud se západu postiženému očekávanou klimatickou změnou nepodaří rychle vnutit zbytku světa své nové tzv. „nízkoemisní“ zdroje energie, které jsou ale zatím nedotažené, drahé a nekonkurenceschopné, prohraje v globální konkurenci s východem. Neudrží si řídící pozici. V kombinaci se svým parazitizmem na zbytku světa, které bez nadvlády nebude fungovat…


Ještě doplněk: Bárta kromě jiného předsedá správní radě Institutu Equilibrium, který sdružuje akademiky celé řady oborů – od kybernetiky přes medicínu, biologii nebo management až po ekonomii a historii. Institut pořádal minulý týden dvoudenní videokonferenci Budoucnost české energetiky.
Nová související informace: Nové Dukovany má stoprocentně zaplatit stát. Dohoda o podílu ČEZ padla. Řekl to vládní zmocněnec pro výstavbu jádra Jaroslav Míl na energetické konferenci pořádané Institutem Equilibrium
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nove-dukovany-ma-stoprocentne-zaplatit-stat-dohoda-o-podilu-cez-padla-146540


Rozhovor s M. Bártou: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/expert-na-pad-civilizaci-varuje-ztracime-zdroj-naseho-blahobytu-146301#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=U0jVvsPTvVQ-202103100822&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz Zaujalo mě: 1) **Musíme šetřit:** „Jsme strašlivě neúspěšní v recyklaci.“ „Čím víc se jakákoliv technologie rozšíří, tím více se s ní nakonec plýtvá – a tím víc zdrojů nakonec spotřebuje.“ Existuje tzv. Jevonsův paradox, který říká, že čím máme dokonalejší technologie, tím více máme tendenci plýtvat. Odpovídá na otázku: Není pro člověka přirozené to nastavení v hlavě, které nám velí zvyšovat spotřebu, jakmile je pro nás dostupná, toužit po dalším a dalším zboží? Dá se to změnit? V každé době je přirozené něco jiného. Umenšit Jevonsův paradox, to by rozhodně byla cesta kupředu. Proměny času společnosti jsou dynamické a to, co považujeme dneska za normální nebo naopak za nepřirozené, může být zítra minulostí. 2) **Varování a zároveň nabídka?** Přichází v úvahu, že společnost svoji spotřebu nebo vyčerpávání zdrojů dobrovolně sníží, aniž se dostane do nějaké akutní bolestné krize, která ji k tomu donutí? Myslím si, že v lidské mysli je to tak nastaveno, jak jste sama řekla, že pokud není člověk donucen, pokud nenastane opravdu hluboká krize, tak se toho dobrovolně nevzdá. Na druhou stranu my jsme naprosto unikátní civilizací, v dobrém i zlém. Pokud dosáhneme takové úrovně vzdělanosti, takového porozumění světu za každého jedince, třeba si řekneme: my to takhle už nechceme, protože naše děti by tím byly ohroženy. A budeme chtít společnost aktivně změnit. Tam je jediná cesta, kterou já vidím. Ne přes rozkazy, autoritativní rozhodnutí a pod rouškou pokut a trestů. Ale v občanské společnosti, která si to téma vezme nenásilnou formou za své právě proto, že si každý z nás uvědomí svoji vlastní zodpovědnost za to, co bude. 3) **Přiznání existence cyklů. Bárta připouští možnost ochlazení + varování bez energie nepřežijeme.** Je také řada důkazů, že přírodní prostředí přes to všechno, jak ho mrzačíme, má i svoji vlastní dynamiku a mění se ve vlnách. Možná jste zachytila informace o „vypínání“ se Golfského proudu. Ale i to už máme za sebou, proběhlo to před 12 tisíci lety. Když se tehdy Golfský proud vypnul, nastal pokles teplot na severní polokouli o pět až osm stupňů. Takže etapa globálního oteplování může vést i k tomu, že se skokově ochladí. Bez objektivně levné energie nemůže společnost a civilizace ani růst, ani udržet svou komplexitu. 4) **Euroatlantická společnost, která je početně v menšině, se snaží nastolit nový trend v energetice, v recyklaci odpadů, v ekonomice.** Může naše méně početná společnost zvrátit globální vývoj? Stalo se to někdy v historii? Každá budoucnost se rodí z nějaké menšinové aktivity, menšinové myšlenky, která se nakonec prosadí. Ale je tady jedno nebezpečí. Když náš západní, severoatlantický civilizační okruh nepřesvědčí a nebude motivovat zbytek světa – tu jeho větší část – aby se choval obdobně, tak můžeme na nějaké světlé zítřky zapomenout. Protože skutečně jsme globální civilizací. A když selžeme, nebo se neprosadí myšlenky, které budou vést k udržitelnosti světa, tak se nám nebude vést dobře. Buď se to povede prosadit celoplanetárně, nebo selžeme. 5) **Formy energie**, které civilizace v různých stádiích svého vývoje a v různých časových obdobích používaly, determinovaly to, kam se ta civilizace dostala. Toto je jeden ze sedmi zákonů civilizace a platí samozřejmě i pro nás. Obsahuje i konkrétní srovnání zdrojů energie: ERoI (z ang. Energy Return On Investment – pozn. red.) ukazuje, kolik jednotek musíte vynaložit na získání energie ve vztahu k počtu jednotek, které získáváte z té vyrobené energie. Pro uhlí je prý poměr zhruba 1:30, u kvalitnějšího černého uhlí třeba 1:40. U fotovoltaiky 1:10. U nukleární energie to může být třeba 1:20. Dodnes platí, že nejvýhodnější způsob získávání energie je z vody, z přehrad, z řek. Tam je poměr ERoI přes osmdesát. Bohužel v případě Česka máme řek málo. Třeba u energie z větru je EroI asi 1:18. Ale když nefouká, tak nemáme žádnou větrnou energii. A objektivně platí z hlediska dlouhých časových řad, že jakákoliv forma energie, která se musí subvencovat, nedává smysl. Souvisí zachování atomu a plány na jeho rozvoj u nás s očekávanými budoucími klimatickými změnami? Pokud se západu postiženému očekávanou klimatickou změnou nepodaří rychle vnutit zbytku světa své nové tzv. „nízkoemisní“ zdroje energie, které jsou ale zatím nedotažené, drahé a nekonkurenceschopné, prohraje v globální konkurenci s východem. Neudrží si řídící pozici. V kombinaci se svým parazitizmem na zbytku světa, které bez nadvlády nebude fungovat… Ještě doplněk: Bárta kromě jiného předsedá správní radě **Institutu Equilibrium**, který sdružuje akademiky celé řady oborů – od kybernetiky přes medicínu, biologii nebo management až po ekonomii a historii. Institut pořádal minulý týden dvoudenní videokonferenci Budoucnost české energetiky. Nová související informace: Nové Dukovany má stoprocentně zaplatit stát. Dohoda o podílu ČEZ padla. Řekl to vládní zmocněnec pro výstavbu jádra Jaroslav Míl na energetické konferenci pořádané Institutem Equilibrium https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nove-dukovany-ma-stoprocentne-zaplatit-stat-dohoda-o-podilu-cez-padla-146540

Takže etapa globálního oteplování může vést i k tomu, že se skokově ochladí. Bez objektivně levné energie nemůže společnost a civilizace ani růst, ani udržet svou komplexitu.

Formy energie, které civilizace v různých stádiích svého vývoje a v různých časových obdobích používaly, determinovaly to, kam se ta civilizace dostala.

Musíme šetřit: „Jsme strašlivě neúspěšní v recyklaci.“ „Čím víc se jakákoliv technologie rozšíří, tím více se s ní nakonec plýtvá – a tím víc zdrojů nakonec spotřebuje.“


Kvôli ochladeniu sa dostanú na svetlo sveta nové zdroje energie a spoločnosť bude šetriť, hlavne potravinami a ostatnými zdrojmi lebo bude drina sa k nim dostať.
A preto hovorím, že z digitálneho koncetráku nič nebude, lebo na to treba veľa energie a zdrojov spolu s fungujúcimi systémami kontroly, lenže covid hystéria (spôsobil problémy na strane dodávok) a ochladenie spolu s problémami fin. systému celé odstrelia skôr, než sa to rozbehne.


[quote="pid:7116, uid:177"]Takže etapa globálního oteplování může vést i k tomu, že se skokově ochladí. Bez objektivně levné energie nemůže společnost a civilizace ani růst, ani udržet svou komplexitu.[/quote] [quote="pid:7116, uid:177"]Formy energie, které civilizace v různých stádiích svého vývoje a v různých časových obdobích používaly, determinovaly to, kam se ta civilizace dostala.[/quote] [quote="pid:7116, uid:177"]Musíme šetřit: „Jsme strašlivě neúspěšní v recyklaci.“ „Čím víc se jakákoliv technologie rozšíří, tím více se s ní nakonec plýtvá – a tím víc zdrojů nakonec spotřebuje.“[/quote] Kvôli ochladeniu sa dostanú na svetlo sveta nové zdroje energie a spoločnosť bude šetriť, hlavne potravinami a ostatnými zdrojmi lebo bude drina sa k nim dostať. A preto hovorím, že z digitálneho koncetráku nič nebude, lebo na to treba veľa energie a zdrojov spolu s fungujúcimi systémami kontroly, lenže covid hystéria (spôsobil problémy na strane dodávok) a ochladenie spolu s problémami fin. systému celé odstrelia skôr, než sa to rozbehne.

Moderátor

A preto hovorím, že z digitálneho koncetráku nič nebude, lebo na to treba veľa energie a zdrojov spolu s fungujúcimi systémami kontroly

O tom, že naše současné digitální technologii vyžadují mnoho energie se Bárta zmínil v rozhovoru explicitně.


[quote="pid:7129, uid:7"]A preto hovorím, že z digitálneho koncetráku nič nebude, lebo na to treba veľa energie a zdrojov spolu s fungujúcimi systémami kontroly[/quote] O tom, že naše současné digitální technologii vyžadují mnoho energie se Bárta zmínil v rozhovoru explicitně.

Z čeho stát bude platit rozšíření našeho jaderného energetického průmyslu , když min. financí už teď oznamuje , že od léta budeme švorc.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.forum24.cz/penize-dojdou-nejpozdeji-v-cervnu-rekla-schillerova-uz-se-chysta-na-navyseni-schodku-rozpoctu/&ved=2ahUKEwiEjYvzp7LvAhWQHHcKHURCClMQFjABegQIDhAC&usg=AOvVaw1zhIwYHxztc7l5kgLjZdmH
Máme se snad těšit na to , že nějaký dobroděj to zacvaká a bude za to chtít "jen" židovský podíl na našem energetickém trhu?


Z čeho stát bude platit rozšíření našeho jaderného energetického průmyslu , když min. financí už teď oznamuje , že od léta budeme švorc. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.forum24.cz/penize-dojdou-nejpozdeji-v-cervnu-rekla-schillerova-uz-se-chysta-na-navyseni-schodku-rozpoctu/&ved=2ahUKEwiEjYvzp7LvAhWQHHcKHURCClMQFjABegQIDhAC&usg=AOvVaw1zhIwYHxztc7l5kgLjZdmH Máme se snad těšit na to , že nějaký dobroděj to zacvaká a bude za to chtít "jen" židovský podíl na našem energetickém trhu?

Máme se snad těšit na to , že nějaký dobroděj to zacvaká a bude za to chtít "jen" židovský podíl na našem energetickém trhu?

Přesně tak. To už je naznačeno v tom vyjádření Míla, že si to stát raději postaví za své, než aby se na tom podílel ČEZ.
Něco je také zde, v článku, který jsme dali dohromady s Boletusem:
https://kob-forum.eu/2021/03/08/quo-vadis-stredni-evropo-dokonceni/
Zájemců je habaděj.


[quote="pid:7135, uid:185"]Máme se snad těšit na to , že nějaký dobroděj to zacvaká a bude za to chtít "jen" židovský podíl na našem energetickém trhu?[/quote] Přesně tak. To už je naznačeno v tom vyjádření Míla, že si to stát raději postaví za své, než aby se na tom podílel ČEZ. Něco je také zde, v článku, který jsme dali dohromady s Boletusem: https://kob-forum.eu/2021/03/08/quo-vadis-stredni-evropo-dokonceni/ Zájemců je habaděj.

z dlhopisov, ktore nakupia zahranicni aj domaci kupci.....take poistovne, penzijne fondy ci ine firmy, ktore potrebuju ulozit dlhodobe peniaze, sa na to az trasu...inde vo svete zacina sa viac a viac presadzovat negativne urokove sadzby (takze dlznik menej splati ako si pozical), k tomu inflacia, ktora sa povie, ze neexistuje....a mas peniaze. Co samozrejme neznamena, ze nepojdu hore dane....lebo treba zaplatit dlhy. Stavia to stat, takze zdroje su (obyvatelia). Otazka je skor, koho ako stavitela vyberu....pretoze pri americkych technologiach to moze dopadnut tak, ze sa bude stavat rokov, predrazi sa to 5x a nic nebude hotove.


z dlhopisov, ktore nakupia zahranicni aj domaci kupci.....take poistovne, penzijne fondy ci ine firmy, ktore potrebuju ulozit dlhodobe peniaze, sa na to az trasu...inde vo svete zacina sa viac a viac presadzovat negativne urokove sadzby (takze dlznik menej splati ako si pozical), k tomu inflacia, ktora sa povie, ze neexistuje....a mas peniaze. Co samozrejme neznamena, ze nepojdu hore dane....lebo treba zaplatit dlhy. Stavia to stat, takze zdroje su (obyvatelia). Otazka je skor, koho ako stavitela vyberu....pretoze pri americkych technologiach to moze dopadnut tak, ze sa bude stavat rokov, predrazi sa to 5x a nic nebude hotove.

Z čeho stát bude platit rozšíření našeho jaderného energetického průmyslu


Myslel jsem, že premiér dohodl v nedávném telefonickém rozhovoru s Bidenem, že nám USA dostaví Dukovany zadarmo, když naši politici a média jsou tak z nich nadšení...


[quote="pid:7135, uid:185"]Z čeho stát bude platit rozšíření našeho jaderného energetického průmyslu[/quote] Myslel jsem, že premiér dohodl v nedávném telefonickém rozhovoru s Bidenem, že nám USA dostaví Dukovany zadarmo, když naši politici a média jsou tak z nich nadšení...

Myslím, že Bárta (český fara-on) v podstatě přiznal, že západ dlouhodobě nebude schopen financovat nekonkurenceschopné nové energetické technologie a pokud je nepřijme (nepřizpůsobí se celý svět) nemají šanci. Rusko se k ničemu takovému nechystá, naopak. Západ se bude muset uskromnit.
Míl navíc řekl, že pokud se nenajde politická shoda (odhaduji, že na ruském dodavateli, protože USA už není zárukou dokončení projektu), nemá cenu stavět velký zdroj, bude lepší začít stavět malé atomové zdroje (opět umí pouze Rusko). Ten zdroj u nás zjevně potřebuje i někdo jiný než jen my.


Myslím, že Bárta (český fara-on) v podstatě přiznal, že západ dlouhodobě nebude schopen financovat nekonkurenceschopné nové energetické technologie a pokud je nepřijme (nepřizpůsobí se celý svět) nemají šanci. Rusko se k ničemu takovému nechystá, naopak. Západ se bude muset uskromnit. Míl navíc řekl, že pokud se nenajde politická shoda (odhaduji, že na ruském dodavateli, protože USA už není zárukou dokončení projektu), nemá cenu stavět velký zdroj, bude lepší začít stavět malé atomové zdroje (opět umí pouze Rusko). Ten zdroj u nás zjevně potřebuje i někdo jiný než jen my.

Musíme šetřit:


Keď čítam tieto bláboly, chce sa mi zvracať, ako tomu generálovi od čiernych barónov. V čase, keď najmenej 30% vyrobených áut nemá nikdy prvého majiteľa a je po pár rokoch pobytu na odstavných plochách komplet zošrotované, keď podobne milióny spotrebičov sa nepredajú, prípadne predčasne končia svoju životnú púť pre tzv. kurvítko a opäť skončia na skládkach, keď sa milóny ton potravín nechajú zbytočne zhniť vo veľkovýkrmniach tu má potrebu niekto vravieť o šetrení?
To sú miliardy človekohodín, energie, surovín nenávratne premrhaných pre nenažrané gágory pár vyvolených.


společnost svoji spotřebu nebo vyčerpávání zdrojů dobrovolně sníží

a sme zase pri tom istom páchateľovi, zvýšená spotreba nie je z dôvodu chtíča spotrebiteľov, ale lakomosti výrobcov, ktorý dodávajú nekvalitné a nevylepšiteľné výrobky, mnohokrát v dobe expedície po morálnej životnosti. Všetko nahradené nekvalitnými plastmi, ktoré sa po pár rokoch rozpadnú aj bez akejkoľvek činnosti. Za toto by som tých "výrobcov" priamo zavieral, za zločin proti planéte.


[quote="pid:7116, uid:177"]Musíme šetřit:[/quote] Keď čítam tieto bláboly, chce sa mi zvracať, ako tomu generálovi od čiernych barónov. V čase, keď najmenej 30% vyrobených áut nemá nikdy prvého majiteľa a je po pár rokoch pobytu na odstavných plochách komplet zošrotované, keď podobne milióny spotrebičov sa nepredajú, prípadne predčasne končia svoju životnú púť pre tzv. kurvítko a opäť skončia na skládkach, keď sa milóny ton potravín nechajú zbytočne zhniť vo veľkovýkrmniach tu má potrebu niekto vravieť o šetrení? To sú miliardy človekohodín, energie, surovín nenávratne premrhaných pre nenažrané gágory pár vyvolených. [quote="pid:7116, uid:177"]společnost svoji spotřebu nebo vyčerpávání zdrojů dobrovolně sníží[/quote] a sme zase pri tom istom páchateľovi, zvýšená spotreba nie je z dôvodu chtíča spotrebiteľov, ale lakomosti výrobcov, ktorý dodávajú nekvalitné a nevylepšiteľné výrobky, mnohokrát v dobe expedície po morálnej životnosti. Všetko nahradené nekvalitnými plastmi, ktoré sa po pár rokoch rozpadnú aj bez akejkoľvek činnosti. Za toto by som tých "výrobcov" priamo zavieral, za zločin proti planéte.
Upravené 16. 3. 2021 o 07:37

V čase, keď najmenej 30% vyrobených áut nemá nikdy prvého majiteľa a je po pár rokoch pobytu na odstavných plochách komplet zošrotované, keď podobne milióny spotrebičov sa nepredá, prípadne predčasne končí svoju životnú púť pre tzv. kurvítko a opäť skončí na skládkach, keď sa milóny ton potravín nechajú zbytočne zhniť vo veľkovýkrmniach tu má potrebu niekto vracieť o šetrení?

Ano je to na hlavu. Ale Bárta je v tomto myslím konzistentní, jako představitel GP. Kapitalismus měl být už dávno nahrazen jiným s šetrnějším systémem, jenže plány nevyšly. Pro stádo se udržuje zdání fungování sytému výrobou zmetků z minima nutných vstupních surovin. Zároveň je to skrytá forma inflace. Ovečky si ani nevšimly, ale za svůj výdělek dostávají čím dál nižší hodnotu. Cyklus obměny výrobků se zkrátil, kapitalisti mají zajištěn odbyt. Planeta trpí a GP je nucen urychlit konce toho letadla.


[quote="pid:7246, uid:77"]V čase, keď najmenej 30% vyrobených áut nemá nikdy prvého majiteľa a je po pár rokoch pobytu na odstavných plochách komplet zošrotované, keď podobne milióny spotrebičov sa nepredá, prípadne predčasne končí svoju životnú púť pre tzv. kurvítko a opäť skončí na skládkach, keď sa milóny ton potravín nechajú zbytočne zhniť vo veľkovýkrmniach tu má potrebu niekto vracieť o šetrení?[/quote] Ano je to na hlavu. Ale Bárta je v tomto myslím konzistentní, jako představitel GP. Kapitalismus měl být už dávno nahrazen jiným s šetrnějším systémem, jenže plány nevyšly. Pro stádo se udržuje zdání fungování sytému výrobou zmetků z minima nutných vstupních surovin. Zároveň je to skrytá forma inflace. Ovečky si ani nevšimly, ale za svůj výdělek dostávají čím dál nižší hodnotu. Cyklus obměny výrobků se zkrátil, kapitalisti mají zajištěn odbyt. Planeta trpí a GP je nucen urychlit konce toho letadla.

Už nejde o zlatou miliardu, ale o zlatý milion.

Vakcinacistické praktiky nenechávajú žiadne pochybnosti o pravdivosti. Mňa len udivuje tá tuposť stáda, kráčajúceho k svojej záhube. Kde sa stratil význam slova sapiens?6050529d99adf


[quote="pid:7263, uid:312"]Už nejde o zlatou miliardu, ale o zlatý milion.[/quote] Vakcinacistické praktiky nenechávajú žiadne pochybnosti o pravdivosti. Mňa len udivuje tá tuposť stáda, kráčajúceho k svojej záhube. Kde sa stratil význam slova sapiens?![6050529d99adf](serve/attachment&path=6050529d99adf)
Upravené 16. 3. 2021 o 07:39
810
11
7
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept