Mimo kategórií
Pandémia COVID-19 potvrdzuje absolútne zlyhanie vedy !

Globalisti s cieľom posilňovania svojej moci vybudovali monopol na poznanie. Všetko, čo tento monopol narúša, je starostlivo odstránené, falšované a zosmiešňované. Je to realizované mechanizmom "dvojakých štandardov". Niektoré objavy a dôkazy sú ľahko prijímané a propagované - druhé sú vylučované alebo zničené. Nevhodné je pomerne rýchlo vytesňované z literatúry a po niekoľkých generáciách akoby nikdy neexistovalo. K tomu využívaný „Filter náuky“ pracuje prostredníctvom verejného všeobecného povedomia, ktoré je formované neziskovými organizáciami, nimi kontrolovanými akademickými kruhmi (štátne akadémie... ) a vybudovanými vplyvnými skupinami. Takto je zavedený režim monopolu na výklad znalostí a kontrola všetkých oblastí vzdelávania a vedeckého výskumu. Globalistami vytváraná „vládnuca štátna elita“ koordinovanou spoluprácou uplatňuje lobovanie (cez korupciu alebo hrozby) za ich záujmy bez ohľadu na hostiteľskú krajinu [1].


Tento proces monopolizácie poznania doviedol dnešnú civilizáciu k absolútnemu zlyhaniu vedy, čo súčasná pandémia COVID-19 potvrdzuje. Dr. Shiva o pandémii Covid-19 hovorí:
• keď potlačíš slobodu prejavu, v podstate prechádzaš ku vedeckému súhlasu - už sa nepoužívajú žiadne vedecké metódy ... nemusíš robiť experimenty...
• s vedeckým súhlasom môžeš vytvárať lži, z ktorých môžeš vytvoriť falošný problém a falošné riešenie: "Bože, oxid uhličitý znečisťuje ovzdušie" ... falošný problém, na ktorý vytvoríš falošné riešenie vo forme uhlíkovej dane...
• ó bože tieto víry nás všetkých zabijú... nie... falošný problém... skutočný problém je, že máme ľudí s oslabenou imunitou... skutočné riešenie je posilniť imunitu ľudí...
• to znamená, že musíme napadnúť korupciu, pretože skorumpovaní lobisti a politici sú tí, ktorí zničili náš vzduch, vodu a jedlo...
Trojuholník sloboda – pravda - zdravie. Všetky tieto veci sú prepojené. Zo slobody môžeme odhaliť pravdu. A z pravdy môžeme vyriešiť zdravie... zdravie pre naše telá, infraštruktúru a spoločnosť. Jedine keď sme zdraví, máme bojového ducha k boju za slobodu. Ľudia ktorí niečo tvoria a majú schopnosti, sú budúcnosťou, pretože oni chápu, že CO2 v súvislosti so zmenou klimatu je hoax [2].


Riešenie pandémie Covid-19 vládnucou „elitou“ na Slovensku vedie cez deštrukciu fungovania politického, ekonomického a sociálneho systému k likvidácii zdravia národa. Nemajú za to pocit spoluzodpovednosti slovenskí vedci a vedecké organizácie? Prečo mlčia? Rozumu je na Slovensku dosť - žeby tomu bránila morálka a svedomie? Áno, tak
ako povedal doc. Ing. Ján Dudáš, DrSc.: „Nepostačuje len mať zdravý rozum, najdôležitejšie je jeho správne používanie v súlade s humánnou i odbornou morálkou.“
Pozitívnou a veľmi potešujúcou je v tejto súvislosti skutočnosť, že sa začínajú hlasne ozývať slovenskí právnici. JUDr. Peter Weis hovorí o absolútnom zlyhaní vedy v súvislosti s pandémiou Covid-19. Hovorí: „ ... tým najzávažnejším problémom je neexistencia čistého vírusu ...“ vrele odporúčam vypočuť si jeho názory [3]. Problémy vedy, aj keď sú už dlhodobo diskutované, stále zostávajú bez adekvátnych riešení – aj keď to zďaleka nie je iba o Slovensku.
Zdroje:
[1] https://diskuze.najdise.cz/prispevek-nejnovejsi/26168
[2] https://www.youtube.com/watch?v=ip2eUr-VjGQ


[3] https://vimeo.com/519416572


Globalisti s cieľom posilňovania svojej moci vybudovali monopol na poznanie. Všetko, čo tento monopol narúša, je starostlivo odstránené, falšované a zosmiešňované. Je to realizované mechanizmom "dvojakých štandardov". Niektoré objavy a dôkazy sú ľahko prijímané a propagované - druhé sú vylučované alebo zničené. Nevhodné je pomerne rýchlo vytesňované z literatúry a po niekoľkých generáciách akoby nikdy neexistovalo. K tomu využívaný „Filter náuky“ pracuje prostredníctvom verejného všeobecného povedomia, ktoré je formované neziskovými organizáciami, nimi kontrolovanými akademickými kruhmi (štátne akadémie... ) a vybudovanými vplyvnými skupinami. Takto je zavedený režim monopolu na výklad znalostí a kontrola všetkých oblastí vzdelávania a vedeckého výskumu. Globalistami vytváraná „vládnuca štátna elita“ koordinovanou spoluprácou uplatňuje lobovanie (cez korupciu alebo hrozby) za ich záujmy bez ohľadu na hostiteľskú krajinu [1]. Tento proces monopolizácie poznania doviedol dnešnú civilizáciu k absolútnemu zlyhaniu vedy, čo súčasná pandémia COVID-19 potvrdzuje. Dr. Shiva o pandémii Covid-19 hovorí: • keď potlačíš slobodu prejavu, v podstate prechádzaš ku vedeckému súhlasu - už sa nepoužívajú žiadne vedecké metódy ... nemusíš robiť experimenty... • s vedeckým súhlasom môžeš vytvárať lži, z ktorých môžeš vytvoriť falošný problém a falošné riešenie: "Bože, oxid uhličitý znečisťuje ovzdušie" ... falošný problém, na ktorý vytvoríš falošné riešenie vo forme uhlíkovej dane... • ó bože tieto víry nás všetkých zabijú... nie... falošný problém... skutočný problém je, že máme ľudí s oslabenou imunitou... skutočné riešenie je posilniť imunitu ľudí... • to znamená, že musíme napadnúť korupciu, pretože skorumpovaní lobisti a politici sú tí, ktorí zničili náš vzduch, vodu a jedlo... Trojuholník sloboda – pravda - zdravie. Všetky tieto veci sú prepojené. Zo slobody môžeme odhaliť pravdu. A z pravdy môžeme vyriešiť zdravie... zdravie pre naše telá, infraštruktúru a spoločnosť. Jedine keď sme zdraví, máme bojového ducha k boju za slobodu. Ľudia ktorí niečo tvoria a majú schopnosti, sú budúcnosťou, pretože oni chápu, že CO2 v súvislosti so zmenou klimatu je hoax [2]. Riešenie pandémie Covid-19 vládnucou „elitou“ na Slovensku vedie cez deštrukciu fungovania politického, ekonomického a sociálneho systému k likvidácii zdravia národa. Nemajú za to pocit spoluzodpovednosti slovenskí vedci a vedecké organizácie? Prečo mlčia? Rozumu je na Slovensku dosť - žeby tomu bránila morálka a svedomie? Áno, tak ako povedal doc. Ing. Ján Dudáš, DrSc.: „Nepostačuje len mať zdravý rozum, najdôležitejšie je jeho správne používanie v súlade s humánnou i odbornou morálkou.“ Pozitívnou a veľmi potešujúcou je v tejto súvislosti skutočnosť, že sa začínajú hlasne ozývať slovenskí právnici. JUDr. Peter Weis hovorí o absolútnom zlyhaní vedy v súvislosti s pandémiou Covid-19. Hovorí: „ ... tým najzávažnejším problémom je neexistencia čistého vírusu ...“ vrele odporúčam vypočuť si jeho názory [3]. Problémy vedy, aj keď sú už dlhodobo diskutované, stále zostávajú bez adekvátnych riešení – aj keď to zďaleka nie je iba o Slovensku. Zdroje: [1] https://diskuze.najdise.cz/prispevek-nejnovejsi/26168 [2] https://www.youtube.com/watch?v=ip2eUr-VjGQ [3] https://vimeo.com/519416572
Upravené 18. 3. 2021 o 22:22

Občianska odborná komisia v spolupráci s advokátskou kanceláriou Weis & Partners vypisujú Medzinárodná súťaž v pokuse o izoláciu vírusu SARS-CoV-2.
"… Spory o tom, či bol vírus SARS-CoV-2 niekedy izolovaný alebo purifikovaný pokračujú… Aké látky sú potom obsiahnuté v prostriedkoch, ktoré sa nepravdivo nazývajú „vakcíny“ a ktoré sú aplikované ľuďom, a aký je ich účel? Toto je najnaliehavejšia a najrelevantnejšia vedecká otázka súčasnosti. Vypisujeme preto vedeckú súťaž. Preukážte nám opak. Ktokoľvek. Na Vaše podnety čakajú ozajstní odborníci. A do toho momentu, zrušte, prosím, všetky opatrenia. Ak totiž raz bude niekto tieto opatrenia spätne posudzovať v trestoprávnej rovine, známe „Ich habe nicht gewusst“ určite stačiť nebude… A okrem dobrého pocitu bude aj cena. Upresníme. Ak to niekto dá, možno aj Nobelova. Slovensko a Zakarpatie už bolo medzičasom údajne darované…"


Zdroje:
https://akw.sk/covid-19/medzinarodna-sutaz-v-pokuse-o-izolaciu-virusu-sars-cov-2/
https://odbornakomisia.sk/


**Občianska odborná komisia v spolupráci s advokátskou kanceláriou Weis & Partners vypisujú Medzinárodná súťaž v pokuse o izoláciu vírusu SARS-CoV-2.** "… Spory o tom, či bol vírus SARS-CoV-2 niekedy izolovaný alebo purifikovaný pokračujú… Aké látky sú potom obsiahnuté v prostriedkoch, ktoré sa nepravdivo nazývajú „vakcíny“ a ktoré sú aplikované ľuďom, a aký je ich účel? Toto je najnaliehavejšia a najrelevantnejšia vedecká otázka súčasnosti. Vypisujeme preto vedeckú súťaž. Preukážte nám opak. Ktokoľvek. Na Vaše podnety čakajú ozajstní odborníci. A do toho momentu, zrušte, prosím, všetky opatrenia. Ak totiž raz bude niekto tieto opatrenia spätne posudzovať v trestoprávnej rovine, známe „Ich habe nicht gewusst“ určite stačiť nebude… A okrem dobrého pocitu bude aj cena. Upresníme. Ak to niekto dá, možno aj Nobelova. Slovensko a Zakarpatie už bolo medzičasom údajne darované…" Zdroje: https://akw.sk/covid-19/medzinarodna-sutaz-v-pokuse-o-izolaciu-virusu-sars-cov-2/ https://odbornakomisia.sk/

Spory o tom, či bol vírus SARS-CoV-2 niekedy izolovaný alebo purifikovaný pokračujú

Toto je dosť tenký ľad. Neviem, či si tým akw nestrelili do kolena (čo by bola škoda, lebo robia inak skvelú prácu). O to skôr, že sa odkazujú na stránku resetheus, za ktorou stojí Lenka Tarabová, žena mnohých tvárí a mien (viď jej živnostenský register, hotový fantomas). Resetheus riešil svojho času túto tému, a zavádzal ľudí nesprávnou metodológiou overovania.


[quote="pid:6234, uid:330"]Spory o tom, či bol vírus SARS-CoV-2 niekedy izolovaný alebo purifikovaný pokračujú[/quote] Toto je dosť tenký ľad. Neviem, či si tým akw nestrelili do kolena (čo by bola škoda, lebo robia inak skvelú prácu). O to skôr, že sa odkazujú na stránku resetheus, za ktorou stojí Lenka Tarabová, žena mnohých tvárí a mien (viď jej živnostenský register, hotový fantomas). Resetheus riešil svojho času túto tému, a zavádzal ľudí nesprávnou metodológiou overovania.

Toto je dosť tenký ľad. Neviem, či si tým akw nestrelili do kolena (čo by bola škoda, lebo robia inak skvelú prácu


Suhlasim s tou prácou, si dobrí a majú úplne iný štýl ako Dr. Krajnikova. Myslím že jej prejav je na škodu veci.


Ale iné som chcela. S tým vírusom. Čo potom skúma Dr. Peková, keď hovorí že toto sú iné vírusy ako boli na jar? Že majú inú RNA anemohli vzniknúť prirodzenou mutáciou? Či dá sa skúmať RNA vírusu bez toho aby bol izolovaný? Ja nie som expert, len logicky mi to nesedí.


myslim, že tu je akw na tenkom ľade. Totomśi nechať tak, pretože to pomôže ich diskreditácii....


[quote="pid:6260, uid:6"]Toto je dosť tenký ľad. Neviem, či si tým akw nestrelili do kolena (čo by bola škoda, lebo robia inak skvelú prácu[/quote] Suhlasim s tou prácou, si dobrí a majú úplne iný štýl ako Dr. Krajnikova. Myslím že jej prejav je na škodu veci. Ale iné som chcela. S tým vírusom. Čo potom skúma Dr. Peková, keď hovorí že toto sú iné vírusy ako boli na jar? Že majú inú RNA anemohli vzniknúť prirodzenou mutáciou? Či dá sa skúmať RNA vírusu bez toho aby bol izolovaný? Ja nie som expert, len logicky mi to nesedí. myslim, že tu je akw na tenkom ľade. Totomśi nechať tak, pretože to pomôže ich diskreditácii....

myslim, že tu je akw na tenkom ľade

Souhlas.
Čo potom skúma Dr. Peková

Ale třeba bijou tímto směrem:
“Peková neplatí” (to ví všichni, kdo čtou mejnstrým :-)
a oficiálně musí být ticho po pěšině, protože jinak by se muselo zverejnit to samé, co říká Peková...


[quote="pid:6276, uid:273"]myslim, že tu je akw na tenkom ľade[/quote] Souhlas. [quote="pid:6276, uid:273"]Čo potom skúma Dr. Peková[/quote] Ale třeba bijou tímto směrem: “Peková neplatí” (to ví všichni, kdo čtou mejnstrým :-) a oficiálně musí být ticho po pěšině, protože jinak by se muselo zverejnit to samé, co říká Peková...

Čo potom skúma Dr. Peková

Sekvencia virusu covid19 je známa. Odkazy sa dávali ešte na starej vodeksb. Venoval sa tomu Tivurtij. Čudné na tej sekvencii je to, že na konci sa neprirodzene veľakrát opakuje jedno písmenko (zo štyroch známych amínokyselín). Otázka je možno v tom, či je tá sekvencia presná, či neobsahuje chyby spôsobené vedcami chybnou metodológiou. Na to narážali akw.
Ja na ich mieste by som o tom začal rozprávať, až keď by som to podrobne prebral s viacerými odborníkmi priamo od fachu. Inak o akw sa vie, že skladali svoju vlastnú pandemickú komisiu z odborníkov, ktorí sa k nim dobrovoľne hlásili, takže možno majú informácie.
Ale na Lenku Tarabovú a jej Resetheus by som si dal určite pozor, snaží sa pôsobiť vedecky, ale má tam metodologické chyby, ktoré to celé kompromitujú a nevie sa, či je to zámer alebo chyba.


[quote="pid:6276, uid:273"]Čo potom skúma Dr. Peková[/quote] Sekvencia virusu covid19 je známa. Odkazy sa dávali ešte na starej vodeksb. Venoval sa tomu Tivurtij. Čudné na tej sekvencii je to, že na konci sa neprirodzene veľakrát opakuje jedno písmenko (zo štyroch známych amínokyselín). Otázka je možno v tom, či je tá sekvencia presná, či neobsahuje chyby spôsobené vedcami chybnou metodológiou. Na to narážali akw. Ja na ich mieste by som o tom začal rozprávať, až keď by som to podrobne prebral s viacerými odborníkmi priamo od fachu. Inak o akw sa vie, že skladali svoju vlastnú pandemickú komisiu z odborníkov, ktorí sa k nim dobrovoľne hlásili, takže možno majú informácie. Ale na Lenku Tarabovú a jej Resetheus by som si dal určite pozor, snaží sa pôsobiť vedecky, ale má tam metodologické chyby, ktoré to celé kompromitujú a nevie sa, či je to zámer alebo chyba.
Upravené 9. 3. 2021 o 22:40

Ozvali sa slovenskí „vedci“: Vláda nás sklamala. Ako teda poraziť vírus?


Štyri dni rokovali odborníci – vedci, infektológovia, virológovia a lekári, s premiérom Matovičom. Výsledkom bol súbor odporúčaní … a navrhnuté - Východiská zo súčasnej situácie:
A. Presným pomenovaním doterajších chybných rozhodnutí zo strany exekutívy, zrušením týchto škodlivých rozhodnutí a prevzatím zodpovednosti za tieto rozhodnutia.
B. Jasnou komunikáciou s verejnosťou bez vyvolávania falošných nádejí, obviňovania a lží.
C. Transparentným a pevným nastavením pravidiel a ich dôsledným dodržiavaním.
D. Prioritným zavedením ústretovo nastavenej stratégie, ktorá by nemocniciam a ľuďom proces očkovania čo najviac zjednodušila, a nie komplikovala.
E. Dostupnou a kvalitnou ambulantnou liečbou pacientov s COVID-19. Považujeme za nutné zabezpečiť dostupnú a kvalitnú prednemocničnú starostlivosť o pacientov zriadením špecializovaných covidových ambulancií…[1]


Je to ako „Poučenie z krízového vývoja… “. Kde je v tom veda? Podstata stále uniká – neznalosť alebo zámer? A kde to všetko smeruje – už aj slepý vidí: „Walking death“ seriál [2].


Zdroj:
[1] https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/580623-vedci-vlada-nas-sklamala-ako-teda-porazit-virus/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box-najcitanejsie&utm_campaign=shp_rightbox
[2] https://sk.wikipedia.org/wiki/Walking_Dead_(seri%C3%A1l)


####Ozvali sa slovenskí „vedci“: Vláda nás sklamala. Ako teda poraziť vírus? Štyri dni rokovali odborníci – vedci, infektológovia, virológovia a lekári, s premiérom Matovičom. Výsledkom bol súbor odporúčaní … a navrhnuté - **Východiská zo súčasnej situácie**: A. Presným pomenovaním doterajších chybných rozhodnutí zo strany exekutívy, zrušením týchto škodlivých rozhodnutí a prevzatím zodpovednosti za tieto rozhodnutia. B. Jasnou komunikáciou s verejnosťou bez vyvolávania falošných nádejí, obviňovania a lží. C. Transparentným a pevným nastavením pravidiel a ich dôsledným dodržiavaním. D. Prioritným zavedením ústretovo nastavenej stratégie, ktorá by nemocniciam a ľuďom proces očkovania čo najviac zjednodušila, a nie komplikovala. E. Dostupnou a kvalitnou ambulantnou liečbou pacientov s COVID-19. Považujeme za nutné zabezpečiť dostupnú a kvalitnú prednemocničnú starostlivosť o pacientov zriadením špecializovaných covidových ambulancií…[1] Je to ako „Poučenie z krízového vývoja… “. Kde je v tom veda? Podstata stále uniká – neznalosť alebo zámer? A kde to všetko smeruje – už aj slepý vidí: „Walking death“ seriál [2]. Zdroj: [1] https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/580623-vedci-vlada-nas-sklamala-ako-teda-porazit-virus/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box-najcitanejsie&utm_campaign=shp_rightbox [2] https://sk.wikipedia.org/wiki/Walking_Dead_(seri%C3%A1l)

https://otevrisvoumysl.cz/georgi-alexandrov-stankov-proc-viry-tak-jak-je-zname-neexistuji/
článok je dlhší, vyberám kúsok...


Podvodná věda byla na této toxické planetě vždy používaná jako fíkový list k zotročení lidstva a jsem překvapen, jak málo je tento klíčový faktor v lidské historii uznáván všemi mysliteli a vědci napříč historií. Nyní zde máme poprvé globální lockdown lidstva kvůli koronavirové “podvoddemii”a vědci se pomalu začínají probouzet, jen aby zjistili, jak slabá a nedostačující jejich vědecká argumentace je a nelze s ní svrhnout tuto citadelu lží – moderní vědu, ze které až do teď nekriticky profitovali. Toto je velké dilema Konečných Časů, které se skládají z nekonečných osobních konfliktů, vnitřních bojů a dramat jak nyní můžeme vidět.


Proč? Protože skoro všichni vědci, i ti nejkritičtější jsou agnostici a neberou v potaz naše lidské duše jako tvůrce reality, ve které žijeme. Namísto toho jsou ztraceni v technických detailech, které jsou tak kontroverzní a irelevantní, že do světa vypustili ještě větší zmatek ohledně koronavirového strašáka, jenž tak hraje do karet vládnoucím elitám, které jsou zaneprázdněny zotročením lidstva, zatímco loví blázny v kalných vodách.


Prosím, uvědomte si, že veškeré ideologie a sociální doktríny, které lidstvo vytvořilo během své převážně Západní historie, předstírají, že mají svůj základ v nevyvratitelných vědeckých pravdách po tom, co se náboženství – v tomto případě Křesťanství – muselo oddělit od vědy s odmítnutím Ptolemaiovo geocentrického systému.


https://otevrisvoumysl.cz/georgi-alexandrov-stankov-proc-viry-tak-jak-je-zname-neexistuji/ článok je dlhší, vyberám kúsok... Podvodná věda byla na této toxické planetě vždy používaná jako fíkový list k zotročení lidstva a jsem překvapen, jak málo je tento klíčový faktor v lidské historii uznáván všemi mysliteli a vědci napříč historií. Nyní zde máme poprvé globální lockdown lidstva kvůli koronavirové “podvoddemii”a vědci se pomalu začínají probouzet, jen aby zjistili, jak slabá a nedostačující jejich vědecká argumentace je a nelze s ní svrhnout tuto citadelu lží – moderní vědu, ze které až do teď nekriticky profitovali. Toto je velké dilema Konečných Časů, které se skládají z nekonečných osobních konfliktů, vnitřních bojů a dramat jak nyní můžeme vidět. Proč? Protože skoro všichni vědci, i ti nejkritičtější jsou agnostici a neberou v potaz naše lidské duše jako tvůrce reality, ve které žijeme. Namísto toho jsou ztraceni v technických detailech, které jsou tak kontroverzní a irelevantní, že do světa vypustili ještě větší zmatek ohledně koronavirového strašáka, jenž tak hraje do karet vládnoucím elitám, které jsou zaneprázdněny zotročením lidstva, zatímco loví blázny v kalných vodách. Prosím, uvědomte si, že veškeré ideologie a sociální doktríny, které lidstvo vytvořilo během své převážně Západní historie, předstírají, že mají svůj základ v nevyvratitelných vědeckých pravdách po tom, co se náboženství – v tomto případě Křesťanství – muselo oddělit od vědy s odmítnutím Ptolemaiovo geocentrického systému.

https://paprsky1.com/paprsky/wp-content/uploads/2021/02/Dr.-Stefan-Lanka-Chybna-inrepretace-viru-I.pdf
rozsiahly článok....


Spalničky jako příklad
Autor: dr. Stefan Lanka
WissenschafftPlus Magazin 01/2020 - Auszug
Originál článku v němčině: Fehldeutung Virus I.
Překlad: Eva Mertlíková, David Šubík
Navzdory většinovému přesvědčení žádné patogenní viry neexistují. Tvrzení o existenci virů a
virových onemocněních jsou založena na historicky rozšířených dezinterpretacích, a nikoli na
podvodu nebo na vědomé lži, jak jsem se domníval dříve. Nyní máme k dispozici nové, lepší, v
pozitivním slova smyslu „vědecké“ vysvětlení původu, terapie a prevence nejen „virových“
onemocnění.


pokračovanie:
https://paprsky1.com/paprsky/wp-content/uploads/2020/10/Chybna-interpretace-viru-II.-cast.pdf


Ďalšie zaujímavé informácie:
https://paprsky1.com/plandemicky-rozcestnik/


https://paprsky1.com/paprsky/wp-content/uploads/2021/02/Dr.-Stefan-Lanka-Chybna-inrepretace-viru-I.pdf rozsiahly článok.... Spalničky jako příklad Autor: dr. Stefan Lanka WissenschafftPlus Magazin 01/2020 - Auszug Originál článku v němčině: Fehldeutung Virus I. Překlad: Eva Mertlíková, David Šubík Navzdory většinovému přesvědčení žádné patogenní viry neexistují. Tvrzení o existenci virů a virových onemocněních jsou založena na historicky rozšířených dezinterpretacích, a nikoli na podvodu nebo na vědomé lži, jak jsem se domníval dříve. Nyní máme k dispozici nové, lepší, v pozitivním slova smyslu „vědecké“ vysvětlení původu, terapie a prevence nejen „virových“ onemocnění. pokračovanie: https://paprsky1.com/paprsky/wp-content/uploads/2020/10/Chybna-interpretace-viru-II.-cast.pdf Ďalšie zaujímavé informácie: https://paprsky1.com/plandemicky-rozcestnik/

Aj virológ a silný zástanca vakcín varuje!


... Masové očkovacie kampane proti koronavírusu spustia globálnu katastrofu epických rozmerov. Geert Vanden Bossche je tak znepokojený súčasnými vakcinačnými opatreniami, že naliehavo žiada OSN, aby okamžite zastavila všetky vakcinačné kampane proti koronavírusu na svete.


Očkovanie ľudí proti koronavírusu uprostred pandémie spôsobí, že vírus bude nákazlivejší. To tiež zvýši odolnosť vírusov voči očkovacím látkam. Podľa Bosscheho navyše masové očkovanie proti koronavírusu „s najväčšou pravdepodobnosťou ešte viac zintenzívni adaptívny imunitný únik, pretože žiadna zo súčasných vakcín nebráni prenosu vírusových variantov“.


Imunitný únik znamená, že zmutovaný vírus prelstí vrodenú imunitu tela. Potom už ani očkovanie nepomáha proti zmutovanému vírusu. A keďže čoraz viac ľudí je zaočkovaných, varianty, ktoré sú už v obehu, sa budú objavovať čoraz intenzívnejšie a budú infekčnejšie. „A tak sa z celkom neškodného vírusu stáva nekontrolovateľné monštrum,“ vyhlásil odborník v rozhovore s Dr. Philipom McMillanom po zverejnení otvoreného listu WHO.


Profylaktické vakcíny by sa nikdy nemali používať v populáciách, ktoré sú už vystavené vysokej úrovni infekcie. To je základný poznatok z vakcinológie, ktorý sa podľa Bosscheho učia v prvom ročníku odbornej prípravy. Avšak to sa pritom momentálne praktizuje na celom svete. „Zaplatíme za to vysokú cenu. A som emotívny, pretože myslím na svoje deti, na mladšiu generáciu. Myslím, že to, čo tu robíme, je jednoducho nemožné. Nerozumieme pandémii,“ uviedol Bossche.
https://www.hlavnydennik.sk/2021/03/20/popredny-virolog-varuje-pred-hromadnymi-umrtiami-kvoli-ockovaniu-proti-koronavirusu/
Len doplním: Vakcinácia proti nestabilnému patogénu skutočne nedáva zmysel!


### Aj virológ a silný zástanca vakcín varuje! ... Masové očkovacie kampane proti koronavírusu spustia globálnu katastrofu epických rozmerov. Geert Vanden Bossche je tak znepokojený súčasnými vakcinačnými opatreniami, že naliehavo žiada OSN, aby okamžite zastavila všetky vakcinačné kampane proti koronavírusu na svete. Očkovanie ľudí proti koronavírusu uprostred pandémie spôsobí, že vírus bude nákazlivejší. To tiež zvýši odolnosť vírusov voči očkovacím látkam. Podľa Bosscheho navyše masové očkovanie proti koronavírusu „s najväčšou pravdepodobnosťou ešte viac zintenzívni adaptívny imunitný únik, pretože žiadna zo súčasných vakcín nebráni prenosu vírusových variantov“. Imunitný únik znamená, že zmutovaný vírus prelstí vrodenú imunitu tela. Potom už ani očkovanie nepomáha proti zmutovanému vírusu. A keďže čoraz viac ľudí je zaočkovaných, varianty, ktoré sú už v obehu, sa budú objavovať čoraz intenzívnejšie a budú infekčnejšie. „A tak sa z celkom neškodného vírusu stáva nekontrolovateľné monštrum,“ vyhlásil odborník v rozhovore s Dr. Philipom McMillanom po zverejnení otvoreného listu WHO. Profylaktické vakcíny by sa nikdy nemali používať v populáciách, ktoré sú už vystavené vysokej úrovni infekcie. To je základný poznatok z vakcinológie, ktorý sa podľa Bosscheho učia v prvom ročníku odbornej prípravy. Avšak to sa pritom momentálne praktizuje na celom svete. „Zaplatíme za to vysokú cenu. A som emotívny, pretože myslím na svoje deti, na mladšiu generáciu. Myslím, že to, čo tu robíme, je jednoducho nemožné. Nerozumieme pandémii,“ uviedol Bossche. https://www.hlavnydennik.sk/2021/03/20/popredny-virolog-varuje-pred-hromadnymi-umrtiami-kvoli-ockovaniu-proti-koronavirusu/ Len doplním: Vakcinácia proti nestabilnému patogénu skutočne nedáva zmysel!

Profylaktické vakcíny by sa nikdy nemali používať v populáciách, ktoré sú už vystavené vysokej úrovni infekcie. To je základný poznatok z vakcinológie, ktorý sa podľa Bosscheho učia v prvom ročníku odbornej prípravy. Avšak to sa pritom momentálne praktizuje na celom svete. „Zaplatíme za to vysokú cenu. A som emotívny, pretože myslím na svoje deti, na mladšiu generáciu. Myslím, že to, čo tu robíme, je jednoducho nemožné. Nerozumieme pandémii,“ uviedol Bossche.


Ano, s týmto sa dá len súhlasiť. Miro Stec na svojom na fb, dal viacero takýchto analýz, uvádza ako negatívny príklad Izrael, kde je vysoká zaočkovanosť a teda smrtnosť stúpa. To že Izrael je separátna kategória, to vieme. Navyše už aj Pjakin ozvučil, čo tá vakcína je. Dokonca čaro nechceného, aj naša Verča, povedala že (ruská) vakcína je geopolotická zbraň. Ja len dodávam otázku za milión a kde berie istotu, že ostatné nie?


Ja už fakt neviem, kde ešte ľudia berú očkovať sa týmto vakcínami, keď majú varovania sprava a zľava. Toľko signálov, že len bdelý pol očkom už museli spozornieť.


[quote="pid:7963, uid:330"]Profylaktické vakcíny by sa nikdy nemali používať v populáciách, ktoré sú už vystavené vysokej úrovni infekcie. To je základný poznatok z vakcinológie, ktorý sa podľa Bosscheho učia v prvom ročníku odbornej prípravy. Avšak to sa pritom momentálne praktizuje na celom svete. „Zaplatíme za to vysokú cenu. A som emotívny, pretože myslím na svoje deti, na mladšiu generáciu. Myslím, že to, čo tu robíme, je jednoducho nemožné. Nerozumieme pandémii,“ uviedol Bossche.[/quote] Ano, s týmto sa dá len súhlasiť. Miro Stec na svojom na fb, dal viacero takýchto analýz, uvádza ako negatívny príklad Izrael, kde je vysoká zaočkovanosť a teda smrtnosť stúpa. To že Izrael je separátna kategória, to vieme. Navyše už aj Pjakin ozvučil, čo tá vakcína je. Dokonca čaro nechceného, aj naša Verča, povedala že (ruská) vakcína je geopolotická zbraň. Ja len dodávam otázku za milión a kde berie istotu, že ostatné nie? Ja už fakt neviem, kde ešte ľudia berú očkovať sa týmto vakcínami, keď majú varovania sprava a zľava. Toľko signálov, že len bdelý pol očkom už museli spozornieť.

Súčasná veda nedáva odpoveď na zmysel vecí... Zmyslom pandemických opatrení a nariadení veľmi pravdepodobne nie je zvládnutie infekcie, ale navodenie situácie, ktorá by umožnila masové očkovanie ľudí.


Podnetné názory na súčasné zdravotníctvo, pandémiu, spôsoby jej liečby, klinické štúdie, postavenie lekárov v systéme a vo vzťahu k súčasnej vede od slovenského lekára s dlhoročnou praxou v zahraničí MUDr. Vladimíra Kurica odzneli na v relácii Dopoludnie na InfoVojne s Adriánom dňa 25.3.2021 (od cca 84:00 min.). Jeho názory sú v súlade s Koncepciou aj keď ju myslím neštudoval…
Odporúčam si to vypočuť celé: https://www.infovojna.sk/prehravac/dopoludnie-na-infovojne-s-adrianom-2532021


### Súčasná veda nedáva odpoveď na zmysel vecí... Zmyslom pandemických opatrení a nariadení veľmi pravdepodobne nie je zvládnutie infekcie, ale navodenie situácie, ktorá by umožnila masové očkovanie ľudí. Podnetné názory na súčasné zdravotníctvo, pandémiu, spôsoby jej liečby, klinické štúdie, postavenie lekárov v systéme a vo vzťahu k súčasnej vede od slovenského lekára s dlhoročnou praxou v zahraničí MUDr. Vladimíra Kurica odzneli na v relácii Dopoludnie na InfoVojne s Adriánom dňa 25.3.2021 (od cca 84:00 min.). Jeho názory sú v súlade s Koncepciou aj keď ju myslím neštudoval… Odporúčam si to vypočuť celé: https://www.infovojna.sk/prehravac/dopoludnie-na-infovojne-s-adrianom-2532021

Kríza vedy. Poznatky sa neinterpretujú správne. A to celé prekrýva kríza vzdelania


Peter Weis a jeho platforma odborníkov informujú o prvom výsledku a pokračujú ďalej.


https://www.youtube.com/watch?v=8DSz1iblbtw


Kríza vedy. Poznatky sa neinterpretujú správne. A to celé prekrýva kríza vzdelania Peter Weis a jeho platforma odborníkov informujú o prvom výsledku a pokračujú ďalej. https://www.youtube.com/watch?v=8DSz1iblbtw

JUDr. Peter Weis: Veda je naruby. A kvôli nej celý svet…


... Ak pochopíte, prečo RT-qPCR testy nefungujú ako testy na zistenie infekčnosti, zistíte, že Covid Automat nemôže objektívne nikdy skončiť. Matematika sa nemýli. Vypočujte si toto prevratné video:
https://www.facebook.com/resetheus/videos/1198579317242235/
... Verte, že by sme sa radšej mýlili. Zatiaľ je oveľa pravdepodobnejšia verzia, že to tak nie je. Ak sa naša obava potvrdí, následky budú nedozierne.
https://akw.sk/covid-19/falosna-farmacia-falosne-testy-zlate-standardy/


### JUDr. Peter Weis: Veda je naruby. A kvôli nej celý svet… ... Ak pochopíte, prečo RT-qPCR testy nefungujú ako testy na zistenie infekčnosti, zistíte, že Covid Automat nemôže objektívne nikdy skončiť. Matematika sa nemýli. Vypočujte si toto prevratné video: https://www.facebook.com/resetheus/videos/1198579317242235/ ... Verte, že by sme sa radšej mýlili. Zatiaľ je oveľa pravdepodobnejšia verzia, že to tak nie je. Ak sa naša obava potvrdí, následky budú nedozierne. https://akw.sk/covid-19/falosna-farmacia-falosne-testy-zlate-standardy/

JUDr. P. Weis: Už nečakajte, izolujte ten vírus nevídaný…


Dr. Derek Knauss, špecialista pracujúci v laboratóriu so zameraním na virológiu a imunológiu, vo svojom videu [1] povedal: … som vedecký pracovník v klinickom laboratóriu a testoval som 1500 „predpokladaných“ pozitívnych vzoriek na Covid 19 zhromaždených tu, v južnej Kalifornii. Keď sme môj laboratórny tím a ja vykonali testovanie podľa Kochových postulátov a pozorovania pod SEM (skenovací elektrónový mikroskop), v žiadnej z 1500 vzoriek sme nenašli ŽIADEN Covid...
Poznámka P.Weis: v USA to teda ide, v SR zjavne nie…
Zvyšok vzoriek sme potom poslali Stanfordu, Cornellu a niekoľkým laboratóriám na Kalifornskej univerzite a zistili ROVNAKÉ výsledky ako my, ŽIADNY COVID. Našli chrípku A a B. Všetci sme potom nadviazali komunikáciu s CDC a požiadali o životaschopné vzorky COVIDu. Tie však CDC nemohli poskytnúť, pretože nemali ŽIADNE vzorky k dispozícii…
Poznámka P.Weis: kontaktovali sme autora videa s tým, že na vedecky svetoznámom Slovensku Virologický ústav BMC SAV také od marca 2020 má a určite ich poskytne svojim americkým partnerom v CDC, stačí si ich vyžiadať. Inak BMC SAV posudzujú aj Sputnik V, o ich svetovosti preto nemožno mať pochybnosti [2].
[1] https://app.clouthub.com/post/167fa8d1-70a2-11eb-8438-971418d28768
[2] https://akw.sk/covid-19/uz-necakajte-izolujte-ten-virus-nevidany/


#### JUDr. P. Weis: Už nečakajte, izolujte ten vírus nevídaný… Dr. Derek Knauss, špecialista pracujúci v laboratóriu so zameraním na virológiu a imunológiu, vo svojom videu [1] povedal: … som vedecký pracovník v klinickom laboratóriu a testoval som 1500 „predpokladaných“ pozitívnych vzoriek na Covid 19 zhromaždených tu, v južnej Kalifornii. Keď sme môj laboratórny tím a ja vykonali testovanie podľa Kochových postulátov a pozorovania pod SEM (skenovací elektrónový mikroskop), v žiadnej z 1500 vzoriek sme nenašli ŽIADEN Covid... Poznámka P.Weis: v USA to teda ide, v SR zjavne nie… Zvyšok vzoriek sme potom poslali Stanfordu, Cornellu a niekoľkým laboratóriám na Kalifornskej univerzite a zistili ROVNAKÉ výsledky ako my, ŽIADNY COVID. Našli chrípku A a B. Všetci sme potom nadviazali komunikáciu s CDC a požiadali o životaschopné vzorky COVIDu. Tie však CDC nemohli poskytnúť, pretože nemali ŽIADNE vzorky k dispozícii… Poznámka P.Weis: kontaktovali sme autora videa s tým, že na vedecky svetoznámom Slovensku Virologický ústav BMC SAV také od marca 2020 má a určite ich poskytne svojim americkým partnerom v CDC, stačí si ich vyžiadať. Inak BMC SAV posudzujú aj Sputnik V, o ich svetovosti preto nemožno mať pochybnosti [2]. [1] https://app.clouthub.com/post/167fa8d1-70a2-11eb-8438-971418d28768 [2] https://akw.sk/covid-19/uz-necakajte-izolujte-ten-virus-nevidany/

Len take zamyslenie, vcera sme boli s kolegami na mensej ture v okoli, po par hodinach ked sme vysli z lesa sme sa ocitli v jednej dedine, samozrejme ze sme sa rozhodli si dat jedno pivo z okienka, niekto si objednal aj nejake rezne v kybli ala KFC. A najlepsie su tie "hygienicke" opatrenia (musim to davat to uvodzoviek lebo s hygienou to nema nic spolocne).


  1. mozete si kupit pivo, malinovku, vodu, hocico na pitie, ale na WC ist nemozete
  2. mozete si kupit jedlo, ale ruky si umyt nemozete
  3. najest sa mozete, ale sediet pri tom nemozete

Takze vo vysledku si sadnete na zem kde mozete, jete zo zeme s neumytymi rukami jedla ktore su tak akurat do ruky, pretoze normalne ani uz niesu dostat a takto chranit sa pred kovidom je pre klinickych debilov. Mam par kolegov co aj na taketo vylety pridu s respiratorom a testuju sa kazdy tyzden, ale akosi im este stale nedopina aj ked musia jest ako psy, ze toto o zdravi vobec nieje.


Na hygienikov by som siel ako stary rimania na krestanov za Nera, nech osvetluju D1 medzi Prahou a Brnom.


Len take zamyslenie, vcera sme boli s kolegami na mensej ture v okoli, po par hodinach ked sme vysli z lesa sme sa ocitli v jednej dedine, samozrejme ze sme sa rozhodli si dat jedno pivo z okienka, niekto si objednal aj nejake rezne v kybli ala KFC. A najlepsie su tie "hygienicke" opatrenia (musim to davat to uvodzoviek lebo s hygienou to nema nic spolocne). 1. mozete si kupit pivo, malinovku, vodu, hocico na pitie, ale na WC ist nemozete 2. mozete si kupit jedlo, ale ruky si umyt nemozete 3. najest sa mozete, ale sediet pri tom nemozete Takze vo vysledku si sadnete na zem kde mozete, jete zo zeme s neumytymi rukami jedla ktore su tak akurat do ruky, pretoze normalne ani uz niesu dostat a takto chranit sa pred kovidom je pre klinickych debilov. Mam par kolegov co aj na taketo vylety pridu s respiratorom a testuju sa kazdy tyzden, ale akosi im este stale nedopina aj ked musia jest ako psy, ze toto o zdravi vobec nieje. Na hygienikov by som siel ako stary rimania na krestanov za Nera, nech osvetluju D1 medzi Prahou a Brnom.

Moderator

Podľa Karlovej univerzity v Prahe je veda viera. Modlime sa…[1]


NapísalPeter Weis 13 apríla, 2021


Neveríte?
Na naozaj vysoko odborne položené otázky našich kolegov z Českej republiky [2], ktoré sa pokúsime preložiť do laickej reči, dostali zaujímavé, možno až vtipné odpovede. Posúďte sami. Prírodovedecká fakulta Karlovej univerzity ako povinná osoba podľa zákona o slobode informácií mala zodpovedať nasledovné:


  1. Uviesť citáciu z publikovanej vedeckej práce, kde by bola vedecky správnym spôsobom popísaná izolácia nového koronavírusu do homogenity správnymi vedeckými metódami.
  2. Ak taká publikácia neexistuje, na základe akej vedeckej publikácie zodpovedajú sekvenácie údajného koronavírusu novému koronavírusu v stave, ako sa bežne vyskytuje v prírode.

A tu sú odpovede:

  1. Jedná sa o špecializované odborné otázky.
  2. Existuje na nich medzinárodný konsenzuálny názor, ktorý nie je vo vlastníctve povinného subjektu a ani ho povinný subjekt nemá k dispozícii.

Ide o pokus o zrozumiteľný extrakt informácií, na vyššie uvedom linku máte prístupnú kompletnú dokumentáciu, žiadosť, aj odpoveď. Pozrite si to v prípade záujmu celé, aby sa Vám neskreslil potrebný kontext.


Čo teda vlastne špičková vedecká inštitúcia z Českej republiky prezradila:
a) O existencii patogénu tak, ako je bežne popisovaný a sekvenovaný panuje všeobecný konsenzus. Dobre počujete. DOHODA. Nie dôkaz. DOHODA. To nie je nič iné, ako VIERA V PRAVDU. Takto sa dá mimochodom dopracovať k pravde aj demagogickou metódou v štýle tisíckrát opakovaná lož sa stáva pravdou. Opýtajte sa médií, myslíme, že by mohli v aplikácii tejto metodiky spolu so šírením strachu a xenofóbie v praxi hádam aj školiť. Veda si pri skúmaní predmetu s názvom covid-19 konkludentne založila neregistrovanú Cirkev vedeckú a médiá jej náuku radostne propagujú.
b) Mutácie vírusu, ktorý je DOHODNUTÝ, nemôžu reálne existovať.
c) Vakcinácia proti patogénu, ktorý je dohodnutým MODELOM, nemôže fungovať. Objektívne. A ani proti jeho DOHODNUTÝM mutáciám, ktoré sú len odchýlkami od DOHODNUTÉHO MODELU.


Opakujeme preto: Opakom vedomosti nie je nevedomosť. Ale viera vo vlastnú neomylnosť.
Mimochodom: z dostupných zdrojov sme zistili, že odmena za izolovanie kovidu vedeckou metódou sa zvýšila z 225,000 na 1 milión. Nikto ho nechce? Z toho by kňazi Cirkvi vedeckej vedeli fungovať možno aj celý rok.


A tento článok by sme radi zakončili citátom ako inak, z Českej republiky:
„Pýcha si berie len toľko miesta, koľko jej hlúposť dá.“ — František Vymazal, český jazykovedec a prekladateľ 1841 – 1917


[1] https://akw.sk/covid-19/podla-karlovej-univerzity-v-prahe-je-veda-viera-modlime-sa/
[2] https://www.resetheus.org/2021/04/13/muze-byt-konsensus-nakazlivy/?


Pre závažnosť som si dovolil uviesť celý článok JUDr. Petra Weisa.
Kolegovia, zaujíma ma Váš názor: Je veda sekundárnou príčinou súčasného stavu civilizácie?


### Podľa Karlovej univerzity v Prahe je veda viera. Modlime sa…[1] NapísalPeter Weis 13 apríla, 2021 Neveríte? Na naozaj vysoko odborne položené otázky našich kolegov z Českej republiky [2], ktoré sa pokúsime preložiť do laickej reči, dostali zaujímavé, možno až vtipné odpovede. Posúďte sami. Prírodovedecká fakulta Karlovej univerzity ako povinná osoba podľa zákona o slobode informácií mala zodpovedať nasledovné: 1. Uviesť citáciu z publikovanej vedeckej práce, kde by bola vedecky správnym spôsobom popísaná izolácia nového koronavírusu do homogenity správnymi vedeckými metódami. 2. Ak taká publikácia neexistuje, na základe akej vedeckej publikácie zodpovedajú sekvenácie údajného koronavírusu novému koronavírusu v stave, ako sa bežne vyskytuje v prírode. A tu sú odpovede: 1. Jedná sa o špecializované odborné otázky. 2. Existuje na nich medzinárodný konsenzuálny názor, ktorý nie je vo vlastníctve povinného subjektu a ani ho povinný subjekt nemá k dispozícii. Ide o pokus o zrozumiteľný extrakt informácií, na vyššie uvedom linku máte prístupnú kompletnú dokumentáciu, žiadosť, aj odpoveď. Pozrite si to v prípade záujmu celé, aby sa Vám neskreslil potrebný kontext. Čo teda vlastne špičková vedecká inštitúcia z Českej republiky prezradila: a) O existencii patogénu tak, ako je bežne popisovaný a sekvenovaný panuje všeobecný konsenzus. Dobre počujete. DOHODA. Nie dôkaz. DOHODA. To nie je nič iné, ako VIERA V PRAVDU. Takto sa dá mimochodom dopracovať k pravde aj demagogickou metódou v štýle tisíckrát opakovaná lož sa stáva pravdou. Opýtajte sa médií, myslíme, že by mohli v aplikácii tejto metodiky spolu so šírením strachu a xenofóbie v praxi hádam aj školiť. Veda si pri skúmaní predmetu s názvom covid-19 konkludentne založila neregistrovanú Cirkev vedeckú a médiá jej náuku radostne propagujú. b) Mutácie vírusu, ktorý je DOHODNUTÝ, nemôžu reálne existovať. c) Vakcinácia proti patogénu, ktorý je dohodnutým MODELOM, nemôže fungovať. Objektívne. A ani proti jeho DOHODNUTÝM mutáciám, ktoré sú len odchýlkami od DOHODNUTÉHO MODELU. Opakujeme preto: Opakom vedomosti nie je nevedomosť. Ale viera vo vlastnú neomylnosť. Mimochodom: z dostupných zdrojov sme zistili, že odmena za izolovanie kovidu vedeckou metódou sa zvýšila z 225,000 na 1 milión. Nikto ho nechce? Z toho by kňazi Cirkvi vedeckej vedeli fungovať možno aj celý rok. A tento článok by sme radi zakončili citátom ako inak, z Českej republiky: „Pýcha si berie len toľko miesta, koľko jej hlúposť dá.“ — František Vymazal, český jazykovedec a prekladateľ 1841 – 1917 [1] https://akw.sk/covid-19/podla-karlovej-univerzity-v-prahe-je-veda-viera-modlime-sa/ [2] https://www.resetheus.org/2021/04/13/muze-byt-konsensus-nakazlivy/? Pre závažnosť som si dovolil uviesť celý článok JUDr. Petra Weisa. Kolegovia, zaujíma ma Váš názor: Je veda sekundárnou príčinou súčasného stavu civilizácie?
Upravené 13. 4. 2021 o 11:45

Kolegovia, zaujíma ma Váš názor

Pan pravnik troluje PF KU, namiesto toho aby sa učil a vyhladával informácie sám. Tak dostal aj adekvátnu odpoveď.
Pre základné pochopenie ako sa izoluje vírus vo všeobecnosti. https://courses.lumenlearning.com/microbiology/chapter/isolation-culture-and-identification-of-viruses/
Až po naštudovaní doporučujem prečítať ďalší odkaz o postupe pri Covid19
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042682220301021


[quote="pid:11124, uid:330"]Kolegovia, zaujíma ma Váš názor[/quote] Pan pravnik troluje PF KU, namiesto toho aby sa učil a vyhladával informácie sám. Tak dostal aj adekvátnu odpoveď. Pre základné pochopenie ako sa izoluje vírus vo všeobecnosti. https://courses.lumenlearning.com/microbiology/chapter/isolation-culture-and-identification-of-viruses/ Až po naštudovaní doporučujem prečítať ďalší odkaz o postupe pri Covid19 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042682220301021

namiesto toho aby sa učil a vyhladával informácie sám


Myslíš, že právnik Weis sa neučí a nehľadá sám informácie? Mňa by zaujímal tvoj konkrétny názor na to, prečo nikto nemá kovid vírus "izolovaný". Nechceš sa vyjadriť k tomu? Dávať odkazy na ďalšie články je také, no, také jednoduché.


[quote="pid:11132, uid:182"]namiesto toho aby sa učil a vyhladával informácie sám[/quote] Myslíš, že právnik Weis sa neučí a nehľadá sám informácie? Mňa by zaujímal tvoj konkrétny názor na to, prečo nikto nemá kovid vírus "izolovaný". Nechceš sa vyjadriť k tomu? Dávať odkazy na ďalšie články je také, no, také jednoduché.

Mne je ten Weis od začiatku podozrivý. Kde sa vzal, tu sa vzal a už tvaruje a opracovava verejnú mienku. Veľmi mi pripomína príslušníka jedneho nemenovaného akože národa.... Zdá sa mi, že je kader globalistov.
K tomu vírusu - na čo potom zaberá Ivermectin? A on skutočne zaberá.


Mne je ten Weis od začiatku podozrivý. Kde sa vzal, tu sa vzal a už tvaruje a opracovava verejnú mienku. Veľmi mi pripomína príslušníka jedneho nemenovaného akože národa.... Zdá sa mi, že je kader globalistov. K tomu vírusu - na čo potom zaberá Ivermectin? A on skutočne zaberá.

Vyzerá to ako chrípka, chová sa to ako chrípka, u chorých sa to prejavuje ako chrípka, šíri sa to v chrípkovom období - a celá západná veda unisono kričí, že to chrípka nie je. To len tak na okraj. Briti dokonca ohlásili, že túto zimu zázračne zaevidovali len jedného(!!!) chorého na chrípku. Zázrak!


V ľudskej populácii, podobne ako medzi zvieratami, sú rozšírené rôzne mikroorganizmy, parazity a podobne, čo ak bol vypustený medzi ľudí chrípkový vírus, ktorý znásobuje účinky takýchto prvkov v ľudskom tele? Logické potom je, že ivermektín či podobné lieky zaberajú, ale nie na chrípkový vírus, proste len posilňujú imunitu, ktorá potom chrípku ľahko v tele zvládne.


Mimochodom, Mesík je tiež kádrom globalistov, je možné že aj Weis. Bolo tu viackrát spomínané, že covid teátro bolo spustené aj za účelom odpisu americkej elity a celej tej ich cházky po celom svete - nie je to aj v záujme samotných globalistov / GP? Ak hej, tak potom dáva zmysel, že lokálne zapájajú svoje kádre, ktoré chystajú zázemie, aby diskreditácia prebehla podľa plánu.


Vyzerá to ako chrípka, chová sa to ako chrípka, u chorých sa to prejavuje ako chrípka, šíri sa to v chrípkovom období - a celá západná veda unisono kričí, že to chrípka nie je. To len tak na okraj. Briti dokonca ohlásili, že túto zimu zázračne zaevidovali len jedného(!!!) chorého na chrípku. Zázrak! V ľudskej populácii, podobne ako medzi zvieratami, sú rozšírené rôzne mikroorganizmy, parazity a podobne, čo ak bol vypustený medzi ľudí chrípkový vírus, ktorý znásobuje účinky takýchto prvkov v ľudskom tele? Logické potom je, že ivermektín či podobné lieky zaberajú, ale nie na chrípkový vírus, proste len posilňujú imunitu, ktorá potom chrípku ľahko v tele zvládne. Mimochodom, Mesík je tiež kádrom globalistov, je možné že aj Weis. Bolo tu viackrát spomínané, že covid teátro bolo spustené aj za účelom odpisu americkej elity a celej tej ich cházky po celom svete - nie je to aj v záujme samotných globalistov / GP? Ak hej, tak potom dáva zmysel, že lokálne zapájajú svoje kádre, ktoré chystajú zázemie, aby diskreditácia prebehla podľa plánu.

Veď najprv vymysleli špeciálnu nebezpečnú prasaciu chrípku. Potom vymysleli špeciálnu nebezpečnú vtáčiu chrípku. A žeby náhle presedlali z chrípky na koranavirus? Toto by sa dalo nazvať netopierou chrípkou (v USA by to nazvali čínskou chrípkou).
Inak Čekan sa v nejakej relácii dušoval, že on videl vírus kovidu aj pod elektrónovým mikroskopom... Tak ktovie...


Veď najprv vymysleli špeciálnu nebezpečnú prasaciu chrípku. Potom vymysleli špeciálnu nebezpečnú vtáčiu chrípku. A žeby náhle presedlali z chrípky na koranavirus? Toto by sa dalo nazvať netopierou chrípkou (v USA by to nazvali čínskou chrípkou). Inak Čekan sa v nejakej relácii dušoval, že on videl vírus kovidu aj pod elektrónovým mikroskopom... Tak ktovie...

Pan pravnik troluje PF KU, namiesto toho aby sa učil a vyhladával informácie sám. Tak dostal aj adekvátnu odpoveď.



  1. Vybral ste si cestu: Ak nesúhlasím s názorom, zaútočím na autora!
  2. „Adekvátna odpoveď“, ktorú obhajujete, iba plne odkrýva vzťah medzi metódami odhalenia vedeckej pravdy a konšpiračnými metódami.
  3. Pozrel som na uvádzané odkazy. Na rozdiel od Vás som nikde nevidel „izolovaný vírus“. No presviedčať Vás nebudem.

Ešte k otázke @KL1: „ ... na čo potom zaberá Ivermectin?“. Veľmi správne položená otázka!

> Pan pravnik troluje PF KU, namiesto toho aby sa učil a vyhladával informácie sám. Tak dostal aj adekvátnu odpoveď. 1. Vybral ste si cestu: **Ak nesúhlasím s názorom, zaútočím na autora**! 2. „Adekvátna odpoveď“, ktorú obhajujete, iba plne odkrýva vzťah medzi metódami odhalenia vedeckej pravdy a konšpiračnými metódami. 3. Pozrel som na uvádzané odkazy. Na rozdiel od Vás som nikde nevidel „izolovaný vírus“. No presviedčať Vás nebudem. Ešte k otázke @KL1: „ ... na čo potom zaberá Ivermectin?“. **Veľmi správne položená otázka**!
Upravené 13. 4. 2021 o 14:57

Přidám něco málo k zamyšlení:


60759524c69b3


Co dodat?


Přidám něco málo k zamyšlení: ![60759524c69b3](serve/attachment&path=60759524c69b3) Co dodat?

Dávať odkazy na ďalšie články je také, no, také jednoduché.

Presne ako si Ty dával odkazy na články + si prekopíroval celý článok od P. Weisa.


Uviesť citáciu z publikovanej vedeckej práce, kde by bola vedecky správnym spôsobom popísaná izolácia nového koronavírusu do homogenity správnymi vedeckými metódami.
Ak taká publikácia neexistuje, na základe akej vedeckej publikácie zodpovedajú sekvenácie údajného koronavírusu novému koronavírusu v stave, ako sa bežne vyskytuje v prírode.


Tak som uviedol citáciu na takú prácu. + barličku na rámcové pochopenie tej citácie.
Už je minimálne smiešne stále omielanie o neizolácii vírusu. Ten vírus je už tisícekrát dávno izolovaný.
Čo keby si tie články preštudoval . Viem, je ľahšie veriť právnikovi ohľadom medicíny ak to zapadá do vlastného videnia sveta. Podľa toho článku však Weis vidí do vedy ako hus do piva.


[quote="pid:11146, uid:48"]Dávať odkazy na ďalšie články je také, no, také jednoduché.[/quote] Presne ako si Ty dával odkazy na články + si prekopíroval celý článok od P. Weisa. [quote="pid:11124, uid:330"]Uviesť citáciu z publikovanej vedeckej práce, kde by bola vedecky správnym spôsobom popísaná izolácia nového koronavírusu do homogenity správnymi vedeckými metódami. Ak taká publikácia neexistuje, na základe akej vedeckej publikácie zodpovedajú sekvenácie údajného koronavírusu novému koronavírusu v stave, ako sa bežne vyskytuje v prírode.[/quote] Tak som uviedol citáciu na takú prácu. + barličku na rámcové pochopenie tej citácie. Už je minimálne smiešne stále omielanie o neizolácii vírusu. Ten vírus je už tisícekrát dávno izolovaný. Čo keby si tie články preštudoval . Viem, je ľahšie veriť právnikovi ohľadom medicíny ak to zapadá do vlastného videnia sveta. Podľa toho článku však Weis vidí do vedy ako hus do piva.

na čo potom zaberá Ivermectin

Podľa všetkého ma nielen antiparazitarny ale aj antiviroticky účinok. Posilnenie imunity, tak s tým nič nemá.
Aký má pre nás význam to, či je to nazvané koronavirus alebo špeciálny chrípkových vírus? V jednom starom videu bolo, že je v tom SARS aj HIV a ešte niečo, čo si nepamätám. Ten lekár to vtedy popisoval, že účinkami to pripomína horskú nemoc - rozpad hemoglobínu. Tuším Miro Štec písal čosi o očkovaní v jeseni 2019 neschvalenymi vakcínami najmä v severnom Taliansku a Veľkej Británii. Takže je možné, že bežnú chrípku tento vírus vytlačil alebo zmutovala potom.
Musí zároveň narúšať imunitu, možno cez zložku HIV. Inak by nebol post covid a ten je tiež reálny.


[quote="pid:11161, uid:330"]na čo potom zaberá Ivermectin[/quote] Podľa všetkého ma nielen antiparazitarny ale aj antiviroticky účinok. Posilnenie imunity, tak s tým nič nemá. Aký má pre nás význam to, či je to nazvané koronavirus alebo špeciálny chrípkových vírus? V jednom starom videu bolo, že je v tom SARS aj HIV a ešte niečo, čo si nepamätám. Ten lekár to vtedy popisoval, že účinkami to pripomína horskú nemoc - rozpad hemoglobínu. Tuším Miro Štec písal čosi o očkovaní v jeseni 2019 neschvalenymi vakcínami najmä v severnom Taliansku a Veľkej Británii. Takže je možné, že bežnú chrípku tento vírus vytlačil alebo zmutovala potom. Musí zároveň narúšať imunitu, možno cez zložku HIV. Inak by nebol post covid a ten je tiež reálny.
Upravené 13. 4. 2021 o 15:07

To uváděl ten lékař, který obdržel Nobelovu cenu za HIV, jenže to neřekl přesně tak jak to cituješ. On prohlásil, že při studii viru objevil sequence schodné s HIV. To bude možná ta omezená imunita, ale kdo ví, nejsem vědec.


To uváděl ten lékař, který obdržel Nobelovu cenu za HIV, jenže to neřekl přesně tak jak to cituješ. On prohlásil, že při studii viru objevil sequence schodné s HIV. To bude možná ta omezená imunita, ale kdo ví, nejsem vědec.

Ono je to v podstatě selhání nástroje dané koncepce.
Tak jak slábne prolhaná otrokářská biblická koncepce , tak slábne i nedotknutelnost manter , používaných na údržbu dané koncepce.
Jinak řečeno , lež je provalená a lhářům už se nevěří.


Ono je to v podstatě selhání nástroje dané koncepce. Tak jak slábne prolhaná otrokářská biblická koncepce , tak slábne i nedotknutelnost manter , používaných na údržbu dané koncepce. Jinak řečeno , lež je provalená a lhářům už se nevěří.

Už je minimálne smiešne stále omielanie o neizolácii vírusu...



Výsledkom uvádzaného postupu izolácie vírusu nie je vírus, ale „izolát“ (… aj vírus). Tento je pri PCR testoch porovnávaný s odobraným, Cj-násobne kultivovaným „darovaným“ genetickým materiálom. Čo bude výsledkom??? Problémom je tu metóda izolácie vírusu. Tak tu sa naše názory rozchádzajú, nuž počkajme na závery VEDCOV.


> Už je minimálne smiešne stále omielanie o neizolácii vírusu... Výsledkom uvádzaného postupu izolácie vírusu nie je vírus, ale „izolát“ (… aj vírus). Tento je pri PCR testoch porovnávaný s odobraným, Cj-násobne kultivovaným „darovaným“ genetickým materiálom. Čo bude výsledkom??? Problémom je tu metóda izolácie vírusu. Tak tu sa naše názory rozchádzajú, nuž počkajme na závery VEDCOV.

@ Tivurtij: Ten vírus je už tisícekrát dávno izolovaný

Ako sa dá rozlíšiť v elektrónkovom mikroskope (neživý) vírus od exozómu? Stále mi to nie je jasné.


[quote="pid:11165, uid:182"]@ Tivurtij: Ten vírus je už tisícekrát dávno izolovaný[/quote] Ako sa dá rozlíšiť v elektrónkovom mikroskope (neživý) vírus od exozómu? Stále mi to nie je jasné.

V prvom odkaze popis čistenia: filtrácia . centrifugovanie
V druhom odkaze presný popis ako získať vírus
"To harvest virus, collect the cell culture supernatant by pipetting the media into two 15 mL conical tubes. Centrifuge at 450×g for 5 min at 4 °C to clarify supernatants and pellet cell debris. Combine the supernatant from all tubes into a single vessel and gently mix using a serological pipette to ensure homogeneity across aliquots of the stock. Pipette the supernatant into small aliquots (200–500 μL) in O-ring tubes. Store at −80 °C."


Výsledkom uvádzaného postupu izolácie vírusu nie je vírus, ale „izolát“

Izolát - terminus technicus: the verb isolate means to obtain a pure chemical, bacteriological or viral sample. The noun 'isolate' refers to the sample itself. - vo vedeckej terminologii presne definované bez dohadologie.
V našom prípade izolát znamená čisté vírusové častice v roztoku.


V prvom odkaze popis čistenia: filtrácia . centrifugovanie V druhom odkaze presný popis ako získať vírus "**_To harvest virus_**, collect the cell culture supernatant by pipetting the media into two 15 mL conical tubes. Centrifuge at 450×g for 5 min at 4 °C to clarify supernatants and pellet cell debris. Combine the supernatant from all tubes into a single vessel and gently mix using a serological pipette to ensure homogeneity across aliquots of the stock. Pipette the supernatant into small aliquots (200–500 μL) in O-ring tubes. Store at −80 °C." [quote="pid:11232, uid:330"]Výsledkom uvádzaného postupu izolácie vírusu nie je vírus, ale „izolát“[/quote] Izolát - terminus technicus: the verb isolate means to obtain a **pure** chemical, bacteriological or viral sample. The noun 'isolate' refers to the sample itself. - vo vedeckej terminologii presne definované bez dohadologie. V našom prípade izolát znamená čisté vírusové častice v roztoku.
Upravené 13. 4. 2021 o 22:16

V našom prípade izolát znamená čisté vírusové častice v roztoku...



Odporúčam prihlásiť sa na: https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/ ... a poprosím informovať o výsledku!


> V našom prípade izolát znamená čisté vírusové častice v roztoku... Odporúčam prihlásiť sa na: https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/ ... a poprosím informovať o výsledku!
Upravené 13. 4. 2021 o 23:34

Ako sa dá rozlíšiť v elektrónkovom mikroskope (neživý) vírus od exozómu?

Morfologicky - štrukturálne. Pomocou EM vidíme až na úroveň molekulárnych štruktúr. Krátky článok na ilustráciu: https://www.sptlabtech.com/whats-new/news/how-structural-biology-playing-role-tackling-covid/


[quote="pid:11258, uid:136"]Ako sa dá rozlíšiť v elektrónkovom mikroskope (neživý) vírus od exozómu?[/quote] Morfologicky - štrukturálne. Pomocou EM vidíme až na úroveň molekulárnych štruktúr. Krátky článok na ilustráciu: https://www.sptlabtech.com/whats-new/news/how-structural-biology-playing-role-tackling-covid/

Odporúčam

Čo to je za pacienta, ktorý ponúka 1 mil. a nemá na to. Zbiera len cez PayPal. To si myslíš, že sa sním niekto bude handrkovať o peniaze? https://www.volksverpetzer.de/aufklarer/drosten-quatsch-wette/


[quote="pid:11264, uid:330"]Odporúčam[/quote] Čo to je za pacienta, ktorý ponúka 1 mil. a nemá na to. Zbiera len cez PayPal. To si myslíš, že sa sním niekto bude handrkovať o peniaze? https://www.volksverpetzer.de/aufklarer/drosten-quatsch-wette/

Mali by byť vírusy SARS-CoV-2 považované za biologickú zbraň?


USA, 15. apríl 2021 (AM) – Greg Felton sa vo svojej najnovšej knihe zamýšľa, či je “oficiálny” príbeh o SARS-CoV-2 iba "nedostatočne vedecky podložený", alebo ide o účelnú lož; vyvracia totiž tvrdenie, že vírus preskočil na človeka priamo z netopiera, alebo prostredníctvom iného zvieraťa. Nielen, že pre toto stanovisko neexistuje žiadny poriadny dôkaz, arogantné a defenzívne správanie jeho zástancov voči akémukoľvek alternatívnemu vysvetleniu navyše ukazuje na fakt, že “oficiálna” verzia sa nedá racionálne obhájiť a je teda postavená na politikárčení, nie na vedeckých faktoch...
https://www.armadnymagazin.sk/2021/04/15/najnovsia-kniha-si-kladie-otazku-ci-by-mali-byt-virusy-sars-cov-2-povazovane-za-biologicku-zbran/
124 stran, A5, měkká vazba, 199.00 CZK, vyjde na konci dubna
http://www.bodyartbook.cz/product/politika/sars-cov-2-nakaza_-spiklenectvi_-ko/176


### Mali by byť vírusy SARS-CoV-2 považované za biologickú zbraň? USA, 15. apríl 2021 (AM) – Greg Felton sa vo svojej najnovšej knihe zamýšľa, či je “oficiálny” príbeh o SARS-CoV-2 iba **"nedostatočne vedecky podložený"**, alebo ide o účelnú lož; vyvracia totiž tvrdenie, že vírus preskočil na človeka priamo z netopiera, alebo prostredníctvom iného zvieraťa. Nielen, že pre toto stanovisko neexistuje žiadny poriadny dôkaz, arogantné a defenzívne správanie jeho zástancov voči akémukoľvek alternatívnemu vysvetleniu navyše ukazuje na fakt, že “oficiálna” verzia sa nedá racionálne obhájiť a je teda postavená na politikárčení, nie na vedeckých faktoch... https://www.armadnymagazin.sk/2021/04/15/najnovsia-kniha-si-kladie-otazku-ci-by-mali-byt-virusy-sars-cov-2-povazovane-za-biologicku-zbran/ 124 stran, A5, měkká vazba, 199.00 CZK, vyjde na konci dubna http://www.bodyartbook.cz/product/politika/sars-cov-2-nakaza_-spiklenectvi_-ko/176

Morfologicky - štrukturálne. Pomocou EM vidíme až na úroveň molekulárnych štruktúr.

Nepochopili sme sa. Ja som sa nepýtal na technológiu (kryo-elektrónová mikroskopia) ale na to, ako sa z tak získaného obrázku na "atómovej úrovni" dajú odlíšiť exozómy od vírusu:

Alebo inak, ešte lepšie: akým mechanizmom sa dopravujú napr. minerály, výživa a pod do jednotlivých buniek? Napr. červená krvinka (erytrocyt) potrebuje "železo". Ako, v akej forme sa to železo k nej v krvi adresne(!) dopraví? Ako ho vlastne bunka cez bunkovú membránu prijme?


[quote="pid:11266, uid:182"]Morfologicky - štrukturálne. Pomocou EM vidíme až na úroveň molekulárnych štruktúr.[/quote] Nepochopili sme sa. Ja som sa nepýtal na technológiu (kryo-elektrónová mikroskopia) ale na to, ako sa z tak získaného obrázku na "atómovej úrovni" dajú odlíšiť exozómy od vírusu: [Elektrónové foto koronavírusov](https://www.sptlabtech.com/media/uploads/files/COVID-spike.png) Alebo inak, ešte lepšie: akým mechanizmom sa dopravujú napr. minerály, výživa a pod do jednotlivých buniek? Napr. červená krvinka (erytrocyt) potrebuje "železo". Ako, v akej forme sa to železo k nej v krvi **adresne(!)** dopraví? Ako ho vlastne bunka cez bunkovú membránu prijme?

Dr. Saeed Qureshi a Dr. Andrew Kaufman zkoumají základní problémy s testem PCR a „izolací“ virů.


Mnoho lidí si je vědomo, že prahové hodnoty cyklu pro PCR jsou příliš vysoké. Není však dostatečně zmíněno, že tyto testy nebyly validovány skutečným zlatým standardem, kterým je izolovaný virus. Bez tohoto ověření nemají parametry citlivosti a specificity smysl. K ověření se používá jiná PCR! Ve skutečnosti je tedy míra falešně pozitivních výsledků 100%. Jedná se o čistý vědecký podvod.
https://www.infovojna.sk/article/video-bez-realneho-viru-nelze-sestavit-platny-test


### Dr. Saeed Qureshi a Dr. Andrew Kaufman zkoumají základní problémy s testem PCR a „izolací“ virů. Mnoho lidí si je vědomo, že prahové hodnoty cyklu pro PCR jsou příliš vysoké. Není však dostatečně zmíněno, že tyto testy nebyly validovány skutečným zlatým standardem, kterým je izolovaný virus. Bez tohoto ověření nemají parametry citlivosti a specificity smysl. K ověření se používá jiná PCR! Ve skutečnosti je tedy míra falešně pozitivních výsledků 100%. Jedná se o čistý vědecký podvod. https://www.infovojna.sk/article/video-bez-realneho-viru-nelze-sestavit-platny-test

Konkretne cisla z Izraelu


a to je estelen zaciatok...
https://gilad.online/writings/2021/4/21/the-israeli-people-committees-april-report-on-the-lethal-impact-of-vaccinations


Odporucam sledovat https://www.facebook.com/miroslavstec


poctive rozoberanie detailov, mnozstvo zaujimavych info k očkovaniu a covidu ako takeho....


Konkretne cisla z Izraelu a to je estelen zaciatok... https://gilad.online/writings/2021/4/21/the-israeli-people-committees-april-report-on-the-lethal-impact-of-vaccinations Odporucam sledovat https://www.facebook.com/miroslavstec poctive rozoberanie detailov, mnozstvo zaujimavych info k očkovaniu a covidu ako takeho....
Upravené 26. 4. 2021 o 10:39

Hodnota vedy - Feinman a dnešok


Pri sledovaní práce JUDr. P.Weisa (ktorú vysoko oceňujem), týkajúcej sa prístupov vlády, vedeckej komunity a spoločnosti k pandémii kovidu, som si spomenul na profesora fyziky R.Feinmana, ktorý vo svojom prejave „Hodnota vedy“ prednesenom na jesennom zasadaní Národnej akadémie vied v roku 1955 sa zamýšľa nad tromi faktami dokladujúcimi hodnotu vedy:


  • Za prvé je to fakt, že vedecké poznatky nám umožňujú vykonávať najrôznejšie veci a najrôznejšie veci aj vytvárať. Avšak keď vyrábame dobré veci, nedajú sa pričítať k dobru iba vede; zásluhu na tom má aj morálna voľba, ktorá nás k dobrej práci viedla. Spôsob, ako tento všeobecný ľudský problém vyjadriť vyjadruje príslovie z budhistického náboženstva: Každému je daný kľúč k bráne nebies; ten istý kľúč otvára aj brány pekla. Je zrejmé, že nemáme jasné inštrukcie pre rozlíšenie brány k nebesiam od brány do pekiel, takže používať kľúč môže byť nebezpečné.
  • Inou hodnotou vedy je intelektuálne potešenie, ktorého sa niektorým ľuďom dostáva pri čítaní a učení a premýšľaní o nej a iným pri práci na nej. To je dôležitý bod, ktorí neberú do úvahy tí, ktorí nám vykladajú, že je našou sociálnou zodpovednosťou uvažovať o dopade vedy na spoločnosť. Má iba toto osobné potešenie hodnotu pre spoločnosť ako celok? Nie! Ale je tiež zodpovedné uvažovať o cieľoch spoločnosti samotnej. Znamená to usporiadať záležitosti tak, aby sa ľudia mohli z vecí tešiť? Ak áno, potom je potešenie z vedy rovnako dôležité ako čokoľvek iné.
  • Tretia hodnota vedy je založená na mnohých skúsenostiach vedcov s ignoranciou, pochybnosťami a neistotou. Keď vedec nepozná odpoveď na problém, žije v nevedomosti. Keď výsledok tuší, žije v neistote. A keď má veľkú istotu o charaktere výsledku, ešte stále ho nahlodávajú nejaké pochybnosti. Vedecké poznatky sú súborom tvrdení prenesených s rôznym stupňom istoty – niektoré tvrdenia sú úplne neisté, niektoré skoro isté, ale žiadne nie sú isté absolútne. My vedci sme na to zvyknutí a považujeme za úplne normálne, že nie sme si istí a že je možné žiť a nevedieť. Avšak neviem, či si každý uvedomuje, že je to pravda.

Ďalej hovorí:

  • Aplikované vedy by mali oslobodzovať ľudstvo od materiálnych problémov. Medicína je schopná sa vysporiadať s nemocami. Dosiahnutý výsledok sa teda zdá byť celkom pozitívny. A predsa niektorí vedci trpezlivo pracujú na vyvolaní veľkých epidémii a jedov použiteľných pri modernom spôsobe vedenia boja.
  • Skoro nikto nemá rád vojnu. Dnes je naším snom mier. V mieri môže človek najlepšie rozvíjať obrovské možnosti, ktoré zjavne má. Avšak možno v budúcnosti ľudia zistia, že aj mier môže byť dobrý alebo špatný…
  • Zlu je možné sa naučiť aspoň rovnako účinne ako dobru. Vzdelanie je veľká sila, ale slúži buď dobru alebo zlu...
  • Komunikácia medzi národmi musí podporovať porozumenie... ale mechanizmy komunikácie môžu byť zmanipulované. Čo je oznamované, môže byť pravda alebo lož. Komunikácia je veľkou silou, ale opäť môže byť buď v službách dobra alebo zla.

### Hodnota vedy - Feinman a dnešok Pri sledovaní práce JUDr. P.Weisa (ktorú vysoko oceňujem), týkajúcej sa prístupov vlády, vedeckej komunity a spoločnosti k pandémii kovidu, som si spomenul na profesora fyziky R.Feinmana, ktorý vo svojom prejave „Hodnota vedy“ prednesenom na jesennom zasadaní Národnej akadémie vied v roku 1955 sa zamýšľa nad tromi faktami dokladujúcimi hodnotu vedy: - Za prvé je to fakt, že vedecké poznatky nám umožňujú vykonávať najrôznejšie veci a najrôznejšie veci aj vytvárať. Avšak keď vyrábame dobré veci, nedajú sa pričítať k dobru iba vede; zásluhu na tom má aj morálna voľba, ktorá nás k dobrej práci viedla. Spôsob, ako tento všeobecný ľudský problém vyjadriť vyjadruje príslovie z budhistického náboženstva:_ Každému je daný kľúč k bráne nebies; ten istý kľúč otvára aj brány pekla._ Je zrejmé, že nemáme jasné inštrukcie pre rozlíšenie brány k nebesiam od brány do pekiel, takže používať kľúč môže byť nebezpečné. - Inou hodnotou vedy je intelektuálne potešenie, ktorého sa niektorým ľuďom dostáva pri čítaní a učení a premýšľaní o nej a iným pri práci na nej. To je dôležitý bod, ktorí neberú do úvahy tí, ktorí nám vykladajú, že je našou sociálnou zodpovednosťou uvažovať o dopade vedy na spoločnosť. Má iba toto osobné potešenie hodnotu pre spoločnosť ako celok? Nie! Ale je tiež zodpovedné uvažovať o cieľoch spoločnosti samotnej. Znamená to usporiadať záležitosti tak, aby sa ľudia mohli z vecí tešiť? Ak áno, potom je potešenie z vedy rovnako dôležité ako čokoľvek iné. - Tretia hodnota vedy je založená na mnohých skúsenostiach vedcov s ignoranciou, pochybnosťami a neistotou. Keď vedec nepozná odpoveď na problém, žije v nevedomosti. Keď výsledok tuší, žije v neistote. A keď má veľkú istotu o charaktere výsledku, ešte stále ho nahlodávajú nejaké pochybnosti. Vedecké poznatky sú súborom tvrdení prenesených s rôznym stupňom istoty – niektoré tvrdenia sú úplne neisté, niektoré skoro isté, ale žiadne nie sú isté absolútne. My vedci sme na to zvyknutí a považujeme za úplne normálne, že nie sme si istí a že je možné žiť a nevedieť. Avšak neviem, či si každý uvedomuje, že je to pravda. Ďalej hovorí: - Aplikované vedy by mali oslobodzovať ľudstvo od materiálnych problémov. Medicína je schopná sa vysporiadať s nemocami. Dosiahnutý výsledok sa teda zdá byť celkom pozitívny. A predsa niektorí vedci trpezlivo pracujú na vyvolaní veľkých epidémii a jedov použiteľných pri modernom spôsobe vedenia boja. - Skoro nikto nemá rád vojnu. Dnes je naším snom mier. V mieri môže človek najlepšie rozvíjať obrovské možnosti, ktoré zjavne má. Avšak možno v budúcnosti ľudia zistia, že aj mier môže byť dobrý alebo špatný… - Zlu je možné sa naučiť aspoň rovnako účinne ako dobru. Vzdelanie je veľká sila, ale slúži buď dobru alebo zlu... - Komunikácia medzi národmi musí podporovať porozumenie... ale mechanizmy komunikácie môžu byť zmanipulované. Čo je oznamované, môže byť pravda alebo lož. Komunikácia je veľkou silou, ale opäť môže byť buď v službách dobra alebo zla.
3.92k
38
13
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept