Politika v ČR
Projekt Volný

"Řeporyjec vs projekt Medvídek"
Rozděl a panuj.
Zlý muž x hodný muž.
“Kosa narazila na kámen.”
Jednovaječná dvojčata v synergii.
Na CNN Prima News 22.02.2021 ve 20:15.
Dva projekty.


“Flákanec a Řeporyjec v jednom studiu. Více raději nedodáváme, bylo to sprosté”
22.02.2021 22:55
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Flakanec-a-Reporyjec-v-jednom-studiu-Vice-radeji-nedodavame-bylo-to-sproste-654888


“Na h*vno to bylo! Pavel Novotný po show s Volným splaskl. Nemohl usnout”
23.02.2021 7:47
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-h-vno-to-bylo-Pavel-Novotny-po-show-s-Volnym-splaskl-Nemohl-usnout-654894


"Řeporyjec vs projekt Medvídek" Rozděl a panuj. Zlý muž x hodný muž. “Kosa narazila na kámen.” Jednovaječná dvojčata v synergii. Na CNN Prima News 22.02.2021 ve 20:15. Dva projekty. “Flákanec a Řeporyjec v jednom studiu. Více raději nedodáváme, bylo to sprosté” 22.02.2021 22:55 https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Flakanec-a-Reporyjec-v-jednom-studiu-Vice-radeji-nedodavame-bylo-to-sproste-654888 “Na h*vno to bylo! Pavel Novotný po show s Volným splaskl. Nemohl usnout” 23.02.2021 7:47 https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-h-vno-to-bylo-Pavel-Novotny-po-show-s-Volnym-splaskl-Nemohl-usnout-654894
Upravené 8. 3. 2021 o 10:35

Medvídek jede.
Synergie: Aeronet publikuje o Medvídkovi, Medvídek ozvučuje Aeronet. (v článku je video, kde v čase 13:20 cituje z článku Aeronetu)
Sbírá body na Ivermectinu.
Ano, je jedno, kdo to říká. A zaplať pán bůh za to.
Jenom je potřeba dávat pozor i na druhou otázku, tj. proč to říká.
Volný vyzývá k aktivní občanské neposlušnosti a konstatuje, že přijde čas, kdy bude nutné vyjít do ulic.
https://aeronet.cz/news/a-je-to-venku-angela-merkel-po-schuzce-globalistu-skupiny-g7-prohlasila-ze-pandemie-bude-porazena-az-vsichni-lide-na-svete-budou-ockovani-tiskove-prohlaseni-de-facto-znamena-ze-nemecka-kanclerka/


Medvídek jede. Synergie: Aeronet publikuje o Medvídkovi, Medvídek ozvučuje Aeronet. (v článku je video, kde v čase 13:20 cituje z článku Aeronetu) Sbírá body na Ivermectinu. Ano, je jedno, kdo to říká. A zaplať pán bůh za to. Jenom je potřeba dávat pozor i na druhou otázku, tj. proč to říká. Volný vyzývá k aktivní občanské neposlušnosti a konstatuje, že přijde čas, kdy bude nutné vyjít do ulic. https://aeronet.cz/news/a-je-to-venku-angela-merkel-po-schuzce-globalistu-skupiny-g7-prohlasila-ze-pandemie-bude-porazena-az-vsichni-lide-na-svete-budou-ockovani-tiskove-prohlaseni-de-facto-znamena-ze-nemecka-kanclerka/

Jenom je potřeba dávat pozor i na druhou otázku, tj. proč to říká.

Aeronet --> Volný --> prof. Beran --> Landa (Blanický manifest/dluží několik milionů Janečkovi) --> Janeček ("studoval v USA"/pseudomiliardář/"bojovník proti korupci"/Blanický manifest/Demokracie 2.1 - D21 - rok 2021) --> bažina, čučkaři --> Aeronet
Kruh se uzavřel.


[quote="pid:4978, uid:240"]Jenom je potřeba dávat pozor i na druhou otázku, tj. proč to říká.[/quote] Aeronet --> Volný --> prof. Beran --> Landa (Blanický manifest/dluží několik milionů Janečkovi) --> Janeček ("studoval v USA"/pseudomiliardář/"bojovník proti korupci"/Blanický manifest/Demokracie 2.1 - D21 - rok 2021) --> bažina, čučkaři --> Aeronet Kruh se uzavřel.
Upravené 26. 2. 2021 o 10:41

"Budou vraždit, aby očernili Ivermektin. Volný vysvětlí svůj výrok policii"
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/lubomir-volny-facebook-ivermektin-lek-koronavirus-policie-varovani.A210303_130415_domaci_pmk


"Poslance Lubomíra Volného si předvolá policie, aby vysvětlil svůj úterní příspěvek na Facebooku. Napsal v něm... „Podle mých informaci se připravuje plán na diskreditaci Ivermektinu pomocí úmrtí (tedy vraždy) několika pacientů, kteří jej budou užívat,“... Zdravotnický personál, který by podle něj měl být součástí údajného spiknutí, vyzval k odstoupení od „plánu“. „Ať už Vám vyhrožují čímkoliv,“ dodal.
Portálu iDNES.cz Volný sdělil, že kvůli podezření podal trestní oznámení na neznámého pachatele."


"Budou vraždit, aby očernili Ivermektin. Volný vysvětlí svůj výrok policii" https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/lubomir-volny-facebook-ivermektin-lek-koronavirus-policie-varovani.A210303_130415_domaci_pmk "Poslance Lubomíra Volného si předvolá policie, aby vysvětlil svůj úterní příspěvek na Facebooku. Napsal v něm... „Podle mých informaci se připravuje plán na diskreditaci Ivermektinu pomocí úmrtí (tedy vraždy) několika pacientů, kteří jej budou užívat,“... Zdravotnický personál, který by podle něj měl být součástí údajného spiknutí, vyzval k odstoupení od „plánu“. „Ať už Vám vyhrožují čímkoliv,“ dodal. Portálu iDNES.cz Volný sdělil, že kvůli podezření podal trestní oznámení na neznámého pachatele."

Přejmenovávám téma z "Řeporyjec vs projekt Medvídek" na "Projekt Volný".
A kopíruji sem moje příspěvky na toto téma z vlákna
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/253/kam-s-kon%C4%9Bvem-politici-najednou-za%C4%8Dali-%C5%99e%C5%A1it-d%C5%AFstojn%C3%A9-um%C3%ADst%C4%9Bn%C3%AD-pomn%C3%ADku/post-2212#post-2212


Přejmenovávám téma z "Řeporyjec vs projekt Medvídek" na "Projekt Volný". A kopíruji sem moje příspěvky na toto téma z vlákna https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/253/kam-s-kon%C4%9Bvem-politici-najednou-za%C4%8Dali-%C5%99e%C5%A1it-d%C5%AFstojn%C3%A9-um%C3%ADst%C4%9Bn%C3%AD-pomn%C3%ADku/post-2212#post-2212
Upravené 8. 3. 2021 o 10:56

divadelní aktivity poslance Volného

K projektu “Volný” si dovoluji sem zkopírovat trojici komentářů ke článku zde https://kob-forum.eu/2020/12/12/v-poslanecke-snemovne-zaznel-nazor/


@Počtář
Zní to jako rajská hudba. Ale mně svítí červená kontrolka. Volný je bývalý předseda krajské organizace SPD Moravskoslezského kraje. Důkazy nemám, ale tehdy jsem to sledoval a všechny indicie mi ukazovaly, že se Volný pomocí ovládnutí SPD MS kraje pokouší o vnitrostranický puč proti Okamurovi. S cílem buď SPD ovládnout nebo rozštěpit. Akce Úsvit 2.0. Avšak Okamura – poučen tím, jak mu vytunelovali Úsvit – zavčas (nebo na poslední chvíli?) rozpustil moravskoslezskou SPD, v jejímž čele stál Volný. Všimněme si též, že se Volný jako z udělání “vyskytl” v jednom ze 4 krajů, kde byla tehdy SPD nejsilnější. Každopádně Volný svou akci časoval těsně před volbami do tzv. eu-parlamentu. Mimo jiné celou akcí ztratil poslanecký klub SPD 3 poslance, protože k poslanci Volnému se připojili další 2 zrádci. Takže podle mne Volný rozhodně je ze stáje. Minimálně ze stáje našich čučkařů. Čučkaře neradno podceňovat, takových projektů jako je Volný mám vypozorovaných více. Minulých i stále běžících. Vynoří se, odvedou práci a zmizí. Nebo dělají “vlastenecké” věci a třeba jsou i taháni po soudech, jsou jim “zabavovány” knihy, rušeny strany, ale reálně sedět nejdou a strany vzniknou znovu, pod jiným jménem. Cílem je udržovat vlasteneckou scénu nejednotnou a roztříštěnou.

k tomu @Boletus

K merutu věci : tohle všechno o L.Volném může a nemusí bý t pravda , to, alespoň za sebe beru do úvahy. Ale tento projev ve Sněmovně prostě zazněl a je úplně jedno, kdo ho pronesl.
Informace vytvoří info-pole bez ohledu na to, z kterého tlampače zazněla. Projev bych hodnotil stejně kladně , i kdyby ho v tomto znění pronesl Kalousek . Bez ohledu na to, že ho považuji za grázla ksindlů ( obdoba Rotschildova termínu Žid králů) . Nejdříve hodnotím dílo, a potom autora.


@Počtář

Tvorbu infopole a tlampač nezpochybňuji. A zaplať bůh, že to aspoň od někoho zaznělo. Pouze jsem chtěl poukázat na nebezpečí prefabrikace “spasitelů” pomocí rajské hudby.
Všimněme si, jaké PR bylo svého času dovoleno Volnému v přímém přenosu na ČT24 v závěru pořadu Události, komentáře – kdy obklopen třemi mastnými šampónky a za teatrálního sekundování megatrockisty Eisenkrafta Volný prohlásil, že Venca Flaška je jeden z největších vlastizrádců v historii ČR. A dokonce to řekl 2x za sebou (!), kdyby náhodou někdo nemohl uvěřit vlastním uším. No řekněte, kdo z nás to má? Opravdu už žijeme v době, kdy je toto dovoleno komukoliv hlásat na ČT v přímém přenosu? (mimochodem, kdo to ještě neviděl, může si vychutnat od 34:45 zde
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/218411000371220/obsah/664940-evropa-2018?_ga=2.36415522.368127188.1607811352-1999532368.1607811352
)
Na Volného bylo dokonce podáno trestní oznámení, které bylo odloženo. Jak jinak. (Stačí vygooglit řetězec “Poslanec SPD Volný označil Havla za vlastizrádce. Podle policie to nebyl trestný čin”.)
O Wikipedii si sice myslím svoje, ale následující 2 hesla (“Lubomír Volný”, “Jednotní – alternativa pro patrioty”) poměrně přesně popisují, co se tehdy na téma Volný psalo v mainstreamu.


[quote="pid:2207, uid:177"]divadelní aktivity poslance Volného[/quote] K projektu “Volný” si dovoluji sem zkopírovat trojici komentářů ke článku zde https://kob-forum.eu/2020/12/12/v-poslanecke-snemovne-zaznel-nazor/ @Počtář Zní to jako rajská hudba. Ale mně svítí červená kontrolka. Volný je bývalý předseda krajské organizace SPD Moravskoslezského kraje. Důkazy nemám, ale tehdy jsem to sledoval a všechny indicie mi ukazovaly, že se Volný pomocí ovládnutí SPD MS kraje pokouší o vnitrostranický puč proti Okamurovi. S cílem buď SPD ovládnout nebo rozštěpit. Akce Úsvit 2.0. Avšak Okamura – poučen tím, jak mu vytunelovali Úsvit – zavčas (nebo na poslední chvíli?) rozpustil moravskoslezskou SPD, v jejímž čele stál Volný. Všimněme si též, že se Volný jako z udělání “vyskytl” v jednom ze 4 krajů, kde byla tehdy SPD nejsilnější. Každopádně Volný svou akci časoval těsně před volbami do tzv. eu-parlamentu. Mimo jiné celou akcí ztratil poslanecký klub SPD 3 poslance, protože k poslanci Volnému se připojili další 2 zrádci. Takže podle mne Volný rozhodně je ze stáje. Minimálně ze stáje našich čučkařů. Čučkaře neradno podceňovat, takových projektů jako je Volný mám vypozorovaných více. Minulých i stále běžících. Vynoří se, odvedou práci a zmizí. Nebo dělají “vlastenecké” věci a třeba jsou i taháni po soudech, jsou jim “zabavovány” knihy, rušeny strany, ale reálně sedět nejdou a strany vzniknou znovu, pod jiným jménem. Cílem je udržovat vlasteneckou scénu nejednotnou a roztříštěnou. k tomu @Boletus K merutu věci : tohle všechno o L.Volném může a nemusí bý t pravda , to, alespoň za sebe beru do úvahy. Ale tento projev ve Sněmovně prostě zazněl a je úplně jedno, kdo ho pronesl. Informace vytvoří info-pole bez ohledu na to, z kterého tlampače zazněla. Projev bych hodnotil stejně kladně , i kdyby ho v tomto znění pronesl Kalousek . Bez ohledu na to, že ho považuji za grázla ksindlů ( obdoba Rotschildova termínu Žid králů) . Nejdříve hodnotím dílo, a potom autora. @Počtář Tvorbu infopole a tlampač nezpochybňuji. A zaplať bůh, že to aspoň od někoho zaznělo. Pouze jsem chtěl poukázat na nebezpečí prefabrikace “spasitelů” pomocí rajské hudby. Všimněme si, jaké PR bylo svého času dovoleno Volnému v přímém přenosu na ČT24 v závěru pořadu Události, komentáře – kdy obklopen třemi mastnými šampónky a za teatrálního sekundování megatrockisty Eisenkrafta Volný prohlásil, že Venca Flaška je jeden z největších vlastizrádců v historii ČR. A dokonce to řekl 2x za sebou (!), kdyby náhodou někdo nemohl uvěřit vlastním uším. No řekněte, kdo z nás to má? Opravdu už žijeme v době, kdy je toto dovoleno komukoliv hlásat na ČT v přímém přenosu? (mimochodem, kdo to ještě neviděl, může si vychutnat od 34:45 zde https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/218411000371220/obsah/664940-evropa-2018?_ga=2.36415522.368127188.1607811352-1999532368.1607811352 ) Na Volného bylo dokonce podáno trestní oznámení, které bylo odloženo. Jak jinak. (Stačí vygooglit řetězec “Poslanec SPD Volný označil Havla za vlastizrádce. Podle policie to nebyl trestný čin”.) O Wikipedii si sice myslím svoje, ale následující 2 hesla (“Lubomír Volný”, “Jednotní – alternativa pro patrioty”) poměrně přesně popisují, co se tehdy na téma Volný psalo v mainstreamu.

divadelní aktivity poslance Volného

K projektu “Volný”


Pokračování projektu “Volný” zde, divadlo pokračuje:
“Poslanci Volný a Bojko byli bez roušky vykázáni, obklopí je zřejmě plexisklo”
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-vykazani-poslanci-volny-bojko.A210209_144631_domaci_kop


V zajímavější podobě ovšem o tomtéž píše tzv. “alternativní”, “proruský”, “vlastenecký” imitačně-provokační aeronet.
https://aeronet.cz/news/video-cesky-parlament-zazil-poprve-v-historii-vyvedeni-dvou-poslancu-z-jednani-snemovny-lubomir-volny-a-marian-bojko-si-totiz-nenasadili-rousky-sef-snemovny-je-ale-nechal-vyvest-az-pote-co-prerusi/


Proč v zajímavější po době?


  1. vlastenecký čtenáři, hle, Volný a Bojko, boží bojovníci proti rouškám a plandemii a švábovi a celoplanetárnímu zlu vůbec
  2. hle, zde falešní bojovníci a nepraví vlastenci - následuje fotka z tiskové konference SPD - 5 zarouškovaných
  3. Okamura maže příspěvky na FB a vůbec, žere děti
  4. Peková je proti rouškám
  5. jo, a Babiš zakazuje lyžovat

Blíží se volby, takže další sezóna nekonečného seriálu aeronetího předvolebního “nenápadného” štvaní proti Okamurovi je zde.


O projektu čučkařů jménem aeronet více někdy v jiném komentáři.


[quote="pid:2207, uid:177"]divadelní aktivity poslance Volného[/quote] [quote="pid:2212, uid:240"]K projektu “Volný”[/quote] Pokračování projektu “Volný” zde, divadlo pokračuje: “Poslanci Volný a Bojko byli bez roušky vykázáni, obklopí je zřejmě plexisklo” https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-vykazani-poslanci-volny-bojko.A210209_144631_domaci_kop V zajímavější podobě ovšem o tomtéž píše tzv. “alternativní”, “proruský”, “vlastenecký” imitačně-provokační aeronet. https://aeronet.cz/news/video-cesky-parlament-zazil-poprve-v-historii-vyvedeni-dvou-poslancu-z-jednani-snemovny-lubomir-volny-a-marian-bojko-si-totiz-nenasadili-rousky-sef-snemovny-je-ale-nechal-vyvest-az-pote-co-prerusi/ Proč v zajímavější po době? 1. vlastenecký čtenáři, hle, Volný a Bojko, boží bojovníci proti rouškám a plandemii a švábovi a celoplanetárnímu zlu vůbec 2. hle, zde falešní bojovníci a nepraví vlastenci - následuje fotka z tiskové konference SPD - 5 zarouškovaných 3. Okamura maže příspěvky na FB a vůbec, žere děti 4. Peková je proti rouškám 5. jo, a Babiš zakazuje lyžovat Blíží se volby, takže další sezóna nekonečného seriálu aeronetího předvolebního “nenápadného” štvaní proti Okamurovi je zde. O projektu čučkařů jménem aeronet více někdy v jiném komentáři.

Hampl je sice Hampl, ale když ozvučuje zajímavé věci, které zapadají do kontextu...


"Lubomír Volný milovaný ČT? Petr Hampl: Zákeřný plán. A Babiš s Hamáčkem mají další"
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Lubomir-Volny-milovany-CT-Petr-Hampl-Zakerny-plan-A-Babis-s-Hamackem-maji-dalsi-656440
"Je Lubomír Volný figurou, kterou s radostí podpoří Česká televize, Český rozhlas a další mainstreamová média, aby oslabila Okamurovu SPD? Nastiňuje to konzervativní publicista a sociolog Petr Hampl...
„Tak jsem mluvil s dalším člověkem, jehož rodiče dříve volili SPD, ale letos je volit nechtějí - kvůli tlaku na rozvolňování. Horlivé rozvolňovače jim ovšem přebere Volný, kterému k tomu poskytne mainstream mohutnou podporu - Česká televize, Český rozhlas i všechno Bakalovo se spojí k propagaci Volného bloku. Duo Luboš Volný - Jana Volfová tak dostane státní příspěvek, ale sněmovně se vůbec nepřiblíží. Ale nejvíc frustrující na každé porážce je, když si to ten poražený nedokáže přiznat. Nemůže se tudíž poučit a vy víte, že se to bude příště opakovat,“ posteskl si Hampl. Ten sám má s Janou Volfovou, která se nyní přidala k formaci Lubomíra Volného, zkažené vztahy z doby, kdy oba působili v uskupení Blok proti islámu a Volfová se s jeho protagonisty včetně Hampla rozešla ve zlém."


...takových projektů jako je Volný mám vypozorovaných více. Minulých i stále běžících. Vynoří se, odvedou práci a zmizí.

A hle, máme zde další vynoření spjačšego: Jana Volfová. Ta která spolurozbila Konvičkovi a Hamplovi jejich IvČRN a následné hnutí BPI a pak už šli oba do vytracena...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Konvi%C4%8Dka


Uvidíme, kde se objeví lidový řečník Jiří Černohorský...(ano, asistoval i u Koněva)


Hampl je sice Hampl, ale když ozvučuje zajímavé věci, které zapadají do kontextu... "Lubomír Volný milovaný ČT? Petr Hampl: Zákeřný plán. A Babiš s Hamáčkem mají další" https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Lubomir-Volny-milovany-CT-Petr-Hampl-Zakerny-plan-A-Babis-s-Hamackem-maji-dalsi-656440 "Je Lubomír Volný figurou, kterou s radostí podpoří Česká televize, Český rozhlas a další mainstreamová média, aby oslabila Okamurovu SPD? Nastiňuje to konzervativní publicista a sociolog Petr Hampl... „Tak jsem mluvil s dalším člověkem, jehož rodiče dříve volili SPD, ale letos je volit nechtějí - kvůli tlaku na rozvolňování. Horlivé rozvolňovače jim ovšem přebere Volný, kterému k tomu poskytne mainstream mohutnou podporu - Česká televize, Český rozhlas i všechno Bakalovo se spojí k propagaci Volného bloku. Duo Luboš Volný - **Jana Volfová** tak dostane státní příspěvek, ale sněmovně se vůbec nepřiblíží. Ale nejvíc frustrující na každé porážce je, když si to ten poražený nedokáže přiznat. Nemůže se tudíž poučit a vy víte, že se to bude příště opakovat,“ posteskl si Hampl. Ten sám má s Janou Volfovou, která se nyní přidala k formaci Lubomíra Volného, zkažené vztahy z doby, kdy oba působili v uskupení Blok proti islámu a Volfová se s jeho protagonisty včetně Hampla rozešla ve zlém." [quote="pid:6173, uid:240"]...takových projektů jako je Volný mám vypozorovaných více. Minulých i stále běžících. Vynoří se, odvedou práci a zmizí.[/quote] **A hle, máme zde další vynoření spjačšego**: Jana Volfová. Ta která spolurozbila Konvičkovi a Hamplovi jejich IvČRN a následné hnutí BPI a pak už šli oba do vytracena... https://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Konvi%C4%8Dka Uvidíme, kde se objeví lidový řečník Jiří Černohorský...(ano, asistoval i u Koněva)
Upravené 8. 3. 2021 o 11:01

Mlčet nemůže ani Řeporyjec:


"Novotný chce pro Volného černocha s letlampou, policie tweet neřeší"
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pavel-novotny-poslanec-lubomir-volny-zadrzeni-policie.A210308_091545_domaci_misl
"Starosta městské části Praha-Řeporyje Pavel Novotný se na sociálních sítích nevybíravě vyjádřil k zadržení poslance Lubomíra Volného, kterého policie zajistila po nedělní demonstraci na Václavském náměstí. Příspěvek vyvolal řadu reakcí, podle komentujících jde o rasistický útok či podněcování k násilí. Policie však nepřijala žádné oznámení a případem se proto nezabývá."


Mlčet nemůže ani Řeporyjec: "Novotný chce pro Volného černocha s letlampou, policie tweet neřeší" https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pavel-novotny-poslanec-lubomir-volny-zadrzeni-policie.A210308_091545_domaci_misl "Starosta městské části Praha-Řeporyje Pavel Novotný se na sociálních sítích nevybíravě vyjádřil k zadržení poslance Lubomíra Volného, kterého policie zajistila po nedělní demonstraci na Václavském náměstí. Příspěvek vyvolal řadu reakcí, podle komentujících jde o rasistický útok či podněcování k násilí. Policie však nepřijala žádné oznámení a případem se proto nezabývá."

Projev Volného v Poslanecké sněmovně ze dne 20.4.2021 ke kauze Vrbětice.


Projev je naprosto brilantní (až na pár kopanců do “časů minulých”) - smutné, že takto mohou ve sněmovně mluvit pouze projekti...


textově zde
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vrbetice-a-tajne-sluzby-USA-Rusofobni-rasiste-zadani-z-NATO-Volny-zboural-snemovnu-zadal-trest-pro-Koudelku-661337


Doporučuji vychutnat si ve video formě zde
1.díl
https://www.facebook.com/193203844428379/videos/497933754556077/
2.díl
https://www.facebook.com/193203844428379/videos/1367286263652578/


Projev Volného v Poslanecké sněmovně ze dne 20.4.2021 ke kauze Vrbětice. Projev je naprosto brilantní (až na pár kopanců do “časů minulých”) - smutné, že takto mohou ve sněmovně mluvit pouze projekti... textově zde https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vrbetice-a-tajne-sluzby-USA-Rusofobni-rasiste-zadani-z-NATO-Volny-zboural-snemovnu-zadal-trest-pro-Koudelku-661337 Doporučuji vychutnat si ve video formě zde 1.díl https://www.facebook.com/193203844428379/videos/497933754556077/ 2.díl https://www.facebook.com/193203844428379/videos/1367286263652578/
Upravené 20. 4. 2021 o 22:28

“Som z toho voľaký zmätený!” zahlásil nedávno Boletus v souvislosti s “přebrebty” Hamajdy.
Totéž mohu hlásit já v souvislosti s poslancem Volným.
Že je projekt, počítám že stále platí. Ale přestávám si být jistý, že čí projekt.


Začal šít do bukanýrů tak, že i já sám blednu závistí... :-)
Zase řekl na plnou hubu všechno. A k tomu ten čas!!!


“Volný se utrhl ze řetězu. Ve Sněmovně trhal Piráty: Krausová točila porno. Oni přinesli do Sněmovny drogy. Nový únor 1948, jestli usednou ve vládě”
03.06.2021 22:22
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Volny-se-utrhl-ze-retezu-Ve-Snemovne-trhal-Piraty-Krausova-tocila-porno-Oni-prinesli-do-Snemovny-drogy-Novy-unor-1948-jestli-usednou-ve-vlade-666238
“Nezařazený poslanec Lubomír Volný se při čtvrtečním jednání o vyslovení nedůvěry Babišově vládě zostra pustil do Pirátské strany. Na její členy vytáhl, co se dalo. „Jestli něco Piráti přinesli do Sněmovny, tak přinesli drogy, neuvěřitelnou aroganci mladých bolševiků. Jestli usednou do vlády, bude to jako únor 1948,“ rozjel se Volný. Padla také závažná obvinění vůči předsedovi Ivanu Bartošovi. Nechyběla ani výzva si vše pěkně vyříkat za dveřmi Sněmovny.”


Volný jako Létající holanďan, noční můra pirátstva.


“Som z toho voľaký zmätený!” zahlásil nedávno Boletus v souvislosti s “přebrebty” Hamajdy. Totéž mohu hlásit já v souvislosti s poslancem Volným. Že je projekt, počítám že stále platí. Ale přestávám si být jistý, že čí projekt. Začal šít do bukanýrů tak, že i já sám blednu závistí... :-) Zase řekl na plnou hubu všechno. **A k tomu ten čas!!!** “Volný se utrhl ze řetězu. Ve Sněmovně trhal Piráty: Krausová točila porno. Oni přinesli do Sněmovny drogy. Nový únor 1948, jestli usednou ve vládě” 03.06.2021 **22:22** https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Volny-se-utrhl-ze-retezu-Ve-Snemovne-trhal-Piraty-Krausova-tocila-porno-Oni-prinesli-do-Snemovny-drogy-Novy-unor-1948-jestli-usednou-ve-vlade-666238 “Nezařazený poslanec Lubomír Volný se při čtvrtečním jednání o vyslovení nedůvěry Babišově vládě zostra pustil do Pirátské strany. Na její členy vytáhl, **co se dalo**. „Jestli něco Piráti přinesli do Sněmovny, tak přinesli drogy, neuvěřitelnou aroganci mladých bolševiků. Jestli usednou do vlády, bude to jako únor 1948,“ rozjel se Volný. Padla také závažná obvinění vůči předsedovi Ivanu Bartošovi. Nechyběla ani výzva si vše pěkně vyříkat za dveřmi Sněmovny.” Volný jako Létající holanďan, noční můra pirátstva.

Nový únor 1948, jestli usednou ve vládě”

aroganci mladých bolševiků


Zase lidem dává do povědomí dvě neslučitelné věci, které si tak mají spojit jako něco, co je stejné. To je to samé, jako když přirovnávají Hitlera ke Stalinovi. Nebo když z demokratů v USA s jejich LGBT a BLM dělají levičáky.


Matení pojmů, které má lidem zůstat hluboko pod kůží a bohužel to funguje. Nevím tedy, zda je přínosné pro krátkodobá a navíc pochybná vítězství v podobě diskreditace Pirátů (nezabrání to manipulaci voleb, jsou i jiná želízka v ohni) pokládat do budoucna takové velice těžce vykořenitelné časované bomby. A že to dělá emocionálně a zručně? To směšování pravdy se lží? Tím lépe to v tom podvědomí utkví.


[quote="pid:18646, uid:240"]Nový únor 1948, jestli usednou ve vládě”[/quote] [quote="pid:18646, uid:240"]aroganci mladých bolševiků[/quote] Zase lidem dává do povědomí dvě neslučitelné věci, které si tak mají spojit jako něco, co je stejné. To je to samé, jako když přirovnávají Hitlera ke Stalinovi. Nebo když z demokratů v USA s jejich LGBT a BLM dělají levičáky. Matení pojmů, které má lidem zůstat hluboko pod kůží a bohužel to funguje. Nevím tedy, zda je přínosné pro krátkodobá a navíc pochybná vítězství v podobě diskreditace Pirátů (nezabrání to manipulaci voleb, jsou i jiná želízka v ohni) pokládat do budoucna takové velice těžce vykořenitelné časované bomby. A že to dělá emocionálně a zručně? To směšování pravdy se lží? Tím lépe to v tom podvědomí utkví.

Zase lidem dává do povědomí dvě neslučitelné věci

To máš samozřejmě pravdu a dobře jsem si toho všiml.


pokládat do budoucna takové velice těžce vykořenitelné časované bomby

Neřekl bych “pokládá”, ale spíše jen přihodil pár kapek do existujícího moře, které po kapkách naplnil někdo jiný.


Uznávám i, že tak, jak to používá, tak to je “účel světí prostředky”.
Ale.
Počítám s tím, že tyto pojmy (např. bolševik) už jsou pro budoucnost buď odepsané nebo ještě nenastal čas pro jejich rehabilitaci. Podobně, jako je to např. se Slovanskou svastikou, kterou poničil hitler.
Z tohoto pohledu použití pojmu “bolševik” ve významu “trockisté” má na běžné publikum ten správný reálný účinek, který by nebyl dosažen použitím pro bukanýry adekvátního pojmu “trockisté”. S kterýmžto pojmem nemá většinové publikum spojený adekvátní obraz nebo ho dokonce vůbec nezná. Takže: když chceš bukanýry nazvat trockisty (což je dle mne pro ně adekvátní pojem), nezbývá ti, než je nazvat bolševiky.


Počítám tedy, že udělal málo škody, ale více užitku.


Dodatek: navíc mi to přijde jako použití zbraně nepřítele/jejich energie, proti nim samotným - trošku džudo...


[quote="pid:18662, uid:125"]Zase lidem dává do povědomí dvě neslučitelné věci[/quote] To máš samozřejmě pravdu a dobře jsem si toho všiml. [quote="pid:18662, uid:125"]pokládat do budoucna takové velice těžce vykořenitelné časované bomby[/quote] Neřekl bych “pokládá”, ale spíše jen přihodil pár kapek do existujícího moře, které po kapkách naplnil někdo jiný. Uznávám i, že tak, jak to používá, tak to je “účel světí prostředky”. Ale. Počítám s tím, že tyto pojmy (např. bolševik) už jsou pro budoucnost buď odepsané nebo ještě nenastal čas pro jejich rehabilitaci. Podobně, jako je to např. se Slovanskou svastikou, kterou poničil hitler. Z tohoto pohledu použití pojmu “bolševik” ve významu “trockisté” má na běžné publikum ten správný reálný účinek, který by nebyl dosažen použitím pro bukanýry adekvátního pojmu “trockisté”. S kterýmžto pojmem nemá většinové publikum spojený adekvátní obraz nebo ho dokonce vůbec nezná. Takže: když chceš bukanýry nazvat trockisty (což je dle mne pro ně adekvátní pojem), nezbývá ti, než je nazvat bolševiky. Počítám tedy, že udělal málo škody, ale více užitku. Dodatek: navíc mi to přijde jako použití zbraně nepřítele/jejich energie, proti nim samotným - trošku džudo...
Upravené 4. 6. 2021 o 22:14

Počtář:


No já si to nemyslím. Protože pokud se máme mít oč opřít, musíme si udělat pořádek v této nedávné minulosti a on jen prohlubuje to matení pojmů. A používat bolševik ve smyslu trockista může schvalovat jen někdo, kdo právě nevidí dál a nezná cenu slov. Ano bylo tu moře vytvořené před ním, jenže ono to není moře, kam se něco přihazuje, je to řeka, která se neustále musí obnovovat, protože roste mládež, řeka se mění a pojmy se musí utvrzovat. Zabetonovat v ní vědomí, že tohle bylo špatně tím, že je to přirovnáváno k tomu nejhoršímu, co v současnosti sama může vidět - ta nejlepší varianta státního uspořádání, která tu v nedávné minulosti vůbec byla, je tak permanentně diskreditována a ty tomu chceš tleskat? Oč se potom sám opřeš? Budeš se jen zmítat mezi špatnou a ještě horší variantou stran, které se ti tu nabízejí jako na houpačce. A pravda zůstane ukrytá, pošpiněná, zprzněná...


Počtář: No já si to nemyslím. Protože pokud se máme mít oč opřít, musíme si udělat pořádek v této nedávné minulosti a on jen prohlubuje to matení pojmů. A používat bolševik ve smyslu trockista může schvalovat jen někdo, kdo právě nevidí dál a nezná cenu slov. Ano bylo tu moře vytvořené před ním, jenže ono to není moře, kam se něco přihazuje, je to řeka, která se neustále musí obnovovat, protože roste mládež, řeka se mění a pojmy se musí utvrzovat. Zabetonovat v ní vědomí, že tohle bylo špatně tím, že je to přirovnáváno k tomu nejhoršímu, co v současnosti sama může vidět - ta nejlepší varianta státního uspořádání, která tu v nedávné minulosti vůbec byla, je tak permanentně diskreditována a ty tomu chceš tleskat? Oč se potom sám opřeš? Budeš se jen zmítat mezi špatnou a ještě horší variantou stran, které se ti tu nabízejí jako na houpačce. A pravda zůstane ukrytá, pošpiněná, zprzněná...

Je třeba vycházet z objektivnní skutečnosti, a ta je termín "bolševik" je tak pošpiněný, že je prakticky nepoužitelný. Proto je třeba používat termíny jiné. Proti masové hlouposti se nedá bojovat přímo, je třeba ji přechytračit. Třeba i tím, že zdiskreditovaný termín bolševik přišpendlíme trockistům a tím vlastně dosáhneme toho, že spadnou do pasti, připravené pro nás. Přesně podle rčení kdo jinému jámu kopá. Nemá smysl plýtvat energií na přesvědčování davu, chytřejší je usměrnit jeho energii žádoucím způsobem.


Je třeba vycházet z objektivnní skutečnosti, a ta je termín "bolševik" je tak pošpiněný, že je prakticky nepoužitelný. Proto je třeba používat termíny jiné. Proti masové hlouposti se nedá bojovat přímo, je třeba ji přechytračit. Třeba i tím, že zdiskreditovaný termín bolševik přišpendlíme trockistům a tím vlastně dosáhneme toho, že spadnou do pasti, připravené pro nás. Přesně podle rčení kdo jinému jámu kopá. Nemá smysl plýtvat energií na přesvědčování davu, chytřejší je usměrnit jeho energii žádoucím způsobem.

Jajaja S tím absolutně nesouhlasím, protože odepsáním pojmu bolševik se zároveň odepisuje i to státní uspořádání, jak ho bolševici vybudovali. Je nutné brát ohled na to, s čím se jaký pojem pojí! Lidé si naopak musí uvědomit, jak je vodili za nos a proč. A také způsob, jakým to bylo prováděno. Nechápu, že nedokážete pochopit, jak v malém vítězství prohrajete velkou bitvu.


Jajaja S tím absolutně nesouhlasím, protože odepsáním pojmu bolševik se zároveň odepisuje i to státní uspořádání, jak ho bolševici vybudovali. Je nutné brát ohled na to, s čím se jaký pojem pojí! Lidé si naopak musí uvědomit, jak je vodili za nos a proč. A také způsob, jakým to bylo prováděno. Nechápu, že nedokážete pochopit, jak v malém vítězství prohrajete velkou bitvu.
Upravené 7. 6. 2021 o 12:49

Souhlasím s Irenou. Nemůžeme zradit pravdu kvůli pofiderním taktickým výhodám. Budoucnost, má-li být nějaká, spočívá mimo jiné v nutnosti se podívat realitě do tváře, uvědomit si, kam jsme se nechali (více, či méně všichni) dotlačit - a stanovit si cíl své cesty. Že je cesta zanesena cizí špínou - s tím nic nenaděláme, budeme to zkrátka muset odklidit. Ale tu cestu si nesmíme nechat vzít jen proto, že ji ne-Lidská koncepce pokálela, zaminovala a zavezla odpadky.
Vím dobře, jak bolí, když hodní lidé, často i blízcí, chrání z nevědomosti a zmatení právě tu špínu, kterou vidí, kterou jim vnutili jako svátost, danost, o které se nediskutuje a nepřemýšlí. Člověk jen nesmí uhnout, nesmí sejít z cesty, jinak šel celou dobu zbytečně. Spousta práce je před námi. Ale - (vypomohu si citátem) -
"Naše věc je pravá - zvítězíme"


Souhlasím s Irenou. Nemůžeme zradit pravdu kvůli pofiderním taktickým výhodám. Budoucnost, má-li být nějaká, spočívá mimo jiné v nutnosti se podívat realitě do tváře, uvědomit si, kam jsme se nechali (více, či méně všichni) dotlačit - a stanovit si cíl své cesty. Že je cesta zanesena cizí špínou - s tím nic nenaděláme, budeme to zkrátka muset odklidit. Ale tu cestu si nesmíme nechat vzít jen proto, že ji ne-Lidská koncepce pokálela, zaminovala a zavezla odpadky. Vím dobře, jak bolí, když hodní lidé, často i blízcí, chrání z nevědomosti a zmatení právě tu špínu, kterou vidí, kterou jim vnutili jako svátost, danost, o které se nediskutuje a nepřemýšlí. Člověk jen nesmí uhnout, nesmí sejít z cesty, jinak šel celou dobu zbytečně. Spousta práce je před námi. Ale - (vypomohu si citátem) - "Naše věc je pravá - zvítězíme"
Upravené 5. 6. 2021 o 10:46

Lidsky vzato. Málokdo se srovná s tím , že se pozitivního stavu nedožije. Přizpůsobovat terminologii okamžité anebo dobové poptávce-to je čistý oportunizmus.A ten končil vždy blbě a neslavně. Viz Gorby anebo Dubček.
Relativizace je technologie spojená s tvorbou Overtonových oken. Nerad bych se dožil doby, kdy my sami budeme bolševiky nazývat rudými teroristy a Sovětský svaz Říší zla. Od Reagana se nedalo nic jiného čekat.
Jen dotaz na @jajajaja - když přišpendlíš visačku bolševik na trockisty..kam se poděje ten trockizmus ?

Lidsky vzato. Málokdo se srovná s tím , že se pozitivního stavu nedožije. Přizpůsobovat terminologii okamžité anebo dobové poptávce-to je čistý oportunizmus.A ten končil vždy blbě a neslavně. Viz Gorby anebo Dubček. Relativizace je technologie spojená s tvorbou Overtonových oken. Nerad bych se dožil doby, kdy my sami budeme bolševiky nazývat rudými teroristy a Sovětský svaz Říší zla. Od Reagana se nedalo nic jiného čekat. Jen dotaz na @jajajaja - když přišpendlíš visačku bolševik na trockisty..kam se poděje ten trockizmus ?

Oba ty termíny bych přestal úplně používat. Podle mého názoru jsou tak zprofanované a vyčpělé, že jejich používání dělá víc škody než užitku. Navíc jsou samy o sobě nic neříkající vznikly na základě nějakých dobových situací. Proč neříkat třeba patriot a internacionalista nebo něco v tom smyslu, co bude už tím samotným termínem vyjadřovat podstatu. Slovo bolševik je v 99% užívání jen nálepka, nezlobte se na mě, ale s tím nejde bojovat. KSB má na spoustu věcí vlastní terminologii, tak proč nepřijít s něčím novým i v této věci? Nechme historii spát, uvádějme ji na pravou míru a inspirujme se z ní. Konec konců ani bolševismus není dogma, ale návod k činnosti.


Oba ty termíny bych přestal úplně používat. Podle mého názoru jsou tak zprofanované a vyčpělé, že jejich používání dělá víc škody než užitku. Navíc jsou samy o sobě nic neříkající vznikly na základě nějakých dobových situací. Proč neříkat třeba patriot a internacionalista nebo něco v tom smyslu, co bude už tím samotným termínem vyjadřovat podstatu. Slovo bolševik je v 99% užívání jen nálepka, nezlobte se na mě, ale s tím nejde bojovat. KSB má na spoustu věcí vlastní terminologii, tak proč nepřijít s něčím novým i v této věci? Nechme historii spát, uvádějme ji na pravou míru a inspirujme se z ní. Konec konců ani bolševismus není dogma, ale návod k činnosti.

ty bys je možná přestal používat A to by byl povel k čemu ? Jaký najdeš synonym k bolševikovi? Snad ne ten - patriot anebo internacionalista? Problém není v termínu, ale pochopení jeho obsahu. Pokud ho nechápeš, tak uděláš klidně z nacionalisty vlastence.Ze straníka komunistu. A z listopadu 1989 revoluci.


ty bys je možná přestal používat A to by byl povel k čemu ? Jaký najdeš synonym k bolševikovi? Snad ne ten - patriot anebo internacionalista? Problém není v termínu, ale pochopení jeho obsahu. Pokud ho nechápeš, tak uděláš klidně z nacionalisty vlastence.Ze straníka komunistu. A z listopadu 1989 revoluci.

Nevím nechám to na chytřejších hlavách. Já pouze odrazuji od používání pojmů, o kterých si myslím, že jsou nepoužitelné. A jejichž používání mi připomíná ono rčení "hlavou zed neprorazíš". Internacionalisti jsou samozřejmě trockisté. Koneckonců už ten termín trockista je podle mého názoru nesmysl. Jsou to přívrženci nebo následovníci trockého. A kdo byl Trocký taky trockista? A co ti, kteří prosazovali podobné věci před trockým? Proč zrovna Bronštejn má takovou výsadu, že se po něm cosi jmenuje? Chápu jak to vzniklo v době vzniku, ale dnes je to směšný anachronismus. Já volám po aktualizaci terminologie, ne po změně obsahu, ten může být totožný.


Nevím nechám to na chytřejších hlavách. Já pouze odrazuji od používání pojmů, o kterých si myslím, že jsou nepoužitelné. A jejichž používání mi připomíná ono rčení "hlavou zed neprorazíš". Internacionalisti jsou samozřejmě trockisté. Koneckonců už ten termín trockista je podle mého názoru nesmysl. Jsou to přívrženci nebo následovníci trockého. A kdo byl Trocký taky trockista? A co ti, kteří prosazovali podobné věci před trockým? Proč zrovna Bronštejn má takovou výsadu, že se po něm cosi jmenuje? Chápu jak to vzniklo v době vzniku, ale dnes je to směšný anachronismus. Já volám po aktualizaci terminologie, ne po změně obsahu, ten může být totožný.

V případě Lva Bronštejna zapřaháš povoz před koně. Trockij měl samozřejmě spoustu přechůdců a termín "trockizmus" vznikl, jako mnoho jiných, jen z jedinečného uplatnění této teoretické a praktické verze marxizmu právě jeho osobou. Není to ani poprvé,ani naposledy v historii. Jen příklad - gaullizmus je forma extrémního ale neagresivního francouzského nacionalizmu a tuhle nálepku zvedne ještě nejeden francouzský politik. Stejné to bude i s trumpizmem anebo putinizmem.


V případě Lva Bronštejna zapřaháš povoz před koně. Trockij měl samozřejmě spoustu přechůdců a termín "trockizmus" vznikl, jako mnoho jiných, jen z jedinečného uplatnění této teoretické a praktické verze marxizmu právě jeho osobou. Není to ani poprvé,ani naposledy v historii. Jen příklad - gaullizmus je forma extrémního ale neagresivního francouzského nacionalizmu a tuhle nálepku zvedne ještě nejeden francouzský politik. Stejné to bude i s trumpizmem anebo putinizmem.

ale dnes je to směšný anachronismus.


Dějiny jsou směšný anachronismus? Nebo ti, kteří je vykládají podle svého a otáčejí na ruby skutečnost i fakta? Čím chcete ty své nové pojmy naplnit? Těmi zfalšovanými dějinami? Přitakávat jim ve lhaní, v manipulacích vlastními manipulacemi? A kde potom chcete nalézt pravdu?


[quote="pid:18723, uid:402"]ale dnes je to směšný anachronismus.[/quote] Dějiny jsou směšný anachronismus? Nebo ti, kteří je vykládají podle svého a otáčejí na ruby skutečnost i fakta? Čím chcete ty své nové pojmy naplnit? Těmi zfalšovanými dějinami? Přitakávat jim ve lhaní, v manipulacích vlastními manipulacemi? A kde potom chcete nalézt pravdu?

Termín "trockismus" je směšný anachronismus. A proč? Nu protože ho nelze používat, jelikož málokdo chápe jeho význam. Je prostě příliš konkrétní a vázající se na určitou osobu. Termíny by měly být obecné, aby bylo možné je aplikovat na cokoli co splnuje určité znaky dané v definici bez složitého vysvětlování.
Padl zde termín "putinismus", já jsem žil v domnění, že Putin je bolševik, pokud tomu tak není, žijí dnes ještě nějací bolševici? A pokud ne, má vůbec smysl ten termín používat? Nebo je to tak, že je každý člověk jiný a každému tedy přisoudíme speciální "ismus"? To aby se v tom pak prase vyznalo. Mě spíš přijde, že matení pojmů je příčinou tohoto nepořádku v terminologii než naopak.
Já žádný trumpismus ani putinismus neznám, znám pouze vlastence/patrioty/narodniky, kteří se za daných podmínek snaží dělat maximum pro svojí zem, a pak ty kteří sledují nějakou agendu nebo ideologii a svou zem používají jako zdroj pro její naplnění. Čili rozdíl je mezi cílem a prostředkem a danými podmínkami.


Termín "trockismus" je směšný anachronismus. A proč? Nu protože ho nelze používat, jelikož málokdo chápe jeho význam. Je prostě příliš konkrétní a vázající se na určitou osobu. Termíny by měly být obecné, aby bylo možné je aplikovat na cokoli co splnuje určité znaky dané v definici bez složitého vysvětlování. Padl zde termín "putinismus", já jsem žil v domnění, že Putin je bolševik, pokud tomu tak není, žijí dnes ještě nějací bolševici? A pokud ne, má vůbec smysl ten termín používat? Nebo je to tak, že je každý člověk jiný a každému tedy přisoudíme speciální "ismus"? To aby se v tom pak prase vyznalo. Mě spíš přijde, že matení pojmů je příčinou tohoto nepořádku v terminologii než naopak. Já žádný trumpismus ani putinismus neznám, znám pouze vlastence/patrioty/narodniky, kteří se za daných podmínek snaží dělat maximum pro svojí zem, a pak ty kteří sledují nějakou agendu nebo ideologii a svou zem používají jako zdroj pro její naplnění. Čili rozdíl je mezi cílem a prostředkem a danými podmínkami.

A kde potom chcete nalézt pravdu?


Přesně. Pravda je jen jedna. A nepodceňujme sílu slova, pokud budeme nějaký pojem naplňpovat jiným obsahem, k pravdě nedojdeme. Například genocidu ruského obyvatelstva na Donbase také někdo nazývá protiteroristickou operací.
Já jsem dříve také používal výraz bolševik v negativní konotaci, bylo to léty zažrané. Bohužel, stále, pokud někdo chce vyjádřit negativní emoce, či naznačit, že je něco zkaženého a špatného, používá výrazy bolševik či stalinismus.


Vzpomínám si, jak jsem postupně prozíral. Některé události a interpretace mi přestaly dávat smysl. A dopěl jsem k názoru, že člověk či společnost si nejprve má zamést před vlastním prahem a pokusit se vnímat věci bez ohledu na to, k jakému názoru inklinuje.


Když jsem se poprvé setkal s pozitivním hodnocením bolševiků a Stalina, zafungovaly zažité představy a považoval jsem to za pokus o glorifikování zla. Ale něco začalo hlodat mysl a zkoušel jsem se na to dívat i z jiného úhlu. Hodně mi pomohl Pjakin.


Málo se totiž ve veřejném prostoru mluví o rozdílu mezi bolševiky a trockisty. Pro lidi je to jedna banda.


Dnes jsem na řeči o zlých bolševicích a krutém diktátorovi Stalinovi alergický a kdo ty pojmy používá s negativním podtextem, buď neví co mluví, nebo naopak ví - a to je ještě horší. Bez očištění pojmů od nánosu té špíny se jako společnost k pravdě nedobereme.


Lidem je třeba vštípit, že bolševik a Stalin neznamenají zlo. Naopak, musí pochopit, že právě zlo jim přisoudilo odsouzeníhodné vlastnosti. A že obhajoba bolševismu neznamená obhajobu zla. Že je to přesně naopak.


[quote="pid:18726, uid:125"]A kde potom chcete nalézt pravdu?[/quote] Přesně. Pravda je jen jedna. A nepodceňujme sílu slova, pokud budeme nějaký pojem naplňpovat jiným obsahem, k pravdě nedojdeme. Například genocidu ruského obyvatelstva na Donbase také někdo nazývá protiteroristickou operací. Já jsem dříve také používal výraz bolševik v negativní konotaci, bylo to léty zažrané. Bohužel, stále, pokud někdo chce vyjádřit negativní emoce, či naznačit, že je něco zkaženého a špatného, používá výrazy bolševik či stalinismus. Vzpomínám si, jak jsem postupně prozíral. Některé události a interpretace mi přestaly dávat smysl. A dopěl jsem k názoru, že člověk či společnost si nejprve má zamést před vlastním prahem a pokusit se vnímat věci bez ohledu na to, k jakému názoru inklinuje. Když jsem se poprvé setkal s pozitivním hodnocením bolševiků a Stalina, zafungovaly zažité představy a považoval jsem to za pokus o glorifikování zla. Ale něco začalo hlodat mysl a zkoušel jsem se na to dívat i z jiného úhlu. Hodně mi pomohl Pjakin. Málo se totiž ve veřejném prostoru mluví o rozdílu mezi bolševiky a trockisty. Pro lidi je to jedna banda. Dnes jsem na řeči o zlých bolševicích a krutém diktátorovi Stalinovi alergický a kdo ty pojmy používá s negativním podtextem, buď neví co mluví, nebo naopak ví - a to je ještě horší. Bez očištění pojmů od nánosu té špíny se jako společnost k pravdě nedobereme. Lidem je třeba vštípit, že bolševik a Stalin neznamenají zlo. Naopak, musí pochopit, že právě zlo jim přisoudilo odsouzeníhodné vlastnosti. A že obhajoba bolševismu neznamená obhajobu zla. Že je to přesně naopak.

bolševik a Stalin neznamenají zlo


Samozřejmě, ale je to třeba dělat postupně, trpělivou argumentací. Máváním slovem "bolševik" je jako jít s bubnem na vrabce.


[quote="pid:18731, uid:372"]bolševik a Stalin neznamenají zlo[/quote] Samozřejmě, ale je to třeba dělat postupně, trpělivou argumentací. Máváním slovem "bolševik" je jako jít s bubnem na vrabce.

Já pouze odrazuji od používání pojmů, o kterých si myslím, že jsou nepoužitelné.


Nejdříve je potřeba nastudovat KSB, kde jsou termíny přesně nadefinované a očištěné. Tím jak se začíná koncepce sířit a její znalosti uplatňovat v praxi, tím se postupně vrací termínům správný význam.


Co si o tom myslí dav je nepodstatné, ten je potřeba "bít a stříhat" ( Puškin ). Právě "psychičtí trockisté" (zcela přesně zadefinovaný termín) se snaží davu "zalíbit" a nabízí mu chléb a hry. KSB mu nabízí pouze dřinu ( učení a chápání, tak jak procesy skutečně probíhají - tím myslím v přeneseném významu současné bití a stříhání davu v dnešní době - učení a postavení se pravdě čelem trošku bolí ).


To, že to funguje je vidět v mediích, kde se použití termínů z KSB začíná hojně vyskytovat (Globální Prediktor, Globální elity, proces, řízení ). Samozřejmě stará jelita (míním dědičné falešné jako by elity národa), které jsou na smetišti dějin, budou mást a do poslední chvíle křičet "bolševik", "komunista", "rudý teror" a pod. Jenže zdroje docházejí a tudíž se musí místo divadla zase začít jednat a tak pravda a správný a adekvátní popis procesů je zase v kurzu a kdo bude jednat podle nefungujících vzorců bude šlapat stále na stejné hrábě (nebude nikdo, kdo by je uklízel z donucení z cesty).


K termínům:
Bolševik - ten, kdo jedná v zájmu většiny. Matení probíhá ve smyslu, že je to většinový tupý dav, ale tam lze snadno argumentovat , že bolševiků byla hrstka a bílých eserů půl miliónu - jenže obyvatelé pochopili, kdo skutečně hájí jejich zájmy a podpořili je.


Psychický trockista - je chytrák, který vykládá v společnosti aktuálně rozšířenou ideologii (ideologicky všežravý bez problému přejde na jinou ideologii, když se mu to hodí do krámu - není ideologií posedlý), tak že ostatní mate, že jedná v jejich zájmu, ale vždy sleduje pouze úzké osobní cíle. Zřetelná zpráva "z hora" je, jak Trocký skončil, jakou smrtí, která jasně ukazuje ostatním, kde byla chyba ( dobrý příklad filmová postava: Alex Luthor z filmu Úsvit spravedlnosti - vychytralý šikovně manipulující všemi v okolí a sledující pouze své cíle osobní moci bez ohledu na možné katastrofy tím vzniklé ).


[quote="pid:18723, uid:402"]Já pouze odrazuji od používání pojmů, o kterých si myslím, že jsou nepoužitelné.[/quote] Nejdříve je potřeba nastudovat KSB, kde jsou termíny přesně nadefinované a očištěné. Tím jak se začíná koncepce sířit a její znalosti uplatňovat v praxi, tím se postupně vrací termínům správný význam. Co si o tom myslí dav je nepodstatné, ten je potřeba "bít a stříhat" ( Puškin ). Právě "psychičtí trockisté" (zcela přesně zadefinovaný termín) se snaží davu "zalíbit" a nabízí mu chléb a hry. KSB mu nabízí pouze dřinu ( učení a chápání, tak jak procesy skutečně probíhají - tím myslím v přeneseném významu současné bití a stříhání davu v dnešní době - učení a postavení se pravdě čelem trošku bolí ). To, že to funguje je vidět v mediích, kde se použití termínů z KSB začíná hojně vyskytovat (Globální Prediktor, Globální elity, proces, řízení ). Samozřejmě stará jelita (míním dědičné falešné jako by elity národa), které jsou na smetišti dějin, budou mást a do poslední chvíle křičet "bolševik", "komunista", "rudý teror" a pod. Jenže zdroje docházejí a tudíž se musí místo divadla zase začít jednat a tak pravda a správný a adekvátní popis procesů je zase v kurzu a kdo bude jednat podle nefungujících vzorců bude šlapat stále na stejné hrábě (nebude nikdo, kdo by je uklízel z donucení z cesty). K termínům: Bolševik - ten, kdo jedná v zájmu většiny. Matení probíhá ve smyslu, že je to většinový tupý dav, ale tam lze snadno argumentovat , že bolševiků byla hrstka a bílých eserů půl miliónu - jenže obyvatelé pochopili, kdo skutečně hájí jejich zájmy a podpořili je. Psychický trockista - je chytrák, který vykládá v společnosti aktuálně rozšířenou ideologii (ideologicky všežravý bez problému přejde na jinou ideologii, když se mu to hodí do krámu - není ideologií posedlý), tak že ostatní mate, že jedná v jejich zájmu, ale vždy sleduje pouze úzké osobní cíle. Zřetelná zpráva "z hora" je, jak Trocký skončil, jakou smrtí, která jasně ukazuje ostatním, kde byla chyba ( dobrý příklad filmová postava: Alex Luthor z filmu Úsvit spravedlnosti - vychytralý šikovně manipulující všemi v okolí a sledující pouze své cíle osobní moci bez ohledu na možné katastrofy tím vzniklé ).
Upravené 5. 6. 2021 o 18:19

Studovat historii, studovat KSB, poznáním pravdy a historických reálií se podle mě termíny slušně vyjasni... O trockismu jsem věděl pouze jako o teorii permanentní revoluce, malá skupina bolševiků byla něco úplně jiného... Zkouším poucet a darovat knihy od Pjakina a starikova inteligentním vrstevnikum... Uvidíme, hádat a přesvědčovat ovce nemá smysl, považuji vás za cvoka... Děkuji za podněty a diskusi


Studovat historii, studovat KSB, poznáním pravdy a historických reálií se podle mě termíny slušně vyjasni... O trockismu jsem věděl pouze jako o teorii permanentní revoluce, malá skupina bolševiků byla něco úplně jiného... Zkouším poucet a darovat knihy od Pjakina a starikova inteligentním vrstevnikum... Uvidíme, hádat a přesvědčovat ovce nemá smysl, považuji vás za cvoka... Děkuji za podněty a diskusi

@ Atom Dobře jsi to vystihl. Nabídka přizpůsobit Koncepci požadavku davu (zpočátku jen terminologicky) je totéž jako pokoušet se dostat větší matrjošku do té menší.Kdo se stydí za slovo bolševik, neměl by tlusté knihy raději ani otevírat.Nic v nich nenajde...To není beletrie, ale součást JŽO.


@ Atom Dobře jsi to vystihl. Nabídka přizpůsobit Koncepci požadavku davu (zpočátku jen terminologicky) je totéž jako pokoušet se dostat větší matrjošku do té menší.Kdo se stydí za slovo bolševik, neměl by tlusté knihy raději ani otevírat.Nic v nich nenajde...To není beletrie, ale součást JŽO.

@svarun - Tys odsud od Klatov? Pokud ano, co pracovat společně ?

@svarun - Tys odsud od Klatov? Pokud ano, co pracovat společně ?

Trockismus je zde velice dlouho . Jen významová slova se mění .
Dříve byl znám výraz běsný .
Následně posedlý .
Slovo posedlý se hodilo do ideologie židovsko křesťanské lžicírkve , ta si ho přivlastnila , k likvidaci všech odpůrců jejich podporované ideologie . Jenže došlo k tomu , že slovo běsný , posedlý , označilo vykonavatele ideologických trestů .
Totéž proběhlo u žida Trockého-Bronštejna .
Stejná šablona vnitřní morálky či nemorálnosti , nazývána podle dobového vnímání .
Ono to zase tak těžké k pochopení a vysvětlení není .
Vysvětlovat to tv ovečkám , čekajícím na informace ze zpráv , nemá smysl . Člověk začne vnímat až tehdy , když mu začne být psychicky nepohodlně . Teprve potom zjišťuje proč a jak z toho ven .


Trockismus je zde velice dlouho . Jen významová slova se mění . Dříve byl znám výraz běsný . Následně posedlý . Slovo posedlý se hodilo do ideologie židovsko křesťanské lžicírkve , ta si ho přivlastnila , k likvidaci všech odpůrců jejich podporované ideologie . Jenže došlo k tomu , že slovo běsný , posedlý , označilo vykonavatele ideologických trestů . Totéž proběhlo u žida Trockého-Bronštejna . Stejná šablona vnitřní morálky či nemorálnosti , nazývána podle dobového vnímání . Ono to zase tak těžké k pochopení a vysvětlení není . Vysvětlovat to tv ovečkám , čekajícím na informace ze zpráv , nemá smysl . Člověk začne vnímat až tehdy , když mu začne být psychicky nepohodlně . Teprve potom zjišťuje proč a jak z toho ven .

Termín "trockismus" je směšný anachronismus.

Tak tenhle výpočet kompletně nesedí.
Protože právě naopak - podle toho, co vidíme kolem sebe, je tento termín (opět) vysoce aktuální.
Pro mne je pojem “trockismus”, ale spíše jeho přesnější varianta “psychotrockismus”, naprosto klíčovým pojmem, kdy teprve s jeho pomocí jsem plně pochopil vývoj v Rusku/SSSR v letech 1917 - 1991.
Protože některé věci nechápeme ne proto, že náš mozek je slabý, ale proto, že dané jevy nespadají do okruhu našich pojmů. Není pojem, není obraz. Není obraz, nevidíš jev. Jev přesto existuje a působí, ale ty jsi bezmocný.


Navíc pojem “psychotrockismus” zdárně už hodně let používám (v rámci použití ho nezapomínám zároveň stručně definovat), a to i v prostředí, kde by např. slovo “bolševik” v adekvátním (kladném) významu neprošlo (a proto se mu raději vyhýbám).


[quote="pid:18730, uid:402"]Termín "trockismus" je směšný anachronismus.[/quote] Tak tenhle výpočet kompletně nesedí. Protože právě naopak - podle toho, co vidíme kolem sebe, je tento termín (opět) vysoce aktuální. Pro mne je pojem “trockismus”, ale spíše jeho přesnější varianta “psychotrockismus”, naprosto klíčovým pojmem, kdy teprve s jeho pomocí jsem plně pochopil vývoj v Rusku/SSSR v letech 1917 - 1991. Protože některé věci nechápeme ne proto, že náš mozek je slabý, ale proto, že dané jevy nespadají do okruhu našich pojmů. Není pojem, není obraz. Není obraz, nevidíš jev. Jev přesto existuje a působí, ale ty jsi bezmocný. Navíc pojem “psychotrockismus” **zdárně** už hodně let používám (v rámci použití ho nezapomínám zároveň stručně definovat), a to i v prostředí, kde by např. slovo “bolševik” v adekvátním (kladném) významu neprošlo (a proto se mu raději vyhýbám).
Upravené 5. 6. 2021 o 21:25

Bolševik - ten, kdo jedná v zájmu většiny. Matení probíhá ve smyslu, že je to většinový tupý dav, ale tam lze snadno argumentovat , že bolševiků byla hrstka

Na hodinách dějepisu to celé ještě více zkomplikoval pojem “menševik”.
Podle standardního výkladu oba pojmy vznikly na 2. sjezdu Ruské soc. dem., kdy Leninovo křídlo získalo větší počet přívrženců (a Lenin je údajně začal nazývat bolševiky), ale v rámci členské základny strany jich bylo (minimálně z počátku) méně než menševiků.


[quote="pid:18747, uid:426"]Bolševik - ten, kdo jedná v zájmu většiny. Matení probíhá ve smyslu, že je to většinový tupý dav, ale tam lze snadno argumentovat , že bolševiků byla hrstka[/quote] Na hodinách dějepisu to celé ještě více zkomplikoval pojem “menševik”. Podle standardního výkladu oba pojmy vznikly na 2. sjezdu Ruské soc. dem., kdy Leninovo křídlo získalo větší počet přívrženců (a Lenin je údajně začal nazývat bolševiky), ale v rámci členské základny strany jich bylo (minimálně z počátku) méně než menševiků.

je tento termín (opět) vysoce aktuální

Ne aktuální je to co se tím termínem nazývá. Velmi nepřesně a dle mého názoru nesmyslně. Termín psychotrockismus je pak ještě větší nesmysl. Škoda, že si někdo nedá tu práci a nedefinuje to přesněji nebo je to záměr? Termíny trockismus ani bolševici nevyjadřují podstatu toho čemu jsou připisovány a já to vidím jako velký problém. Termín nebo definice je správná pouze v příppadě, že je obecně platná, pokud je potřeba vymýšlet nesmysly jako "putinismus" nebo "trumpismus" je evidentní, že je v terminologii něco špatně a měla by se přepracovat.
Terminologie by měla fungovat tak, že inteligentní a průměrně znalý jedinec by si měl umět správně odvodit alespon základní rysy toho co je popisováno. Pokud je potřeba číst tlusté knihy jen kvůli vysvětlení termínů pak je něco špatně. To není o přibližování davu, ale o srozumitelnosti a snadné aplikovatelnosti na určité jevy.


[quote="pid:18766, uid:240"]je tento termín (opět) vysoce aktuální[/quote] Ne aktuální je to co se tím termínem nazývá. Velmi nepřesně a dle mého názoru nesmyslně. Termín psychotrockismus je pak ještě větší nesmysl. Škoda, že si někdo nedá tu práci a nedefinuje to přesněji nebo je to záměr? Termíny trockismus ani bolševici nevyjadřují podstatu toho čemu jsou připisovány a já to vidím jako velký problém. Termín nebo definice je správná pouze v příppadě, že je obecně platná, pokud je potřeba vymýšlet nesmysly jako "putinismus" nebo "trumpismus" je evidentní, že je v terminologii něco špatně a měla by se přepracovat. Terminologie by měla fungovat tak, že inteligentní a průměrně znalý jedinec by si měl umět správně odvodit alespon základní rysy toho co je popisováno. Pokud je potřeba číst tlusté knihy jen kvůli vysvětlení termínů pak je něco špatně. To není o přibližování davu, ale o srozumitelnosti a snadné aplikovatelnosti na určité jevy.

Pokud je potřeba číst tlusté knihy jen kvůli vysvětlení termínů pak je něco špatně.


"Mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že naše chápaní je slabé; ale proto, že tyto věci nespadají do okruhu našeho chápaní“ (Kuzma Prutkov)


Na začátek pro smysluplnou diskuzi stačí tento krátký seznam pojmů:
http://leva-net.webnode.cz/slovnik-pojmu/


[quote="pid:18772, uid:402"]Pokud je potřeba číst tlusté knihy jen kvůli vysvětlení termínů pak je něco špatně.[/quote] "Mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že naše chápaní je slabé; ale proto, že tyto věci nespadají do okruhu našeho chápaní“ (Kuzma Prutkov) Na začátek pro smysluplnou diskuzi stačí tento krátký seznam pojmů: http://leva-net.webnode.cz/slovnik-pojmu/

Terminologie by měla fungovat tak, že inteligentní a průměrně znalý jedinec by si měl umět správně odvodit alespon základní rysy toho co je popisováno. Pokud je potřeba číst tlusté knihy jen kvůli vysvětlení termínů pak je něco špatně.

Tento požadavek na první a povrchní pohled zní jako logický a v souladu se selským rozumem. Ve skutečnosti se jedná o naivní realismus.
Protože pokud bychom ho akceptovali, můžeme rovnou škrtnout např. skoro celou matematiku.
(Počty by naštěstí zůstaly. Uf, to jsem si oddechl. :-)


[quote="pid:18772, uid:402"]Terminologie by měla fungovat tak, že inteligentní a průměrně znalý jedinec by si měl umět správně odvodit alespon základní rysy toho co je popisováno. Pokud je potřeba číst tlusté knihy jen kvůli vysvětlení termínů pak je něco špatně.[/quote] Tento požadavek na první a povrchní pohled zní jako logický a v souladu se selským rozumem. Ve skutečnosti se jedná o naivní realismus. Protože pokud bychom ho akceptovali, můžeme rovnou škrtnout např. skoro celou matematiku. (Počty by naštěstí zůstaly. Uf, to jsem si oddechl. :-)

škrtnout např. skoro celou matematiku

Nesouhlasím, naopak v matematice to funguje. Máme třeba definici co je prvočíslo, máme termín prvočíslo a tohle platí pro úplně všechna prvočísla.


[quote="pid:18787, uid:240"]škrtnout např. skoro celou matematiku[/quote] Nesouhlasím, naopak v matematice to funguje. Máme třeba definici co je prvočíslo, máme termín prvočíslo a tohle platí pro úplně všechna prvočísla.

Nesouhlasím, naopak v matematice to funguje.

V počtech ano, v matematice ne.
Vezměme si jenom pojmy přímka, vektor, matice, funkce, limita, derivace, integrál, ... jsou toho tuny.
A to nemluvím o fyzice.


Pro ty, kterým chybí kontext: navazuji na

Tento požadavek na první a povrchní pohled zní jako logický a v souladu se selským rozumem. Ve skutečnosti se jedná o naivní realismus.


[quote="pid:18788, uid:402"]Nesouhlasím, naopak v matematice to funguje.[/quote] V počtech ano, v matematice ne. Vezměme si jenom pojmy přímka, vektor, matice, funkce, limita, derivace, integrál, ... jsou toho tuny. A to nemluvím o fyzice. Pro ty, kterým chybí kontext: navazuji na [quote="pid:18787, uid:240"]Tento požadavek na první a povrchní pohled zní jako logický a v souladu se selským rozumem. Ve skutečnosti se jedná o naivní realismus.[/quote]

jajajaja zverejnil(a) pred 11 hod.
je tento termín (opět) vysoce aktuální



Ne aktuální je to co se tím termínem nazývá. Velmi nepřesně a dle mého názoru nesmyslně. Termín psychotrockismus je pak ještě větší nesmysl. Škoda, že si někdo nedá tu práci a nedefinuje to přesněji nebo je to záměr? Termíny trockismus ani bolševici nevyjadřují podstatu toho čemu jsou připisovány a já to vidím jako velký problém
````
Zdravia ti.
Psychický trockizmus je aktuálne a presné. Nehľadaj za tím konkrétnu ideológiu, ak to robíš tak si na zlej ceste. Psychický trockizmus označuje stav psychický či lepšie povedané poukazuje na určité myšlienkové pochody a postupy u jedincov. Na zajatie ich osobnosti do zacyklovanej matrice z ktorej nemajú šancu sa dostať pre vlastný nezáujem odpútať sa. Pre najrýchlejšie porozumenie pojmu psychický trockista odporúčam prečítať knihu Posledný Gambit. Tam je krásne popísané ako funguje myseľ takýchto jedincov.
Tiež odporúčam prečítať si ju niekoľko krát. Po každom prečítaní sa odhalia ďalšie vrstvy a obrazy.


> jajajaja zverejnil(a) pred 11 hod. je tento termín (opět) vysoce aktuální Ne aktuální je to co se tím termínem nazývá. Velmi nepřesně a dle mého názoru nesmyslně. Termín psychotrockismus je pak ještě větší nesmysl. Škoda, že si někdo nedá tu práci a nedefinuje to přesněji nebo je to záměr? Termíny trockismus ani bolševici nevyjadřují podstatu toho čemu jsou připisovány a já to vidím jako velký problém ```` Zdravia ti. Psychický trockizmus je aktuálne a presné. Nehľadaj za tím konkrétnu ideológiu, ak to robíš tak si na zlej ceste. Psychický trockizmus označuje stav psychický či lepšie povedané poukazuje na určité myšlienkové pochody a postupy u jedincov. Na zajatie ich osobnosti do zacyklovanej matrice z ktorej nemajú šancu sa dostať pre vlastný nezáujem odpútať sa. Pre najrýchlejšie porozumenie pojmu psychický trockista odporúčam prečítať knihu Posledný Gambit. Tam je krásne popísané ako funguje myseľ takýchto jedincov. Tiež odporúčam prečítať si ju niekoľko krát. Po každom prečítaní sa odhalia ďalšie vrstvy a obrazy.

Téma zajímavé, ale diskuse je už zjevně na konci. Kolega @jajajaja si ponechá svoji matematicky exaktní terminologii pro "inteligentní a průměrně znalé jedince" (citát) a další, kteří preferují jim dobře pochopitelné termíny bolševik,trockista a psychotrockista - si podrží tu svoji. Jiné východisko nevidím.Koncepci netvořili jen matematici, ale je to dílo komplexní a snese i trochu tvořivého neexaktního ducha. Včetně té části terminologie, která je odvozená od
jasného a uznaného obsahu
Pukavec je také vejce , přesto mu hospodyňky raději říkají "pukavec" nebo záprdek. Analogie mezi trockistou a členem komunistické strany ja nasnadě.

Téma zajímavé, ale diskuse je už zjevně na konci. Kolega @jajajaja si ponechá svoji matematicky exaktní terminologii pro "inteligentní a průměrně znalé jedince" (citát) a další, kteří preferují jim dobře pochopitelné termíny bolševik,trockista a psychotrockista - si podrží tu svoji. Jiné východisko nevidím.Koncepci netvořili jen matematici, ale je to dílo komplexní a snese i trochu tvořivého neexaktního ducha. Včetně té části terminologie, která je odvozená od jasného a uznaného obsahu Pukavec je také vejce , přesto mu hospodyňky raději říkají "pukavec" nebo záprdek. Analogie mezi trockistou a členem komunistické strany ja nasnadě.

Kolega @jajajaja si ponechá svoji matematicky exaktní terminologii pro "inteligentní a průměrně znalé jedince" (citát)

Právě, že
Nesouhlasím, naopak v matematice to funguje. Máme třeba definici co je prvočíslo, máme termín prvočíslo a tohle platí pro úplně všechna prvočísla.

byl naprosto nevhodný příklad/příměr, kterým se kolega střelil do vlastního kolena, jak dokládám zde
V počtech ano, v matematice ne.
Vezměme si jenom pojmy přímka, vektor, matice, funkce, limita, derivace, integrál, ... jsou toho tuny.
A to nemluvím o fyzice.

Pokud se v mnou uvedených příkladech pojmů spolehneme na

Terminologie by měla fungovat tak, že inteligentní a průměrně znalý jedinec by si měl umět správně odvodit alespon základní rysy toho co je popisováno.

tak cesta matematikou velmi rychle skončí u memorování bez pochopení nebo skončí úplně.
Prostě “bez tlustých knih se neobejdeš” platí nejenom pro KSB.
Jako Počtář to mám vyzkoušené :-)


[quote="pid:18817, uid:57"]Kolega @jajajaja si ponechá svoji matematicky exaktní terminologii pro "inteligentní a průměrně znalé jedince" (citát)[/quote] Právě, že [quote="pid:18788, uid:402"]Nesouhlasím, naopak v matematice to funguje. Máme třeba definici co je prvočíslo, máme termín prvočíslo a tohle platí pro úplně všechna prvočísla.[/quote] byl naprosto nevhodný příklad/příměr, kterým se kolega střelil do vlastního kolena, jak dokládám zde [quote="pid:18795, uid:240"]V počtech ano, v matematice ne. Vezměme si jenom pojmy přímka, vektor, matice, funkce, limita, derivace, integrál, ... jsou toho tuny. A to nemluvím o fyzice.[/quote] Pokud se v mnou uvedených příkladech pojmů spolehneme na [quote="pid:18772, uid:402"]Terminologie by měla fungovat tak, že inteligentní a průměrně znalý jedinec by si měl umět správně odvodit alespon základní rysy toho co je popisováno.[/quote] tak cesta matematikou velmi rychle skončí u memorování bez pochopení nebo skončí úplně. Prostě “bez tlustých knih se neobejdeš” platí nejenom pro KSB. Jako Počtář to mám vyzkoušené :-)
Upravené 6. 6. 2021 o 11:25

A máme zde další útok na bolševiky.
http://www.novarepublika.cz/2021/06/soucasne-rusko-bolsevismus-nevyznava.html


pod rouškou zastánce Ruska. A číst to budou čtenáři "alternativy".


Neskutečný blábol:


"Až předseda ruské prozatímní vlády Alexandr Fjodorovič Kerenskij (1881–1970) v roce 1917 umožnil zajatcům zapojit se do České družiny. Ti zvítězili u Zborova a později u Bachmače. Ruská fronta však byla v rozkladu a česká vítězství příliš nepomohla.


Bylo to poprvé, kdy Češi bojovali po boku Rusů, podruhé Svobodova armáda za druhé světové války. Boj legionářů na Sibiři, kde se vzbouřili jednotky odsouvané po Transsibiřské magistrále proti bolševikům, kteří je chtěli odzbrojit, nebyl proti Rusku ani proti Rusům, protože s nimi válčil admirál Alexandr Vasiljevič Kolčak (1874–1920) a jeho Bílá armáda. Legionáři pouze zasáhli do ruské občanské války na straně bílých proti bolševikům.


Kolčak neměl přesvědčivé argumenty pro ruské obyvatelstvo, proto začalo podporovat bolševiky. Kolčak prohrál, uchýlil se pod československou vládu, která ho však musela vydat bolševikům, aby pustili legionáře do Vladivostoku a domů. Můžeme být hrdi, že jsme se postavili bolševismu."


A máme zde další útok na bolševiky. http://www.novarepublika.cz/2021/06/soucasne-rusko-bolsevismus-nevyznava.html pod rouškou zastánce Ruska. A číst to budou čtenáři "alternativy". Neskutečný blábol: "Až předseda ruské prozatímní vlády Alexandr Fjodorovič Kerenskij (1881–1970) v roce 1917 umožnil zajatcům zapojit se do České družiny. Ti zvítězili u Zborova a později u Bachmače. Ruská fronta však byla v rozkladu a česká vítězství příliš nepomohla. Bylo to poprvé, kdy Češi bojovali po boku Rusů, podruhé Svobodova armáda za druhé světové války. Boj legionářů na Sibiři, kde se vzbouřili jednotky odsouvané po Transsibiřské magistrále proti bolševikům, kteří je chtěli odzbrojit, nebyl proti Rusku ani proti Rusům, protože s nimi válčil admirál Alexandr Vasiljevič Kolčak (1874–1920) a jeho Bílá armáda. Legionáři pouze zasáhli do ruské občanské války na straně bílých proti bolševikům. Kolčak neměl přesvědčivé argumenty pro ruské obyvatelstvo, proto začalo podporovat bolševiky. Kolčak prohrál, uchýlil se pod československou vládu, která ho však musela vydat bolševikům, aby pustili legionáře do Vladivostoku a domů. Můžeme být hrdi, že jsme se postavili bolševismu."

Chlapi já nevím proč si pri téhle vaší debatě připadám jako největší blbec. Nebo to má být vědecké pojednání jen pro vzdělané lidi v určitém oboru? Asi jo.


Chlapi já nevím proč si pri téhle vaší debatě připadám jako největší blbec. Nebo to má být vědecké pojednání jen pro vzdělané lidi v určitém oboru? Asi jo.

@Jana z Arku
Zdravia ti. Tak to určite nie je. Len daná téma nespada do tvojho momentálneho okruhu vedomosti.
S pozdravom Peter.

@Jana z Arku Zdravia ti. Tak to určite nie je. Len daná téma nespada do tvojho momentálneho okruhu vedomosti. S pozdravom Peter.

Chlapi já nevím proč si pri téhle vaší debatě připadám jako největší blbec.

To je zajímavé - bez ohledu na velikost - Ty mně jako blbec nepřipadáš...


[quote="pid:18909, uid:88"]Chlapi já nevím proč si pri téhle vaší debatě připadám jako největší blbec.[/quote] To je zajímavé - bez ohledu na velikost - Ty mně jako blbec nepřipadáš...

Podobně jako Volný, i Bobošíková si bere do úst bolševiky.
"Bolševismus přichází ze Západu. Španělé plánuji legální squatting a rozdělené byty, Brusel tleská"
https://www.youtube.com/watch?v=HKCj-1Ym5Mo


Podobně jako Volný, i Bobošíková si bere do úst bolševiky. "Bolševismus přichází ze Západu. Španělé plánuji legální squatting a rozdělené byty, Brusel tleská" https://www.youtube.com/watch?v=HKCj-1Ym5Mo

Tak za novourepublikou stoji Ivan David z SPD.Kdo nestuduje KSB, neposloucha Pjakina, tak nemuze mit jasno, co to ten bolsevismus vlastne je.Fiala z SPD zase napsal “stalinska antifa”.Ten je taky pripad a s Okamurou to neni o moc lepsi.


Tak za novourepublikou stoji Ivan David z SPD.Kdo nestuduje KSB, neposloucha Pjakina, tak nemuze mit jasno, co to ten bolsevismus vlastne je.Fiala z SPD zase napsal “stalinska antifa”.Ten je taky pripad a s Okamurou to neni o moc lepsi.

Matení pojmů a diskreditace levice právě přes toto matení pojmů je dobře vysvětlitelné. Politické kyvadlo jde doleva a globální řízení musí usměrnit tento nezadržitelný pohyb tak, aby
na tej levé straně nebyl bolševizmus , ale "řízená" neomarxistická levice , tak, jak se projevuje přes Demokraty v USA. Čili-spojme to nejhorší (z hlediska globalistů), s čím už máme svoji historickou stalinskou zkušenost(tedy bolševizmus) s efemérním pojmem LEVICE , a tím budeme dav udržovat na distanc od toho-námi vytvářeného- strašáka. Globalisté se nejvíce bojí reálné levice, a tou je jen bolševizmus.Ostatní psoudolevice končí po kratší nebo delší cestě vždy u nějaké formy fašizmu.
Neklesejme na mysli. Je křesťanství (Ježišovo) a "křesťanství". Je koránický islám a islám soudobý. A je bolševizmus a levice Západní civilizace. Dlouhé procesy vyjevení pravdy.


Matení pojmů a diskreditace levice právě přes toto matení pojmů je dobře vysvětlitelné. Politické kyvadlo jde doleva a globální řízení musí usměrnit tento nezadržitelný pohyb tak, aby na tej levé straně nebyl bolševizmus , ale "řízená" neomarxistická levice , tak, jak se projevuje přes Demokraty v USA. Čili-spojme to nejhorší (z hlediska globalistů), s čím už máme svoji historickou stalinskou zkušenost(tedy bolševizmus) s efemérním pojmem LEVICE , a tím budeme dav udržovat na distanc od toho-námi vytvářeného- strašáka. Globalisté se nejvíce bojí reálné levice, a tou je jen bolševizmus.Ostatní psoudolevice končí po kratší nebo delší cestě vždy u nějaké formy fašizmu. Neklesejme na mysli. Je křesťanství (Ježišovo) a "křesťanství". Je koránický islám a islám soudobý. A je bolševizmus a levice Západní civilizace. Dlouhé procesy vyjevení pravdy.

s efemérním pojmem LEVICE

Počítám, že LEVICE/PRAVICE je falešné dilema globálního zákulisí ve stylu "rozděl a panuj".
Které maskuje skutečné "trilema": LEŽ1/LEŽ2/ISTINA.
(domnívám se, že jsem na to viděl pěkný obrázek na leva-netu)


Podobně, jako se proti sobě staví jako navzájem se vylučující principy "tržní" a "plánovitý" na poli řízení hospodářství.
(viz tlustá kniha http://leva-net.webnode.cz/products/kratky-kurz1/)


[quote="pid:19006, uid:57"]s efemérním pojmem LEVICE[/quote] Počítám, že LEVICE/PRAVICE je falešné dilema globálního zákulisí ve stylu "rozděl a panuj". Které maskuje skutečné "trilema": LEŽ1/LEŽ2/ISTINA. (domnívám se, že jsem na to viděl pěkný obrázek na leva-netu) Podobně, jako se proti sobě staví jako navzájem se vylučující principy "tržní" a "plánovitý" na poli řízení hospodářství. (viz tlustá kniha http://leva-net.webnode.cz/products/kratky-kurz1/)
Upravené 8. 6. 2021 o 10:51

Počítám, že LEVICE/PRAVICE je falešné dilema globálního zákulisí ve stylu "rozděl a panuj".

To není potřeba počítat to je axiom. :-))


Jinak bych měl reakci na Boletuse. Ale zeptám se tě. Dá se s tím něco dělat? Jde mi ted o praktické kroky. Ne že napíšeš at lidi "tam venku" čtou tlusté knihy.


[quote="pid:19009, uid:240"]Počítám, že LEVICE/PRAVICE je falešné dilema globálního zákulisí ve stylu "rozděl a panuj".[/quote] To není potřeba počítat to je axiom. :-)) Jinak bych měl reakci na Boletuse. Ale zeptám se tě. Dá se s tím něco dělat? Jde mi ted o praktické kroky. Ne že napíšeš at lidi "tam venku" čtou tlusté knihy.

Čili-spojme to nejhorší (z hlediska globalistů), s čím už máme svoji historickou stalinskou zkušenost(tedy bolševizmus) s efemérním pojmem LEVICE , a tím budeme dav udržovat na distanc od toho-námi vytvářeného- strašáka. Globalisté se nejvíce bojí reálné levice, a tou je jen bolševizmus


Pravda, ale aj to nemusí skončiť tak, ako to plánovali, lebo spravodlivá spoločnosť sa môže zrodiť aj na iných ideologických základoch stačí ak v spoločnosti prevládne adekvátny a spravodlivý svetonázor.


[quote="pid:19006, uid:57"]Čili-spojme to nejhorší (z hlediska globalistů), s čím už máme svoji historickou stalinskou zkušenost(tedy bolševizmus) s efemérním pojmem LEVICE , a tím budeme dav udržovat na distanc od toho-námi vytvářeného- strašáka. Globalisté se nejvíce bojí reálné levice, a tou je jen bolševizmus[/quote] Pravda, ale aj to nemusí skončiť tak, ako to plánovali, lebo spravodlivá spoločnosť sa môže zrodiť aj na iných ideologických základoch stačí ak v spoločnosti prevládne adekvátny a spravodlivý svetonázor.

Moderátor

Dá se s tím něco dělat? Jde mi ted o praktické kroky. Ne že napíšeš at lidi "tam venku" čtou tlusté knihy


Boletus sice nejsem, ale reakci si neodpustím: Celou dobu tu mluvíme o tom, jak dát pojmům správný obsah, jak zabezpečit, aby je tak chápala (všichni to nikdy nebudou) statistická většina společnosti - stala se tak samostatnou a (nepřátelsky, tedy z hlediska davo-elitářské koncepce) neřiditelnou. Čtení "tlustých knih" je činnost z tohoto hlediska navýsost praktická, tvá otázka se úpravou nesprávného předpokladu v ní obsaženého stává pak nesmyslnou.
Navíc se nám tebou užitým pojmem "tam venku" opět podsouvá lživé "Hamplovo dogma", že KSB=sekta. Nabyl jsem vlivem neustále se opakujících podobných, a stejně směrovaných min ve tvých příspěvcích přesvědčení, že to je ten pravý cíl tvého působení zde, ne poctivá diskuse.


[quote="pid:19012, uid:402"]Dá se s tím něco dělat? Jde mi ted o praktické kroky. Ne že napíšeš at lidi "tam venku" čtou tlusté knihy[/quote] Boletus sice nejsem, ale reakci si neodpustím: Celou dobu tu mluvíme o tom, jak dát pojmům správný obsah, jak zabezpečit, aby je tak chápala (všichni to nikdy nebudou) statistická většina společnosti - stala se tak samostatnou a (nepřátelsky, tedy z hlediska davo-elitářské koncepce) neřiditelnou. Čtení "tlustých knih" je činnost z tohoto hlediska navýsost praktická, tvá otázka se úpravou nesprávného předpokladu v ní obsaženého stává pak nesmyslnou. Navíc se nám tebou užitým pojmem "tam venku" opět podsouvá lživé "Hamplovo dogma", že KSB=sekta. Nabyl jsem vlivem neustále se opakujících podobných, a stejně směrovaných min ve tvých příspěvcích přesvědčení, že to je ten pravý cíl tvého působení zde, ne poctivá diskuse.
Upravené 8. 6. 2021 o 12:47

Hampla nesnáším, s tím mě nesrovnávej.
Dobrá tak jsme přiřadili význam pojmům. V tomhle případě spíš pojmy nějakým jevům. A ted co dál? Co uděláme pro to aby si lidi nepletli pojmy bolševik/komunista/trockista/.... Je lepší se snažit to lidem v omylu vyvracet? Nebo je nechat žít v omylu s tím, že si to zavinili sami, protože nestudují.


Hampla nesnáším, s tím mě nesrovnávej. Dobrá tak jsme přiřadili význam pojmům. V tomhle případě spíš pojmy nějakým jevům. A ted co dál? Co uděláme pro to aby si lidi nepletli pojmy bolševik/komunista/trockista/.... Je lepší se snažit to lidem v omylu vyvracet? Nebo je nechat žít v omylu s tím, že si to zavinili sami, protože nestudují.

Jajaja my neuděláme nic. Lidi sami musí dělat. Práce na sobě je právě to čtení tlustých knih a pak přemýšlení o tom. Stačí nejdřív jedna...my nejsme učitelé v pravém slova smyslu, já se považuji za studenta.


Jajaja my neuděláme nic. Lidi sami musí dělat. Práce na sobě je právě to čtení tlustých knih a pak přemýšlení o tom. Stačí nejdřív jedna...my nejsme učitelé v pravém slova smyslu, já se považuji za studenta.

Co uděláme pro to aby si lidi
..


Jediné, co se dá dělat je to, že povýšíme svou vlastní úroveň mravnosti a chápání tak, abychom dokázali gramotně (a tím pádem i efektivně) odpovědět těm, kteří se nás na něco zeptají. To nastane (v masovém měřítku) bohužel asi až ve chvíli, kdy jejich staré, biblickou kulturou vštípené, návody a ukotvení zcela selžou.
Bylo by naprosto kontraproduktivní se ofenzivně pouštět do přesvědčování těch, kteří nechtějí slyšet. Lidé, jež zasvětili svůj vizi spravedlivé společnosti budoucnosti nemohou mařit čas a síly jalovými hádkami s jedinci pevně zachvácenými biblickým egregorem. Jsou - a především budou - potřební jinde.


[quote="pid:19022, uid:402"]Co uděláme pro to aby si lidi[/quote] .. Jediné, co se dá dělat je to, že povýšíme svou vlastní úroveň mravnosti a chápání tak, abychom dokázali gramotně (a tím pádem i efektivně) odpovědět těm, kteří se nás na něco zeptají. To nastane (v masovém měřítku) bohužel asi až ve chvíli, kdy jejich staré, biblickou kulturou vštípené, návody a ukotvení zcela selžou. Bylo by naprosto kontraproduktivní se ofenzivně pouštět do přesvědčování těch, kteří nechtějí slyšet. Lidé, jež zasvětili svůj vizi spravedlivé společnosti budoucnosti nemohou mařit čas a síly jalovými hádkami s jedinci pevně zachvácenými biblickým egregorem. Jsou - a především budou - potřební jinde.

Lidi sami musí dělat. Práce na sobě je právě to čtení tlustých knih a pak přemýšlení o tom. Stačí nejdřív jedna...my nejsme učitelé v pravém slova smyslu, já se považuji za studenta.


Souhlasím, ale pak je zbytečné se rozčilovat nad matením pojmů.


[quote="pid:19025, uid:88"]Lidi sami musí dělat. Práce na sobě je právě to čtení tlustých knih a pak přemýšlení o tom. Stačí nejdřív jedna...my nejsme učitelé v pravém slova smyslu, já se považuji za studenta.[/quote] Souhlasím, ale pak je zbytečné se rozčilovat nad matením pojmů.

Nabyl jsem vlivem neustále se opakujících podobných, a stejně směrovaných min ve tvých příspěvcích přesvědčení, že to je ten pravý cíl tvého působení zde, ne poctivá diskuse.

To sedí Bohumile.


[quote="pid:19018, uid:292"]Nabyl jsem vlivem neustále se opakujících podobných, a stejně směrovaných min ve tvých příspěvcích přesvědčení, že to je ten pravý cíl tvého působení zde, ne poctivá diskuse.[/quote] To sedí Bohumile.

Ještě můžeme vyrazit na barikády a pod něčí taktovkou vyřvávat ta "správná" hesla .
Pak už to bude dobře ?
Odpadne tím zdlouhavé učení a něco uděláme hned .
Sice ne za sebe , ale zato nahlas . Hurá.


Ještě můžeme vyrazit na barikády a pod něčí taktovkou vyřvávat ta "správná" hesla . Pak už to bude dobře ? Odpadne tím zdlouhavé učení a něco uděláme hned . Sice ne za sebe , ale zato nahlas . Hurá.

@jajaja celé vlákno o zmatení a následné "opravě" pojmů (bolševik,trockizmus) si, kolego, zahájil a prolongoval Ty. Vůbec nejde o rozčilování , to,alespoň u mně v diskusích absentuje.
Ale pokud si dospěl k závěru, že matení pojmů je pro Tebe zbytečné - pak je to jen dobře.
Ostatně, navrhnul jsem Ti ukončení téhle neproduktivní debaty o kus výše...

@jajaja celé vlákno o zmatení a následné "opravě" pojmů (bolševik,trockizmus) si, kolego, zahájil a prolongoval Ty. Vůbec nejde o rozčilování , to,alespoň u mně v diskusích absentuje. Ale pokud si dospěl k závěru, že matení pojmů je pro Tebe zbytečné - pak je to jen dobře. Ostatně, navrhnul jsem Ti ukončení téhle neproduktivní debaty o kus výše...

ČT se činí.


Dnes dávají dokument "Apokalypsa Stain". S poznámkou: "Stalinovo počínání se vine ruskými dějinami první poloviny 20. století jako rudá, krvavá nit".


Fajn. A když jste tedy veřenoprávníci, vy svině, zkuste to vyvážit něčím jiným. Třeba tímhle:
https://www.youtube.com/watch?v=KsGn0-j33fg


ČT se činí. Dnes dávají dokument "Apokalypsa Stain". S poznámkou: "Stalinovo počínání se vine ruskými dějinami první poloviny 20. století jako rudá, krvavá nit". Fajn. A když jste tedy veřenoprávníci, vy svině, zkuste to vyvážit něčím jiným. Třeba tímhle: https://www.youtube.com/watch?v=KsGn0-j33fg
Upravené 8. 6. 2021 o 17:21

“„Vyhráli kluci, bylo jich víc.” Volného vyvedli od řečnického pultu i s utrženým mikrofonem”
7.7.2021
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/obstrukce-ve-snemovne-volny-je-u-recnickeho-pultu-a-mlci-40365569
“Poslanec Lubomír Volný ve Sněmovně ve středu vyrval část řečnického pultíku, když se bránil tomu, aby byl od něj vyveden. Asistovala u toho policie. Volný u pultíku seděl, mlčel a blokoval jednání Sněmovny. Část pultu s mikrofony museli poslanci zpět přišroubovat.”


Zkusím ještě pohledat nějaké videjko. Každopádně bylo proti Volnému použito fyzické násilí. Marian Bojko to točil, ale jen částečně, 2 parlamentní ochrankáři mu stínili. Zatímco jiná poslankyně o 2 metry vedle, ale asi za nějakou “správnou” stranu, v klidu točila.


Nemohu si pomoct, i když je to projekt, nějak mu fandím, je to silnější než já...


Dodatek: 3 fotky a Bojkovo video ze zásahu zde
https://www.blesk.cz/clanek/volby-volby-do-snemovny/684224/poslance-volneho-vyvedli-ze-snemovniho-salu-mlcel-nechtel-se-hnout-a-pak-vytrhl-mikrofon.html


Dodatek2: video s komentářem Volného pro média po zásahu, pravděpodobně přišel o brýle, protože hovoří bez brýlí, což jsem u něj zatím neviděl
https://www.facebook.com/volnyblok/videos/305101194735446/
(úvodní obraz videa je hlava Volného bez brýlí se zavřenýma očima a vedle na stěně zarámovaná fotka? obraz? Masaryka ve zlatém rámu, v obraze se odráží 13 žárovek lustru)


Dodatek3: “Ve Sněmovně se měla schvalovat předloha, která by umožnila v případě potřeby hlasovat v říjnových volbách i z karantény nebo izolace. Doba na projevy jednotlivých řečníků byla omezena na pět minut.” {to omezení 1x5 min bylo důvodem Volného obstrukce, považuje to za porušení jednacího řádu}
Volný vyslovil názor, že tento speciální volební zákon, v kombinaci s dalšími vládními opatřeními “umožňuje ukradení voleb v říjnu tohoto roku”.


“„Vyhráli kluci, bylo jich víc.” Volného vyvedli od řečnického pultu i s utrženým mikrofonem” 7.7.2021 https://www.novinky.cz/domaci/clanek/obstrukce-ve-snemovne-volny-je-u-recnickeho-pultu-a-mlci-40365569 “Poslanec Lubomír Volný ve Sněmovně ve středu vyrval část řečnického pultíku, když se bránil tomu, aby byl od něj vyveden. Asistovala u toho policie. Volný u pultíku seděl, mlčel a blokoval jednání Sněmovny. Část pultu s mikrofony museli poslanci zpět přišroubovat.” Zkusím ještě pohledat nějaké videjko. Každopádně bylo proti Volnému použito fyzické násilí. Marian Bojko to točil, ale jen částečně, 2 parlamentní ochrankáři mu stínili. Zatímco jiná poslankyně o 2 metry vedle, ale asi za nějakou “správnou” stranu, v klidu točila. Nemohu si pomoct, i když je to projekt, nějak mu fandím, je to silnější než já... Dodatek: 3 fotky a Bojkovo video ze zásahu zde https://www.blesk.cz/clanek/volby-volby-do-snemovny/684224/poslance-volneho-vyvedli-ze-snemovniho-salu-mlcel-nechtel-se-hnout-a-pak-vytrhl-mikrofon.html Dodatek2: video s komentářem Volného pro média po zásahu, pravděpodobně přišel o brýle, protože hovoří bez brýlí, což jsem u něj zatím neviděl https://www.facebook.com/volnyblok/videos/305101194735446/ (úvodní obraz videa je hlava Volného bez brýlí se zavřenýma očima a vedle na stěně zarámovaná fotka? obraz? Masaryka ve zlatém rámu, v obraze se odráží 13 žárovek lustru) Dodatek3: “Ve Sněmovně se měla schvalovat předloha, která by umožnila v případě potřeby hlasovat v říjnových volbách i z karantény nebo izolace. **Doba na projevy jednotlivých řečníků byla omezena na pět minut**.” {to omezení 1x5 min bylo důvodem Volného obstrukce, považuje to za porušení jednacího řádu} Volný vyslovil názor, že tento speciální volební zákon, v kombinaci s dalšími vládními opatřeními “umožňuje ukradení voleb v říjnu tohoto roku”.
Upravené 8. 7. 2021 o 06:54

A ví někdo co projednávali? Nebo si všichni budou pamatovat jen zaflákanou komedii hada z Ostravy?


A ví někdo co projednávali? Nebo si všichni budou pamatovat jen zaflákanou komedii hada z Ostravy?

A ví někdo co projednávali?

Je to stručně popsáno v článku v tom prvním linku mého předchozího příspěvku.


[quote="pid:23608, uid:402"]A ví někdo co projednávali?[/quote] Je to stručně popsáno v článku v tom prvním linku mého předchozího příspěvku.

To byla spíš řečnická otázka. Mně to připadá jako odvádění pozornosti, internet je plný Volnýho, ale co se projednávalo nikdo neřeší. To se mi nelíbí.


To byla spíš řečnická otázka. Mně to připadá jako odvádění pozornosti, internet je plný Volnýho, ale co se projednávalo nikdo neřeší. To se mi nelíbí.

odvádění pozornosti

Nebo přitažení pozornosti.
Kdo jinak řeší co projednává parlament, když to neozvučí mediální prestituti?


[quote="pid:23615, uid:402"]odvádění pozornosti[/quote] Nebo přitažení pozornosti. Kdo jinak řeší co projednává parlament, když to neozvučí mediální prestituti?

aj takto sa robi odpor

Tak to je luxus.


"František Mareš, který pracuje jako úředník obce Včelná na Českobudějovicku, se rozhodl zrušit trvalý pobyt ministrovi Adamu Vojtěchovi. Podle svých slov tak jednal sám a počítá s trestem. Obec, kde žijí více než dva tisíce obyvatel, se ministrovi omluví a úřední rozhodnutí zruší."


"„Správní orgán konstatuje, že vesnice Včelná se za svého občana Vojtěcha stydí a vzhledem k výše uvedeným skutečnostem rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,“ píše se na konci materiálu, pod kterým je podepsaný referent obecního úřadu František Mareš. Ten si za svým činem stojí. „Je to můj občanský protest proti postupu vedení této země a zvláště ministerstvu zdravotnictví, které chrlí jedno protiústavní a protiprávní nařízení za druhým,“ tvrdí Mareš."


"„Panu Marešovi jsem k dnešnímu dni odňala oprávnění pro vedení správních řízení o rušení údaje o místu trvalého pobytu z moci úřední jako oprávněná úřední osoba. Následně vydám usnesení o zrušení tohoto správního řízení vůči panu Vojtěchovi. Panu ministrovi jej doručím s omluvou,“ odpověděla z dovolené.
Zároveň doplnila, že po návratu do práce bude věc s Františkem Marešem řešit z pozice zaměstnavatele."


"Na informaci reagoval i ministr Adam Vojtěch. „Své názory napsal na oficiální hlavičkový papír s úředním razítkem, využil svůj přístup k mým osobním údajům a navíc dopis poskytl médiím. Jednoznačně tady došlo k nezákonnému postupu i překročení všech hranic profesionálního chování. Věřím, že vedení obce tuto skutečnost prověří. Odvolávat se neplánuji, protože celý dokument je zcela nezákonný,“ řekl CNN Prima News."


Trošku chucpe: odkdy ministrům zdravotnictví vadí nezákonnost?


[quote="pid:23701, uid:492"]aj takto sa robi odpor[/quote] Tak to je luxus. "František Mareš, který pracuje jako úředník obce Včelná na Českobudějovicku, se rozhodl zrušit trvalý pobyt ministrovi Adamu Vojtěchovi. Podle svých slov tak jednal sám a počítá s trestem. Obec, kde žijí více než dva tisíce obyvatel, se ministrovi omluví a úřední rozhodnutí zruší." "„Správní orgán konstatuje, že vesnice Včelná se za svého občana Vojtěcha stydí a vzhledem k výše uvedeným skutečnostem rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,“ píše se na konci materiálu, pod kterým je podepsaný referent obecního úřadu František Mareš. Ten si za svým činem stojí. „Je to můj občanský protest proti postupu vedení této země a zvláště ministerstvu zdravotnictví, které chrlí jedno protiústavní a protiprávní nařízení za druhým,“ tvrdí Mareš." "„Panu Marešovi jsem k dnešnímu dni odňala oprávnění pro vedení správních řízení o rušení údaje o místu trvalého pobytu z moci úřední jako oprávněná úřední osoba. Následně vydám usnesení o zrušení tohoto správního řízení vůči panu Vojtěchovi. Panu ministrovi jej doručím s omluvou,“ odpověděla z dovolené. Zároveň doplnila, že po návratu do práce bude věc s Františkem Marešem řešit z pozice zaměstnavatele." "Na informaci reagoval i ministr Adam Vojtěch. „Své názory napsal na oficiální hlavičkový papír s úředním razítkem, využil svůj přístup k mým osobním údajům a navíc dopis poskytl médiím. Jednoznačně tady došlo k nezákonnému postupu i překročení všech hranic profesionálního chování. Věřím, že vedení obce tuto skutečnost prověří. Odvolávat se neplánuji, **protože celý dokument je zcela nezákonný**,“ řekl CNN Prima News." Trošku chucpe: **odkdy ministrům zdravotnictví vadí nezákonnost**?

“Vondráček: Lex Volný je připraven ke schválení. Potyčka u pultíku se řešit nebude”
1.7.2021
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vondracek-lex-volny-je-pripraven-ke-schvaleni-potycka-u-pultiku-se-resit-nebude-40365668
“Poslanci by se mohli zabývat návrhem zákona „lex Volný”, který by zpřísnil sankce za přestupky poslanců. Novinkám to řekl předseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO) poté, co poslance Lubomíra Volného ve středu opět vyvedla ze Sněmovny kvůli jeho chování policie. Mandátový a imunitní výbor tentokrát podle Vondráčka incident řešit nebude.”


“Vondráček: Lex Volný je připraven ke schválení. Potyčka u pultíku se řešit nebude” 1.7.2021 https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vondracek-lex-volny-je-pripraven-ke-schvaleni-potycka-u-pultiku-se-resit-nebude-40365668 “Poslanci by se mohli zabývat návrhem zákona „lex Volný”, který by zpřísnil sankce za přestupky poslanců. Novinkám to řekl předseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO) poté, co poslance Lubomíra Volného ve středu opět vyvedla ze Sněmovny kvůli jeho chování policie. Mandátový a imunitní výbor tentokrát podle Vondráčka incident řešit nebude.”

Volnému končí mandát tomu je to jedno, ale co kdyby zlobil někdo neřízený že v budoucnu že?
Osobně doufám, že se politická situace otočí a tyhle svinstva budou použita proti těm kdo je prosazují.


Volnému končí mandát tomu je to jedno, ale co kdyby zlobil někdo neřízený že v budoucnu že? Osobně doufám, že se politická situace otočí a tyhle svinstva budou použita proti těm kdo je prosazují.

Volnému končí mandát

Mandát mu sice končí, ale pilně pracuje na dalším.
Jenom mi zatím není jasné, pod hlavičkou které strany/hnutí by to bylo...
Takže asi smůla?


[quote="pid:23848, uid:402"]Volnému končí mandát[/quote] Mandát mu sice končí, ale pilně pracuje na dalším. Jenom mi zatím není jasné, pod hlavičkou které strany/hnutí by to bylo... Takže asi smůla?

aj takto sa robi odpor
video k tomu od Dzuriša


https://youtu.be/kY99AZb5wi8


[quote="pid:23701, uid:492"]aj takto sa robi odpor[/quote]video k tomu od Dzuriša https://youtu.be/kY99AZb5wi8

JankA

Upravené 9. 7. 2021 o 13:30

Jenom mi zatím není jasné, pod hlavičkou které strany/hnutí by to bylo...

Volný Blok ?


[quote="pid:23866, uid:240"]Jenom mi zatím není jasné, pod hlavičkou které strany/hnutí by to bylo...[/quote] Volný Blok ?

Že je Volný projekt, to jsem se asi nemýlil.
Ale čí že je to projekt, tak to jsem se asi mýlil.
Po Bobošíkové zdá se, že za Volný blok bude kandidovat i Lipovská!


"Lipovská bude kandidovat za Volného blok do Sněmovny"
26.7.2021
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/lipovska-bude-kandidovat-za-volneho-blok-do-snemovny-40367202
"Ekonomka a momentálně radní České televize Hana Lipovská bude kandidovat do Sněmovny. Měla by vést kandidátku Volného bloku v Pardubickém kraji. Doplní tak kolegyni z Institutu svobody a demokracie Janu Bobošíkovou, která má za téže uskupení kandidovat v Praze."


Institut svobody a demokracie. Barvy černá a zlatá. (!)
https://isde.cz/


Takže Zemanův projekt?
https://isde.cz/prijeti-u-prezidenta-ceske-republiky/


To už začíná vypadat, jako náhrada za Trikolóru nebo co?


Nebo Volný jako "ozbrojené křídlo" SPD?


Že je Volný projekt, to jsem se asi nemýlil. Ale čí že je to projekt, tak to jsem se asi mýlil. Po Bobošíkové zdá se, že za Volný blok bude kandidovat i Lipovská! "Lipovská bude kandidovat za Volného blok do Sněmovny" 26.7.2021 https://www.novinky.cz/domaci/clanek/lipovska-bude-kandidovat-za-volneho-blok-do-snemovny-40367202 "Ekonomka a momentálně radní České televize Hana Lipovská bude kandidovat do Sněmovny. Měla by vést kandidátku Volného bloku v Pardubickém kraji. Doplní tak kolegyni z Institutu svobody a demokracie Janu Bobošíkovou, která má za téže uskupení kandidovat v Praze." Institut svobody a demokracie. Barvy černá a zlatá. (!) https://isde.cz/ Takže Zemanův projekt? https://isde.cz/prijeti-u-prezidenta-ceske-republiky/ To už začíná vypadat, jako náhrada za Trikolóru nebo co? Nebo Volný jako "ozbrojené křídlo" SPD?
12
7.58k
78
19
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept