Videá, filmy, knihy
Film: Don't Look Up.

Myslím, že si tento film si zaslúži komentáre


Myslím, že si tento film si zaslúži komentáre

Už sa začalo v inom vlákne.


https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1996/mulan
K zemi hleď!
https://www.csfd.cz/film/906706-k-zemi-hled/prehled/
https://ulozto.sk/hledej?orderby=rating&q=K+zemi+hled+cz+dabing


Už sa začalo v inom vlákne. https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1996/mulan K zemi hleď! https://www.csfd.cz/film/906706-k-zemi-hled/prehled/ https://ulozto.sk/hledej?orderby=rating&q=K+zemi+hled+cz+dabing

Nikto nepríde do raja na cudzom chrbte.

Už sa začalo v inom vlákne.

ine vlakno je ohladom filmu Mulan -> takze to tam nepatri.


[quote="pid:50003, uid:84"]Už sa začalo v inom vlákne.[/quote] ine vlakno je ohladom filmu Mulan -> takze to tam nepatri.

Moderator

Proč čeští kulturní pasáci dali filmu název "K zemi hleď!" ? (navíc s vykřičníkem?)
Mám za to, že na prostém překladu "Nedívej se nahoru." není nic krkolomného.


Proč čeští kulturní pasáci dali filmu název "K zemi hleď!" ? (navíc s vykřičníkem?) Mám za to, že na prostém překladu "Nedívej se nahoru." není nic krkolomného.

Pretože tento film ukazuje realitu v akej žijeme aj my (nie len v akej žijú v spotenych štátoch)
Každý kto si pozrie film, nájde, ako sme reálne riadení s odkazmi na GP, na americkú elitu, na MSM, na patriotov, na opozíciu,...
A hlavne kam tento systém speje....
Nechcem písať viac, aby som Vás neovplyvňoval


PS: po titulkoch sú ešte 2 scény


Pretože tento film ukazuje realitu v akej žijeme aj my (nie len v akej žijú v spotenych štátoch) Každý kto si pozrie film, nájde, ako sme reálne riadení s odkazmi na GP, na americkú elitu, na MSM, na patriotov, na opozíciu,... A hlavne kam tento systém speje.... Nechcem písať viac, aby som Vás neovplyvňoval PS: po titulkoch sú ešte 2 scény
Upravené 28. 12. 2021 o 15:38

ine vlakno je ohladom filmu Mulan -> takze to tam nepatri.

@ Kancelár. Nechcem zakladať nové vlákno pre každý film. Viem, uviedol som blbý názov, tak som ho upravil.


[quote="pid:50006, uid:10"]ine vlakno je ohladom filmu Mulan -> takze to tam nepatri.[/quote] @ Kancelár. Nechcem zakladať nové vlákno pre každý film. Viem, uviedol som blbý názov, tak som ho upravil.

Nikto nepríde do raja na cudzom chrbte.

Upravené 28. 12. 2021 o 16:14

Opis:


  • Vedkyňa objaví ..., povie v show pravdu, zosmiesnia ju, dostane kopačky, vyhodia ju z prace (vrece na hlave) - predavačka, nepochopí - generál pýta peniaze za jedlo ktoré bolo zadarmo.
  • vedec vypočíta ...jeho výpočty potvrdia nezávislý vedci - všetkých vyhodili alebo museli odísť, iba riaditeľka nasa nepotvrdí - zisti že nemá kvalifikáciu. Povie v show pravdu - vyhodia ho (vrece na hlave) - ide za rodinou.
  • sabotáž likvidácia Bajkonuru za účelom NEposkytnutia pomoci zachranit planétu Zem.
  • prezidentka - dosadená am. Elitou, poslúcha pokyny, bez vlastného názoru, s otrasnou zatajenou minulosťou, ktorú odkryjú,..., uprednostňuje rodinkárstvo pred odborníkmi - syn hlavný poradca (bez icty k ľuďom, vyznávač iba materiálnych hodnôt) , predseda US (nekvalifikovaný, porno režisér má kompromateriály na .., ktoré aj zverejní)

Postupne budem pridávať


Opis: - Vedkyňa objaví ..., povie v show pravdu, zosmiesnia ju, dostane kopačky, vyhodia ju z prace (vrece na hlave) - predavačka, nepochopí - generál pýta peniaze za jedlo ktoré bolo zadarmo. - vedec vypočíta ...jeho výpočty potvrdia nezávislý vedci - všetkých vyhodili alebo museli odísť, iba riaditeľka nasa nepotvrdí - zisti že nemá kvalifikáciu. Povie v show pravdu - vyhodia ho (vrece na hlave) - ide za rodinou. - sabotáž likvidácia Bajkonuru za účelom NEposkytnutia pomoci zachranit planétu Zem. - prezidentka - dosadená am. Elitou, poslúcha pokyny, bez vlastného názoru, s otrasnou zatajenou minulosťou, ktorú odkryjú,..., uprednostňuje rodinkárstvo pred odborníkmi - syn hlavný poradca (bez icty k ľuďom, vyznávač iba materiálnych hodnôt) , predseda US (nekvalifikovaný, porno režisér má kompromateriály na .., ktoré aj zverejní) Postupne budem pridávať
Upravené 30. 12. 2021 o 13:44

Pominu-li dějovou linku s kometou, tak film ukazuje jak by po společenské stránce vypadal svět ve kterém by zvítězil neoliberalismus, Pax Americana a Clintonová namísto Trumpa. To je dle mého hlavní odkaz GP pro lidi.


Pominu-li dějovou linku s kometou, tak film ukazuje jak by po společenské stránce vypadal svět ve kterém by zvítězil neoliberalismus, Pax Americana a Clintonová namísto Trumpa. To je dle mého hlavní odkaz GP pro lidi.
Upravené 30. 12. 2021 o 23:02

Mě v souvislosti s dnešním COVIDISMEM nejvíc zaujalo to sbírání dat skrze všechny aplikace, ke kterým měl přístup ten psychomaniak, který ztvárňuje Jobse s Muskem dohromady.


Souvislost s “Tečkama”, kdy prostě zčervená a vypnou kohokoli ze systému jako robota. To už nejsou zombie, zombie nevypnou, jedině zabitím, ale ne skrze aplikaci přes tlačítko.


Mě v souvislosti s dnešním COVIDISMEM nejvíc zaujalo to sbírání dat skrze všechny aplikace, ke kterým měl přístup ten psychomaniak, který ztvárňuje Jobse s Muskem dohromady. Souvislost s “Tečkama”, kdy prostě zčervená a vypnou kohokoli ze systému jako robota. To už nejsou zombie, zombie nevypnou, jedině zabitím, ale ne skrze aplikaci přes tlačítko.

Akurat som dopozeral ten film. Nuž to je oficiálny umieračik pre liberalizmus. Ani sa nečudujem, že liberáli ten film nemajú v láske. Trochu podozrivé, že to natočil netflix, ale zrejme bol donútený. Vo filme sa na plnú hubu hovorí o tom, o čom sa doteraz len šuškalo : Cenzúra nepohodlných názorov spolu s elitami a spoločenskou korektnosťou dovedú civilizáciu ku kolapsu. Lenže civilizáciu západu. Nuž je korona, na všetko sa môžu kádre vyhovoriť pri likvidácii liberalizmu a liberáli si ani pípnuť nebudú môcť. Pre liberálov a pre veľké množstvo ľudí na zemi naozaj nastala apokalypsa, koniec starého sveta. Veľa ľudí bude trpieť, pretože meniť sa je pre nich priam titanská práca a k tomu je to nepohodlné.


Akurat som dopozeral ten film. Nuž to je oficiálny umieračik pre liberalizmus. Ani sa nečudujem, že liberáli ten film nemajú v láske. Trochu podozrivé, že to natočil netflix, ale zrejme bol donútený. Vo filme sa na plnú hubu hovorí o tom, o čom sa doteraz len šuškalo : Cenzúra nepohodlných názorov spolu s elitami a spoločenskou korektnosťou dovedú civilizáciu ku kolapsu. Lenže civilizáciu západu. Nuž je korona, na všetko sa môžu kádre vyhovoriť pri likvidácii liberalizmu a liberáli si ani pípnuť nebudú môcť. Pre liberálov a pre veľké množstvo ľudí na zemi naozaj nastala apokalypsa, koniec starého sveta. Veľa ľudí bude trpieť, pretože meniť sa je pre nich priam titanská práca a k tomu je to nepohodlné.

Vydareny film..


Dufam ze ste videli aj v zaverecnych titulkoch maly dodatok...


61ce35bfa37c0


Vydareny film.. Dufam ze ste videli aj v zaverecnych titulkoch maly dodatok... ![61ce35bfa37c0](serve/attachment&path=61ce35bfa37c0)

psychomaniak, který ztvárňuje Jobse s Muskem dohromady.


Nemusíme chodit ani tak daleko, mě hned naskočil geniální matematik Janeček.


[quote="pid:50351, uid:633"]psychomaniak, který ztvárňuje Jobse s Muskem dohromady.[/quote] Nemusíme chodit ani tak daleko, mě hned naskočil geniální matematik Janeček.

psychomaniak, který ztvárňuje Jobse s Muskem dohromady
Ta nešťastná entita představuje mix xanaxem narvanýho Jobse a přiteplalýho skoro rodáka z Medzilaborců..po formální rovině. Když půjdu hlouběji Steve Jobs a Andrej Warhola změnili svět....PC a popkultura-opakovatelnost. Alan Kay klíčem Jobse a dětství Andreje klíčem Warholy.


[quote="pid:50351, uid:633"]psychomaniak, který ztvárňuje Jobse s Muskem dohromady[/quote]Ta nešťastná entita představuje mix xanaxem narvanýho Jobse a přiteplalýho skoro rodáka z Medzilaborců..po formální rovině. Když půjdu hlouběji Steve Jobs a Andrej Warhola změnili svět....PC a popkultura-opakovatelnost. Alan Kay klíčem Jobse a dětství Andreje klíčem Warholy.

Vedi.Vini......

Nechtěl jsem psát spoiler k tomu filmu, byl to takovej test z KSB a chtěl jsem tomu nechat volný průběh, nicméně koukám, že jsou tu určitý prvky v nepochopení toho filmu.


a) Scénář a režie: Adam McKay = státní elita (Demokrat anti-Trump)
b) Producent: Kevin J. Messick = státní elita (nevím co, ale anti-Trump)
c) Herci: všichni anti-Trump
d) Prezidentka: Meryl Streep = hraje Trumpa, při jejích projevech jsou vidět v davech červený čepice a do očí bijící symboly, které měl Trump v kampaních.
e) Bláznivej magor (Musk), kterej vyvinul raketu na odsun ze Země (Pjakin mluvil už kdysi o tom, že GP chce nahrát své vědomí a plout vesmírem - nechytejte mě prosím nikdo za slovo).
f) GP opouští zničenou planetu v raketě a jeho okolí přežívá přesně 22.740 let (22:11) ve spánku v kryokomorách, než se dostane k nové planetě, kde všichni vylezou na planetu a tam se do nich pustěj nějací tvorové.
g) Ještě před tím jdou hlavní herci do domu, kde vedle je vidět duhová vlajka "LGBTQ" komunity s nápisem "Peace" a tam společně zemřou.


H) POKUD SE NEDOMLUVÍ OBĚ STRANY, TAK ZANIKNE CELÝ SVĚT A JE JEDNO, ŽE GP OPUSTÍ PLANETU, ZANIKNE I TAK, jenom později a jinde, ale přece.
Podívejte se na ten film třeba víckrát a pochopíte, o čem tady píšu.


Můj pohled na věc: Podle mě si EUROATLANT křídlo vzalo pod sebe státní elitu USA a začali si dávat vzkazy a výhružky s EUROASIA křídlem, to není jenom tenhle jeden film...GP je sám v prdeli a celej svět se veze.


Nechtěl jsem psát spoiler k tomu filmu, byl to takovej test z KSB a chtěl jsem tomu nechat volný průběh, nicméně koukám, že jsou tu určitý prvky v nepochopení toho filmu. a) Scénář a režie: Adam McKay = státní elita (Demokrat anti-Trump) b) Producent: Kevin J. Messick = státní elita (nevím co, ale anti-Trump) c) Herci: všichni anti-Trump d) Prezidentka: Meryl Streep = hraje Trumpa, při jejích projevech jsou vidět v davech červený čepice a do očí bijící symboly, které měl Trump v kampaních. e) Bláznivej magor (Musk), kterej vyvinul raketu na odsun ze Země (Pjakin mluvil už kdysi o tom, že GP chce nahrát své vědomí a plout vesmírem - nechytejte mě prosím nikdo za slovo). f) GP opouští zničenou planetu v raketě a jeho okolí přežívá přesně **22.740** let (**22:11**) ve spánku v kryokomorách, než se dostane k nové planetě, kde všichni vylezou na planetu a tam se do nich pustěj nějací tvorové. g) Ještě před tím jdou hlavní herci do domu, kde vedle je vidět duhová vlajka "LGBTQ" komunity s nápisem "Peace" a tam společně zemřou. H) POKUD SE NEDOMLUVÍ OBĚ STRANY, TAK ZANIKNE CELÝ SVĚT A JE JEDNO, ŽE GP OPUSTÍ PLANETU, ZANIKNE I TAK, jenom později a jinde, ale přece. Podívejte se na ten film třeba víckrát a pochopíte, o čem tady píšu. Můj pohled na věc: Podle mě si EUROATLANT křídlo vzalo pod sebe státní elitu USA a začali si dávat vzkazy a výhružky s EUROASIA křídlem, to není jenom tenhle jeden film...GP je sám v prdeli a celej svět se veze.

prvky v nepochopení toho filmu
Ak necháš hlupáka ďalej robiť to čo robí tak hrozí, že dôjde k určitému výsledku, ktorý je z tvojho pohľadu úplne korektný, vzľadom na konanie hlupáka, avšak z pohľadu hlupáka je ten výsledok úplne neočakávaný. Inak povedané debili majú často krát pokrivené ponímanie sveta. Pozeráš na ich správanie a nechápeš ako mohli toto a tamto spraviť. Ale v ich pokrivenom svete \ svetonázore mal proces dať výsledok aký si predstavovali, nevediac o tom, že v reálnom svete proces dáva výsledok úplne opačný.
Tak aj štátna elita možno chcela natočiť film zosmiešnujúci Trumpa a ostatných, ale spoločnosť sa zmenila, dostala sa bližšie k pochopeniu reálneho stavu. Takže vo výsledku elita v tom filme zosmiešnila seba aj GP. Možno, že si elita stále myslí aká je super, aký super film proti Trumpovi natočili, ale realita je taká, že elita si žije vo svojej bubline klamstiev. Tá bublina zrejme praskne pri ďalších voľbách.
U nás je to niečo podobné. Rusko si ide zobrať spať východnú európu a EU to nie len že nechápe ale dokonca pokračuje v terorizme štátov a národou EU. Tiež si elita žije v bubline mimo reality. Ako dobre vieme, všetko mimo reality časom prestane existovať, proste svet tak funguje. Nechápanie okolitého sveta, konanie podľa zákonov vlastnej bubliny mimo reality = smrť. Najprv smrť ducha a potom aj tela.


[quote="pid:50424, uid:633"]prvky v nepochopení toho filmu[/quote]Ak necháš hlupáka ďalej robiť to čo robí tak hrozí, že dôjde k určitému výsledku, ktorý je z tvojho pohľadu úplne korektný, vzľadom na konanie hlupáka, avšak z pohľadu hlupáka je ten výsledok úplne neočakávaný. Inak povedané debili majú často krát pokrivené ponímanie sveta. Pozeráš na ich správanie a nechápeš ako mohli toto a tamto spraviť. Ale v ich pokrivenom svete \ svetonázore mal proces dať výsledok aký si predstavovali, nevediac o tom, že v reálnom svete proces dáva výsledok úplne opačný. Tak aj štátna elita možno chcela natočiť film zosmiešnujúci Trumpa a ostatných, ale spoločnosť sa zmenila, dostala sa bližšie k pochopeniu reálneho stavu. Takže vo výsledku elita v tom filme zosmiešnila seba aj GP. Možno, že si elita stále myslí aká je super, aký super film proti Trumpovi natočili, ale realita je taká, že elita si žije vo svojej bubline klamstiev. Tá bublina zrejme praskne pri ďalších voľbách. U nás je to niečo podobné. Rusko si ide zobrať spať východnú európu a EU to nie len že nechápe ale dokonca pokračuje v terorizme štátov a národou EU. Tiež si elita žije v bubline mimo reality. Ako dobre vieme, všetko mimo reality časom prestane existovať, proste svet tak funguje. Nechápanie okolitého sveta, konanie podľa zákonov vlastnej bubliny mimo reality = smrť. Najprv smrť ducha a potom aj tela.

Tá kométa zároveň symbolizuje ZSSR.


Prvý plán bolo zničiť kométu jadrovým dážďom. Korpofašisti (ruka GP) tento plán zmarili. A následne predstavujú svoj plán.


Kométa je plná drahých kovov (zdroje na území ZSSR) a tak predstaviteľ korporátnych klanov následne predstavuje plán na podrobenie si kométy:


Vesmírne drony mali pristáť na kométe a hlboko sa do nej zaryť. (think-tanky, piata kolóna, zradcovské elity).
Pár dronov ani neodštartovalo (bolo spomenuté, že dron beat (úder) č. 22 neodštartoval), ďalej bol stratený dron č. 8 (8. začal puč v Rusku), ale väčšina úspešne pristála na kométe a zaryla sa (do ZSSR).
61e232676cc42


Následne mali všetky synchrónne odpáliť nálože a tak rozkúskovať kométu a každý dron mal svoju časť dopraviť (naservírovať) priamo USA armáde.


Ale pri detonácii zlyhal systém/program a z kométy sa odtrhlo len pár menších celkov (štátov).


Kométa dopadá východne od brehu USA sa obrovská (informačná) vlna.


Pred titulkami je odkaz pre Rusko, "gratulácia, vaša diéta skončila" a nasleduje obraz na zničeného býka z Wall street.
61e232c989198
61e232da3d7f3


Aj keď sa hovorí vo filme o vyhubení ľudstva, (z ich spotrebného pohľadu), tak zo všetkých záberov vypadá, že bola zničená len USA (nad atlantikom je cyklón).


Tá kométa zároveň symbolizuje ZSSR. Prvý plán bolo zničiť kométu jadrovým dážďom. Korpofašisti (ruka GP) tento plán zmarili. A následne predstavujú svoj plán. Kométa je plná drahých kovov (zdroje na území ZSSR) a tak predstaviteľ korporátnych klanov následne predstavuje plán na podrobenie si kométy: Vesmírne drony mali pristáť na kométe a hlboko sa do nej zaryť. (think-tanky, piata kolóna, zradcovské elity). Pár dronov ani neodštartovalo (bolo spomenuté, že dron beat (úder) č. 22 neodštartoval), ďalej bol stratený dron č. 8 (8. začal puč v Rusku), ale väčšina úspešne pristála na kométe a zaryla sa (do ZSSR). ![61e232676cc42](serve/attachment&path=61e232676cc42) Následne mali všetky synchrónne odpáliť nálože a tak rozkúskovať kométu a každý dron mal svoju časť dopraviť (naservírovať) priamo USA armáde. Ale pri detonácii zlyhal systém/program a z kométy sa odtrhlo len pár menších celkov (štátov). Kométa dopadá východne od brehu USA sa obrovská (informačná) vlna. Pred titulkami je odkaz pre Rusko, "gratulácia, vaša diéta skončila" a nasleduje obraz na zničeného býka z Wall street. ![61e232c989198](serve/attachment&path=61e232c989198) ![61e232da3d7f3](serve/attachment&path=61e232da3d7f3) Aj keď sa hovorí vo filme o vyhubení ľudstva, (z ich spotrebného pohľadu), tak zo všetkých záberov vypadá, že bola zničená len USA (nad atlantikom je cyklón).

Ferry, vzdy si rad precitam Tvoje prispevky, ako aj tento az do konca, ale tentokrat si mimo. Ale ze uplne. Ani to nema cenu vymenuvat. Skus si precitat prispevok nado mnou. Je to analyza omnoho hlbsia a trefnejsia, akej som ja sam, schopny.


Ferry, vzdy si rad precitam Tvoje prispevky, ako aj tento az do konca, ale tentokrat si mimo. Ale ze uplne. Ani to nema cenu vymenuvat. Skus si precitat prispevok nado mnou. Je to analyza omnoho hlbsia a trefnejsia, akej som ja sam, schopny.
Upravené 15. 1. 2022 o 10:36

Ferry, vzdy si rad precitam Tvoje prispevky, ako aj tento az do konca, ale tentokrat si mimo.
Ako tak sledujem tu diskusie, tak každý film má niekoľko vysvetlení, niekoľko rovín. Výsledné poňatie záleží od znalostí publika, od ich informačného zabezpečenia. Inak pované vysvetlí si divák film pomocou informácií, ktoré má osvojené. Preto aj napríklad na film matrix má niekoľko analytikov úplné iné vysvetlenie. Niekto to vysvetľuje ako opis evolúcie, niekto ako históriu ZSSR, niekto ako programy v počítači. Asi len autor filmu by vedel jasne povedať, ktorú myšlienku film odzrkadľuje. Môj komentár k tomuto filmu bol uvedený z pohľadu tupého davu, nasledujúceho kovid šialenstvo, počúvajúceho na každé slovo a uctievajúceho mantru s názvom Politická korektnosť. Príspevok od Um zase opisuje pohľad diváka viac sčítaného, ktorý vie kde stojí zlatý býk (priemerný američan o tom ani nemá šajnu), vie na čo slúžilo ZSSR (o tom tiež američan nemá šajnu) ... atď. Nedá sa povedať jasne kto je mimo, keďže obaja opisujeme pohľady ľudí z úplne iných kategórií. Ja osobne beriem každý výklad filmu za prínos, pretože mi ponúka iný pohľad. Čím viac názorov poznáš tým viac toho môžeš v budúcnosti overovať, spochybnovať, vyhodnocovať, použiť ....


[quote="pid:52745, uid:642"]Ferry, vzdy si rad precitam Tvoje prispevky, ako aj tento az do konca, ale tentokrat si mimo.[/quote]Ako tak sledujem tu diskusie, tak každý film má niekoľko vysvetlení, niekoľko rovín. Výsledné poňatie záleží od znalostí publika, od ich informačného zabezpečenia. Inak pované vysvetlí si divák film pomocou informácií, ktoré má osvojené. Preto aj napríklad na film matrix má niekoľko analytikov úplné iné vysvetlenie. Niekto to vysvetľuje ako opis evolúcie, niekto ako históriu ZSSR, niekto ako programy v počítači. Asi len autor filmu by vedel jasne povedať, ktorú myšlienku film odzrkadľuje. Môj komentár k tomuto filmu bol uvedený z pohľadu tupého davu, nasledujúceho kovid šialenstvo, počúvajúceho na každé slovo a uctievajúceho mantru s názvom Politická korektnosť. Príspevok od Um zase opisuje pohľad diváka viac sčítaného, ktorý vie kde stojí zlatý býk (priemerný američan o tom ani nemá šajnu), vie na čo slúžilo ZSSR (o tom tiež američan nemá šajnu) ... atď. Nedá sa povedať jasne kto je mimo, keďže obaja opisujeme pohľady ľudí z úplne iných kategórií. Ja osobne beriem každý výklad filmu za prínos, pretože mi ponúka iný pohľad. Čím viac názorov poznáš tým viac toho môžeš v budúcnosti overovať, spochybnovať, vyhodnocovať, použiť ....

Ale tentokrát si napísal niečo ako tvorcovia toho filmu vôbec nepochopili o čo v tom filme ide.
A s tým ja vôbec Nesúhlasím. naopak Um vyjadril presne o čo v tom filme tvorcom išlo. Všetky tie drobné nuancie a náznaky zachytil pričom ty si napísal sice to natočili ale vôbec nerozumeju prečo.


Oni vždy na tejto úrovni presne vedia čo chcú napísať alebo natočiť.


Ale tentokrát si napísal niečo ako tvorcovia toho filmu vôbec nepochopili o čo v tom filme ide. A s tým ja vôbec Nesúhlasím. naopak Um vyjadril presne o čo v tom filme tvorcom išlo. Všetky tie drobné nuancie a náznaky zachytil pričom ty si napísal sice to natočili ale vôbec nerozumeju prečo. Oni vždy na tejto úrovni presne vedia čo chcú napísať alebo natočiť.

Oni vždy na tejto úrovni presne vedia čo chcú napísať alebo natočiť.


Domnívám se, že jako v každé mafii, i v té filmové jsou "slupky" odstupňovaně informovaných zasvěcenců. Vůbec neznám proceduru výroby filmového díla, ale dokážu si představit, že o symbolice popsané @Um nemusí mít ponětí ani scénárista.
Když se člověk podívá na majetkovou strukturu výrobce filmu (Netflix), tak nabude dojmu, že se musí jednat o dílo amerických státních elit. Jenže ty (státní elity tvořící tuto strukturu) patrně budou jen vystrčenými figurami řízenými bezstrukturně ze zákulisí.

V této souvislosti si dovolím položit provokativní řečnickou otázku: Kde je hranice mezi globálními a státními elitami?


[quote="pid:52792, uid:642"]Oni vždy na tejto úrovni presne vedia čo chcú napísať alebo natočiť.[/quote] Domnívám se, že jako v každé mafii, i v té filmové jsou "slupky" odstupňovaně informovaných zasvěcenců. Vůbec neznám proceduru výroby filmového díla, ale dokážu si představit, že o symbolice popsané @Um nemusí mít ponětí ani scénárista. Když se člověk podívá na majetkovou strukturu výrobce filmu (Netflix), tak nabude dojmu, že se musí jednat o dílo amerických státních elit. Jenže ty (státní elity tvořící tuto strukturu) patrně budou jen vystrčenými figurami řízenými bezstrukturně ze zákulisí. V této souvislosti si dovolím položit provokativní řečnickou otázku: Kde je hranice mezi globálními a státními elitami?

Nikde, taka hranica nas ani nezaujima. Scenarista nerozumie nicomu. On nemusi. Pravdaze, ak rozumie, je zle. Alebo dobre, podla toho, kto zadava ulohu. Nie sme rybicky z akvaria, aby sme sa hadali o reziserovi, ved to on robi film, on je boh toho procesu, ze?


Nie, to moze byt uplny tupec, co vie iba perfektne zvladnut ramcovu ulohu jemu zadanu.


Ja tu hovorim o tych, ktori tu ulohu ZADAVALI. Herci a ostatni pesiaci v tom maju iba ciastkove ulohy ako koliesko v stroji- je dolezita sucast, ale na co stroj sluzi a uz vobec nie ako, nedovidi.


Nikde, taka hranica nas ani nezaujima. Scenarista nerozumie nicomu. On nemusi. Pravdaze, ak rozumie, je zle. Alebo dobre, podla toho, kto zadava ulohu. Nie sme rybicky z akvaria, aby sme sa hadali o reziserovi, ved to on robi film, on je boh toho procesu, ze? Nie, to moze byt uplny tupec, co vie iba perfektne zvladnut ramcovu ulohu jemu zadanu. Ja tu hovorim o tych, ktori tu ulohu ZADAVALI. Herci a ostatni pesiaci v tom maju iba ciastkove ulohy ako koliesko v stroji- je dolezita sucast, ale na co stroj sluzi a uz vobec nie ako, nedovidi.

Ja tu hovorim o tych, ktori tu ulohu ZADAVALI. Herci a ostatni pesiaci v tom maju iba ciastkove ulohy ako koliesko v stroji- je dolezita sucast, ale na co stroj sluzi a uz vobec nie ako, nedovidi.


Mám úplně stejný názor, jen jsem chtěl poukázat na to, že profil OFICIÁLNÍCH vlastníků Netflixu lehce přivede člověka k závěru, že za jeho natočením stojí státní elity.
Jasně že intuice člověku říká, že to snad ani nemůže být americký film. Proto jsem položil tu v podstatě nesmyslnou otázku. Státní a globální elity se liší jenom šířkou zorného pole (hloubkou vhledu), kterým vnímají objektivní realitu. Osud pracující většiny je těm i druhým úplně u pr.....(riti).


[quote="pid:52816, uid:642"]Ja tu hovorim o tych, ktori tu ulohu ZADAVALI. Herci a ostatni pesiaci v tom maju iba ciastkove ulohy ako koliesko v stroji- je dolezita sucast, ale na co stroj sluzi a uz vobec nie ako, nedovidi.[/quote] Mám úplně stejný názor, jen jsem chtěl poukázat na to, že profil OFICIÁLNÍCH vlastníků Netflixu lehce přivede člověka k závěru, že za jeho natočením stojí státní elity. Jasně že intuice člověku říká, že to snad ani nemůže být americký film. Proto jsem položil tu v podstatě nesmyslnou otázku. Státní a globální elity se liší jenom šířkou zorného pole (hloubkou vhledu), kterým vnímají objektivní realitu. Osud pracující většiny je těm i druhým úplně u pr.....(riti).
Upravené 15. 1. 2022 o 18:00

niekto moze chciet jedno, ale tym, ze svoj svet ukazuje, tak jednak mozu ti ostatni vidiet nieco uplne ine (mozno aj to, co im nechce ukazat, mozno to, co si sam neprizna) a jednak tym moze ukazovat aj svoje ciele....a teda vysledok moze byt uplne iny ako chcel dosiahnut.
Pales pisal svojho casu o rozdiele medzi americkou dusou a ruskou v scifi-fantasy, pricom hovori, ze fantasy v tomto sluzi ako krystalova gula, kde sa objavuju obrazy z podvedomia a kazdy ich interpretuje po svojom.....Amik vidi dobyjanie planety mimozemstanmi, ovladnutie planety, boj, katastrofy, znicenie.....potom to ale dobre skonci, nejak sa zachrania a bezia dalsie kolo. Rusi vidia objavovanie novych svetov, harmonia doma, dostatok vsetkeho pre kazdeho, rast. Ak ma dojst ku kataklyzme, tak sa neobrodi ako vtak Fenix, ale meni sa na dalsi stupen. Kazdy hovori o sebe, aj ked si to nemusi ani uvedomovat (teraz mam na mysli tvorcov filmov), takze kazda pripomienka moze byt spravna, len kazda upozornuje na inu uroven


niekto moze chciet jedno, ale tym, ze svoj svet ukazuje, tak jednak mozu ti ostatni vidiet nieco uplne ine (mozno aj to, co im nechce ukazat, mozno to, co si sam neprizna) a jednak tym moze ukazovat aj svoje ciele....a teda vysledok moze byt uplne iny ako chcel dosiahnut. Pales pisal svojho casu o rozdiele medzi americkou dusou a ruskou v scifi-fantasy, pricom hovori, ze fantasy v tomto sluzi ako krystalova gula, kde sa objavuju obrazy z podvedomia a kazdy ich interpretuje po svojom.....Amik vidi dobyjanie planety mimozemstanmi, ovladnutie planety, boj, katastrofy, znicenie.....potom to ale dobre skonci, nejak sa zachrania a bezia dalsie kolo. Rusi vidia objavovanie novych svetov, harmonia doma, dostatok vsetkeho pre kazdeho, rast. Ak ma dojst ku kataklyzme, tak sa neobrodi ako vtak Fenix, ale meni sa na dalsi stupen. Kazdy hovori o sebe, aj ked si to nemusi ani uvedomovat (teraz mam na mysli tvorcov filmov), takze kazda pripomienka moze byt spravna, len kazda upozornuje na inu uroven
Upravené 15. 1. 2022 o 18:37

takze kazda pripomienka moze byt spravna, len kazda upozornuje na inu uroven


Matrix nad matrixom. Koniec 2.dielu. To je hra, aku ja este nedokazem pochopit, to co pochopit dokazem je to, ze analyza od Um bola spravna. Co a preco tym chceli povedat ide uz mimo mna.


Niekto veri, ze kvoli nejakej noosfere, alebo ako to nazveme musia odhalit svoje zamery, aby neboli zniceni, iny, ako donedavna ja, si mysli, ze sa niekto odvazny proste "prekecol" a spravil revoluciu.


Kazdopadne to nieje subor odkazov pre tupe stado. My donho nepatrime, ale nepatrime ani do najvyssich poschodi chapania. To si tu malokto(slusne povedane) uvedomuje. kazdy tu prispieva nejake zarucene spravne teorie, pritom NIKTO Z NAS tu neprispieva nicim inym, ako svojim vlastnym nazorom.


Co sa mojho nazoru tyka, viem zarucit 100% iba to, ze sa mylim. Vzdy to tak bolo a vzdy to tak bude.
Ide iba o to, ze miera mojich chyb sa , dufam,znizuje.


[quote="pid:52822, uid:187"]takze kazda pripomienka moze byt spravna, len kazda upozornuje na inu uroven[/quote] Matrix nad matrixom. Koniec 2.dielu. To je hra, aku ja este nedokazem pochopit, to co pochopit dokazem je to, ze analyza od Um bola spravna. Co a preco tym chceli povedat ide uz mimo mna. Niekto veri, ze kvoli nejakej noosfere, alebo ako to nazveme musia odhalit svoje zamery, aby neboli zniceni, iny, ako donedavna ja, si mysli, ze sa niekto odvazny proste "prekecol" a spravil revoluciu. Kazdopadne to nieje subor odkazov pre tupe stado. My donho nepatrime, ale nepatrime ani do najvyssich poschodi chapania. To si tu malokto(slusne povedane) uvedomuje. kazdy tu prispieva nejake zarucene spravne teorie, pritom NIKTO Z NAS tu neprispieva nicim inym, ako svojim vlastnym nazorom. Co sa mojho nazoru tyka, viem zarucit 100% iba to, ze sa mylim. Vzdy to tak bolo a vzdy to tak bude. Ide iba o to, ze miera mojich chyb sa , dufam,znizuje.

Scenarista nerozumie nicomu. On nemusi. Pravdaze, ak rozumie, je zle. Alebo dobre, podla toho, kto zadava ulohu. Nie sme rybicky z akvaria, aby sme sa hadali o reziserovi, ved to on robi film, on je boh toho procesu, ze?
preco by mal byt reziser bohom toho procesu? on je len vykonavatel, ale scenar nepise, takze scenarista je najdolezitejsi. A pri tomto filme to bol David Sirota:


https://en.wikipedia.org/wiki/David_Sirota


Stlpcekar v Guardiane, pisal aj do Huffington Post, politicky komentator, pracoval v kampani Bernieho Sandersa. Kritik neoliberalizmu a sucasnej demokratickej strany, ktora sa podla neho zapredala korporatnym zaujmom. Klasicky laviciar.


[quote="pid:52816, uid:642"]Scenarista nerozumie nicomu. On nemusi. Pravdaze, ak rozumie, je zle. Alebo dobre, podla toho, kto zadava ulohu. Nie sme rybicky z akvaria, aby sme sa hadali o reziserovi, ved to on robi film, on je boh toho procesu, ze?[/quote]preco by mal byt reziser bohom toho procesu? on je len vykonavatel, ale scenar nepise, takze scenarista je najdolezitejsi. A pri tomto filme to bol David Sirota: https://en.wikipedia.org/wiki/David_Sirota Stlpcekar v Guardiane, pisal aj do Huffington Post, politicky komentator, pracoval v kampani Bernieho Sandersa. Kritik neoliberalizmu a sucasnej demokratickej strany, ktora sa podla neho zapredala korporatnym zaujmom. Klasicky laviciar.

Moderator

Jediným bohem u filmu je ten , kdo dává prachy . Ten si zároven zadá co , jak a kým bude natočeno . Ti ostatní jsou zaměstnanci .
A tím nemyslím toho kdo prachy vyplácí , ale toho kdo o tom rozhoduje .
Je to jako v politice . To že má někdo na dveřích nápis producent-ministr , znamená jen to , že je najatý jako producent či ministr .


Jediným bohem u filmu je ten , kdo dává prachy . Ten si zároven zadá co , jak a kým bude natočeno . Ti ostatní jsou zaměstnanci . A tím nemyslím toho kdo prachy vyplácí , ale toho kdo o tom rozhoduje . Je to jako v politice . To že má někdo na dveřích nápis producent-ministr , znamená jen to , že je najatý jako producent či ministr .

Kancelar, precital si si moj prispevok iba do polovice. Este jedna veta Ti chybala smile


Kancelar, precital si si moj prispevok iba do polovice. Este jedna veta Ti chybala :)

Co a preco tym chceli povedat ide uz mimo mna.


Po úvodných titulkách je úplne prvý symbolický záber na knihu, jej autor je Josif Samuilovič Šklovskij - sovětský astronom a astrofyzik.


61e51d79dbf37


K nemu je ako šachová figurka položená soška Carla Sagana, to je zase americký astrofyzici z tých čias.
Takže dvaja astrofyzici z čias železnej opony, dokonca v 1966 vydali spolu knižku Inteligentný život vo vesmíre. To jest len podľa mňa ďalšie potvrdenie na akú dobu a akú veľmoc (prvý symbol) sa odkazuje. Možno i návrh spolupráce...
Ani si nepamätám žiadny film, kde by symbolika šla takto zhurta po úvodných titulkách.


Film vyšiel 5.12. 2021, vo filme sa spomína, že kométa dorazí za 6 mesiacov a 14 dní (=11). Ak nie je vo filme referenčný deň, kedy ju objavili (tretí krát to pozerať nejdem), tak môžem brať ako referečný bod dátum vydania filmu.
5.12. 2021 + 194 dní je 17.6.2022. V ten deň bola do NY privezená socha "slobody" (Hekate).


Ten film je natočený narýchlo, slabá počítačová grafika, kulisy,...
Tak pre tú srandu si môžeme dať do kalendára pripomienku na ten deň, či do vtedy "niečo" za Atlantikom nepadne.


[quote="pid:52825, uid:642"]Co a preco tym chceli povedat ide uz mimo mna.[/quote] Po úvodných titulkách je **úplne prvý** symbolický záber na knihu, jej autor je Josif Samuilovič Šklovskij - sovětský astronom a astrofyzik. ![61e51d79dbf37](serve/attachment&path=61e51d79dbf37) K nemu je ako šachová figurka položená soška Carla Sagana, to je zase americký astrofyzici z tých čias. Takže dvaja astrofyzici z čias železnej opony, dokonca v 1966 vydali spolu knižku Inteligentný život vo vesmíre. To jest len podľa mňa ďalšie potvrdenie na akú dobu a akú veľmoc (prvý symbol) sa odkazuje. Možno i návrh spolupráce... Ani si nepamätám žiadny film, kde by symbolika šla takto zhurta po úvodných titulkách. Film vyšiel 5.12. 2021, vo filme sa spomína, že kométa dorazí za 6 mesiacov a 14 dní (=11). Ak nie je vo filme referenčný deň, kedy ju objavili (tretí krát to pozerať nejdem), tak môžem brať ako referečný bod dátum vydania filmu. 5.12. 2021 + 194 dní je 17.6.2022. V ten deň bola do NY privezená socha "slobody" (Hekate). Ten film je natočený narýchlo, slabá počítačová grafika, kulisy,... Tak pre tú srandu si môžeme dať do kalendára pripomienku na ten deň, či do vtedy "niečo" za Atlantikom nepadne.

Ani si nepamätám žiadny film, kde by symbolika šla takto zhurta po úvodných titulkách

Ve filmu Spojenec (Inside Man)
https://www.csfd.cz/film/220722-spojenec/prehled/
na úplném začátku pronáší jedna z hlavních postav krátký, v podstatě vše sdělující proslov. Proslov začíná slovy: "My name is Dalton Russel..."
Film byl natočen v r. 2006 a byl patrně jasným vzkazem všem elitám (hlavně asi ruským podpindosům).


[quote="pid:52983, uid:217"]Ani si nepamätám žiadny film, kde by symbolika šla takto zhurta po úvodných titulkách[/quote] Ve filmu Spojenec (Inside Man) https://www.csfd.cz/film/220722-spojenec/prehled/ na úplném začátku pronáší jedna z hlavních postav krátký, v podstatě vše sdělující proslov. Proslov začíná slovy: "My name is **Dalton Russel**..." Film byl natočen v r. 2006 a byl patrně jasným vzkazem všem elitám (hlavně asi ruským podpindosům).

A ještě jsem si vzpoměl, to je zajímavé v souvislosti s výše uvedenými příspěvky ohledně Netflixu, před pár dny jsem chtě nechtě při čekání ve frontě (nebyla na očkování) vyslechl rozhovor dvou kluků ze kterého mj. vyplynulo, že Netflix právě (v nedávné době) zařadil tento film (Inside Man) do vysílání. Netflix nemám, takže ověřit nemohu.


A ještě jsem si vzpoměl, to je zajímavé v souvislosti s výše uvedenými příspěvky ohledně Netflixu, před pár dny jsem chtě nechtě při čekání ve frontě (nebyla na očkování) vyslechl rozhovor dvou kluků ze kterého mj. vyplynulo, že Netflix právě (v nedávné době) zařadil tento film (Inside Man) do vysílání. Netflix nemám, takže ověřit nemohu.

Netflix nemám, takže ověřit nemohu.


ano je v ponuke netflixu


[quote="pid:53022, uid:826"]Netflix nemám, takže ověřit nemohu.[/quote] ano je v ponuke netflixu

V hodnotení biografie Carla Sagana vyšlej v roku 1999 sa recenzent Christopher Chyba obšírne zaoberá tým, že Sagan porušil prísne utajenie výskumu pre Pentagon, na ktorom sa podieľa v 50tych rokoch. Jednalo sa o tajný projekt, Project A119, nazvaný A Study of Lunar Research Flights. Riaditeľ fyzikálneho výskumu potvrdzuje, že Sagan bol ako práve vyštudovaný absolvent účastníkom štúdie o viditeľnosti a dôsledkoch odpálenia jadrových zbraní na Mesiaci.
Recenzent Chyba píše, že Sagan porušil utajenie výskumu tým, že výsledky a zadnie svojej práce odovzdal 5tim neznámym osobám v roku 1959, vraj kvôli žiadosti o štipendium Millar Fellowship.


https://www.nature.com/articles/35011148


Článok v Nature vyšiel 4. mája 2000 .
V roku 2021 vychádza film, kde sa chystajú odpáliť jadrové nálože na blížiacej sa kométe, a na úvod filmu je ukázaná postavička Sagana, náhoda to asi nebude.


V hodnotení biografie Carla Sagana vyšlej v roku 1999 sa recenzent Christopher Chyba obšírne zaoberá tým, že Sagan porušil prísne utajenie výskumu pre Pentagon, na ktorom sa podieľa v 50tych rokoch. Jednalo sa o tajný projekt, Project A119, nazvaný A Study of Lunar Research Flights. Riaditeľ fyzikálneho výskumu potvrdzuje, že Sagan bol ako práve vyštudovaný absolvent účastníkom štúdie o viditeľnosti a dôsledkoch odpálenia jadrových zbraní na Mesiaci. Recenzent Chyba píše, že Sagan porušil utajenie výskumu tým, že výsledky a zadnie svojej práce odovzdal 5tim neznámym osobám v roku 1959, vraj kvôli žiadosti o štipendium Millar Fellowship. https://www.nature.com/articles/35011148 Článok v Nature vyšiel 4. mája 2000 . V roku 2021 vychádza film, kde sa chystajú odpáliť jadrové nálože na blížiacej sa kométe, a na úvod filmu je ukázaná postavička Sagana, náhoda to asi nebude.
3.43k
34
15
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept