Zahraničná politika
OSN přijala rezoluci proti glorifikaci nacismu

OSN přijala rezoluci proti glorifikaci nacismu
https://colonelcassad.livejournal.com/7300851.html


"OSN přijala ruskou rezoluci o boji proti glorifikaci nacismu.
Pro - 130
Zdržel se - 49
Proti - 2 (jako obvykle USA a Ukrajina jsou pro glorifikaci nacismu)"


Česká republika se zdržela - a to ještě není ministrem zahraničí Lipavský ! Jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet... !


**OSN přijala rezoluci proti glorifikaci nacismu** https://colonelcassad.livejournal.com/7300851.html "OSN přijala ruskou rezoluci o boji proti glorifikaci nacismu. Pro - 130 Zdržel se - 49 Proti - 2 (jako obvykle USA a Ukrajina jsou pro glorifikaci nacismu)" **Česká republika se zdržela - a to ještě není ministrem zahraničí Lipavský ! Jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet... !**

Zdržel se - 49
Samozrejme "kolektívny Západ" a EU sa zdržali na príkaz USA. Nemohli dať proti, lebo to by bolo moc okaté aj ked vieme, že boli proti.


[quote="pid:48691, uid:270"]Zdržel se - 49[/quote] Samozrejme "kolektívny Západ" a EU sa zdržali na príkaz USA. Nemohli dať proti, lebo to by bolo moc okaté aj ked vieme, že boli proti.

Nemohli dať proti


... a tak raději ukázali, že "neví", zda v otázce nacismu jsou "ryba nebo rak".


[quote="pid:48711, uid:284"]Nemohli dať proti[/quote] ... a tak raději ukázali, že "neví", zda v otázce nacismu jsou "ryba nebo rak".

MEDIÁLNÍ ZPRÁVA


Valné shromáždění OSN na svém plenárním zasedání schválilo dne 16. prosince rezoluci „Boj proti glorifikaci nacismu, neonacismu a dalším praktikám, které přispívají k eskalaci moderních forem rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a související nesnášenlivosti“, představené v r. iniciativa Ruské federace. Výsledky hlasování naznačují širokou podporu ruské iniciativě ze strany členských států OSN: 130 delegací se vyslovilo pro přijetí dokumentu, 2 hlasovaly proti (Spojené státy a Ukrajina) a 49 se zdrželo hlasování. Rezoluci podpořilo celkem 58 států ze všech regionů světa.


Je nanejvýš symbolické, že v roce 75. výročí vynesení rozsudku Norimberského tribunálu byl přijat tak významný dokument, jehož rozhodnutí významně přispěla k vytvoření moderního systému mezinárodního práva. Rozsudek dal jasnou a jednoznačnou odpověď i na otázku, kdo ve druhé světové válce představoval síly Dobra, a kdo - síly Zla.


Přijatá rezoluce odsuzuje jakýkoli pokus o glorifikaci nacistického hnutí a bývalých členů organizace Waffen-SS, včetně otevírání pomníků a památníků a pořádání veřejných demonstrací. Dokument zdůrazňuje, že stavění pomníků na počest SS, pořádání jejich průvodů a další podobné akce hyzdí památku bezpočtu obětí nacistů a jsou absolutně neslučitelné se závazky členských států OSN. Takové akce přitom nejsou realizací, ale jasným a výslovným zneužitím práva na svobodu pokojného shromažďování a sdružování, jakož i práva na svobodu názoru a projevu. Navíc podle názoru Valného shromáždění mohou takové činy spadat do působnosti článku 4 Mezinárodní úmluvy o odstranění všech forem rasové diskriminace,požadující, aby je státy, které jsou stranami úmluvy, stíhaly.


Přijatý dokument reflektoval problém vyhlašování a pokusů prohlásit bývalé nacisty, členy organizace Waffen-SS a „ti, kteří bojovali proti protihitlerovské koalici a kolaborovali s nacistickým hnutím“ za účastníky národně osvobozeneckých hnutí. Ve světle „války proti pomníkům“, která se rozpoutala v řadě evropských zemí, operativní odstavec rezoluce, který vyjadřuje „znepokojení nad neustálými pokusy znesvětit nebo zničit pomníky postavené na památku těch, kteří bojovali proti nacismu během 2. války“, je také velmi relevantní.


Dokument navíc odsuzuje praxi zakazování, a to i na legislativní úrovni, symbolů, které jsou trvale spojovány s Vítězstvím nad nacismem.


Rezoluce také odráží řadu doporučení zvláštního zpravodaje Rady OSN pro lidská práva k současným formám rasismu. Za zmínku stojí zejména teze nezávislého experta OSN o významu hodin dějepisu, které učí informace o dramatických událostech a lidském utrpení, které vyplynuly z ideologií nacismu a fašismu. Zdá se, že význam tohoto doporučení mnohonásobně roste s ohledem na neustávající pokusy o falšování historie a výsledků druhé světové války.


Je nesmírně matoucí a politováníhodné, že Spojené státy a Ukrajina hlasovaly proti rezoluci podporované drtivou většinou členských států OSN a řada států, včetně všech členů Evropské unie, Gruzie a Moldavska, se hlasování o návrhu zdržela. . Zdá se, že takový postoj je neuctivý k činům těch, kteří tyto země oslavovali svými činy v boji proti nacismu.


Doufáme, že přijetí této rezoluce vyšle jasný signál těm zemím, v nichž již dlouho dozrává potřeba nejrozhodnějších opatření, aby čelily sílícím pokusům o glorifikaci nacismu. Doufáme, že jevy uvedené v rezoluci zhodnotí zvláštní zpravodaj Rady OSN pro lidská práva pro současné formy rasismu, který byl podle přijatého dokumentu pověřen předkládat příslušné zprávy Valnému shromáždění a Radě.


https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1790825/


MEDIÁLNÍ ZPRÁVA Valné shromáždění OSN na svém plenárním zasedání schválilo dne 16. prosince rezoluci „Boj proti glorifikaci nacismu, neonacismu a dalším praktikám, které přispívají k eskalaci moderních forem rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a související nesnášenlivosti“, představené v r. iniciativa Ruské federace. Výsledky hlasování naznačují širokou podporu ruské iniciativě ze strany členských států OSN: 130 delegací se vyslovilo pro přijetí dokumentu, 2 hlasovaly proti (Spojené státy a Ukrajina) a 49 se zdrželo hlasování. Rezoluci podpořilo celkem 58 států ze všech regionů světa. Je nanejvýš symbolické, že v roce 75. výročí vynesení rozsudku Norimberského tribunálu byl přijat tak významný dokument, jehož rozhodnutí významně přispěla k vytvoření moderního systému mezinárodního práva. Rozsudek dal jasnou a jednoznačnou odpověď i na otázku, kdo ve druhé světové válce představoval síly Dobra, a kdo - síly Zla. Přijatá rezoluce odsuzuje jakýkoli pokus o glorifikaci nacistického hnutí a bývalých členů organizace Waffen-SS, včetně otevírání pomníků a památníků a pořádání veřejných demonstrací. Dokument zdůrazňuje, že stavění pomníků na počest SS, pořádání jejich průvodů a další podobné akce hyzdí památku bezpočtu obětí nacistů a jsou absolutně neslučitelné se závazky členských států OSN. Takové akce přitom nejsou realizací, ale jasným a výslovným zneužitím práva na svobodu pokojného shromažďování a sdružování, jakož i práva na svobodu názoru a projevu. Navíc podle názoru Valného shromáždění mohou takové činy spadat do působnosti článku 4 Mezinárodní úmluvy o odstranění všech forem rasové diskriminace,požadující, aby je státy, které jsou stranami úmluvy, stíhaly. Přijatý dokument reflektoval problém vyhlašování a pokusů prohlásit bývalé nacisty, členy organizace Waffen-SS a „ti, kteří bojovali proti protihitlerovské koalici a kolaborovali s nacistickým hnutím“ za účastníky národně osvobozeneckých hnutí. Ve světle „války proti pomníkům“, která se rozpoutala v řadě evropských zemí, operativní odstavec rezoluce, který vyjadřuje „znepokojení nad neustálými pokusy znesvětit nebo zničit pomníky postavené na památku těch, kteří bojovali proti nacismu během 2. války“, je také velmi relevantní. Dokument navíc odsuzuje praxi zakazování, a to i na legislativní úrovni, symbolů, které jsou trvale spojovány s Vítězstvím nad nacismem. Rezoluce také odráží řadu doporučení zvláštního zpravodaje Rady OSN pro lidská práva k současným formám rasismu. Za zmínku stojí zejména teze nezávislého experta OSN o významu hodin dějepisu, které učí informace o dramatických událostech a lidském utrpení, které vyplynuly z ideologií nacismu a fašismu. Zdá se, že význam tohoto doporučení mnohonásobně roste s ohledem na neustávající pokusy o falšování historie a výsledků druhé světové války. Je nesmírně matoucí a politováníhodné, že Spojené státy a Ukrajina hlasovaly proti rezoluci podporované drtivou většinou členských států OSN a řada států, včetně všech členů Evropské unie, Gruzie a Moldavska, se hlasování o návrhu zdržela. . Zdá se, že takový postoj je neuctivý k činům těch, kteří tyto země oslavovali svými činy v boji proti nacismu. Doufáme, že přijetí této rezoluce vyšle jasný signál těm zemím, v nichž již dlouho dozrává potřeba nejrozhodnějších opatření, aby čelily sílícím pokusům o glorifikaci nacismu. Doufáme, že jevy uvedené v rezoluci zhodnotí zvláštní zpravodaj Rady OSN pro lidská práva pro současné formy rasismu, který byl podle přijatého dokumentu pověřen předkládat příslušné zprávy Valnému shromáždění a Radě. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1790825/

Táto informácia môže byť kľúčová pre Slovensko. Ako členský štát OSN je zaviazané plniť všetky schválené rezolúcie. Keďže Matovič verejne vyhlásil že obdivuje NSDAP a chcel by presadiť jeho princípy na Slovensku, stáva sa automaticky trestne stíhateľným!


Táto informácia môže byť kľúčová pre Slovensko. Ako členský štát OSN je zaviazané plniť všetky schválené rezolúcie. Keďže Matovič verejne vyhlásil že obdivuje NSDAP a chcel by presadiť jeho princípy na Slovensku, stáva sa automaticky trestne stíhateľným!

netyka sa to skor CR a tych pokusov nahradit ruske pomniky vlasovcami?mne to tak skor pripada


netyka sa to skor CR a tych pokusov nahradit ruske pomniky vlasovcami?mne to tak skor pripada

Všimli ste si, že namiesto fašizmu použili slovo nacizmus? Prečo asi?


Všimli ste si, že namiesto fašizmu použili slovo nacizmus? Prečo asi?
Nové: Snažím sa nerýpať do ostatných. Zároveň sa snažím nereagovať na kritiku, útoky, ani obviňovanie. Nie preto, že by som sa nedokázal ubrániť, ale preto, aby sa ľudia na fóre cítili príjemnejšie a diskusia sa nezahlcovala nepodstatným balastom.
704
6
5
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept