Dobře si poslechněte, co Peková říká. Vliv bezstrukturního (resp. skrytě strukturního) řízení ze strany GP je velmi patrný. Otázka ovšem je, co je cílem. Jedná se o brzdící manévr? Nebo jde ještě o něco jiného?

https://cnn.iprima.cz/sledujte-v-tv-zadne-distance-a-rousky-vsichni-do-skol-a-do-prace-rika-pekova-32599

Výborný rozhovor, dávala som link inde, vymažem.
Pani doktorka presne ozvučuje, niektoré veci, ona bude zrejme môj ročník..

Mimo iného ako experti v pandemických komisiách nie sú žiadni experti, ako nemôže jeden človek svojvolne v demokraciách rozhodovať. Odporúča, aby sa deti do 35 neočkovali vôbec :-) Všimnite si tón tej redaktorky.. Teda, to musí byť mladý ročník, jej ako keby vôbec nedochádzali súvislosti.

To, co říká, dává smysl. Otázka ovšem je, proč to říká a jak je možné, že má umožněno to říkat v mainstreamovém médiu.

1. Mainstream prestava byt cernobile organizovany, pracujou tam taky normalni lidi
2. Rizeni a financni kryti ze strany baziny slabne. Globalni rizeni nestiha korigovat vyvoj - to zpusobuje, ze "Lidsky" faktor nabira na sile.
3. Nektere elity bud probudilo svedomi nebo dostali strach a prevlekaji kabat. Dusledek bodu 2.
4. Pekova si je dost jista, muze mit vyssi kryti, pred kterym mainstream musi ustoupit
5. Pod siricim se tlakem informaci pustili Pekovou do mainstreamu, aby vypadali vyvazene a vymklo se jim to z rukou, protoze cim dal vic lidi zacina premyslet.Asi je to nejaka procentualni kombinace vseho. Ma nekdo nejaky dalsi vysvetleni?

@Ziim - je to myslím jednodušší, když si poslechnete další interview se SP , kde už pracuje jako "transparent" volebního hnutí Švýcarská demokracie. Smysl hnutí, které prodává švýcarskou přimou demokracii jako volební konkurent SPD . Asi jasný. A smysl angažmá Soni- vytvořená antivaxi-celebrita. Tento rozhovor na CNN byl tzv. otevírák. Cílem byl ten druhý. A ten je fakt poučný. Soňa už jede na vlně Made in USA, kde všechno, co zavání změnou kapitalistického paradigmatu je shrnuto pod vyčpělou vizitku neomarxizmu, přičemž ti, co to hlásají , velmi dobře vědí, proč zrovna neomarxizmus. Je to stejný "odpudivý" pojem jako "stalinizmus" . Průhledné , nikomu se z elitářského chlívku utíkat nechce, tak ho přemalujeme a přejmenujeme .

tady je ten link
https://youtu.be/SFB44SPsU2M

Jak jsem uz psal na telegramu - po Lipovske dalsi rozcarovani... Snad ta Vitaskova vydrzi

Pritom to neznamená, že S.P. sa v odbornej oblasti vyjadruje od veci a netreba ju počúvať, naopak. Ale v politickej oblasti jej priradili úlohu Krysaře.

Všimněte si , jak se osvědčené zrůdy už veřejně ještě před volebním podvodem spojují a pro lidi kteří chtějí volit jejich protivníky , se zakládá bezpočet straniček .
Okamura už na to upozornuje dlouhodobě , volit nové pidistraničky nemá smysl .
Ale tím že se určité figury v téhle hře musí projevit , se plně odmaskovávají .

To je síce možné, ale ona prvýkrat mohla povedať, že tie opatrenia boli nehorázne. Doslova to hovorí, že pokiaľ je to trochu nehorázne, tak je to ok, ale toto je už veľa.

Ona sama vraví, že ten elektorát nedosiahne, ona chce tie veci osvetlovať. Ona ako odborník v podstate na plné ústa povedala, že to bolo od veci:

• deje sa to v celom svete, prečo, aký je cieľ?
• ludia ako keby zabudli, načo sme "štrngali v 89"? (ja viem, že by to bolo aj bez toho)
• využíva sa toho, že mladí nemajú historickú pamäť
• ona výslovne hovorí, pozor Bartoš nie je alternatíva
• toto by sa jej čisto ako vedkyni nikto nepýtal...

Takže pre mňa toto sklamanie nie je. Práve naopak, obhájila všetky svoje predikcie a medzi riadkami povedala oveľa viac. Ale natvrdo povedala veci, ktoré iní neozvučia. Mimo iného ju aj rehabitovali, pretože ona prvá hovorila, že to nie je prírodný vírus. A tiež zdôraznila, že niekto na tom dobre zarobil. PCR teste robí cca za 150 Kčs, kým jej Babis and CO neklepli po prstoch.

Jeste mne a kamaradovi zustala nezodpovezena otazka, proc tak sila do nasi vlady, kdyz sama vi, ze covid je produkt globalniho rizeni a male staty se nemohou jen tak bez opory vzeprit. Na toto jsme si nedokazali odpovedet.
Ja mam na tohle hypotezu, ze v dobe, kdy byla v Cechach zviditelnena ucinnost Ivermectinu (Brno), tak treba vlada mela i tichou podporu zvenci se vzeprit a z nejakeho duvodu to neudelala. Treba spatne vyhodnotila situaci a treba tohleto prave jim ma SP za zle. Tezko rict, uvidime, az se to cele rozkryje.
V kazdem pripade ten, kdo bojuje proti prisunu penez z ockovani farmackam (a tim bazine), je momentalne nas situacni docasny spojenec. Treba prave Ceska republika mela sanci jit prvni vzorem uspesne lecby a prenest ten zpusob i do ostatnich statu Evropy a odtucnit farma byznys.

Ta chyba nemusela nutně souviset s covidem. Např. je dost příznaků, že.Vrbětická kauza také nebyla v souladu s řízením GP.

Ale oslabování se neděje fomou kampaně. Nikdy. Vždy běželo jakol ákadlo(mrkvička) před nosem s vidinou dosažení 1,5% hlasů. Ta procenta se jednoduchou a nenápadnou novelizací Volebního zákona podle situace mohou zvýšit anebo snížit. Je to velmi operativní a pro nechápající i velmi přijatelné.
"Vždyť se tím dává šance nové politické krvi" . Letošní volby jsou přelomové , proto jsem přesvědčen, že vzniklo tolik obskurních straniček PRÁVĚ na národním křídle. To opačné liberastní se právě výrazně zkonsolidovalo do dvou asi průchodných uskupení. I když-překvapení může nastat a na poslední chvíli může dojít k propadu jednoho z nich.
Scénář podpindosů je jeden : oslabit potenciál "domácích" stran SPD,ČSSD a KSČM , které při všech vnitřních nestabilitách pořád mohou dát dohromady 20-25% a ponechat rozpadající se ANO v pozici děvečky pro obě strany. A hlavně -dosáhnout v součtu majority pro vyjednávání o vládě. Pokud tu majoritu nezískají, je po podpindosech veta. Oni to velmi dobře vědí a cítí , kterým směrem VODA teče.Buď teď podle scénáře Slovensko- anebo šmytec a balíme kufry.

u nas bolo prepadnutych okolo 27% hlasov, 7% vdaka PS Spolu ale aj bez nich je to obrovske cislo a socialni inzinieri vedia preco podporovat egocentrickych vodcov, ktori si nejaky utly kosiar vytvoria. volebne pravo ma kazdy a takto s nim je narabane, pre takych je skutocne lepsia diktatura jednej strany...

Je pravda, že množství vznikajících straniček má za úkol oslabit hlavně SPD.
Ale zrovna o hnutí Švýcarská demokracie bylo slyšet jen v souvislosti s rozhovorem Pekové na CNN, poté jsem už nic nezaznamenal.
Proto se přikláním k názoru, že šlo o vzkaz GP a ústy Pekové prostě oznamoval změnu kurzu. A aby to zdůraznil, vyrojilo se hnutí, o němž už možná nikdy neuslyšíme.

toto ale nie je o egocentrickych vodcoch ministraniciek ale egocentrickych vodcoch velkych stran (zacal to Meciar), ktori podporuju nezmyselne kvorum pre vstup do parlamentu, pri com jedine obhajitelne kvorum je pre matematicke ziskanie 1 poslanca (ak sa bavime o systeme, v ktorom ma byt co najsirsie zastupenie nazorov v spolocnosti)

prisudzovat sucasny stav prepadavania hlasov nejakemu narabaniu s volebnym pravom a zelat niekomu diktaturu je dost velky myslienkovy skrat, ludia konaju na zaklade podnetov, ako sa system vytvori tak sa ludia budu prevazne spravat, tento system nadizajnoval velmi skuseny nepriatel a ocividne je zatial nemozne ho zmenit

neviem, ono to potom zasa vedie k totalnemu chaosu, kedy vlastne vsetko zavisi od toho, ako si vlada kupi tych ktorych poslancov, aby bars co presadila (teraz to nehovorim k sucasnej situacii, ale aj celkovo v buducnosti, nebudu sa vediet dohodnut ani na tom, ake je pocasie)

https://www.youtube.com/watch?v=nYCTpdKrys4