Politika v ČR
Vojenský aspekt "invaze vojsk VS do Československa" v roce 1968 - zajímavá, dosud nepublikovaná fakta

Vojenský aspekt "invaze vojsk VS do Československa" v roce 1968 - zajímavá, dosud nepublikovaná fakta


https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mytus-Prazskeho-jara-Vsechno-jinak-Pravda-o-roku-1968-ocima-Stepana-Kotrby-674359


Vojenský aspekt "invaze vojsk VS do Československa" v roce 1968 - zajímavá, dosud nepublikovaná fakta https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mytus-Prazskeho-jara-Vsechno-jinak-Pravda-o-roku-1968-ocima-Stepana-Kotrby-674359

Vojenský aspekt


Pochybuji, že to bylo v "režii" vojáků... Štěpán Kotrba, z nějakých důvodů, "mlží"...
Důsledky, a nejen my, pociťujeme dodnes...


[quote="pid:30271, uid:317"]Vojenský aspekt[/quote] Pochybuji, že to bylo v "režii" vojáků... Štěpán Kotrba, z nějakých důvodů, "mlží"... Důsledky, a nejen my, pociťujeme dodnes...
Upravené 21. 8. 2021 o 13:56

Bylo to samozřejmě potřeba, ale provedení bylo naprosto idiotské a evidentně kolaborantské.


Bylo to samozřejmě potřeba, ale provedení bylo naprosto idiotské a evidentně kolaborantské.


Pochybuji, že to bylo v "režii" vojáků... Štěpán Kotrba, z nějakých důvodů, "mlží"...
Důsledky, a nejen my, pociťujeme dodnes...




Jistě že to nebylo v režii jen vojáků, ale hlavně politiků. Ale do této doby nikdo toto téma vůbec neřešil ... Pro mě osobně je to novum ...


> > Pochybuji, že to bylo v "režii" vojáků... Štěpán Kotrba, z nějakých důvodů, "mlží"... Důsledky, a nejen my, pociťujeme dodnes... Jistě že to nebylo v režii jen vojáků, ale hlavně politiků. Ale do této doby nikdo toto téma vůbec neřešil ... Pro mě osobně je to novum ...

@Ludvík - vidím to stejně, ŠK je jen tlampač, ale podstatná je informace a vektor řízení, který s touto informací pracuje jako nástrojem. Tyhle "senzační" a "zcela zásadně měnící dosavadní status-quo pohledy" se objevují vždy, když je třeba napsat "novou chronologii" . Podobně se pracovalo po tisíce let a dnes se láme "atlantické paradigma" a řada usazených dogmat se bude rozrejpávat a dostávat nový šat. Pro mě je otázkou , co má po této ouvertuře přijít . Snad další potvrzení faktu, že útočící a tedy vojensky aktivní stranou vůči Východu byl vždy kolektivní Západ a jeho nástroj NATO ? A to vše při osvícené afgánské divadelní scéně...?

@Ludvík - vidím to stejně, ŠK je jen tlampač, ale podstatná je informace a vektor řízení, který s touto informací pracuje jako nástrojem. Tyhle "senzační" a "zcela zásadně měnící dosavadní status-quo pohledy" se objevují vždy, když je třeba napsat "novou chronologii" . Podobně se pracovalo po tisíce let a dnes se láme "atlantické paradigma" a řada usazených dogmat se bude rozrejpávat a dostávat nový šat. Pro mě je otázkou , co má po této ouvertuře přijít . Snad další potvrzení faktu, že útočící a tedy vojensky aktivní stranou vůči Východu byl vždy kolektivní Západ a jeho nástroj NATO ? A to vše při osvícené afgánské divadelní scéně...?
923
5
5
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept