Mimo kategórií
Myslienky dna

Niekedy ma napadnu zaujimave myslienky pocas dna a rad by som sa s vami o ne podelil. Su to myslienky z roznych olbasti.


Dneska ma tak napadlo
po zhliadnuti jedneho videa od Leva https://www.youtube.com/watch?v=JkC0v-SKA5A&t=250s


V dnesnej psychologii chyba presne vyclenenie emocionalnych stavov cloveka laska, nadej, strach atd ... a tiez chyba ich rozdelenie na emocie kladne a emocie zaporne, emocie smerujuce k tvoreniu a emocie smerujuce k destrukcii .... a ze preco to chyba? Lebo potom by ludia podla toho rozdelenia mohli oficialne "ohodnotit" parazitov nam vladnucich a prisli by na to, ze to su sami destruktori, ze v nich nie je stipka tvorenia ...


Niekedy ma napadnu zaujimave myslienky pocas dna a rad by som sa s vami o ne podelil. Su to myslienky z roznych olbasti. Dneska ma tak napadlo po zhliadnuti jedneho videa od Leva https://www.youtube.com/watch?v=JkC0v-SKA5A&t=250s V dnesnej psychologii chyba presne vyclenenie emocionalnych stavov cloveka laska, nadej, strach atd ... a tiez chyba ich rozdelenie na emocie kladne a emocie zaporne, emocie smerujuce k tvoreniu a emocie smerujuce k destrukcii .... a ze preco to chyba? Lebo potom by ludia podla toho rozdelenia mohli oficialne "ohodnotit" parazitov nam vladnucich a prisli by na to, ze to su sami destruktori, ze v nich nie je stipka tvorenia ...

a tiez chyba ich rozdelenie na emocie kladne a emocie zaporne,

Nevidel by som to takto čierno-bielo. Človek sa z podstaty nerodí zloduchom. Suseda, učiteľka v materskej škôlke, zatvárala štvorročného syna za trest do skrine. Jasné, že z takého chlapca vyrastie zákerák. Inak sa človek správa v strese a v kľudnom režime. Pud sebazáchovy. Dieťa rastie a hneď skúša, čo si môže dovoliť. Puberta je tiež zvláštne obdobie. Diabolská logika, kde si človek ani neuvedomuje, čo stvára. Dôležitá je výchova k mravnosti a svedomiu. Hlavne osobným príkladom. Ak môžem odporúčať, skús si prečítať na http://leva-net.webnode.cz/ Veličko: Rozmluvy o životě.
Je tam aj kniha Poslední Gambit, na doplnenie.


[quote="pid:2049, uid:106"]a tiez chyba ich rozdelenie na emocie kladne a emocie zaporne,[/quote] Nevidel by som to takto čierno-bielo. Človek sa z podstaty nerodí zloduchom. Suseda, učiteľka v materskej škôlke, zatvárala štvorročného syna za trest do skrine. Jasné, že z takého chlapca vyrastie zákerák. Inak sa človek správa v strese a v kľudnom režime. Pud sebazáchovy. Dieťa rastie a hneď skúša, čo si môže dovoliť. Puberta je tiež zvláštne obdobie. Diabolská logika, kde si človek ani neuvedomuje, čo stvára. Dôležitá je výchova k mravnosti a svedomiu. Hlavne osobným príkladom. Ak môžem odporúčať, skús si prečítať na http://leva-net.webnode.cz/ Veličko: Rozmluvy o životě. Je tam aj kniha Poslední Gambit, na doplnenie.
Upravené 31. 1. 2021 o 17:12

Mesto vs dedina


Zaujimave porovnanie


V dedine sa ludia poznaju, pomozu si, casto krat aj bez penazi. Ked napriklad niekto kradne zemiaky druhym tak sa cela dedina posklada a toho jedinaca polocensky potrestaju - tjs existuje akasi napravna samoriadiacia cinnost. Tiez ak sa niekto sprava amorlane, tak cela dedina bude na neho poukazovat - a ten dotycny bude nuteny sa zmenit, aby ho cela dedina neohovarala, aby zapadol do spolocenstva - alebo ak sa dedina myli a on je clovek, tak zbytok dediny presvedci o svojom pohlade na vec. A zase naopak, v dedine (alebo inom mensom spolocenstve) si ludia raz dva vsimnu jedincov svedeomitych, znalych, mudrych, moralnych a ked pride moznost tak same spolocenstvo toho najlepsieho doslova donuti aby riesil tie problemy, ktore oni ako spolocenstvo riesit nedokazu - tjs nieco na sposob kadroveho vytahu. Z toho by sa dalo povedat, ze samoorganizacia je velmi dobre viditelna v mensich spolocenstvach ludi (v dedinach).


A v meste - tam uz je potrebna policia na riesenie konfliktov a priestupkov. Nikto nikomu len tak pre nic za nic nepomoze, nikto na nic nema cas, kazdy sa kdesi ponahla, kazdy by chcel nahrabat co najviac penazi pre seba. "Cestni" ludia su vyberani "demonkratikymi volbami" - ktore su casto krat sflasovane a volic nema ani sajnu co to za cloveka voli, nevie o nom nic, ani raz v zivote sa s nim nerozpraval , voli akusi umelo vytvorenu osobnost vytvorenu politickou re-klamom. Kadrove vytahy jednoducho nefunguju. Ludia nepoznaju ani vsetkych susedov z bytoviek. Samoorganizacia neexistuje. Existuje len boj o zdroje, peniaze, viac placu pred bytovkou. Naprava "chybnych" jedincov je riesena izolaciou vo vezniciach - tjs spolocnost sa nestara o ich napravu, stara sa len o to ako sa ich zbavit, ako ich vylucit zo spolocnosti. Neexistuje ziaden tlak na hriesnika aby sa umudril.


Mozno mesto som neopisal uplne idealne ani dedinu, ale hlavna myslienka je - dedina sama v sebe vytvara kadrove vytahy.


Este jedna myslienka co som tak zapocul , jezis hovoril ze mame milovat svojich nepriatelov .... no kto toto chape ??? Ved to nedava logiku. A dneska jeden bacik k tomu pridal "Lebo ak ty milujes svojho nepriatela, tak s nim mozes robit co sa ti zachce, tjs mozes ho ovladnut\zmenit a spravit z neho priatela" - tjs ak si clovek, dokazes aj zmenit myslenie nepriatela.


Mesto vs dedina Zaujimave porovnanie V dedine sa ludia poznaju, pomozu si, casto krat aj bez penazi. Ked napriklad niekto kradne zemiaky druhym tak sa cela dedina posklada a toho jedinaca polocensky potrestaju - tjs existuje akasi napravna samoriadiacia cinnost. Tiez ak sa niekto sprava amorlane, tak cela dedina bude na neho poukazovat - a ten dotycny bude nuteny sa zmenit, aby ho cela dedina neohovarala, aby zapadol do spolocenstva - alebo ak sa dedina myli a on je clovek, tak zbytok dediny presvedci o svojom pohlade na vec. A zase naopak, v dedine (alebo inom mensom spolocenstve) si ludia raz dva vsimnu jedincov svedeomitych, znalych, mudrych, moralnych a ked pride moznost tak same spolocenstvo toho najlepsieho doslova donuti aby riesil tie problemy, ktore oni ako spolocenstvo riesit nedokazu - tjs nieco na sposob kadroveho vytahu. Z toho by sa dalo povedat, ze samoorganizacia je velmi dobre viditelna v mensich spolocenstvach ludi (v dedinach). A v meste - tam uz je potrebna policia na riesenie konfliktov a priestupkov. Nikto nikomu len tak pre nic za nic nepomoze, nikto na nic nema cas, kazdy sa kdesi ponahla, kazdy by chcel nahrabat co najviac penazi pre seba. "Cestni" ludia su vyberani "demonkratikymi volbami" - ktore su casto krat sflasovane a volic nema ani sajnu co to za cloveka voli, nevie o nom nic, ani raz v zivote sa s nim nerozpraval , voli akusi umelo vytvorenu osobnost vytvorenu politickou re-klamom. Kadrove vytahy jednoducho nefunguju. Ludia nepoznaju ani vsetkych susedov z bytoviek. Samoorganizacia neexistuje. Existuje len boj o zdroje, peniaze, viac placu pred bytovkou. Naprava "chybnych" jedincov je riesena izolaciou vo vezniciach - tjs spolocnost sa nestara o ich napravu, stara sa len o to ako sa ich zbavit, ako ich vylucit zo spolocnosti. Neexistuje ziaden tlak na hriesnika aby sa umudril. Mozno mesto som neopisal uplne idealne ani dedinu, ale hlavna myslienka je - dedina sama v sebe vytvara kadrove vytahy. Este jedna myslienka co som tak zapocul , jezis hovoril ze mame milovat svojich nepriatelov .... no kto toto chape ??? Ved to nedava logiku. A dneska jeden bacik k tomu pridal "Lebo ak ty milujes svojho nepriatela, tak s nim mozes robit co sa ti zachce, tjs mozes ho ovladnut\zmenit a spravit z neho priatela" - tjs ak si clovek, dokazes aj zmenit myslenie nepriatela.

Tak som sa zamyslel o tych veriacich v cirkvach a ono nie vsetci ludia poctivo zaclenenych v cirkvach su zli. Vela krat sa mi stava, ze ak rozpravam s tvrdo veriacim clovekom, tak staci ze pouzijem slova, ktorym on rozumie a vlastne vyjadrujeme dost podobne myslienky o stvoritelovi, az na to ze ten prudko veriaci pouziva slovo Jezis a ja pouzivam slovo Stvoritel. Potom aj ked sa k takemu prudko veriacemu chcem prihovorit v jeho jazyku, tak staci pouzit slovo Jezis namiesto slova Stvoritel a hned je debata uplne niekde inde. Tiez ked clovek sa zamysli nad hlbokym vyznamom fraz ktore tolko opakuju dokola, tak oni su pravdive, to ze veriaci to papagajuje dokola bez hlbkoveho uvedomenia si slov- to uz je ina vec.


Celkovo by som chcel povedat, ze ludia maju tendenciu sa socializovat. Vsetci ludia. Tam kde je viac ludi v kope tam je Stvoritel medzi nimi. Avsak neskor prisla "sveta cirkev" a oznacila tie spolocenstva ludi ako "cirkevne spolocenstva". Ale to ze spolocenstvo dostalo nalepku "cirkevne" nezmena hned, ze sa spolocenstva zmenili v ciri satanizmus. Splocenstvo cirkevne v 99 % pripadoch nema sajnu co "sveti panovia" hore stvaraju, veriaci sa vacsinou orientuju podla svedomia. A to je dost zaujimavy kontrast, pretoze v skutocnosti svata hierarchia tlaci do veriacich blud- ale oni si vo vacsine pripadov tie bludy neosvojuju, nechavaju ich mimo zivota, (co je v kostole tam aj ostava).


Ano je to skoda, ze cirkevnici v hierarchii nedokazu dat ludom prave poznanie stvoritela, ale aj tak vela krat sa stava ze spolocenstvo same o sebe k poznaniu same prichadza, dokonca aj niektori knazi prichadzaju k istine (je ich male percento). Samozrejme aj ti knazi co prisli k poznaniu pouzivaju stale ten ich jazyk "Jezis, utrpenie" a podobne slova, ktorym pripisuju zly vyznam ... ale stale ta podstata ostava - a to ze lud stale pocuje hlas Stvoritela v sebe aj napriek tomu, ze ho svata cirkev oznacuje za "cirkev".


Samozrejme ideologiu a koncepciu u tych veriacich ludi nevidno. Ak by dospeli az k takym pojmom tak by sa v nich "silne priputanie k nabozenstvu" vytratilo. Ale mne ide o ten zaklad mravnostny, ktory moze byt aj u silne veriaceho dost dobry, pricom je zvonku ocierneny ohavnostami, ktore konaju najvyssie postaveni cirkevnici.


Zaujimave je niekedy sledovat ako sa rozpravam s veriacim a on zacne opisovat vieru, lasku atd atd ... a ja mu na to poviem "ale to je tvoja predstava, toto cirkev vobec nehlasa" - na to clovek ostane prekvapeny a zacne tvrdit ze to cirkev hlasa - tjs takzvany "veriaci" ma vacsie morlane hodnoty ako cela cirkevna hierarchia nad nim postavena smile dokonca zacne hovorit veci, ktore konceptualne su mimo nabozenstva, ku ktoremu sa prihlasuje , tjs konceptulane su tie jeho uvahy\hodnoty ovela vyssie postavene nez je cele nabozenstvo v ktore veri smile Takze aj napriek tomu, ze je veriaci pod kuzlom cirkevnikov, nabozenstva - aj tak si hlasa svoje - to co mu vnutornym hlasom Stvoritel nasepkava (to ze take vysoke hodnoty pripisuje nabozenstvu a "presvetej cirkvi" by sa dalo kludne ignorovat - nazveme to len nevedomostou veriaceho)


(Tato uvaha je o ludoch mysliacich v cirkvach... o fanatikoch netreba ani uvazovat, ti su uz asi nenavratne strateni.)


Tak som sa zamyslel o tych veriacich v cirkvach a ono nie vsetci ludia poctivo zaclenenych v cirkvach su zli. Vela krat sa mi stava, ze ak rozpravam s tvrdo veriacim clovekom, tak staci ze pouzijem slova, ktorym on rozumie a vlastne vyjadrujeme dost podobne myslienky o stvoritelovi, az na to ze ten prudko veriaci pouziva slovo Jezis a ja pouzivam slovo Stvoritel. Potom aj ked sa k takemu prudko veriacemu chcem prihovorit v jeho jazyku, tak staci pouzit slovo Jezis namiesto slova Stvoritel a hned je debata uplne niekde inde. Tiez ked clovek sa zamysli nad hlbokym vyznamom fraz ktore tolko opakuju dokola, tak oni su pravdive, to ze veriaci to papagajuje dokola bez hlbkoveho uvedomenia si slov- to uz je ina vec. Celkovo by som chcel povedat, ze ludia maju tendenciu sa socializovat. Vsetci ludia. Tam kde je viac ludi v kope tam je Stvoritel medzi nimi. Avsak neskor prisla "sveta cirkev" a oznacila tie spolocenstva ludi ako "cirkevne spolocenstva". Ale to ze spolocenstvo dostalo nalepku "cirkevne" nezmena hned, ze sa spolocenstva zmenili v ciri satanizmus. Splocenstvo cirkevne v 99 % pripadoch nema sajnu co "sveti panovia" hore stvaraju, veriaci sa vacsinou orientuju podla svedomia. A to je dost zaujimavy kontrast, pretoze v skutocnosti svata hierarchia tlaci do veriacich blud- ale oni si vo vacsine pripadov tie bludy neosvojuju, nechavaju ich mimo zivota, (co je v kostole tam aj ostava). Ano je to skoda, ze cirkevnici v hierarchii nedokazu dat ludom prave poznanie stvoritela, ale aj tak vela krat sa stava ze spolocenstvo same o sebe k poznaniu same prichadza, dokonca aj niektori knazi prichadzaju k istine (je ich male percento). Samozrejme aj ti knazi co prisli k poznaniu pouzivaju stale ten ich jazyk "Jezis, utrpenie" a podobne slova, ktorym pripisuju zly vyznam ... ale stale ta podstata ostava - a to ze lud stale pocuje hlas Stvoritela v sebe aj napriek tomu, ze ho svata cirkev oznacuje za "cirkev". Samozrejme ideologiu a koncepciu u tych veriacich ludi nevidno. Ak by dospeli az k takym pojmom tak by sa v nich "silne priputanie k nabozenstvu" vytratilo. Ale mne ide o ten zaklad mravnostny, ktory moze byt aj u silne veriaceho dost dobry, pricom je zvonku ocierneny ohavnostami, ktore konaju najvyssie postaveni cirkevnici. Zaujimave je niekedy sledovat ako sa rozpravam s veriacim a on zacne opisovat vieru, lasku atd atd ... a ja mu na to poviem "ale to je tvoja predstava, toto cirkev vobec nehlasa" - na to clovek ostane prekvapeny a zacne tvrdit ze to cirkev hlasa - tjs takzvany "veriaci" ma vacsie morlane hodnoty ako cela cirkevna hierarchia nad nim postavena :D dokonca zacne hovorit veci, ktore konceptualne su mimo nabozenstva, ku ktoremu sa prihlasuje , tjs konceptulane su tie jeho uvahy\hodnoty ovela vyssie postavene nez je cele nabozenstvo v ktore veri :D Takze aj napriek tomu, ze je veriaci pod kuzlom cirkevnikov, nabozenstva - aj tak si hlasa svoje - to co mu vnutornym hlasom Stvoritel nasepkava (to ze take vysoke hodnoty pripisuje nabozenstvu a "presvetej cirkvi" by sa dalo kludne ignorovat - nazveme to len nevedomostou veriaceho) (Tato uvaha je o ludoch mysliacich v cirkvach... o fanatikoch netreba ani uvazovat, ti su uz asi nenavratne strateni.)
Upravené 2. 2. 2021 o 21:53

Vďaka za tento postreh, tuším som konečne pochopil, ako si prekladať reči cirkevno-veriacich a zapájať sa v dialógoch. Aj keď to najprv musím overiť v praxi.


Vďaka za tento postreh, tuším som konečne pochopil, ako si prekladať reči cirkevno-veriacich a zapájať sa v dialógoch. Aj keď to najprv musím overiť v praxi.

Uvaha na dneska


Ako dobre vieme, okolo cloveka existuje nieco ako biopole, informacne pole (aura, kokon atd...). Ako dobre vieme z KSB materialov velmi dobre sa da vidiet to pole pri tom ako rodic uci dieta. Dieta v jeho biopoli ovela rychlejsie chape veci atd. Zaujimave bolo ako sa jeden clovek opytal "A ake velke je to informacne pole" a odpoved "Velkost informacneho pola zavisi od mravnosti cloveka. Cim je mravnost vyssia tym je informacne pole vacsie\silnejsie". Ono aj to dava zmysel, pretoze viest ludi (obcinu, mensie spolocenstvo) stale dokazu len ti ludia co maju najvacsiu mravnost v sebe. (Berieme do uvahy spolocenstvo nepostavene na umelych systemoch typu demonkracia alebo davovo elitarizmus-oba tieto systemy su umelo vytvarane). Potom ked si vlastne clovek uvedomi, ze uz len svojou existenciou a vysokymy mravnymi kvalitami ovplyvnuje svojim informacnym polom ktovie kolko ludi okolo seba - tak ma povinnost mysliet tvorivo, pozitivne. To tiez potvrdzuje fakt, ktory spozorovali vo vojne v Syrii kde mali odskusane ze 1 clovek pozitivnym myslenim ovplyvnoval aj viac ako 1000 ludi. Jednoducho ludia sa prestali strielat.


Uvaha na dneska Ako dobre vieme, okolo cloveka existuje nieco ako biopole, informacne pole (aura, kokon atd...). Ako dobre vieme z KSB materialov velmi dobre sa da vidiet to pole pri tom ako rodic uci dieta. Dieta v jeho biopoli ovela rychlejsie chape veci atd. Zaujimave bolo ako sa jeden clovek opytal "A ake velke je to informacne pole" a odpoved "Velkost informacneho pola zavisi od mravnosti cloveka. Cim je mravnost vyssia tym je informacne pole vacsie\silnejsie". Ono aj to dava zmysel, pretoze viest ludi (obcinu, mensie spolocenstvo) stale dokazu len ti ludia co maju najvacsiu mravnost v sebe. (Berieme do uvahy spolocenstvo nepostavene na umelych systemoch typu demonkracia alebo davovo elitarizmus-oba tieto systemy su umelo vytvarane). Potom ked si vlastne clovek uvedomi, ze uz len svojou existenciou a vysokymy mravnymi kvalitami ovplyvnuje svojim informacnym polom ktovie kolko ludi okolo seba - tak ma povinnost mysliet tvorivo, pozitivne. To tiez potvrdzuje fakt, ktory spozorovali vo vojne v Syrii kde mali odskusane ze 1 clovek pozitivnym myslenim ovplyvnoval aj viac ako 1000 ludi. Jednoducho ludia sa prestali strielat.

Jezis hovoril ze mame milovat svojich nepriatelov .... no kto toto chape ??? Ved to nedava logiku.
Matúš 5.44-"Milujte svojich nepriateľov"...je to vôbec predstaviteľné,dá sa to vôbec?Z hľadiska človeka nie.Prím hrá a vzťah určuje nenávisť.No z pohľadu Človeka áno-Matúš 5.48 parafr."Buďte dokonalí ako je dokonalý Boh".Veď ako vlastne niekto môže milovať toho kto ubližuje jemu aj ostatným!Boh miluje všetkých bez rozdielu lebo vie že každý má v sebe okrem iného aj Ním"implantovanú" Slobodu Vôle a Voľby zmeniť sa,odhodiť nemilovania a odsúdeniahodnú ubližujúcu vonkajšiu umelo navŕšenú identitu a stať sa Jemu podobným.A taktiež chápe,akceptuje a toleruje ilustračnú rolu a úlohu ktorú má daná entita na scéne tejto planéty pridelenú.


[quote="pid:2187, uid:106"]Jezis hovoril ze mame milovat svojich nepriatelov .... no kto toto chape ??? Ved to nedava logiku.[/quote] Matúš 5.44-"Milujte svojich nepriateľov"...je to vôbec predstaviteľné,dá sa to vôbec?Z hľadiska človeka nie.Prím hrá a vzťah určuje nenávisť.No z pohľadu Človeka áno-Matúš 5.48 parafr."Buďte dokonalí ako je dokonalý Boh".Veď ako vlastne niekto môže milovať toho kto ubližuje jemu aj ostatným!Boh miluje všetkých bez rozdielu lebo vie že každý má v sebe okrem iného aj Ním"implantovanú" Slobodu Vôle a Voľby zmeniť sa,odhodiť nemilovania a odsúdeniahodnú ubližujúcu vonkajšiu umelo navŕšenú identitu a stať sa Jemu podobným.A taktiež chápe,akceptuje a toleruje ilustračnú rolu a úlohu ktorú má daná entita na scéne tejto planéty pridelenú.

Liecenie


Ak vam niekto slubuje, ze vas vylieci bez vasej iniciativy - to uz je cisty podvod. Neexistuje aby sa clovek uzdravil bez toho aby sa v nom nieco zmenilo. Na to aby sa Clovek vyliecil z choroby ako prve musi zmenit seba, je to cisto jeho praca. Liecitel moze dat radu co mate na sebe zmenit, ale vsetka praca je na vasich pleciach. Ak vam doktor povie, ze tu mate pilulky, tu mate operaciu tu nahradny organ a vy nic spravit nemusite - to je len vytahovanie penazi z vasich vreciek, takto sa clovek choroby nikdy nezbavi.


Liecenie Ak vam niekto slubuje, ze vas vylieci bez vasej iniciativy - to uz je cisty podvod. Neexistuje aby sa clovek uzdravil bez toho aby sa v nom nieco zmenilo. Na to aby sa Clovek vyliecil z choroby ako prve musi zmenit seba, je to cisto jeho praca. Liecitel moze dat radu co mate na sebe zmenit, ale vsetka praca je na vasich pleciach. Ak vam doktor povie, ze tu mate pilulky, tu mate operaciu tu nahradny organ a vy nic spravit nemusite - to je len vytahovanie penazi z vasich vreciek, takto sa clovek choroby nikdy nezbavi.
Upravené 6. 2. 2021 o 07:33

O rozpravkach (o tych starych co mali vyznam, nie o tych disney co propaguju homosexualitu)


Rozpravka je velmi pokrocily druh socialneho inzinierstva. Do rozpravky sa skryvaju fakty, ktore bioroboti prehliadaju ale cloveky ich vidia. (Je velmi zaujimave, ze existuju prvky socialneho inzinierstva (neviem ako to lepsie vyjadrit), ktore nedokazu rozoznat ani demoni ano bioroboti.) Niektore rozpravky sa traduju uz tisicrocia. Viem o par, ktore vysvetluje Sidorov, a to clovek nemoze verit vlastnym usiam, ze napriek tak dlhemu casu sa obraz zakodovany v rozpravke dochoval do nasich cias. Samozrejme je potrebny kluc k rozpravke - az vtedy vyda cely svoj obraz. Cely cas je na zemi boj ludstva a satanizmu. Ako vieme stavby satanizmus rozbije, knihy popali, mudrych ludi pozabija ale akosi tie rozpravky stale ostavaju.


Podobne je to s filmami. Ked si niekedy pozriem film tak na csfd.sk ma hodnotenie 59 %, poviem si to bude ale stoka. Pozriem. Pochopim co ten auto chcel cloveku povedat - pretoze kazdy film je toceny obrazne, tjs ma interpretovat akysi obraz. Kludne by som povedal, ze cely film, 60 minut snimkov by sa dal vtrepat do jedneho obrazku. Ale spat k scfd - preco ten film, ktory ma realne ponaucenie pre cloveka ma hodnotenie len 59 % ? - pretoze bioroboti a demoni nedokazali pochopit obraz adresovany cloveku.


A tu sa vratme ku KSB. Vznika otazka "Bolo by mozne vytvorit knizku rozpravok, ktore by opisovali ksb?" (tjs vhodna aj pre male deti) Alebo zobrat urcite mnozstvo uz existujucich rozpravok a vysvetlit ich pmocu KSB @Oracle_911 Aj teraz ked som cital tak v KSB je velmi vela pribehov- ktore sa neskor vysvetluju. Tiez Jezis vysvetloval zidom ako funguje svet na kratkych pribehoch. Vela ludi sa stazuje ze KSB je napisana velmi odborne. Keby sme tak mali rozpravkovu knizku o KSB to by bol vyborny start pre tych co chcu s KSB zacat. Neskor by sa vytvorila aj rozpravkova knizka pre starsie deti. Dalsi krok by bolo studovanie samotnej KSB. Ako dobre vieme, je tazke si vytvorit obraz o KSB hned na prvy sup. Je na to potrebne pomale osvojovanie si informacii. A informacie sa najlepsie osvojuju formou pribehu, obrazu.

Teraz by som chcel vysvetlit pribeh, ktory jezis zidom hovoril.
Na jar ide rozsievac siat zrno. [Zrno je slovo - informacia, dajme tomu o tom, ze existuje nieco ako GP]
-Ako tak seje tak jedno zrno spadne na cestu, nema ziviny ani podu a tam zahynie.
[Tjs clovek, ktoremu ste vysvetlovali veci o GP uz s vami nema kontakt, nevie kde si ma o tom hladat viac informacii ... jednoducho na vasu informaciu zabudne, slovo sa u neho neujalo]


  • Dalsie zrno padne blizko cesty a vrany ho vyzobali[Kolegovi ste vysvetlili co je to GP ale on ma okolo seba kopu ludi co veria ze matelko je boh, a ze nic take ako globalne zakuliesie nemoze existovat, tak aj ten kolega sa boji o tom rozmyslat]
  • Dalsie zrno padne do trnia [Povedali ste svojim rodicom o GP ale oni maju svoje narozy, vas nazor je im nepohodlny, nechcu vystupit z chapania svojho sveta. Radsej vam povedia "no hej mas pravdu" len aby od vas mali pokoj, tjs vase slovo, informaciu zahlusi trnie (nevedomost, neochota studovat, zmenit sa)]
  • Avsak dalsie zrno padne na podu urodnu a da urodu jedno 100 nasobnu, ine 1000 nasobnu[Povedali ste o GP vasmu mudrejsiemu kolegovi a toho to zaujalo. Zacal studovat co to je. Neskor ste mali dalsiu debatu. A sam zacal chapat informaciu, ktoru ste mu podali. Osvojil si ju. A teraz je schopny dalej "rozosievat" informaciu - tjs dalsim ludom vysvetlit co je to GP a tak vase slovo cez ludi, ktori ho prijali dava urodu 100 - 1000 nasobnu]

O rozpravkach (o tych starych co mali vyznam, nie o tych disney co propaguju homosexualitu) Rozpravka je velmi pokrocily druh socialneho inzinierstva. Do rozpravky sa skryvaju fakty, ktore bioroboti prehliadaju ale cloveky ich vidia. (Je velmi zaujimave, ze existuju prvky socialneho inzinierstva (neviem ako to lepsie vyjadrit), ktore nedokazu rozoznat ani demoni ano bioroboti.) Niektore rozpravky sa traduju uz tisicrocia. Viem o par, ktore vysvetluje Sidorov, a to clovek nemoze verit vlastnym usiam, ze napriek tak dlhemu casu sa obraz zakodovany v rozpravke dochoval do nasich cias. Samozrejme je potrebny kluc k rozpravke - az vtedy vyda cely svoj obraz. Cely cas je na zemi boj ludstva a satanizmu. Ako vieme stavby satanizmus rozbije, knihy popali, mudrych ludi pozabija ale akosi tie rozpravky stale ostavaju. Podobne je to s filmami. Ked si niekedy pozriem film tak na csfd.sk ma hodnotenie 59 %, poviem si to bude ale stoka. Pozriem. Pochopim co ten auto chcel cloveku povedat - pretoze kazdy film je toceny obrazne, tjs ma interpretovat akysi obraz. Kludne by som povedal, ze cely film, 60 minut snimkov by sa dal vtrepat do jedneho obrazku. Ale spat k scfd - preco ten film, ktory ma realne ponaucenie pre cloveka ma hodnotenie len 59 % ? - pretoze bioroboti a demoni nedokazali pochopit obraz adresovany cloveku. A tu sa vratme ku KSB. Vznika otazka "Bolo by mozne vytvorit knizku rozpravok, ktore by opisovali ksb?" (tjs vhodna aj pre male deti) Alebo zobrat urcite mnozstvo uz existujucich rozpravok a vysvetlit ich pmocu KSB @Oracle_911 Aj teraz ked som cital tak v KSB je velmi vela pribehov- ktore sa neskor vysvetluju. Tiez Jezis vysvetloval zidom ako funguje svet na kratkych pribehoch. Vela ludi sa stazuje ze KSB je napisana velmi odborne. Keby sme tak mali rozpravkovu knizku o KSB to by bol vyborny start pre tych co chcu s KSB zacat. Neskor by sa vytvorila aj rozpravkova knizka pre starsie deti. Dalsi krok by bolo studovanie samotnej KSB. Ako dobre vieme, je tazke si vytvorit obraz o KSB hned na prvy sup. Je na to potrebne pomale osvojovanie si informacii. A informacie sa najlepsie osvojuju formou pribehu, obrazu. Teraz by som chcel vysvetlit pribeh, ktory jezis zidom hovoril. Na jar ide rozsievac siat zrno. [Zrno je slovo - informacia, dajme tomu o tom, ze existuje nieco ako GP] -Ako tak seje tak jedno zrno spadne na cestu, nema ziviny ani podu a tam zahynie. [Tjs clovek, ktoremu ste vysvetlovali veci o GP uz s vami nema kontakt, nevie kde si ma o tom hladat viac informacii ... jednoducho na vasu informaciu zabudne, slovo sa u neho neujalo] - Dalsie zrno padne blizko cesty a vrany ho vyzobali [Kolegovi ste vysvetlili co je to GP ale on ma okolo seba kopu ludi co veria ze matelko je boh, a ze nic take ako globalne zakuliesie nemoze existovat, tak aj ten kolega sa boji o tom rozmyslat] - Dalsie zrno padne do trnia [Povedali ste svojim rodicom o GP ale oni maju svoje narozy, vas nazor je im nepohodlny, nechcu vystupit z chapania svojho sveta. Radsej vam povedia "no hej mas pravdu" len aby od vas mali pokoj, tjs vase slovo, informaciu zahlusi trnie (nevedomost, neochota studovat, zmenit sa)] - Avsak dalsie zrno padne na podu urodnu a da urodu jedno 100 nasobnu, ine 1000 nasobnu [Povedali ste o GP vasmu mudrejsiemu kolegovi a toho to zaujalo. Zacal studovat co to je. Neskor ste mali dalsiu debatu. A sam zacal chapat informaciu, ktoru ste mu podali. Osvojil si ju. A teraz je schopny dalej "rozosievat" informaciu - tjs dalsim ludom vysvetlit co je to GP a tak vase slovo cez ludi, ktori ho prijali dava urodu 100 - 1000 nasobnu]
Upravené 6. 2. 2021 o 14:31

... pribeh, ktory jezis zidom hovoril...

Ano, jsou tam podobenství. Avšak velmi často na první čtení nesrozumitelné (kupodivu srozumitelné, kdo zná tytéž příběhy od budhistů). A vždy hned také následně si apoštolové vyslechli od Ježíše také komentář, jak to mají chápat (jako bych ještě dnes viděl ty jejich nechápavé tváře). Teprve pak jim to začínalo secvakávat dohromady.


Takže i on to podával nadvakrát:


  1. jako krátký snadno zapamatovatelný příběh
  2. a k tomu potřebný širší kontextový výklad (já bych to nazval "důvodová zpráva" anebo "prováděcí příkazy").

[quote="pid:2739, uid:106"]... pribeh, ktory jezis zidom hovoril...[/quote] Ano, jsou tam podobenství. Avšak velmi často na první čtení nesrozumitelné _(kupodivu srozumitelné, kdo zná tytéž příběhy od budhistů)_. A vždy hned také následně si apoštolové vyslechli od Ježíše také komentář, jak to mají chápat (jako bych ještě dnes viděl ty jejich nechápavé tváře). Teprve pak jim to začínalo secvakávat dohromady. Takže i on to podával nadvakrát: 1. jako krátký snadno zapamatovatelný příběh 2. a k tomu potřebný širší kontextový výklad (já bych to nazval "důvodová zpráva" anebo "prováděcí příkazy").

A vždy hned také následně si apoštolové vyslechli od Ježíše také komentář, jak to mají chápat

Asi tak, že rozobratie Bulgakovoho románu Majster a Margaréta má viac strán, ako samotný román.


[quote="pid:2747, uid:49"]A vždy hned také následně si apoštolové vyslechli od Ježíše také komentář, jak to mají chápat[/quote] Asi tak, že rozobratie Bulgakovoho románu Majster a Margaréta má viac strán, ako samotný román.

Ked si niekedy pozriem film tak na csfd.sk ma hodnotenie 59 %, poviem si to bude ale stoka

Plne súhlasím s vyučovaním rozprávkami, ale asi by stačilo zobrať existujúce a na nich vysvetľovať súvislosti. Čiže venovať sa deťom.
Asi tak, ako si rozobral(a) podobenstvo o zrne.
ČSFD: Domáca produkcia je hodnotená úplne inak. Viacero spolkov sa hryzie o príspevky na film, či vianočnú rozprávku. Kto peniaze nedostane, zhadzuje hodnotenie konkurencie. Bežne ešte ani neskončí premiera a už je tam X príspevkov odpad.
Rovnako mi príde ako blbosť, keď niekto napíše do hodnotenia muzikálu, že neznáša muzikály. Či grafoman, ktorý pozerá len Avengers, napíše všetkému ostatnému odpad. Treba pozerať aj hodnotenia na IMDb. Tiež určitou zárukou je samotný autor. Herec už menej.


[quote="pid:2739, uid:106"]Ked si niekedy pozriem film tak na csfd.sk ma hodnotenie 59 %, poviem si to bude ale stoka[/quote] Plne súhlasím s vyučovaním rozprávkami, ale asi by stačilo zobrať existujúce a na nich vysvetľovať súvislosti. Čiže venovať sa deťom. Asi tak, ako si rozobral(a) podobenstvo o zrne. ČSFD: Domáca produkcia je hodnotená úplne inak. Viacero spolkov sa hryzie o príspevky na film, či vianočnú rozprávku. Kto peniaze nedostane, zhadzuje hodnotenie konkurencie. Bežne ešte ani neskončí premiera a už je tam X príspevkov odpad. Rovnako mi príde ako blbosť, keď niekto napíše do hodnotenia muzikálu, že neznáša muzikály. Či grafoman, ktorý pozerá len Avengers, napíše všetkému ostatnému odpad. Treba pozerať aj hodnotenia na IMDb. Tiež určitou zárukou je samotný autor. Herec už menej.
Upravené 6. 2. 2021 o 19:46

esto vs dedina


Tu dedinu si zase netreba az tak idealizovat. Viem o jednej, kde je narodny sport vymeriavanie a hadanie sa o pozemky.


Napr. rodicovsky dom mojej zeny. Cez 3 (!) generacie sa tam tiahol spor o 1 meter pozemku. Cez 3 generacie. A zacalo to medzi bratom a sestrou. Vztahy boli znicene na desiatky rokov, nicilo to vsetkych zucastnenych. Ked sme ten dom konecne predali, tak sused si ho dal opat premerat a ked tam nasiel ten jeden meter, tak si to vykolikoval a este aj kovovu psiu budu rozrezal na 2 polovice. To nepochopis. A takymito spormi zije cela dedina. Uplny psychopati. Naklady na novy plot su vyssie nez hodnota toho metra, pozemky tam niesu 4 arove... A su tam aj ine perlicky, cela dedina nema kanalizaciu, takze trpaci maju studnu a zumpu s trativodom vedla seba. Hovnocuc predsa stoji peniaze, ale dedina ma lavicku oddychu z eurofondov. No proste sialenstvo.


(tu psiu budu musel nakoniec pozvarat).


jezis hovoril ze mame milovat svojich nepriatelov


mam kolegu, je to fanatik, dokonca je aj adminom fcbk stranky "Jakobin Blaha mi dal ban". On je uplne posadnuty Blahom, fanaticky SaSkar, vecne sa hadame na fcbku, resp so sebou navzajom nesuhlasime prakticky vo vsetkom. Ale ako nevidim dovod, preco by sme sa mali nenavidiet. Ja ho nepresvedcim, ani on mna. A malokto sa do tych debat zapaja, zvacsa nikto. Ale casto pocuvam, ze ako je mozne, ze ma bavi sa s nim tolko hadat. No bavi, berem to ako argumentacny sport. Na jednej strane je mi luto, ze takyto ludia sa nedokazu pozriet na vec inym pohladom, na druhej, nieje to moj problem a na tretej, preco by sme sa mali nenavidiet, kvoli tomu, ze mame ine nazory? Cim dalej, tym viac sa respektujeme.


[quote="pid:2187, uid:106"]esto vs dedina[/quote] Tu dedinu si zase netreba az tak idealizovat. Viem o jednej, kde je narodny sport vymeriavanie a hadanie sa o pozemky. Napr. rodicovsky dom mojej zeny. Cez 3 (!) generacie sa tam tiahol spor o 1 meter pozemku. Cez 3 generacie. A zacalo to medzi bratom a sestrou. Vztahy boli znicene na desiatky rokov, nicilo to vsetkych zucastnenych. Ked sme ten dom konecne predali, tak sused si ho dal opat premerat a ked tam nasiel ten jeden meter, tak si to vykolikoval a este aj kovovu psiu budu rozrezal na 2 polovice. To nepochopis. A takymito spormi zije cela dedina. Uplny psychopati. Naklady na novy plot su vyssie nez hodnota toho metra, pozemky tam niesu 4 arove... A su tam aj ine perlicky, cela dedina nema kanalizaciu, takze trpaci maju studnu a zumpu s trativodom vedla seba. Hovnocuc predsa stoji peniaze, ale dedina ma lavicku oddychu z eurofondov. No proste sialenstvo. (tu psiu budu musel nakoniec pozvarat). [quote="pid:2187, uid:106"]jezis hovoril ze mame milovat svojich nepriatelov[/quote] mam kolegu, je to fanatik, dokonca je aj adminom fcbk stranky "Jakobin Blaha mi dal ban". On je uplne posadnuty Blahom, fanaticky SaSkar, vecne sa hadame na fcbku, resp so sebou navzajom nesuhlasime prakticky vo vsetkom. Ale ako nevidim dovod, preco by sme sa mali nenavidiet. Ja ho nepresvedcim, ani on mna. A malokto sa do tych debat zapaja, zvacsa nikto. Ale casto pocuvam, ze ako je mozne, ze ma bavi sa s nim tolko hadat. No bavi, berem to ako argumentacny sport. Na jednej strane je mi luto, ze takyto ludia sa nedokazu pozriet na vec inym pohladom, na druhej, nieje to moj problem a na tretej, preco by sme sa mali nenavidiet, kvoli tomu, ze mame ine nazory? Cim dalej, tym viac sa respektujeme.

Moderator

No bavi, berem to ako argumentacny sport.


Toto zvyraznim, je to velmi zaujimave. Sa mi paci ako si to vyjadril.


[quote="pid:2783, uid:10"]No bavi, berem to ako argumentacny sport.[/quote] Toto zvyraznim, je to velmi zaujimave. Sa mi paci ako si to vyjadril.

preco by sme sa mali nenavidiet, kvoli tomu, ze mame ine nazory?
.....On nie je tvoj nepriateľ,necítiš nenávisť,je to argumentačný oponent,priateľ.Nepriateľ ubližuje,napáda,útočí,obmedzuje atď...


[quote="pid:2783, uid:10"]preco by sme sa mali nenavidiet, kvoli tomu, ze mame ine nazory?[/quote].....On nie je tvoj nepriateľ,necítiš nenávisť,je to argumentačný oponent,priateľ.Nepriateľ ubližuje,napáda,útočí,obmedzuje atď...

Niekedy ma napadnu zaujimave myslienky

Možná OT, ale poslouchám snad napošeste "Piknik u cesty" bratrů Strugackých. Pokaždé objevím novou smyslovou rovinu. Je to zajímavě podané povídání o řízení. Nahradit "pár" slov a je tam vše. Řízení supersystemu, bolševismus, fašismus, 6 priorita, která jde do všech ostatních, včetně 1. Jestli se mýlím, omlouvám se.


https://uloz.to/file/67HGGPPkl5xy/strugackij-arkadij-strugackij-boris-piknik-u-cesty-audiokniha-rar


[quote="pid:2049, uid:106"]Niekedy ma napadnu zaujimave myslienky[/quote] Možná OT, ale poslouchám snad napošeste "Piknik u cesty" bratrů Strugackých. Pokaždé objevím novou smyslovou rovinu. Je to zajímavě podané povídání o řízení. Nahradit "pár" slov a je tam vše. Řízení supersystemu, bolševismus, fašismus, 6 priorita, která jde do všech ostatních, včetně 1. Jestli se mýlím, omlouvám se. https://uloz.to/file/67HGGPPkl5xy/strugackij-arkadij-strugackij-boris-piknik-u-cesty-audiokniha-rar
Upravené 8. 2. 2021 o 17:54

Je to zajímavě podané povídání o řízení.


Kludne nam mozes uviest priklady, viac sa rozpisat. Zdielanie myslienok, ktore jednotlivcovi zosle Stvoritel moze pomoct dalsim ludom v chapani. Pocuvas po rusky ci mas preklad?


[quote="pid:2975, uid:216"]Je to zajímavě podané povídání o řízení.[/quote] Kludne nam mozes uviest priklady, viac sa rozpisat. Zdielanie myslienok, ktore jednotlivcovi zosle Stvoritel moze pomoct dalsim ludom v chapani. Pocuvas po rusky ci mas preklad?

Pocuvas po rusky ci mas preklad?


Dal jsem odkaz. Problém je v tom, že to "vidím" intuitivně. Měl jsem operaci na oba karpální tunely a aby se panstvo přesvědčilo, že to nesimuluji, tak do mě napouštěli tolik elektřiny, že mi vymazali půl mozku. Je to 4 roky a pořád to nemůžu dát do kupy. Předtím jsem dal běžnou knihu za týden, odbornou za měsíc. Teď přečtu 3 strany a musím text odložit. Navíc, myšlenky jdou po vnitřní straně dutiny lebeční, ale dostat je do smysluplných písmem je věc. Občas je okno, ale spíš intuiční a ven nejde. Tolik k DE systému.


[quote="pid:2977, uid:106"]Pocuvas po rusky ci mas preklad?[/quote] Dal jsem odkaz. Problém je v tom, že to "vidím" intuitivně. Měl jsem operaci na oba karpální tunely a aby se panstvo přesvědčilo, že to nesimuluji, tak do mě napouštěli tolik elektřiny, že mi vymazali půl mozku. Je to 4 roky a pořád to nemůžu dát do kupy. Předtím jsem dal běžnou knihu za týden, odbornou za měsíc. Teď přečtu 3 strany a musím text odložit. Navíc, myšlenky jdou po vnitřní straně dutiny lebeční, ale dostat je do smysluplných písmem je věc. Občas je okno, ale spíš intuiční a ven nejde. Tolik k DE systému.

Zdielanie myslienok

Ještě připojím, že Ukrajinu jsem tři roky nazad procestoval, včetně Pripjati i elektrárny a filmového Stalkera jsem viděl asi ve třinácti.


https://www.csfd.cz/film/32353-stalker/prehled/


[quote="pid:2977, uid:106"]Zdielanie myslienok[/quote] Ještě připojím, že Ukrajinu jsem tři roky nazad procestoval, včetně Pripjati i elektrárny a filmového Stalkera jsem viděl asi ve třinácti. https://www.csfd.cz/film/32353-stalker/prehled/

Tento krat som tu zahliadol od @Počtář zaujimavy prispevok

"
Už delší dobu počítám s tím, že v každém politickém subjektu (možná dokonce v každé lidské organizaci), jsou (nebo dříve či později vzniknou) principiálně vždy 2 křídla, která spolu bojují. Subjekt se pak navenek chová podle toho, které křídlo má zrovna převahu.
"


Minule som pocuval jedneho mudreho cloveka a ten povedal, ze koncepcia sveta zalozena na dobre-zle je lziva. Na svete nemaju "bojovat" dobri ludia proti zlym, pretoze boj plodi len dalsie zlo. Je potrebne prejst na koncepciu Lasky (lubosti) kde mizne boj, kde existuje pochopenie u tych mudrejsich preco ty zli "spravili toto a toto". Zaklad takej koncepcie nie je boj ale vysvetlovanie s laskou a trpezlivostou.


Tiez by sa dalo povedat, ze na zaciatku svet (mozno aj ludska civilizacia) existoval ako jeden harmonicky celok, az neskor prisiel niekto s pravidlom "rozdeluj a panuj" a rozdelil nam lasku (harmoniu) na Dobro a Zlo. Pricom ked sa clovek zamysli, tak zlo je len nepochopenie vsetkych okolnosti urciteho cinu. Dobry priklad je z KSB o cloveku ovci a vlkovi. Vlk cloveku zozerie ovcu. Z pohladu cloveka- Pre vlka je to dobro lebo sa nazral, pre cloveka je to zlo (lebo nema ovcu) a ovci to je jedno, pretoze ona to berie ako zakon (skor ako Kon) prirody. Takze to ze vlk zozral ovcu to nie je ani dobro ani zlo, je to harmonia, rovnovaha - laska.


Tiez napriklad vo vztahu - laska je vtedy ked obaja ludia sa spolocne chapu, tjs nastane rovnovaha protipolov, rovnovaha nazorov, harmonia (pricom harmonia neznamena, ze obaja budu mat rovnaky nazor na vsetko , rovnovaha spocia v tom, ze obaja maju iny nazor, ale vedia najst ten optimalny stred).


A teraz spat k spolocenstvam. Ano mozno po case u nich ozaj vznika akesi rozdelenie na tych co chapu veci menej (zli) a tych co chapu veci viac (dobri) ale nejde o to aby sa rozisli, rozdelili. Ide o to aby jedni pochopili druhych, aby ti dobri vysvetlili tym zlym povahu veci, aby nastala medzi nimi rovnovaha, harmonia, - a to je Koncepcia lasky (nie koncepcia dobra\zla).


Tento krat som tu zahliadol od @Počtář zaujimavy prispevok " Už delší dobu počítám s tím, že v každém politickém subjektu (možná dokonce v každé lidské organizaci), jsou (nebo dříve či později vzniknou) principiálně vždy 2 křídla, která spolu bojují. Subjekt se pak navenek chová podle toho, které křídlo má zrovna převahu. " Minule som pocuval jedneho mudreho cloveka a ten povedal, ze koncepcia sveta zalozena na dobre-zle je lziva. Na svete nemaju "bojovat" dobri ludia proti zlym, pretoze boj plodi len dalsie zlo. Je potrebne prejst na koncepciu Lasky (lubosti) kde mizne boj, kde existuje pochopenie u tych mudrejsich preco ty zli "spravili toto a toto". Zaklad takej koncepcie nie je boj ale vysvetlovanie s laskou a trpezlivostou. Tiez by sa dalo povedat, ze na zaciatku svet (mozno aj ludska civilizacia) existoval ako jeden harmonicky celok, az neskor prisiel niekto s pravidlom "rozdeluj a panuj" a rozdelil nam lasku (harmoniu) na Dobro a Zlo. Pricom ked sa clovek zamysli, tak zlo je len nepochopenie vsetkych okolnosti urciteho cinu. Dobry priklad je z KSB o cloveku ovci a vlkovi. Vlk cloveku zozerie ovcu. Z pohladu cloveka- Pre vlka je to dobro lebo sa nazral, pre cloveka je to zlo (lebo nema ovcu) a ovci to je jedno, pretoze ona to berie ako zakon (skor ako Kon) prirody. Takze to ze vlk zozral ovcu to nie je ani dobro ani zlo, je to harmonia, rovnovaha - laska. Tiez napriklad vo vztahu - laska je vtedy ked obaja ludia sa spolocne chapu, tjs nastane rovnovaha protipolov, rovnovaha nazorov, harmonia (pricom harmonia neznamena, ze obaja budu mat rovnaky nazor na vsetko , rovnovaha spocia v tom, ze obaja maju iny nazor, ale vedia najst ten optimalny stred). A teraz spat k spolocenstvam. Ano mozno po case u nich ozaj vznika akesi rozdelenie na tych co chapu veci menej (zli) a tych co chapu veci viac (dobri) ale nejde o to aby sa rozisli, rozdelili. Ide o to aby jedni pochopili druhych, aby ti dobri vysvetlili tym zlym povahu veci, aby nastala medzi nimi rovnovaha, harmonia, - a to je Koncepcia lasky (nie koncepcia dobra\zla).
Upravené 10. 2. 2021 o 10:59

A teraz spat k spolocenstvam. Ano mozno po case u nich ozaj vznika akesi rozdelenie na tych co chapu veci menej (zli) a tych co chapu veci viac (dobri) ale nejde o to aby sa rozisli, rozdelili. Ide o to aby jedni pochopili druhych, aby ti dobri vysvetlili tym zlym povahu veci, aby nastala medzi nimi rovnovaha, harmonia, - a to je Koncepcia lasky (nie koncepcia dobra\zla).

Můj citovaný odstaveček obsahuje informaci v zamlčení. Tj. není uvedeno, s čím počítám, že co je příčinou tohoto - dle mne - nepřirozeného/uměle udržovaného stavu. Domnívám se totiž, že "od přírody" je spolupráce, ne konkurence.
To, o čem hovořím v odstavci, je důsledek "rozděl a panuj", konkurence, a to vnímám jako důsledek davo-elitárního uspořádání společnosti, které je důsledkem biblické koncepce, která je od GP.
Mimohodem, GP má také 2 křídla... Takže tenhle princip se potom už jenom kopíruje do nižších úrovní řízení v D-E společnosti.


[quote="pid:3158, uid:106"]A teraz spat k spolocenstvam. Ano mozno po case u nich ozaj vznika akesi rozdelenie na tych co chapu veci menej (zli) a tych co chapu veci viac (dobri) ale nejde o to aby sa rozisli, rozdelili. Ide o to aby jedni pochopili druhych, aby ti dobri vysvetlili tym zlym povahu veci, aby nastala medzi nimi rovnovaha, harmonia, - a to je Koncepcia lasky (nie koncepcia dobra\zla).[/quote] Můj citovaný odstaveček obsahuje informaci v zamlčení. Tj. není uvedeno, s čím počítám, že co je příčinou tohoto - dle mne - nepřirozeného/uměle udržovaného stavu. Domnívám se totiž, že "od přírody" je spolupráce, ne konkurence. To, o čem hovořím v odstavci, je důsledek "rozděl a panuj", konkurence, a to vnímám jako důsledek davo-elitárního uspořádání společnosti, které je důsledkem biblické koncepce, která je od GP. Mimohodem, GP má také 2 křídla... Takže tenhle princip se potom už jenom kopíruje do nižších úrovní řízení v D-E společnosti.

Můj citovaný odstaveček obsahuje informaci v zamlčení.


Som rad, ze sme sa zhodli. Pomaly si osvojujem tu myslienku. Vdaka za podnet na napisanie prispevku, ktory je vlastne len vyjadrenie zamlcanej myslienky. Nechcel som to pisat tam do diskusie, lebo to bola taka osobitna myslienka, tak som to dal tu do vlakna na myslienky.


[quote="pid:3169, uid:240"]Můj citovaný odstaveček obsahuje informaci v zamlčení.[/quote] Som rad, ze sme sa zhodli. Pomaly si osvojujem tu myslienku. Vdaka za podnet na napisanie prispevku, ktory je vlastne len vyjadrenie zamlcanej myslienky. Nechcel som to pisat tam do diskusie, lebo to bola taka osobitna myslienka, tak som to dal tu do vlakna na myslienky.
Upravené 10. 2. 2021 o 13:21

toto bezi na ezoterickych weboch cely cas a ano, ma to z urciteho zorneho uhla pravdu. Pravdou ale podla mna aj to, ze to funguje len vtedy, ked si dostatocne silny na vyssom stupni, inak tych "dobrych" ti zli zlikviduju a nebudu sa cudovat, preco ti "dobri" sa nebranili. Jedna vec je nebojovat s blizkymi, ktorym casom dojde, ze nemozu vyuzivat toho svojho blizkeho, pretoze ked nic ine, roztrhnu sa im vztahy, druha vec je nebojovat s niekym, kto si z teba urobi veceru.....bud harmonicky a v laske s kanibalom, ved on sa chce len najest:-) (ironia).


toto bezi na ezoterickych weboch cely cas a ano, ma to z urciteho zorneho uhla pravdu. Pravdou ale podla mna aj to, ze to funguje len vtedy, ked si dostatocne silny na vyssom stupni, inak tych "dobrych" ti zli zlikviduju a nebudu sa cudovat, preco ti "dobri" sa nebranili. Jedna vec je nebojovat s blizkymi, ktorym casom dojde, ze nemozu vyuzivat toho svojho blizkeho, pretoze ked nic ine, roztrhnu sa im vztahy, druha vec je nebojovat s niekym, kto si z teba urobi veceru.....bud harmonicky a v laske s kanibalom, ved on sa chce len najest:-) (ironia).

Pravdou ale podla mna aj to, ze to funguje len vtedy, ked si dostatocne silny na vyssom stupni, inak tych "dobrych" ti zli zlikviduju a nebudu sa cudovat, preco ti "dobri" sa nebranili.

Vidím to stejně.
Když už jde o holý život (2. sv. válka, Rusové/Slované), bojovat je třeba. Bez ohledu na ezo.


[quote="pid:3186, uid:187"]Pravdou ale podla mna aj to, ze to funguje len vtedy, ked si dostatocne silny na vyssom stupni, inak tych "dobrych" ti zli zlikviduju a nebudu sa cudovat, preco ti "dobri" sa nebranili.[/quote] Vidím to stejně. Když už jde o holý život (2. sv. válka, Rusové/Slované), bojovat je třeba. Bez ohledu na ezo.

Vo svojom okolí pozorujem totálne odstrihnutie sa od príjmu informácii. Stredného prúdu, ale aj od alternatívy aj vyslovených hoaxov. Ľudia nemajú kapacitu to už viac sledovať, je to pre nich utrpenie, je to ekvivalent DDOS útoku na server, ktorý preťažíš a ten kľakne.


Tento stav je u ľudí rizikový v tom, v danom čase odstrihnutia sa nebudú sledovať podstatné javy, a keď príde dôležitá udalosť, nebudú vedieť reagovať. Na druhej strane, po reštarte zvykne stroj pracovať lepšie, tak je tak isto možné, že to odstrihnutie sa od médií im prinesie čistú myseľ a teda aj lepší úsudok a rozhodnutia.


Vo svojom okolí pozorujem totálne odstrihnutie sa od príjmu informácii. Stredného prúdu, ale aj od alternatívy aj vyslovených hoaxov. Ľudia nemajú kapacitu to už viac sledovať, je to pre nich utrpenie, je to ekvivalent DDOS útoku na server, ktorý preťažíš a ten kľakne. Tento stav je u ľudí rizikový v tom, v danom čase odstrihnutia sa nebudú sledovať podstatné javy, a keď príde dôležitá udalosť, nebudú vedieť reagovať. Na druhej strane, po reštarte zvykne stroj pracovať lepšie, tak je tak isto možné, že to odstrihnutie sa od médií im prinesie čistú myseľ a teda aj lepší úsudok a rozhodnutia.

Vo svojom okolí pozorujem totálne odstrihnutie sa od príjmu informácii.


Toto som s jednou kamaratkou uz skor rozoberal. Ide o to, ze je doba informacna, vsade su same informacie. Figel je v tom, ze 80 % tych informacii je jednoducho balast. Napriklad take reklamy, spravy o tom, ze na opacnej strane zemegule pripucilo cloveka alebo uplne bezobsazne statusy na fb atd ... Clovek sa musi sam naucit vyberat si z velkeho mnozstva tu informaciu, ktora je mu uzitocna a zbytok ignorovat, tjs musi sa stat informacne sebestacnym, sam vediet vyclenit co je balast a co nie. V opacnom pripade nastane zahltenie, depresie, zla nalada atd. Ono ludia starsi, alebo menej znali boli zvyknuti hltat kazdu jednu moznu informaciu co k nim prisla. Ale v dobe vodnara sa takto uz zit neda. Ludia sa musia zmenit, zacat rozmyslat (ano viem, ze to je proces, ktory sposobuje muky u vacsiny jedincov). Takze ako povedal Velicko "cic" a dost, stacilo nepodstatnych informacii, clovek si musi vyclenit priestor pre informacie uzitocne. Alebo este je aj ina moznost a to "informacny odych" - ja ako programator niekedy denne musi prelustrovat tisice riadkov kodu. Po takom nasavani informacii pridem domov a uz nedokazem prijat ziadnu novu informaciu ... Je to preto, lebo v docasnej pameti sa nahromadilo kopu informacii, ktore potrebuje mozog "pretriedit". Takze taky pol hodinovy odych (pripadne slofik) zo zavretymi ocami vykona "triedenie" (pripadne si k tomu pustim relaxacnu hudbu bez slov) a potom clovek moze dalej fungovat bez problemov, moze primat a vyhodnocovat dalsie informacie.


[quote="pid:3234, uid:127"]Vo svojom okolí pozorujem totálne odstrihnutie sa od príjmu informácii.[/quote] Toto som s jednou kamaratkou uz skor rozoberal. Ide o to, ze je doba informacna, vsade su same informacie. Figel je v tom, ze 80 % tych informacii je jednoducho balast. Napriklad take reklamy, spravy o tom, ze na opacnej strane zemegule pripucilo cloveka alebo uplne bezobsazne statusy na fb atd ... Clovek sa musi sam naucit vyberat si z velkeho mnozstva tu informaciu, ktora je mu uzitocna a zbytok ignorovat, tjs musi sa stat informacne sebestacnym, sam vediet vyclenit co je balast a co nie. V opacnom pripade nastane zahltenie, depresie, zla nalada atd. Ono ludia starsi, alebo menej znali boli zvyknuti hltat kazdu jednu moznu informaciu co k nim prisla. Ale v dobe vodnara sa takto uz zit neda. Ludia sa musia zmenit, zacat rozmyslat (ano viem, ze to je proces, ktory sposobuje muky u vacsiny jedincov). Takze ako povedal Velicko "cic" a dost, stacilo nepodstatnych informacii, clovek si musi vyclenit priestor pre informacie uzitocne. Alebo este je aj ina moznost a to "informacny odych" - ja ako programator niekedy denne musi prelustrovat tisice riadkov kodu. Po takom nasavani informacii pridem domov a uz nedokazem prijat ziadnu novu informaciu ... Je to preto, lebo v docasnej pameti sa nahromadilo kopu informacii, ktore potrebuje mozog "pretriedit". Takze taky pol hodinovy odych (pripadne slofik) zo zavretymi ocami vykona "triedenie" (pripadne si k tomu pustim relaxacnu hudbu bez slov) a potom clovek moze dalej fungovat bez problemov, moze primat a vyhodnocovat dalsie informacie.

Pravdou ale podla mna aj to, ze to funguje len vtedy, ked si dostatocne silny na vyssom stupni, inak tych "dobrych" ti zli zlikviduju a nebudu sa cudovat, preco ti "dobri" sa nebranili.

Správne povedané staré známe v pôvodnej forme - Miluj blížneho svojho ako seba samého, ale len ak si to zaslúži!


[quote="pid:3186, uid:187"]Pravdou ale podla mna aj to, ze to funguje len vtedy, ked si dostatocne silny na vyssom stupni, inak tych "dobrych" ti zli zlikviduju a nebudu sa cudovat, preco ti "dobri" sa nebranili.[/quote] Správne povedané staré známe v pôvodnej forme - Miluj blížneho svojho ako seba samého, **ale len ak si to zaslúži**!
Upravené 11. 2. 2021 o 01:09

udia nemajú kapacitu to už viac sledovať, je to pre nich utrpenie, je to ekvivalent DDOS útoku na server, ktorý preťažíš a ten kľakne.


S tím DDOS útokem jsi to vystihl zcela přesně.
Znám pár velice inteligentní a dobrých lidi, které právě tyto informační DDOS útoky znechutily a odvrátily od sledování politiky.


[quote="pid:3234, uid:127"]udia nemajú kapacitu to už viac sledovať, je to pre nich utrpenie, je to ekvivalent DDOS útoku na server, ktorý preťažíš a ten kľakne.[/quote] S tím DDOS útokem jsi to vystihl zcela přesně. Znám pár velice inteligentní a dobrých lidi, které právě tyto informační DDOS útoky znechutily a odvrátily od sledování politiky.

Správne povedané staré známe v pôvodnej forme - Miluj blížneho svojho ako seba samého, ale len ak si to zaslúži!


https://www.youtube.com/watch?v=2KUisgLdZ2E


"S každým nevyjdeš po dobrém.
Někdo rozumí vlídnému slovu, na jiného platí jen obušek."


[quote="pid:3250, uid:136"]Správne povedané staré známe v pôvodnej forme - Miluj blížneho svojho ako seba samého, ale len ak si to zaslúži![/quote] https://www.youtube.com/watch?v=2KUisgLdZ2E "S každým nevyjdeš po dobrém. Někdo rozumí vlídnému slovu, na jiného platí jen obušek."

O umelej inteligencii.


V dnesnej dobe vela nedoludi hovori vetu "Umela inteligencia nas nahradi, umela inteligencia nas zabije". Aj filmy vidime na tu tematiku ako napriklad terminator. Samozrejme, ze ked poviete programatorovi takuto vetu, tak vas vysmeje, pretoze vie co za tou "umelou" inteligenciou je - tjs jasne vam povie, ze to sa nikdy nestane.


Ale zaujimavy je postreh, ze z ust nedosloveka ta veta je pravdiva, pretoze ich (jednoduchych biorobotov) mozu nahradit komplikovanejsie a ovela vykonnejsie roboty technogenneho povodu. Pritom oni su si toho vedomi, preto hovoria ze "roboty nas nahradia" - vidia v umelej inteligencii protivnika niekolko nasobne "mudrejsieho", ktory ich nahradi za pasom automobilky.


Samozrejme, ze z pohladu cloveka je robot len hlupy stroj, ktory nikdy nedosiahne kvality cloveka, bez ohladu ci ma ten stroj pamet 1 GB alebo stovky TB.


Zaujimavy zaver je z toho - ak budete pocut z niekoho ust vetu "roboty nahradia ludi" tak kludne dotycneho mozete povazovat za - prinajmensom nevedomeho v oblasti IT a v tom horsom za cisteho biorobota neuvedomujuceho si podstatu cloveka Stvoritela.


Postreh 2 - kolko je dalsich takychto "presvedceni", ktore chtiac-nechtiac o cloveku hovoria ze je biorobot ? Velmi pekna statistika by z toho mohla vznimknut.


O umelej inteligencii. V dnesnej dobe vela nedoludi hovori vetu "Umela inteligencia nas nahradi, umela inteligencia nas zabije". Aj filmy vidime na tu tematiku ako napriklad terminator. Samozrejme, ze ked poviete programatorovi takuto vetu, tak vas vysmeje, pretoze vie co za tou "umelou" inteligenciou je - tjs jasne vam povie, ze to sa nikdy nestane. Ale zaujimavy je postreh, ze z ust nedosloveka ta veta je pravdiva, pretoze ich (jednoduchych biorobotov) mozu nahradit komplikovanejsie a ovela vykonnejsie roboty technogenneho povodu. Pritom oni su si toho vedomi, preto hovoria ze "roboty nas nahradia" - vidia v umelej inteligencii protivnika niekolko nasobne "mudrejsieho", ktory ich nahradi za pasom automobilky. Samozrejme, ze z pohladu cloveka je robot len hlupy stroj, ktory nikdy nedosiahne kvality cloveka, bez ohladu ci ma ten stroj pamet 1 GB alebo stovky TB. Zaujimavy zaver je z toho - ak budete pocut z niekoho ust vetu "roboty nahradia ludi" tak kludne dotycneho mozete povazovat za - prinajmensom nevedomeho v oblasti IT a v tom horsom za cisteho biorobota neuvedomujuceho si podstatu cloveka Stvoritela. Postreh 2 - kolko je dalsich takychto "presvedceni", ktore chtiac-nechtiac o cloveku hovoria ze je biorobot ? Velmi pekna statistika by z toho mohla vznimknut.

O umelej inteligencii.


Dávám výborné video na toto téma. V závěru také několik rad, jak se tomu bránit. Jednou z nich je shromažďovat papírové knihy. Papírové knihy jsou důležité z toho důvodu, že u elektronických knih pravidelně dochází k mazání důležitých vět, informací a návodů. Tyto zásahy si čtenář většinou nevšimne, jelikož není s čím porovnávat. A tak, např.co se týče II.sv. války, za dalších 30 let, naše děti budou číst v elektronických knihách, že agresorem byl SSSR a Německo se bránilo.
Proto skupujte v antikvariátech dokumentární a také technické publikace. S degenerací vzdělání a následném odstranění informací z internetu ztratíme znalosti, které jsou dnes běžně dostupné.


https://www.youtube.com/watch?v=pX38xdp-xcM


[quote="pid:3750, uid:106"]O umelej inteligencii.[/quote] Dávám výborné video na toto téma. V závěru také několik rad, jak se tomu bránit. Jednou z nich je shromažďovat papírové knihy. Papírové knihy jsou důležité z toho důvodu, že u elektronických knih pravidelně dochází k mazání důležitých vět, informací a návodů. Tyto zásahy si čtenář většinou nevšimne, jelikož není s čím porovnávat. A tak, např.co se týče II.sv. války, za dalších 30 let, naše děti budou číst v elektronických knihách, že agresorem byl SSSR a Německo se bránilo. Proto skupujte v antikvariátech dokumentární a také technické publikace. S degenerací vzdělání a následném odstranění informací z internetu ztratíme znalosti, které jsou dnes běžně dostupné. https://www.youtube.com/watch?v=pX38xdp-xcM
Upravené 15. 2. 2021 o 19:31

stale nevyriesili problem, ze AI nic nekupuje.....mozno este tak elektrinu samu od seba


stale nevyriesili problem, ze AI nic nekupuje.....mozno este tak elektrinu samu od seba

O hovorenom slove.


V minulosti sa mi viac krat stalo, ze mi niekto hovoril vetu, ktoru som nebol schopny pochopit do hlbky. Tiez ja som vysvetloval inym ludom nieco (co bolo v rozpore s ich svetonazorom) a nestretol som sa s pochopenim. Potom postupom casu mne sa podarilo pochopit slova, ktore som vtedy nechapal - nabral som nove informacie, nove spojitosti. Ale zaujimave je aj to, ze aj ti ktori moje slova pochopit nedokazali, tak ich pochopili ale az vtedy ked vychadzali z ust inej im blizkej osoby.
A to je zaujimave, ako je mozne, ze Tu istu vetu z mojich ust dotycny nepochopil ale z ust napr svojej frajerky uz pochopil? Vtedy som si myslel, ze je to o dovere, kedze frajerke doveroval, tak tu informaciu od nej prijal, vypol firewall a informacia presla az do psychiky.
Ale teraz mi prisla na um este jedna vec a to stav psychiky a informacne pole. Ak moje nastavenie psychiky bolo ine ako toho cloveka, ktoremu som vec vysvetloval (co vacsinou bolo), tak len velmi tazko sa dokazali prepojit informacne polia (biopolia) a vysledok bol, ze dotycny moju vetu nepochopil - povazoval ju len za prazdne slova (pricom ta veta mala velmi hlboky vyznam). Avsak ked dotycnemu tu istu vetu hovorila frajekra, tak na jej bipole sa vedel nastavit, a s tou vetou si zobral aj tonu dalsich informacii z jej informacneho pola (a ani o tom nevedel).
Podobne sa stalo aj mne. Jedna kamaratka mi napriklad povedala vetu "kazdy ma slobodnu volu, slobodu vyberu" a z jej ust som tu vetu pochopil. Ale ked mi to ini ludia hovorili aj milion krat tak som nedokazal pochopit co tym myslia. Islo o to, ze som sa dokazal naladit na informacne pole tej kamaratky, dokazal som sa naladit na jej psychicky stav (kludny, laskavy, chapajuci) a vtedy s vetou som od nej dokazal prebrat aj kuču (hromadu) dalsich informacii z jej informacneho pola, ktore podporili osvojenie si jej myslienky v mojej psychike. Tjs nieco ako automaticke stiahnutie si doplnkovych informacii od ineho cloveka, pricom si to stahovanie ani neuvedomujete a dokazete pochopit vetu jazykom predanu (hovorene slovo to je nejakych 9 % informacie - zvysok sa predava informacnym polom, mymikou atd ...)


O hovorenom slove. V minulosti sa mi viac krat stalo, ze mi niekto hovoril vetu, ktoru som nebol schopny pochopit do hlbky. Tiez ja som vysvetloval inym ludom nieco (co bolo v rozpore s ich svetonazorom) a nestretol som sa s pochopenim. Potom postupom casu mne sa podarilo pochopit slova, ktore som vtedy nechapal - nabral som nove informacie, nove spojitosti. Ale zaujimave je aj to, ze aj ti ktori moje slova pochopit nedokazali, tak ich pochopili ale az vtedy ked vychadzali z ust inej im blizkej osoby. A to je zaujimave, ako je mozne, ze Tu istu vetu z mojich ust dotycny nepochopil ale z ust napr svojej frajerky uz pochopil? Vtedy som si myslel, ze je to o dovere, kedze frajerke doveroval, tak tu informaciu od nej prijal, vypol firewall a informacia presla az do psychiky. Ale teraz mi prisla na um este jedna vec a to stav psychiky a informacne pole. Ak moje nastavenie psychiky bolo ine ako toho cloveka, ktoremu som vec vysvetloval (co vacsinou bolo), tak len velmi tazko sa dokazali prepojit informacne polia (biopolia) a vysledok bol, ze dotycny moju vetu nepochopil - povazoval ju len za prazdne slova (pricom ta veta mala velmi hlboky vyznam). Avsak ked dotycnemu tu istu vetu hovorila frajekra, tak na jej bipole sa vedel nastavit, a s tou vetou si zobral aj tonu dalsich informacii z jej informacneho pola (a ani o tom nevedel). Podobne sa stalo aj mne. Jedna kamaratka mi napriklad povedala vetu "kazdy ma slobodnu volu, slobodu vyberu" a z jej ust som tu vetu pochopil. Ale ked mi to ini ludia hovorili aj milion krat tak som nedokazal pochopit co tym myslia. Islo o to, ze som sa dokazal naladit na informacne pole tej kamaratky, dokazal som sa naladit na jej psychicky stav (kludny, laskavy, chapajuci) a vtedy s vetou som od nej dokazal prebrat aj kuču (hromadu) dalsich informacii z jej informacneho pola, ktore podporili osvojenie si jej myslienky v mojej psychike. Tjs nieco ako automaticke stiahnutie si doplnkovych informacii od ineho cloveka, pricom si to stahovanie ani neuvedomujete a dokazete pochopit vetu jazykom predanu (hovorene slovo to je nejakych 9 % informacie - zvysok sa predava informacnym polom, mymikou atd ...)

ako je mozne, ze Tu istu vetu z mojich ust dotycny nepochopil ale z ust napr svojej frajerky uz pochopil?


Ako si to spomenul a nazývaš to informačné pole. Informačné pole je egregor (hlavne ten dominantný v psychike človeka), z ktorého človek čerpá mnohé informácie. Keď chcem, aby človek prijal moju informáciu v určitej kvalite, tak je potrebné, aby bol vhodne emočne naladený, čo vytvára predpoklad pre rozumnejšie prijatie informácii.


Egregory sú hierarchicky usporiadané, mám na mysli teraz z kvalitatívneho hladiska, nie z hľadiska objemu. Kvalita je určená vo vzťahu k Božiemu zámeru. V jednoduchosti sa dá povedať, že hierarchicky nadradený je egregor bližší k Božiemu zámeru, tj. egregor so silnými hodnotami rodiny, priateľstva, spolupatričnosti, úcty, spolupráce atď. Keď chcem, aby niekto moju informáciu prijal, je vhodné sa najprv zamerať na tieto hodnoty a až potom prinášať uvedenú informáciu. V opačnom prípade môže u druhého človeka dôjsť k egregoriálnemu bloku a bude to ako hádzať hrach na stenu a zbytočne sa posiluje priepasť (rozdelovanie) medzi ľuďmi.


Čiže aj porozumenie a miera je základ pre úspešné šírenie informácie. Čo je ale dôležité, že každá informácia prezentuje určitý proces. To znamená, že keď chcem opísať určitú informáciu alebo fakt, tak sa to dá pomocou miery mnohými spôsobmi, v rámci toho v akom procese chcem túto informáciu popísať. Či to bude bližšie k pravde (Božiemu zámeru), alebo sa to bude vzdiaľovať od pravdy. Je to celková práca s roztiahnutím informácie do procesu.


Proces je fakticky cieľový vektor, preto pri prinášaní informácie musím mať na pamäti to, kde smerujem...
...a používať mieru v tú správnu vieru
potom sa na povrch pravdy derú
a čím viac pravdy, tým bude lepšie, veru.


[quote="pid:4339, uid:106"]ako je mozne, ze Tu istu vetu z mojich ust dotycny nepochopil ale z ust napr svojej frajerky uz pochopil?[/quote] Ako si to spomenul a nazývaš to informačné pole. Informačné pole je egregor (hlavne ten dominantný v psychike človeka), z ktorého človek čerpá mnohé informácie. Keď chcem, aby človek prijal moju informáciu v určitej kvalite, tak je potrebné, aby bol vhodne emočne naladený, čo vytvára predpoklad pre rozumnejšie prijatie informácii. Egregory sú hierarchicky usporiadané, mám na mysli teraz z kvalitatívneho hladiska, nie z hľadiska objemu. Kvalita je určená vo vzťahu k Božiemu zámeru. V jednoduchosti sa dá povedať, že hierarchicky nadradený je egregor bližší k Božiemu zámeru, tj. egregor so silnými hodnotami rodiny, priateľstva, spolupatričnosti, úcty, spolupráce atď. Keď chcem, aby niekto moju informáciu prijal, je vhodné sa najprv zamerať na tieto hodnoty a až potom prinášať uvedenú informáciu. V opačnom prípade môže u druhého človeka dôjsť k egregoriálnemu bloku a bude to ako hádzať hrach na stenu a zbytočne sa posiluje priepasť (rozdelovanie) medzi ľuďmi. Čiže aj porozumenie a miera je základ pre úspešné šírenie informácie. Čo je ale dôležité, že každá informácia prezentuje určitý proces. To znamená, že keď chcem opísať určitú informáciu alebo fakt, tak sa to dá pomocou miery mnohými spôsobmi, v rámci toho v akom procese chcem túto informáciu popísať. Či to bude bližšie k pravde (Božiemu zámeru), alebo sa to bude vzdiaľovať od pravdy. Je to celková práca s roztiahnutím informácie do procesu. Proces je fakticky cieľový vektor, preto pri prinášaní informácie musím mať na pamäti to, kde smerujem... ...a používať mieru v tú správnu vieru potom sa na povrch pravdy derú a čím viac pravdy, tým bude lepšie, veru.

O symboloch


V praci sa mame sa naucit nieco o GDT symboloch - symboloch pouzivanych na oznacovanie tolerancii na stojarskych vykresoch.
https://www.gdandtbasics.com/gdt-symbols/


Prikady takych symbolov
60340a85661d8


Popri uceni som si nemohol nevsimnut na kolko sa tie symboly podobaju "primitivnym" egyptskym symbolom alebo dokonca Runam. Vo vseobecnosti u tych symbolov ide o to ako opisat nejaky povrch (rovny, cylindircky, atd ...) znackou, ktora by bola kazdemu znama - tjs pod nou by chapal dotycny clovek urcity obraz.
Spolocnost inzinierov dospela do takeho stadia, ze si vytvara rozne mnozstvo jednoduchych ale aj zlozitych symbolov\jazykov pre opis nejakeho obrazu. Samozrejme, jazyk je dost specificky, clovek sa musi naucit co znamena atd ...


A teraz sa pozrime ako vyzeraju Runy ....
60340ba7afdfd
Ked si predstavim ake docela jednoduche jazyky symboly produkuje nasa civilizacia, tak na akom vyspelom stupni musela byt civilizacia produkujuca jazyk Run? Ved tie su niekolko nasobne zlozitejsie, maju ovela viac obrazov a ich spajanim vznikaju dalsie obrazy, nove. Tiez ich chapanie sveta muselo byt radovo vyssie, kedze potrebovali taketo mnozstvo znakov...


O symboloch V praci sa mame sa naucit nieco o GDT symboloch - symboloch pouzivanych na oznacovanie tolerancii na stojarskych vykresoch. https://www.gdandtbasics.com/gdt-symbols/ Prikady takych symbolov ![60340a85661d8](serve/attachment&path=60340a85661d8) Popri uceni som si nemohol nevsimnut na kolko sa tie symboly podobaju "primitivnym" egyptskym symbolom alebo dokonca Runam. Vo vseobecnosti u tych symbolov ide o to ako opisat nejaky povrch (rovny, cylindircky, atd ...) znackou, ktora by bola kazdemu znama - tjs pod nou by chapal dotycny clovek urcity obraz. Spolocnost inzinierov dospela do takeho stadia, ze si vytvara rozne mnozstvo jednoduchych ale aj zlozitych symbolov\jazykov pre opis nejakeho obrazu. Samozrejme, jazyk je dost specificky, clovek sa musi naucit co znamena atd ... A teraz sa pozrime ako vyzeraju Runy .... ![60340ba7afdfd](serve/attachment&path=60340ba7afdfd) Ked si predstavim ake docela jednoduche jazyky symboly produkuje nasa civilizacia, tak na akom vyspelom stupni musela byt civilizacia produkujuca jazyk Run? Ved tie su niekolko nasobne zlozitejsie, maju ovela viac obrazov a ich spajanim vznikaju dalsie obrazy, nove. Tiez ich chapanie sveta muselo byt radovo vyssie, kedze potrebovali taketo mnozstvo znakov...

A teraz sa pozrime ako vyzeraju Runy ....


Ked si predstavim ake docela jednoduche jazyky symboly produkuje nasa civilizacia, tak na akom vyspelom stupni musela byt civilizacia produkujuca jazyk Run? Ved tie su niekolko nasobne zlozitejsie, maju ovela viac obrazov a ich spajanim vznikaju dalsie obrazy, nove. Tiez ich chapanie sveta muselo byt radovo vyssie, kedze potrebovali taketo mnozstvo znakov...


Vyzerá ako písmo Dévanágarí. A niet čomu čudovať lebo vytvorili ju rôzne odnože tej istej civilizácie.
https://sk.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9van%C3%A1gar%C3%AD
https://en.wikipedia.org/wiki/Devanagari


Alebo písmo Modi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Modi_script


Či písmo Abugida:
https://en.wikipedia.org/wiki/Abugida
https://sk.wikipedia.org/wiki/Abugida


[quote="pid:4588, uid:106"]A teraz sa pozrime ako vyzeraju Runy .... Ked si predstavim ake docela jednoduche jazyky symboly produkuje nasa civilizacia, tak na akom vyspelom stupni musela byt civilizacia produkujuca jazyk Run? Ved tie su niekolko nasobne zlozitejsie, maju ovela viac obrazov a ich spajanim vznikaju dalsie obrazy, nove. Tiez ich chapanie sveta muselo byt radovo vyssie, kedze potrebovali taketo mnozstvo znakov...[/quote] Vyzerá ako písmo Dévanágarí. A niet čomu čudovať lebo vytvorili ju rôzne odnože tej istej civilizácie. https://sk.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9van%C3%A1gar%C3%AD https://en.wikipedia.org/wiki/Devanagari Alebo písmo Modi: https://en.wikipedia.org/wiki/Modi_script Či písmo Abugida: https://en.wikipedia.org/wiki/Abugida https://sk.wikipedia.org/wiki/Abugida

Moderátor

Upravené 22. 2. 2021 o 22:27

Ked si predstavim ake docela jednoduche jazyky symboly produkuje nasa civilizacia, tak na akom vyspelom stupni musela byt civilizacia produkujuca jazyk Run?


To jsi mě přivedl k myšlence, jak je možné, že psaná tradiční čínština má tak složité, bohaté písmo, přitom mluvený jazyk je primitivní, jednodušší, než angličtina?


Tady něco nesedí...


[quote="pid:4588, uid:106"]Ked si predstavim ake docela jednoduche jazyky symboly produkuje nasa civilizacia, tak na akom vyspelom stupni musela byt civilizacia produkujuca jazyk Run?[/quote] To jsi mě přivedl k myšlence, jak je možné, že psaná tradiční čínština má tak složité, bohaté písmo, přitom mluvený jazyk je primitivní, jednodušší, než angličtina? Tady něco nesedí...

Neviem kto vytvoril pre cinakov te kvacky, ale nepride mi to ako sustava, ktora sa da dalej logicky rozvyjat, ktorou dokaze clovek jednoducho opisat svet okolo seba. Co viem tak kazda runa ma logiku, pricom runy sa daju spajat aj ako slova ale aj ako pismena - nieco ako dnesne Slovanske jazyky, ktore preponami, priponami a ohybanim dokazu velmi dobre opisat procesy, javy a obrazy. Ale u tych kvaciek vela logiky nevidim... Stale mam pocit, ze te kvacky niekto pre cinakov stvoril narocky take ake su, aby im zmenil styl myslenia v ich neprospech. Robim s cinakami v praci a ta priepast v mysleni je az prilis velka .... to pismo im meni formu myslenia tak, ze aj na vyjadrenie uplne jednoduchej veci pouzivaju strasne zlozite konstrukcie az sa v nich zamotavaju. Potom sa stava, ze ak potrebuju opisat ozaj zlozitu vec, co by dala zabrat aj Slovanskemu jazyku, tak jednoducho zlyhaju a nedokazu sa dalej pohnut. Najviac je to vidno v kodoch. Niektore su uplne chaoticky napisane, akoby im v hlave bezalo milion procesov (milion ciarok v tych kvackach), ktore sa nedokazu synchonizovat. Uplne sa da povedat, ze sa snazia vyjadrit nieco v prilis zlozitom jazyku, ktory sa sice naucili od mala, ale ich to brzdi, obmedzuje mysliace a vyjadrovacie schopnosti. Ako mozno, ze narocky im vytvorili take pismo vzhladom na ich rasu (nejaky druh socialneho inzinierstva zo strany GP), ktora ma svoje specifika ... Mozno tu je niekto co vie viac o tom....


Neviem kto vytvoril pre cinakov te kvacky, ale nepride mi to ako sustava, ktora sa da dalej logicky rozvyjat, ktorou dokaze clovek jednoducho opisat svet okolo seba. Co viem tak kazda runa ma logiku, pricom runy sa daju spajat aj ako slova ale aj ako pismena - nieco ako dnesne Slovanske jazyky, ktore preponami, priponami a ohybanim dokazu velmi dobre opisat procesy, javy a obrazy. Ale u tych kvaciek vela logiky nevidim... Stale mam pocit, ze te kvacky niekto pre cinakov stvoril narocky take ake su, aby im zmenil styl myslenia v ich neprospech. Robim s cinakami v praci a ta priepast v mysleni je az prilis velka .... to pismo im meni formu myslenia tak, ze aj na vyjadrenie uplne jednoduchej veci pouzivaju strasne zlozite konstrukcie az sa v nich zamotavaju. Potom sa stava, ze ak potrebuju opisat ozaj zlozitu vec, co by dala zabrat aj Slovanskemu jazyku, tak jednoducho zlyhaju a nedokazu sa dalej pohnut. Najviac je to vidno v kodoch. Niektore su uplne chaoticky napisane, akoby im v hlave bezalo milion procesov (milion ciarok v tych kvackach), ktore sa nedokazu synchonizovat. Uplne sa da povedat, ze sa snazia vyjadrit nieco v prilis zlozitom jazyku, ktory sa sice naucili od mala, ale ich to brzdi, obmedzuje mysliace a vyjadrovacie schopnosti. Ako mozno, ze narocky im vytvorili take pismo vzhladom na ich rasu (nejaky druh socialneho inzinierstva zo strany GP), ktora ma svoje specifika ... Mozno tu je niekto co vie viac o tom....

Mozno tu je niekto co vie viac o tom

To by vysvětlovalo jejich dobrou schopnost kopírovat, zatím co schopnost tvoření chybí. Pokud nemohou rozvíjet řeč, nemohou tvořit, jelikož na počátku je vždy slovo...


[quote="pid:4712, uid:106"]Mozno tu je niekto co vie viac o tom[/quote] To by vysvětlovalo jejich dobrou schopnost kopírovat, zatím co schopnost tvoření chybí. Pokud nemohou rozvíjet řeč, nemohou tvořit, jelikož na počátku je vždy slovo...

jelikož na počátku je vždy slovo...


Skôr myšlienka, ale podstatu si vystihol.


[quote="pid:4714, uid:312"]jelikož na počátku je vždy slovo...[/quote] Skôr myšlienka, ale podstatu si vystihol.

Moderátor

Niekde na internetoch som postrehol dost zaujimavu uvahu
6036abe8577de
Ako dobre vieme dnesna spolocnost je usporiadana podla tohto obrazku. Na vrchole je banda degeneratov, pod nimi su vykonavaci, potom je dav, v dave sa nachadza male mnozstvo pomocnikov "dobych sil" a potom este sa v spolocnosti nachadza take iste male mnozstvo zrecov (jedincov hodnych slova clovek).
Avsak z opisu dejin vieme, ze nie stale to tak bolo. V minulosti boli cisla 1 a 2 zamenene s cisalmi 3 a 4 - tjs degenerati boli uplne na spodku hierarchie spolocnosti a cloveky boli na jej vrchole. Tu sa crta otazka, vybera si dav na zaklade svojho pohladu na svet riadiace kadre zo skupiny zrecov \ degeneratov? Aky ma vplyv cyklus vyvoja civilizacie (26 tis rokov) na umiestnenie bodov 1,2,3,4 v pyramide? Stale sa spomina, ze ludstvo pocas 26 tis rokov prechadza obdobim kedy sa vyvija a obdobim kedy degraduje.
Mohlo by to byt tak, ze pocas obdobia degradacie (obdobia kedy hynie vsetko neschopne tvorit) su na vrcholku degenerati a potom ked nastupuje doba vyvoja civilizacie, tak sa na vrchol riadenia spolocnsoti dostanu prave cloveky? Su prave dnesne dni tie, v ktorych sa zacina Dav prebudzat a natahuje ruku po clovekoch namiesto degeneratov?
Kludne napiste vase uvahy.


Niekde na internetoch som postrehol dost zaujimavu uvahu ![6036abe8577de](serve/attachment&path=6036abe8577de) Ako dobre vieme dnesna spolocnost je usporiadana podla tohto obrazku. Na vrchole je banda degeneratov, pod nimi su vykonavaci, potom je dav, v dave sa nachadza male mnozstvo pomocnikov "dobych sil" a potom este sa v spolocnosti nachadza take iste male mnozstvo zrecov (jedincov hodnych slova clovek). Avsak z opisu dejin vieme, ze nie stale to tak bolo. V minulosti boli cisla 1 a 2 zamenene s cisalmi 3 a 4 - tjs degenerati boli uplne na spodku hierarchie spolocnosti a cloveky boli na jej vrchole. Tu sa crta otazka, vybera si dav na zaklade svojho pohladu na svet riadiace kadre zo skupiny zrecov \ degeneratov? Aky ma vplyv cyklus vyvoja civilizacie (26 tis rokov) na umiestnenie bodov 1,2,3,4 v pyramide? Stale sa spomina, ze ludstvo pocas 26 tis rokov prechadza obdobim kedy sa vyvija a obdobim kedy degraduje. Mohlo by to byt tak, ze pocas obdobia degradacie (obdobia kedy hynie vsetko neschopne tvorit) su na vrcholku degenerati a potom ked nastupuje doba vyvoja civilizacie, tak sa na vrchol riadenia spolocnsoti dostanu prave cloveky? Su prave dnesne dni tie, v ktorych sa zacina Dav prebudzat a natahuje ruku po clovekoch namiesto degeneratov? Kludne napiste vase uvahy.

Mohlo by to byt tak, ze pocas obdobia degradacie (obdobia kedy hynie vsetko neschopne tvorit) su na vrcholku degenerati a potom ked nastupuje doba vyvoja civilizacie, tak sa na vrchol riadenia spolocnsoti dostanu prave cloveky? Su prave dnesne dni tie, v ktorych sa zacina Dav prebudzat a natahuje ruku po clovekoch namiesto degeneratov?
Kludne napiste vase uvahy.


Nie nutne hľadanie pomoci u žrecov skôr vytvorenie žreckých štruktúr na Západe lebo keď dav v záujme vlastného prežitia začne ísť za vlastným nosom a nehľadiac na názor podsunutých autorít začnú skúšať čo funguje a čo nie t.j. riadiť sa heslom “prax je kritériom pravdy/istiny” v prostredí kde sa informácie šíria voľne, tak dôjde ku krachu riadenia GP a k pre-usporiadanie spoločnosti. A presne toto sa práve deje a tento proces sa bude len urýchľovať.


[quote="pid:4809, uid:106"]Mohlo by to byt tak, ze pocas obdobia degradacie (obdobia kedy hynie vsetko neschopne tvorit) su na vrcholku degenerati a potom ked nastupuje doba vyvoja civilizacie, tak sa na vrchol riadenia spolocnsoti dostanu prave cloveky? Su prave dnesne dni tie, v ktorych sa zacina Dav prebudzat a natahuje ruku po clovekoch namiesto degeneratov? Kludne napiste vase uvahy.[/quote] Nie nutne hľadanie pomoci u žrecov skôr vytvorenie žreckých štruktúr na Západe lebo keď dav v záujme vlastného prežitia začne ísť za vlastným nosom a nehľadiac na názor podsunutých autorít začnú skúšať čo funguje a čo nie t.j. riadiť sa heslom “prax je kritériom pravdy/istiny” v prostredí kde sa informácie šíria voľne, tak dôjde ku krachu riadenia GP a k pre-usporiadanie spoločnosti. A presne toto sa práve deje a tento proces sa bude len urýchľovať.

Moderátor

Ked si predstavim ake docela jednoduche jazyky symboly produkuje nasa civilizacia, tak na akom vyspelom stupni musela byt civilizacia produkujuca jazyk Run? Ved tie su niekolko nasobne zlozitejsie, maju ovela viac obrazov a ich spajanim vznikaju dalsie obrazy, nove.


Nie nevyhnutne, ak mám pre každý obraz nejaký symbol, tak naopak som ako Číňania ukrátený o tvorbu nových obrazov. Naopak, zoberme si morzeovku, tam stačia dva symboly, a viem nimi nahradiť množstvo jazykov, navzájom absolútne odlišných.


[quote="pid:4588, uid:106"]Ked si predstavim ake docela jednoduche jazyky symboly produkuje nasa civilizacia, tak na akom vyspelom stupni musela byt civilizacia produkujuca jazyk Run? Ved tie su niekolko nasobne zlozitejsie, maju ovela viac obrazov a ich spajanim vznikaju dalsie obrazy, nove.[/quote] Nie nevyhnutne, ak mám pre každý obraz nejaký symbol, tak naopak som ako Číňania ukrátený o tvorbu nových obrazov. Naopak, zoberme si morzeovku, tam stačia dva symboly, a viem nimi nahradiť množstvo jazykov, navzájom absolútne odlišných.

Na druhej strane, po reštarte zvykne stroj pracovať lepšie, tak je tak isto možné, že to odstrihnutie sa od médií im prinesie čistú myseľ a teda aj lepší úsudok a rozhodnutia.
Raz za nejaké obdobie to osobne spravím a zatiaľ sa mi to osvedčilo, keď je tých správ, obzvlášť negatívnych priveľa, tak v rámci ochrany vypnem príjem. Získam tým svoj vnútorný pokoj, čas na utriedenie a odstup od negativizmu. Predsalen aj náš OS má obmedzenú prenosovú rýchlosť a premiera informácii môže doviesť k nesprávnym vývodom z dôvodu nesprávneho rozlíšenia podstatných a menej podstatných informácií, o informačnom šumu nevraviac. Samozrejme, to obdobie nemôže trvať pridlho(rádovo 1-3 dni), lebo ako vieme, aj svet bol stvorený za šesť...


[quote="pid:3234, uid:127"]Na druhej strane, po reštarte zvykne stroj pracovať lepšie, tak je tak isto možné, že to odstrihnutie sa od médií im prinesie čistú myseľ a teda aj lepší úsudok a rozhodnutia.[/quote]Raz za nejaké obdobie to osobne spravím a zatiaľ sa mi to osvedčilo, keď je tých správ, obzvlášť negatívnych priveľa, tak v rámci ochrany vypnem príjem. Získam tým svoj vnútorný pokoj, čas na utriedenie a odstup od negativizmu. Predsalen aj náš OS má obmedzenú prenosovú rýchlosť a premiera informácii môže doviesť k nesprávnym vývodom z dôvodu nesprávneho rozlíšenia podstatných a menej podstatných informácií, o informačnom šumu nevraviac. Samozrejme, to obdobie nemôže trvať pridlho(rádovo 1-3 dni), lebo ako vieme, aj svet bol stvorený za šesť...

pre Ferryho ohladom degeneratov.....podla mna je to skor normalnou cestou. Zober si situaciu u nas.....idu zrusit vyucbu Newtonovych zakonov na ZDS. Nic strasne sa ocividne na prvy pohlad nestane.....ale par ludi, ktori to na ZDS nezistia, pojdu na strednu skolu, kde fyzika nebude, cize zasa ani nebudu tusit o tom......pojdu na univerzitu na nejaky humanitny smer.....ale potom budu chciet pracovat a ich ambiciou budu vyssie posty a lepsie peniaze.....a potom ak sa im podari povedzme vdaka kontaktom s neziskovkami, sa na to dostat, tak par ludom, ktori by ich mohli ohrozit, zneprijemnia zivot a par sa podrobi.....a budu si tahat zasa podobnych k sebe hore. A za 30-50 rokov sa budu povazovat zaklady fyziky za zbytocnost, ktora je na nete a ved to netreba. To, ze ti ludia budu rozhodovat napr. o vystavbe elektrarni, o elektrfikacii aut a pritom nemaju ani sajnu o zakladoch....to nevadi. A potom to ma dosledky vo vyvoji elity.
Svoj svoje si taha.
Vidno to aj teraz u nas, za poslednych 30 rokov sa postupne znizila schopnost statnej spravy riadit stat....uz len to, co sa deje okolo liecby invermektinom, ako hovoril Bukovsky, vsetky tie protokoly, co sa ucili na VS pre pripad pandemie, neboli uplatnene....lekari nemaju informacie, ako liecit, hoci uz su dostupne a potom sa kopia kriticke pripady, na jesen moze byt ze pride x-vlna ockovanych, ale aj normalne veci....vyplacanie penazi pre podnikatelov (teraz tusim zacali dostavat oktobrove ci novembrove peniaze), vo VUSCH v Kosiciach sa dostane na post sefa hutnik, miesto lekara (keby bol aspon nejaky vyborny manager, ale nie je, co viem z VSZ, kde kedysi robil)......proste nahradza sa schopnost riadenia schopnostou prezentacie a nikto ani nejak nezbada, ze sa postupne rozpadava schopnost riadit stat....a tu sme pritom mali v obdobi, kedy to nikto ani necakal (napr. za Meciara)....a to je napr, rozdiel oproti Rakusku, tam to tiez sa presadzuje, ale ten zaklad statnej spravy este funguje.


pre Ferryho ohladom degeneratov.....podla mna je to skor normalnou cestou. Zober si situaciu u nas.....idu zrusit vyucbu Newtonovych zakonov na ZDS. Nic strasne sa ocividne na prvy pohlad nestane.....ale par ludi, ktori to na ZDS nezistia, pojdu na strednu skolu, kde fyzika nebude, cize zasa ani nebudu tusit o tom......pojdu na univerzitu na nejaky humanitny smer.....ale potom budu chciet pracovat a ich ambiciou budu vyssie posty a lepsie peniaze.....a potom ak sa im podari povedzme vdaka kontaktom s neziskovkami, sa na to dostat, tak par ludom, ktori by ich mohli ohrozit, zneprijemnia zivot a par sa podrobi.....a budu si tahat zasa podobnych k sebe hore. A za 30-50 rokov sa budu povazovat zaklady fyziky za zbytocnost, ktora je na nete a ved to netreba. To, ze ti ludia budu rozhodovat napr. o vystavbe elektrarni, o elektrfikacii aut a pritom nemaju ani sajnu o zakladoch....to nevadi. A potom to ma dosledky vo vyvoji elity. Svoj svoje si taha. Vidno to aj teraz u nas, za poslednych 30 rokov sa postupne znizila schopnost statnej spravy riadit stat....uz len to, co sa deje okolo liecby invermektinom, ako hovoril Bukovsky, vsetky tie protokoly, co sa ucili na VS pre pripad pandemie, neboli uplatnene....lekari nemaju informacie, ako liecit, hoci uz su dostupne a potom sa kopia kriticke pripady, na jesen moze byt ze pride x-vlna ockovanych, ale aj normalne veci....vyplacanie penazi pre podnikatelov (teraz tusim zacali dostavat oktobrove ci novembrove peniaze), vo VUSCH v Kosiciach sa dostane na post sefa hutnik, miesto lekara (keby bol aspon nejaky vyborny manager, ale nie je, co viem z VSZ, kde kedysi robil)......proste nahradza sa schopnost riadenia schopnostou prezentacie a nikto ani nejak nezbada, ze sa postupne rozpadava schopnost riadit stat....a tu sme pritom mali v obdobi, kedy to nikto ani necakal (napr. za Meciara)....a to je napr, rozdiel oproti Rakusku, tam to tiez sa presadzuje, ale ten zaklad statnej spravy este funguje.

Neviem kto vytvoril pre cinakov te kvacky, ale nepride mi to ako sustava, ktora sa da dalej logicky rozvyjat, ktorou dokaze clovek jednoducho opisat svet okolo seba.
najlogickejsia odpoved je ta, ze to pismo zdedili.


[quote="pid:4712, uid:106"]Neviem kto vytvoril pre cinakov te kvacky, ale nepride mi to ako sustava, ktora sa da dalej logicky rozvyjat, ktorou dokaze clovek jednoducho opisat svet okolo seba.[/quote] najlogickejsia odpoved je ta, ze to pismo zdedili.

Moderator

lekari nemaju informacie, ako liecit, hoci uz su dostupne a potom sa kopia kriticke pripady,


Lekári nie že nemajú informácie, ale riadia sa odporúčaniami degenerátov typu Jarčuška či Sabaka, ktorí miesto pomoci si len mastia vrecká a to vo veľkom. Celá táto MAFIA musí čoskoro prinajlepšom sedieť, alebo počet ich obetí prekročí čoskoro 10 000.


https://www.hlavnespravy.sk/ako-liecit-pacientov-s-koronavirusom-pomoct-by-mohol-math-protokol-ktory-ma-v-nemocniciach-vysoku-uspesnost-no-nasi-odbornici-sa-mu-vysmievaju-lebo-mu-nerozumeju-vedec-zo-sav-radi-ludom-zabezpec/2449858


k tým nežiadúcim účinkom IVM iba krátko, tu sa ukazuje, ako je populácia Slovenska premorená parazitmi. Ale týmto radšej nik neoperuje, lebo to je väčší prúser ako 6500 mŕtvych. Pri nasadení IVM totiž isté parazity okrem vírusu hynú a ich toxíny sa vyplavujú do už tak chorobou oslabeného tela, čo celkovému stavu samozrejme neprospieva. Napriek tomu je viditeľný prínos nasadenia IVM najmä v počiatočnej fáze prípadne ako prevencia.


https://www.hlavnespravy.sk/liecbu-ivermektinom-vyskusal-aj-primar-v-brne-tolerancia-liecby-bola-velmi-dobra-neziaduce-ucinky-minimalne-zdravotny-stav-velkej-vacsiny-pacientov-sa-po-uzivani-ivermektinu-a-v-spojeni-s-dalsou-li/2448254


[quote="pid:4854, uid:187"]lekari nemaju informacie, ako liecit, hoci uz su dostupne a potom sa kopia kriticke pripady,[/quote] Lekári nie že nemajú informácie, ale riadia sa odporúčaniami degenerátov typu Jarčuška či Sabaka, ktorí miesto pomoci si len mastia vrecká a to vo veľkom. Celá táto MAFIA musí čoskoro prinajlepšom sedieť, alebo počet ich obetí prekročí čoskoro 10 000. https://www.hlavnespravy.sk/ako-liecit-pacientov-s-koronavirusom-pomoct-by-mohol-math-protokol-ktory-ma-v-nemocniciach-vysoku-uspesnost-no-nasi-odbornici-sa-mu-vysmievaju-lebo-mu-nerozumeju-vedec-zo-sav-radi-ludom-zabezpec/2449858 k tým nežiadúcim účinkom IVM iba krátko, tu sa ukazuje, ako je populácia Slovenska premorená parazitmi. Ale týmto radšej nik neoperuje, lebo to je väčší prúser ako 6500 mŕtvych. Pri nasadení IVM totiž isté parazity okrem vírusu hynú a ich toxíny sa vyplavujú do už tak chorobou oslabeného tela, čo celkovému stavu samozrejme neprospieva. Napriek tomu je viditeľný prínos nasadenia IVM najmä v počiatočnej fáze prípadne ako prevencia. https://www.hlavnespravy.sk/liecbu-ivermektinom-vyskusal-aj-primar-v-brne-tolerancia-liecby-bola-velmi-dobra-neziaduce-ucinky-minimalne-zdravotny-stav-velkej-vacsiny-pacientov-sa-po-uzivani-ivermektinu-a-v-spojeni-s-dalsou-li/2448254

Sabaka

Ten kto tam dosadil tu Sabaku (psa) isto musel vediet ako sa povie pes po rusky - Sabaka smile Tym zosmiesnili celu tu skupinu "odborNieKov"


[quote="pid:4860, uid:77"]Sabaka[/quote] Ten kto tam dosadil tu Sabaku (psa) isto musel vediet ako sa povie pes po rusky - Sabaka :D Tym zosmiesnili celu tu skupinu "odborNieKov"

pre Ferryho ohladom degeneratov

K newtonovym zakonom ... prvy krat ked som to pocul som si povedal "konecne". Ako aj vieme z knih VP SSSR dnesna fyzika je velmi obmedzena. Tie newtonove zakony platia v inercialnej vztaznej sustave - v teoretickej, v takej, ktora v realnom zivote neexistuje. A ako dobre vieme .... ak cloveku nepovies o tom, ze "perpetum mobile sa neda vytvorit" tak pride jeden muderlant a ozaj ho vytvori. Ked sa terajsia fyzika posle do muky, tak pride nejaky spekulant co vymysli fyziku ovela lepsie zodpovedajucu dnesnej dobe, ovela lepsie opisujucu realne podmienky. Napriklad velmi casto fyzici v realite nakladaju na 3 ti newtonov zakon, ze vobec nie je pravdivy, lebo realne existuju zariadenia, ktore pri malej pociatocnej energii generuju vacsie mnozstvo energii, pricom rozdiel energii je brany z okolia (torznych poli atd ..) Ako na zakladne hranie sa su aj tie newtonove zakony dobre, ale na presne vypocty su k nicomu ... v reale su tabulky kde sa pridava tolerancia k vypocitanym hodnotam. Nastava taka otazka, mali by sme ucit deti zakonom, ktore su funkcne len v teoretickej rovine? Mal som merania aj na strednej aj na vysokej skole a veelmi vela krat sa stavalo, ze "namerane hodnoty sa nezhodovali s predpokladanymi hodnotami" - co je suce na plne prekopanie celej koncepcie. Ako sa hovori - vsetko zle je aj na daco dobre.


K degeneratom ... myslis si, ze tento vyber degeneratov je prirodzenym vyberom davu?


[quote="pid:4854, uid:187"]pre Ferryho ohladom degeneratov[/quote] K newtonovym zakonom ... prvy krat ked som to pocul som si povedal "konecne". Ako aj vieme z knih VP SSSR dnesna fyzika je velmi obmedzena. Tie newtonove zakony platia v inercialnej vztaznej sustave - v teoretickej, v takej, ktora v realnom zivote neexistuje. A ako dobre vieme .... ak cloveku nepovies o tom, ze "perpetum mobile sa neda vytvorit" tak pride jeden muderlant a ozaj ho vytvori. Ked sa terajsia fyzika posle do muky, tak pride nejaky spekulant co vymysli fyziku ovela lepsie zodpovedajucu dnesnej dobe, ovela lepsie opisujucu realne podmienky. Napriklad velmi casto fyzici v realite nakladaju na 3 ti newtonov zakon, ze vobec nie je pravdivy, lebo realne existuju zariadenia, ktore pri malej pociatocnej energii generuju vacsie mnozstvo energii, pricom rozdiel energii je brany z okolia (torznych poli atd ..) Ako na zakladne hranie sa su aj tie newtonove zakony dobre, ale na presne vypocty su k nicomu ... v reale su tabulky kde sa pridava tolerancia k vypocitanym hodnotam. Nastava taka otazka, mali by sme ucit deti zakonom, ktore su funkcne len v teoretickej rovine? Mal som merania aj na strednej aj na vysokej skole a veelmi vela krat sa stavalo, ze "namerane hodnoty sa nezhodovali s predpokladanymi hodnotami" - co je suce na plne prekopanie celej koncepcie. Ako sa hovori - vsetko zle je aj na daco dobre. K degeneratom ... myslis si, ze tento vyber degeneratov je prirodzenym vyberom davu?

tu nejde o presny vypocet, tu ide o formovanie myslenia....a nic v zlom, ale vacsina z tych, ktori sa nebudu vlastne ani ucit fyziku na ZDS (lebo ak tam nebudu newtonove zakony, neviem co by tam mohlo vobec ostat) urcite nebudu pocitat torzne polia. A rovnaka situacia sa vyvinie aj u chemie a matiky....ved naco? Ako potom vobec mozno cakat, ze sa to vyvinie k lepsiemu? prirodovedno-technicke myslenie je uplne ine ako myslenie formovane humanitnymi vedami (a ani tam sa neda cakat ze to bude lepsie)
K degeneratom....skor cesta lahsieho odporu s podporou zvonku pre "spravne" kadre. Ved si vezmi kto je teraz minister skolstva....a koho si vyberie k sebe? zasa len obdobnych......ale predstav si, ze napr. by bolo dolezite aj pre vonkajsie ciele, aby SR skutocne prosperovalo a budovala sa tu vzdelanost a veda vseobecne (ako napr. NSR za cias socialistickeho bloku)....tak by takych ludi ani nenavrhli do vlady. Ked chyba vonkajsi tlak, ostava to len na vnutornom protitlaku v spolocnosti, ktorz by to vyrovnaval, ked ten nie je (lebo aj spolocnost povie, ze vsak to netreba, je to prilis tazke, alebo je to zbytocne, budes podnikat a na to ti stacia pocty), tak to cele pada....a kedze degenerati si casto sami neuvedomuju ze to bude mat dopady mozno aj na nich, tak im po nejakom case to zacne padat na hlavu....ale aj nam


tu nejde o presny vypocet, tu ide o formovanie myslenia....a nic v zlom, ale vacsina z tych, ktori sa nebudu vlastne ani ucit fyziku na ZDS (lebo ak tam nebudu newtonove zakony, neviem co by tam mohlo vobec ostat) urcite nebudu pocitat torzne polia. A rovnaka situacia sa vyvinie aj u chemie a matiky....ved naco? Ako potom vobec mozno cakat, ze sa to vyvinie k lepsiemu? prirodovedno-technicke myslenie je uplne ine ako myslenie formovane humanitnymi vedami (a ani tam sa neda cakat ze to bude lepsie) K degeneratom....skor cesta lahsieho odporu s podporou zvonku pre "spravne" kadre. Ved si vezmi kto je teraz minister skolstva....a koho si vyberie k sebe? zasa len obdobnych......ale predstav si, ze napr. by bolo dolezite aj pre vonkajsie ciele, aby SR skutocne prosperovalo a budovala sa tu vzdelanost a veda vseobecne (ako napr. NSR za cias socialistickeho bloku)....tak by takych ludi ani nenavrhli do vlady. Ked chyba vonkajsi tlak, ostava to len na vnutornom protitlaku v spolocnosti, ktorz by to vyrovnaval, ked ten nie je (lebo aj spolocnost povie, ze vsak to netreba, je to prilis tazke, alebo je to zbytocne, budes podnikat a na to ti stacia pocty), tak to cele pada....a kedze degenerati si casto sami neuvedomuju ze to bude mat dopady mozno aj na nich, tak im po nejakom case to zacne padat na hlavu....ale aj nam

idu zrusit vyucbu Newtonovych zakonov na ZDS

K tomu video od Sani. Dle oficiálních dokumentů USA je matematika rasistická. Podle nových propozicí bude správná i odpověď 2+2=5 Vážně!


https://www.youtube.com/watch?v=8LkhXIoDzA4&ab_channel=%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B5


[quote="pid:4854, uid:187"]idu zrusit vyucbu Newtonovych zakonov na ZDS[/quote] K tomu video od Sani. Dle oficiálních dokumentů USA je matematika rasistická. Podle nových propozicí bude správná i odpověď 2+2=5 Vážně! https://www.youtube.com/watch?v=8LkhXIoDzA4&ab_channel=%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B5

@JankaS By ma zaujmalo co by sme my mohli spravit aby dav zacal pretlacat spravne hodnoty? Dajme tomu, ze knizky hrube citat budeme, tiez aj budeme v nasom okoli hlasat "osvetu", co este sa da? Rozmyslam, ze aky vplyv na dav moze mat aktualne umiestnenie slnecnej sustavy vzhladom na vesmir. Spominali, ze v roku 2012 zem vysla z priestoru "temnoty vesmiru" a ze ludia sa zacnu preberat. Moze to mat az taky vplyv na dav, ze zacne tuzit po inych hodnotach? Po pravde atd ?

K matematike a spol aj k fyzike .... suhlasim, to je za potreby ucit. (Tiez ma napadlo ci nahodou sa nechcela CR nejako pomstit anglosasom ze nebude vyucovat prave newtonove zakony smile) Teraz som pozrel nejaky americky film. Samozrejme ze logiky to vela nemalo. Ale co bolo podstatne - keby tam ludia neboli "politicky korektni" tak nic z toho filmu by sa stat nemohlo. Aj napriklad keby teraz na celom zapade zacali hovorit pravdu tak ako je, tak to by zlikvidovalo cele parazitovanie na ludoch. Tiez aj tie ich 2+2=5 by sli do muky, aj hlupe napady v oblasti vzdelavania, vedy atd ....


@JankaS By ma zaujmalo co by sme my mohli spravit aby dav zacal pretlacat spravne hodnoty? Dajme tomu, ze knizky hrube citat budeme, tiez aj budeme v nasom okoli hlasat "osvetu", co este sa da? Rozmyslam, ze aky vplyv na dav moze mat aktualne umiestnenie slnecnej sustavy vzhladom na vesmir. Spominali, ze v roku 2012 zem vysla z priestoru "temnoty vesmiru" a ze ludia sa zacnu preberat. Moze to mat az taky vplyv na dav, ze zacne tuzit po inych hodnotach? Po pravde atd ? K matematike a spol aj k fyzike .... suhlasim, to je za potreby ucit. (Tiez ma napadlo ci nahodou sa nechcela CR nejako pomstit anglosasom ze nebude vyucovat prave newtonove zakony :D) Teraz som pozrel nejaky americky film. Samozrejme ze logiky to vela nemalo. Ale co bolo podstatne - keby tam ludia neboli "politicky korektni" tak nic z toho filmu by sa stat nemohlo. Aj napriklad keby teraz na celom zapade zacali hovorit pravdu tak ako je, tak to by zlikvidovalo cele parazitovanie na ludoch. Tiez aj tie ich 2+2=5 by sli do muky, aj hlupe napady v oblasti vzdelavania, vedy atd ....

Litania o veku vlka, socialnej hygiene a likvidacii neludi kovidom


V cine sa hovori, ze najhorise je zit v casoch kedy sa "menia epochy" (teraz sa meni epocha z ryb na vodnara).
Slovania tiez tomu obdobiu hovoria "cas vlka" - vlk poziera vsetko chore.


Socialna hygiena je proces, ktory automaticky odstranuje zo spolocnsoti degeneratov, vadnych jedincov, chorych jedincov atd atd ...
Ako dobre vieme v dnesnej dobe je uplne vypnuta funkcia socialnej hygieny. Nasledok toho su jedinci ako Kalmus, igiot atd atd ... Ako obcas je mozne vidiet na videach ako socialna hygiena zauraduje - napriklad ako somarovi fotiacemu sa s prichadzajucim vlakom, vlak rozflaka hlavu. Ale tieto "nahody" su len velmi zriedkave pretoze vacsinou su takyto jedinci chraneny pred prirodzenymi procesami betonom mesta. V meste velmi velmi malo je vidno taketo "nahody". Takze je nakumulovane velke mnozstvo do nepricetna zdegenerovanych jedincov. Medzi nich budeme pocitat aj tych co skoncili na liekoch, v nemocniciach atd ... to je vsetko chora cast spolocnosti, ktora nie je mala. Choroba znamena, ze clovek sa musi zmenit. Napriklad ak clovek smrka 2 X do roka (v jari a jeseni) tak to nie je kvoli virusu, to nie je zly virus chripky, to je vysledok jeho celorocneho zivotneho stylu- pojedanie pOtravy a malo pohybu. Alebo su aj fajovesjei poruchy- ako napriklad porucha stitnej zlazy, ktora ma povod v psychike cloveka. Jedinec nedosiahol kvality cloveka, nechape procesy okolo, prebera zle programy a tie mu nicia dusu a telo.
Velmi zaujimave je pozorovat co sa deje s ludmi v dnesnom case. Vlada vyhlasuje rozne "opatrenia", media siria hysteriu a ludia z toho doslova choreju. Pustaju si informacie rovno do psychiky a tam tie informacie sposobuju nenavratne skody.
Napriklad jedna zena vo vzdialenej rodine skoncila na psychiatrii ked zacala korona. Pozeranie sprav v TV, pocuvanie hysterie v radiu jej doslova naburalo psychiku. Bala sa vyst vonku na svetlo, zacala mat zachvaty uzkosti, bala sa. Kde bol problem? Ta zena vobec nedavala vstupne informacie do karanteny.


60390a80c36e4
http://leva-net.webnode.cz/products/dostatecne-vseobecna-teorie-rizeni-27/


Priklad informacie "Vlada nariadila nosit rusko"
Clovek ihned da taku informaciu do karanteny, pretoze tato informacia moze uplne zmenit jeho zivot.
Pocas doby, kedy sa informacia nachadza v karantene prichadzaju nove informacie


  • rusko nechrani pred kovidom (je to napisane aj na obale ruska)
  • rusko sposobuje tazkosti dychania
  • policia nedokaze kontrolovat kazdeho co nenosi rusko
  • policia nepokutuje cloveka iduceho v poli bez ruska (az na vynimky, ktore sa vyzivaju v terorizovani, 5 % policajtov)

Po prichode tychto informacii do psychiky cloveka, informacia o noseni ruska je vyhlasena za nepravdivu, skodnu. Clovek ju prekonvertuje na informaciu - budem nosit rusko v MHD, obchode a pri navsteve verejnych institucii, na zbytok dlabat. Idem si na elektricku bez ruska, z obchodu do obchodu bez ruska (nasadim si ho az pred vstupom do obchodu). Nedusim sa. Neskodim si. Porozrujem biorobotov okolo, co nosia rusko aj v aute.


Ale co s tymi, co tuto informaciu (ako aj dalsie ine) pustaju rovno do psychiky?
Ako prve mozeme vidiet negativnu reakciu, vybuch negativnej emocie (zamer nariadenia?). Po tom narek, ze co si teraz pocneme, ako budeme dalej zit, zacne sa bedakanie, nadavanie atd atd. Uz vidime skodu na psychike, neclovek si zacne nahovarat, ze cely svet je zly, ze uz sa udusi ruskom, ze ho chce stat zabit atd. Je este aj opak a to uplna pokora bez rozmyslania - ano budem nosti rusko lebo tak farar (igiot) kazali. Plna spokojnost.
U tychto jedincov aj casto krat vidno zasah realnej magie. Magia to je zmena fyzickeho stavu doprovadzana urcitou informaciou. Napriklad - jozko je uplne vystraseny z korony. Jasne ze dostane nejaku nadchu, spanikari, ihned povie ze je to korona. nechtiac pocas tej nadchy zakopne o stolik malickom. Neskutocna bolest. Kost je pomliazdena. V psychike si spoji koronu (nadchu) s bolestou malicka. Po case sa jozko zotavi. Avsak dalsi rok ho zase navstivi nadcha, pretoze chorobou nepocohpil ze sa ma zmenit... a co vidime - bud znova do niecoho nechtiac kopne a boli ho este aj daco navyse alebo ho zacne boliet malicek ... z nicoho nic. Pripadne este sa stava, ze jozka malicek neprestane boliet ani po tom co korona (realne nadcha) uz davno odisla. Psychika si spojila bolest s informaciami o korone - ktore neskutocne vplyvali na psychiku cloveka a nastal skrat. Viem o par pripadoch co tvrdia "po korone ma stale bolia svaly" "po korone ma neprestal boliet chrbat". - vsetko je to "magicke" posobenie tjs informacia, ktora mala ostat v karantene narusila psychiku a vytvorila fantoma (nieco co nema realnu pricinu ani existenciu) bolesti organu\miesta tela. Este raz pripomeniem, ze toto sa stava len neclovekom, clovek si takuto zmenu psychiky nedopusti, informaciu ostrazi. Podobne som vnimal, ked nam kolega oznamil ze ma koronu. Moja psychika hned zacala reagovat, a co viac, telo sa snazilo navodit pocit choroby? Ihned som tento proces stopol a som sa sam seba opytal "Ale ale co to co to? Ved ja som zdravy a s chorym som sa nestretol", na co sa ihned spychika upokojila. Ale prislo osvietenie - odkial sa vzala ta reakcia tela \ psychiky? Ved to nebolo z mojej hlavy. A to by som opisal ako magiu - inak povedane neprimerane informacne posobenie na psychiku cloveka (pretazovanie psychiky cloveka).


Takze mame uz aj ludi "zakliatych" (neviem ako inak by som to vyjadril v jazyku KSB). Proste ludia, ktori trpia fantomovymi bolestami po prekonani kovidu. O fantomoch v mysli o tom ze vsetko treba cistit savom, v lese nosit rusko atd ani radsej hovorit nebudem.


Podstatne je ze tu mame kopu chorych ludi co si nazberali karmu za zivot a zakliatych. Dalej nastava socialna hygiena. Takyto clovek dostane kovid. Samozrejme psychika u zakliatych ihned vypina vsetky obranne mechanizmi tela, lebo "ved v spravach hovorili ze to je smrtelna choroba". Vsetci okolo sa zacnu spravat k choremu akoby mal nevyliecitelnu chorobu. Telo choreho nevidi dovod bojovat ... preco by malo ked dusa a duch uz vzdal vojnu bez bitky? Nastava smrt.
U druhej skupiny chorych co uz beru par desatroci lieky na kadeco prichadza posledna rana egyptska, kedy telo uz nezvlada bojovat. Vypoveda sluzbu. Presne ako sa pise v mediach .... dochodci - ti co sa nedbaju o seba v dome "dochodcov" hynu ako muchy. Preto sa jeden zomrely dochodca pocita na Slovensku za 4. Dobre vedia, ze ti budu zomierat. Ale to nie je problem korony, to je problem ich osobny. Ako mohli dospiet do takeho stadia, ze ich telo uz nema ani percento rezervy? Ako pocuvali hlas Stvoritela v sebe? Ako reagovali na rozne choroby? Zmenili sa? Ta deee... ako som pocul jednu cetku v nemocnici ... "primar mi povedzel ze mam schudnuc .... a to sebe mysli ze to je jednoduche v 50 rokoch?" - ano ano, jednoduche to je, staci nezrat. Ale cetka sa vehementne obhajovala ...
A tu vidime ten cas vlka - likvidacia vsetkeho nezdraveho. Chori jedinci idu ako prvi. Stat narocky rozsiruje koronu aj k tym najviac chorym a nachylnym na choroby (dochodci). Za nimi nasleduju zakliaty - jedinci uplne ovladnuti mediami. Bud uplne zlyhaju ked koronu dostanu, alebo im ostavaju dozivotne problemy alebo sa idu "poslusne ockovat" ktovie akym hnojom (to je pripad pritakavacov - tjs tych co nepanikaria a vsetko beru s "pokorou" a nepochopenim relneho stavu).
Mohli by sme povedat ze to je "nehumanne" ved tym neclovekom nedavame moznost stat sa clovekom. Ale taka je doba. Mali cas doteraz sa prebrat, opravit, pohnut sa dalej, vyvijat sa. Ale oni tu moznost nevyuzili... a dalsia moznost uz neprichadza, uz prichadza tlak na jedinca a ten sa pod nim bud uplne zruti alebo sa preberie a zacne zit. Budeme vidiet vela obeti tejto doby. Uz sa zacina hovorit o masivnej depresii populacie - ano presne tak, neclovek nedokaze zvladat informacie, nastava depresia a bud dostane chorobu a ho skoli alebo si sam zoberie zivot.
A to este nie je koniec. Zoberme si, ze korona prejde co sa stane dalej. Ved ked niekto stretne matelka tak ho zabije na mieste. Takze chori sa zacnu navzajom vyvrazdovat. Presne ako som napisal na zaciatku, vsetko nezdrave zahynie.


Este preco pisem nezdrave ? Zdravy jedinec sa vynajde, nedopusti si zmenu psychiky mediami atd. A ak si myslite, ze aj zdravych vyzabijaju a nechaju len chorych tak pripomeniem


Začiatkom roku 1977 časopis Science uverejnil správu o objavení mobilných dispergovaných génov. Alebo skrátenr - mdg-štruktúr. Autori tejto práce, Ju V. Il'in, E. V. Anan'ev a N. A. Čurikov, pracujúci s muškami drosofila, zistili, že za určitých podmienok sú mikroštruktúry schopné obnoviť genetické abnormality. Uskutočnili sa experimenty na štúdium „nevyhnutných a dostatočných“ podmienok pre zánik populácie Drosofila. Z tohto dôvodu boli najsilnejší, najzdravší jedinci vybraní z populácie a zostali geneticky nedostatkoví. V piatej šiestej generácii tejto populácie boli zapnuté mdg-štruktúry. Oni sa vyhýbali postihnutým oblastiam (tjs geneticky zdravy sa vyhybali degeneratom) a DNA bola opravená. Narodili sa úplne normálni jedinci múch.


Podobne sa dalo vnimat aj v historii Ruska. Ved do prvej svetovej vojny to prebiehala cista genocida. Lud bol hlupy. Mudrych vyvrazdovali a co sa stalo neskor? Neuveritelny rozmach, ktoreho vysledkom boli lety do vesmiru. Vsetko zle je na nieco dobre. Clovek v potencialne zlej sprave hlada to dobre, nedoclovek ihned zacne hresit nadavat, produkovat negativne emocie. Ale negativna emocia kladu emociu nevyvola smile


Litania o veku vlka, socialnej hygiene a likvidacii neludi kovidom V cine sa hovori, ze najhorise je zit v casoch kedy sa "menia epochy" (teraz sa meni epocha z ryb na vodnara). Slovania tiez tomu obdobiu hovoria "cas vlka" - vlk poziera vsetko chore. Socialna hygiena je proces, ktory automaticky odstranuje zo spolocnsoti degeneratov, vadnych jedincov, chorych jedincov atd atd ... Ako dobre vieme v dnesnej dobe je uplne vypnuta funkcia socialnej hygieny. Nasledok toho su jedinci ako Kalmus, igiot atd atd ... Ako obcas je mozne vidiet na videach ako socialna hygiena zauraduje - napriklad ako somarovi fotiacemu sa s prichadzajucim vlakom, vlak rozflaka hlavu. Ale tieto "nahody" su len velmi zriedkave pretoze vacsinou su takyto jedinci chraneny pred prirodzenymi procesami betonom mesta. V meste velmi velmi malo je vidno taketo "nahody". Takze je nakumulovane velke mnozstvo do nepricetna zdegenerovanych jedincov. Medzi nich budeme pocitat aj tych co skoncili na liekoch, v nemocniciach atd ... to je vsetko chora cast spolocnosti, ktora nie je mala. Choroba znamena, ze clovek sa musi zmenit. Napriklad ak clovek smrka 2 X do roka (v jari a jeseni) tak to nie je kvoli virusu, to nie je zly virus chripky, to je vysledok jeho celorocneho zivotneho stylu- pojedanie pOtravy a malo pohybu. Alebo su aj fajovesjei poruchy- ako napriklad porucha stitnej zlazy, ktora ma povod v psychike cloveka. Jedinec nedosiahol kvality cloveka, nechape procesy okolo, prebera zle programy a tie mu nicia dusu a telo. Velmi zaujimave je pozorovat co sa deje s ludmi v dnesnom case. Vlada vyhlasuje rozne "opatrenia", media siria hysteriu a ludia z toho doslova choreju. Pustaju si informacie rovno do psychiky a tam tie informacie sposobuju nenavratne skody. Napriklad jedna zena vo vzdialenej rodine skoncila na psychiatrii ked zacala korona. Pozeranie sprav v TV, pocuvanie hysterie v radiu jej doslova naburalo psychiku. Bala sa vyst vonku na svetlo, zacala mat zachvaty uzkosti, bala sa. Kde bol problem? Ta zena vobec nedavala vstupne informacie do karanteny. ![60390a80c36e4](serve/attachment&path=60390a80c36e4) http://leva-net.webnode.cz/products/dostatecne-vseobecna-teorie-rizeni-27/ Priklad informacie "Vlada nariadila nosit rusko" Clovek ihned da taku informaciu do karanteny, pretoze tato informacia moze uplne zmenit jeho zivot. Pocas doby, kedy sa informacia nachadza v karantene prichadzaju nove informacie - rusko nechrani pred kovidom (je to napisane aj na obale ruska) - rusko sposobuje tazkosti dychania - policia nedokaze kontrolovat kazdeho co nenosi rusko - policia nepokutuje cloveka iduceho v poli bez ruska (az na vynimky, ktore sa vyzivaju v terorizovani, 5 % policajtov) Po prichode tychto informacii do psychiky cloveka, informacia o noseni ruska je vyhlasena za nepravdivu, skodnu. Clovek ju prekonvertuje na informaciu - budem nosit rusko v MHD, obchode a pri navsteve verejnych institucii, na zbytok dlabat. Idem si na elektricku bez ruska, z obchodu do obchodu bez ruska (nasadim si ho az pred vstupom do obchodu). Nedusim sa. Neskodim si. Porozrujem biorobotov okolo, co nosia rusko aj v aute. Ale co s tymi, co tuto informaciu (ako aj dalsie ine) pustaju rovno do psychiky? Ako prve mozeme vidiet negativnu reakciu, vybuch negativnej emocie (zamer nariadenia?). Po tom narek, ze co si teraz pocneme, ako budeme dalej zit, zacne sa bedakanie, nadavanie atd atd. Uz vidime skodu na psychike, neclovek si zacne nahovarat, ze cely svet je zly, ze uz sa udusi ruskom, ze ho chce stat zabit atd. Je este aj opak a to uplna pokora bez rozmyslania - ano budem nosti rusko lebo tak farar (igiot) kazali. Plna spokojnost. U tychto jedincov aj casto krat vidno zasah realnej magie. Magia to je zmena fyzickeho stavu doprovadzana urcitou informaciou. Napriklad - jozko je uplne vystraseny z korony. Jasne ze dostane nejaku nadchu, spanikari, ihned povie ze je to korona. nechtiac pocas tej nadchy zakopne o stolik malickom. Neskutocna bolest. Kost je pomliazdena. V psychike si spoji koronu (nadchu) s bolestou malicka. Po case sa jozko zotavi. Avsak dalsi rok ho zase navstivi nadcha, pretoze chorobou nepocohpil ze sa ma zmenit... a co vidime - bud znova do niecoho nechtiac kopne a boli ho este aj daco navyse alebo ho zacne boliet malicek ... z nicoho nic. Pripadne este sa stava, ze jozka malicek neprestane boliet ani po tom co korona (realne nadcha) uz davno odisla. Psychika si spojila bolest s informaciami o korone - ktore neskutocne vplyvali na psychiku cloveka a nastal skrat. Viem o par pripadoch co tvrdia "po korone ma stale bolia svaly" "po korone ma neprestal boliet chrbat". - vsetko je to "magicke" posobenie tjs informacia, ktora mala ostat v karantene narusila psychiku a vytvorila fantoma (nieco co nema realnu pricinu ani existenciu) bolesti organu\miesta tela. Este raz pripomeniem, ze toto sa stava len neclovekom, clovek si takuto zmenu psychiky nedopusti, informaciu ostrazi. Podobne som vnimal, ked nam kolega oznamil ze ma koronu. Moja psychika hned zacala reagovat, a co viac, telo sa snazilo navodit pocit choroby? Ihned som tento proces stopol a som sa sam seba opytal "Ale ale co to co to? Ved ja som zdravy a s chorym som sa nestretol", na co sa ihned spychika upokojila. Ale prislo osvietenie - odkial sa vzala ta reakcia tela \ psychiky? Ved to nebolo z mojej hlavy. A to by som opisal ako magiu - inak povedane neprimerane informacne posobenie na psychiku cloveka (pretazovanie psychiky cloveka). Takze mame uz aj ludi "zakliatych" (neviem ako inak by som to vyjadril v jazyku KSB). Proste ludia, ktori trpia fantomovymi bolestami po prekonani kovidu. O fantomoch v mysli o tom ze vsetko treba cistit savom, v lese nosit rusko atd ani radsej hovorit nebudem. Podstatne je ze tu mame kopu chorych ludi co si nazberali karmu za zivot a zakliatych. Dalej nastava socialna hygiena. Takyto clovek dostane kovid. Samozrejme psychika u zakliatych ihned vypina vsetky obranne mechanizmi tela, lebo "ved v spravach hovorili ze to je smrtelna choroba". Vsetci okolo sa zacnu spravat k choremu akoby mal nevyliecitelnu chorobu. Telo choreho nevidi dovod bojovat ... preco by malo ked dusa a duch uz vzdal vojnu bez bitky? Nastava smrt. U druhej skupiny chorych co uz beru par desatroci lieky na kadeco prichadza posledna rana egyptska, kedy telo uz nezvlada bojovat. Vypoveda sluzbu. Presne ako sa pise v mediach .... dochodci - ti co sa nedbaju o seba v dome "dochodcov" hynu ako muchy. Preto sa jeden zomrely dochodca pocita na Slovensku za 4. Dobre vedia, ze ti budu zomierat. Ale to nie je problem korony, to je problem ich osobny. Ako mohli dospiet do takeho stadia, ze ich telo uz nema ani percento rezervy? Ako pocuvali hlas Stvoritela v sebe? Ako reagovali na rozne choroby? Zmenili sa? Ta deee... ako som pocul jednu cetku v nemocnici ... "primar mi povedzel ze mam schudnuc .... a to sebe mysli ze to je jednoduche v 50 rokoch?" - ano ano, jednoduche to je, staci nezrat. Ale cetka sa vehementne obhajovala ... A tu vidime ten cas vlka - likvidacia vsetkeho nezdraveho. Chori jedinci idu ako prvi. Stat narocky rozsiruje koronu aj k tym najviac chorym a nachylnym na choroby (dochodci). Za nimi nasleduju zakliaty - jedinci uplne ovladnuti mediami. Bud uplne zlyhaju ked koronu dostanu, alebo im ostavaju dozivotne problemy alebo sa idu "poslusne ockovat" ktovie akym hnojom (to je pripad pritakavacov - tjs tych co nepanikaria a vsetko beru s "pokorou" a nepochopenim relneho stavu). Mohli by sme povedat ze to je "nehumanne" ved tym neclovekom nedavame moznost stat sa clovekom. Ale taka je doba. Mali cas doteraz sa prebrat, opravit, pohnut sa dalej, vyvijat sa. Ale oni tu moznost nevyuzili... a dalsia moznost uz neprichadza, uz prichadza tlak na jedinca a ten sa pod nim bud uplne zruti alebo sa preberie a zacne zit. Budeme vidiet vela obeti tejto doby. Uz sa zacina hovorit o masivnej depresii populacie - ano presne tak, neclovek nedokaze zvladat informacie, nastava depresia a bud dostane chorobu a ho skoli alebo si sam zoberie zivot. A to este nie je koniec. Zoberme si, ze korona prejde co sa stane dalej. Ved ked niekto stretne matelka tak ho zabije na mieste. Takze chori sa zacnu navzajom vyvrazdovat. Presne ako som napisal na zaciatku, vsetko nezdrave zahynie. Este preco pisem nezdrave ? Zdravy jedinec sa vynajde, nedopusti si zmenu psychiky mediami atd. A ak si myslite, ze aj zdravych vyzabijaju a nechaju len chorych tak pripomeniem Začiatkom roku 1977 časopis Science uverejnil správu o objavení mobilných dispergovaných génov. Alebo skrátenr - mdg-štruktúr. Autori tejto práce, Ju V. Il'in, E. V. Anan'ev a N. A. Čurikov, pracujúci s muškami drosofila, zistili, že za určitých podmienok sú mikroštruktúry schopné obnoviť genetické abnormality. Uskutočnili sa experimenty na štúdium „nevyhnutných a dostatočných“ podmienok pre zánik populácie Drosofila. Z tohto dôvodu boli najsilnejší, najzdravší jedinci vybraní z populácie a zostali geneticky nedostatkoví. V piatej šiestej generácii tejto populácie boli zapnuté mdg-štruktúry. Oni sa vyhýbali postihnutým oblastiam (tjs geneticky zdravy sa vyhybali degeneratom) a DNA bola opravená. Narodili sa úplne normálni jedinci múch. Podobne sa dalo vnimat aj v historii Ruska. Ved do prvej svetovej vojny to prebiehala cista genocida. Lud bol hlupy. Mudrych vyvrazdovali a co sa stalo neskor? Neuveritelny rozmach, ktoreho vysledkom boli lety do vesmiru. Vsetko zle je na nieco dobre. Clovek v potencialne zlej sprave hlada to dobre, nedoclovek ihned zacne hresit nadavat, produkovat negativne emocie. Ale negativna emocia kladu emociu nevyvola :)
Upravené 26. 2. 2021 o 16:42

Z Testoviča dnes vypadlo:"Vírus je len taký silný,ako my sme slabí". https://www.hlavnespravy.sk/premier-ku-spekulaciam-o-tvrdom-lockdowne-fabriky-sa-napriek-aktualnej-epidemickej-situacii-zatvarat-nebudu/2451608


Z Testoviča dnes vypadlo:"Vírus je len taký silný,ako my sme slabí". https://www.hlavnespravy.sk/premier-ku-spekulaciam-o-tvrdom-lockdowne-fabriky-sa-napriek-aktualnej-epidemickej-situacii-zatvarat-nebudu/2451608

Ferry, moc díky za úvahu. Rád jsem si ji přečetl. Zaujala mne ta část s tím experimentem u drosofily. Podařilo se mi dohledat ten časopis, ročník a číslo (https://science.sciencemag.org/content/198/4320) a dokonce jsem našel i ten článek od těch autorů, který tam vyšel v tom roce 1977 (https://sci-hub.se/10.1126/science.401545), ale ta zmíňka o tom typu experimentu s drosofilou tam nebyla. Článek je o něčem jiném. Moc mě to zajímá, takže jsem dal do hledání a našel jsem asi 32 článků, které mají v názvu drosophila (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Tchurikov+NA&sort=pubdate&size=100) a pokud to najdu, dodám sem originál.


Ferry, moc díky za úvahu. Rád jsem si ji přečetl. Zaujala mne ta část s tím experimentem u _drosofily_. Podařilo se mi dohledat ten časopis, ročník a číslo (https://science.sciencemag.org/content/198/4320) a dokonce jsem našel i ten článek od těch autorů, který tam vyšel v tom roce 1977 (https://sci-hub.se/10.1126/science.401545), ale ta zmíňka o tom typu experimentu s _drosofilou_ tam nebyla. Článek je o něčem jiném. Moc mě to zajímá, takže jsem dal do hledání a našel jsem asi 32 článků, které mají v názvu _drosophila_ (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Tchurikov+NA&sort=pubdate&size=100) a pokud to najdu, dodám sem originál.

Dušan

Upravené 26. 2. 2021 o 18:05

O ludoch


Pozeram tak dneska z okna. Ihrisko, na nom kopa deti, rodicov. Tabulka strhnuta z ihriska a hoden v trave tak 200 metrov dalej 6041188f14fce


Na lavicke si sedi mlady par , bez rusok. Oproti mne ide mlada matka s kocikom a tiez bez ruska. Kamarat vojak mi pise ze ide kontrolovat ci ludia idu do prace a pritom sranduje ze "Za komunistov sme kontrolovali tych co nechodia do prace a teraz kontrolujeme tych co chodia do prace, z coho budu ludia zit ked nepojdu do prace?" - vyjadril jednoznacny odmietavy postoj voci nariadeniam. V restike sa pytam, ze ci musim mat filter (v ktorom sa dusim) tetka sa len usmiala a patricne ohodnotila "nariadenia vlady". V elektricke cestuju ludia s ruskami (seru na filtre). Spravca bytovky stale chodi bez ruska po vonku (aj ked nejaky somar vyvesil oznam, ze mame nosit ruska vo vytahu, lebo zevraj v nemecku jeden clovek nakazil celu bytovku). Po uliciach uz stvrtina az polovicka ludi ruska nenosi. Policajne kontroly sa vykonali az raz ... nikde policajtov nevidim. Obcas dostanem nejake echo ze niekoho nahodne stopli (vacsinou podozrivu osobu) - ziadne terorizovanie (ano je 5 % psychopatov aj v policii ale bez nich si myslim ze policia zvlada uspesne ignorovat nariadenia protiustavne). V obcohodoch na zaciatku kontrolovali ze ci si ludia "dezinfikuju ruky" a teraz? Kazdy na to dlabe. KOntrolovali pocet ludi na plochu predajni - aj na to sa dlabe. Vsetko ludia zacali ignorovat .... a zevraj ovce ...
A tak som si uvedomil, nie nie, Slovensky narod sa nikdy nepodvolil, on si prisposobuje koncepciu - doslova ohyba, poludstuje nariadenia a zakony co vydavaju paraziti vo vlade. Tak ako si Slovensky lud poohybal biblicku otrokarsku koncepciu (kedy v stredoveku nebolo rozdielu medzi panom a poddanym ale spolu nazivali - to mi dedo vysvetloval [samozrejme az na vynimky]). Podobne cesky narod. Jeho zosmiesnenie nariadeni uplne zdiskreditovalo celu vladu.


Nakoniec by som povedal - ano mysleli si, ze nas ovladnu, ze nas zotrocia, ale predsa je v nas duch slobodny a ten ohyba parazitov vladnucich a nakoniec ich aj zomelie. Duch Slovansky je 100 X silnejsi nez ti paraziti vo vlade a uz vitazi nad nimi ... kruty bude koniec pre parazitov.


Nakoniec pridam par obrazkov z fb ankety (ano poctivo vyplnam ankety o korone co mi na fb chodia, pretvarujem sa ze som poctiva ovca facebookova smile ) Vsimnite si tie otazky o dovere v "osobnosti" stat politikov .... azda si uvedomili systemove nastroje ze uz im nikto neveri kvoli korone?


60411bbac3337
60411bbac2b82


O ludoch Pozeram tak dneska z okna. Ihrisko, na nom kopa deti, rodicov. Tabulka strhnuta z ihriska a hoden v trave tak 200 metrov dalej ![6041188f14fce](serve/attachment&path=6041188f14fce) Na lavicke si sedi mlady par , bez rusok. Oproti mne ide mlada matka s kocikom a tiez bez ruska. Kamarat vojak mi pise ze ide kontrolovat ci ludia idu do prace a pritom sranduje ze "Za komunistov sme kontrolovali tych co nechodia do prace a teraz kontrolujeme tych co chodia do prace, z coho budu ludia zit ked nepojdu do prace?" - vyjadril jednoznacny odmietavy postoj voci nariadeniam. V restike sa pytam, ze ci musim mat filter (v ktorom sa dusim) tetka sa len usmiala a patricne ohodnotila "nariadenia vlady". V elektricke cestuju ludia s ruskami (seru na filtre). Spravca bytovky stale chodi bez ruska po vonku (aj ked nejaky somar vyvesil oznam, ze mame nosit ruska vo vytahu, lebo zevraj v nemecku jeden clovek nakazil celu bytovku). Po uliciach uz stvrtina az polovicka ludi ruska nenosi. Policajne kontroly sa vykonali az raz ... nikde policajtov nevidim. Obcas dostanem nejake echo ze niekoho nahodne stopli (vacsinou podozrivu osobu) - ziadne terorizovanie (ano je 5 % psychopatov aj v policii ale bez nich si myslim ze policia zvlada uspesne ignorovat nariadenia protiustavne). V obcohodoch na zaciatku kontrolovali ze ci si ludia "dezinfikuju ruky" a teraz? Kazdy na to dlabe. KOntrolovali pocet ludi na plochu predajni - aj na to sa dlabe. Vsetko ludia zacali ignorovat .... a zevraj ovce ... A tak som si uvedomil, nie nie, Slovensky narod sa nikdy nepodvolil, on si prisposobuje koncepciu - doslova ohyba, poludstuje nariadenia a zakony co vydavaju paraziti vo vlade. Tak ako si Slovensky lud poohybal biblicku otrokarsku koncepciu (kedy v stredoveku nebolo rozdielu medzi panom a poddanym ale spolu nazivali - to mi dedo vysvetloval [samozrejme az na vynimky]). Podobne cesky narod. Jeho zosmiesnenie nariadeni uplne zdiskreditovalo celu vladu. Nakoniec by som povedal - ano mysleli si, ze nas ovladnu, ze nas zotrocia, ale predsa je v nas duch slobodny a ten ohyba parazitov vladnucich a nakoniec ich aj zomelie. Duch Slovansky je 100 X silnejsi nez ti paraziti vo vlade a uz vitazi nad nimi ... kruty bude koniec pre parazitov. Nakoniec pridam par obrazkov z fb ankety (ano poctivo vyplnam ankety o korone co mi na fb chodia, pretvarujem sa ze som poctiva ovca facebookova :D ) Vsimnite si tie otazky o dovere v "osobnosti" stat politikov .... azda si uvedomili systemove nastroje ze uz im nikto neveri kvoli korone? ![60411bbac3337](serve/attachment&path=60411bbac3337) ![60411bbac2b82](serve/attachment&path=60411bbac2b82)

U nás podobně. Do práce musím překonat hranice pěti okresů a za týden jsem nebyl kontrolován žádnou policejní hlídkou, i když mám pražskou SPZ. Včera to vypadalo, že konečně mě na posledním výjezdu zkontrolují, ale policajt právě v poli vykonával svoji potřebu a tak zase nic. smile


U nás podobně. Do práce musím překonat hranice pěti okresů a za týden jsem nebyl kontrolován žádnou policejní hlídkou, i když mám pražskou SPZ. Včera to vypadalo, že konečně mě na posledním výjezdu zkontrolují, ale policajt právě v poli vykonával svoji potřebu a tak zase nic. :)

Teď jsem nahlédl na PL a tam článek, který potvrzuje moje pozorování


https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vlada-dela-bu-bu-bu-ale-lide-uz-ji-na-to-kaslou-Banda-ko-otu-nadavaji-Jeli-jsme-pres-dva-okresy-ani-jeden-policajt-656125


Teď jsem nahlédl na PL a tam článek, který potvrzuje moje pozorování https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vlada-dela-bu-bu-bu-ale-lide-uz-ji-na-to-kaslou-Banda-ko-otu-nadavaji-Jeli-jsme-pres-dva-okresy-ani-jeden-policajt-656125

Litania o veku vlka, socialnej hygiene a likvidacii neludi kovidom

Tento článek je tak přísný (přesný?), že si ho zatím dám raději do karantény :-)


[quote="pid:5013, uid:106"]Litania o veku vlka, socialnej hygiene a likvidacii neludi kovidom[/quote] Tento článek je tak přísný (přesný?), že si ho zatím dám raději do karantény :-)

tu nejde o presny vypocet, tu ide o formovanie myslenia....


Tady se spíše kloním k Ferymu. Jestliže je celý vzdělávací systém založený na základech METS a je ho třeba změnit na MIM, pak je otázka jestli změna přijde ze "zhora zajetého", či příjde očista "zespodu".


Ještě přiložím do talónu tento článek.


https://www.google.com/amp/s/atlara.wordpress.com/2011/05/26/nikolaj-levasov-posledni-noc-svaroga-1-cast/amp/


[quote="pid:4919, uid:187"]tu nejde o presny vypocet, tu ide o formovanie myslenia....[/quote] Tady se spíše kloním k Ferymu. Jestliže je celý vzdělávací systém založený na základech METS a je ho třeba změnit na MIM, pak je otázka jestli změna přijde ze "zhora zajetého", či příjde očista "zespodu". Ještě přiložím do talónu tento článek. https://www.google.com/amp/s/atlara.wordpress.com/2011/05/26/nikolaj-levasov-posledni-noc-svaroga-1-cast/amp/

Ještě přiložím do talónu tento článek.

Och, velice zajímavý článek, dal mi odpověď, odkud pochází nadávka "ty jsi ale dilino".
Článek si dávám do záložky. Dík.


[quote="pid:5881, uid:216"]Ještě přiložím do talónu tento článek.[/quote] Och, velice zajímavý článek, dal mi odpověď, odkud pochází nadávka "ty jsi ale dilino". Článek si dávám do záložky. Dík.

https://www.facebook.com/Slovieni/posts/2856818867920324


Kobylky alebo tiež Príbeh o donebavolajúcej hlúposti
Jedného dňa v ďalekej krajine a v časoch dávno minulých prišiel farár tam, kde sa Mnohí starali o svoje polia a statok a povedal…
„Prichádzajú kobylky a my sa musíme pripraviť!“
„Ale kobylky prichádzajú každý rok a po všetky roky minulé,“ odpovedali Mnohí. „Je to tak vždy, tak prečo sa musíme pripraviť?“
„Toto nie sú kobylky z rokov minulých,“ povedal farár, „toto sú nové a strašné kobylky, ktoré nazývam Novým menom. Musíme sa pripraviť.“
„Čo tieto nové a strašné kobylky s tým Novým menom robia?“ pýtali sa s veľkým strachom Mnohí.
„Nuž,“ povedal farár, „zožerú kus našej úrody a potom idú ďalej.“
Mnohí sa zachveli od hrôzy.
„Toto však kobylky robia vždy,“ povedal jeden človek z Mnohých. „Prečo sa tento rok musíme pripraviť, keď sme sa nepripravovali nikdy predtým?“
farár sa na toho jedného človeka z Mnohých uprene zahľadel.
„Ty si ma nepočul?“ povedal. „Toto nie sú tie staré kobylky z rokov minulých, toto sú nové a strašné kobylky a majú Nové meno. MUSÍME SA PRIPRAVIŤ.“
„Ale čo také horšie robia tie nové a strašné kobylky s Novým menom než staré kobylky z rokov minulých?“ opýtal sa ten jeden človek.
„Čo si hlupák?“ zvolal farár. „Vari som ti nepovedal, že nám zožerú úrodu a potom sa pohnú ďalej? MUSÍME SA PRIPRAVIŤ!“
„Áno, musíme sa pripraviť!“ zvolali zborovo Mnohí, aj keď nevedeli, čo si to vyžaduje.
„Nechápem,“ nedal sa ten jeden človek z Mnohých. „Vyzerajú tieto nové a strašné kobylky inak než staré kobylky z rokov minulých?“
„To som nepovedal,“ odvetil farár.
„Zožerú nám viac úrody, než žrali staré kobylky z rokov minulých?“
„Nič také som netvrdil,“ odpovedal farár.
„Keď teda tie nové a strašné kobylky nevyzerajú inak ako tie staré kobylky z rokov minulých a ani nám nezožerú o nič viac úrody, prečo sú potom nové a strašné?“
Nato farár zahorel hrozivým fararským hnevom.
„Prečo ty, drobný človek, vystavuješ ostatných riziku týmito otázkami? Vari som ti nepovedal, že toto sú nové a strašné kobylky a MAJÚ NOVÉ MENO?“
A Mnohí sa obrátili k tomu jednému človeku a povedali: „Áno, hlupák, nevystavuj ostatných riziku týmito otázkami. Farár ti povedal – tie nové a strašné kobylky MAJÚ NOVÉ MENO! Zmĺkni vo svojej hlúposti ticho a nechaj farára, aby nám povedal, ako by sme sa mali pripraviť.“
A nato sa ako jeden obrátili ku farárovi a pokľaknúc pred ním prosili: „Ó, múdry, povedz nám, ako sa musíme pripraviť na tie nové a strašné kobylky!“
farár sa teda pred nich postavil a povedal…
„Hovoril som s mudrcmi a s bohmi a oni mi povedali, že jediný spôsob, ako sa na tie nové a strašné kobylky pripraviť, je nosiť tieto klobúky Donebavolajúcej Hlúposti…“
… a zdvihol do vzduchu klobúk donebavolajúcej hlúposti takej nesmiernej, až sa Mnohí zľakli…
„Ó, veľký, ako nás nosenie týchto klobúkov Donebavolajúcej hlúposti uchráni pred novými a strašnými kobylkami?“ volali.
„Touto otázkou sa zaoberali mudrci a bohovia a to stačí,“ odvetil farár. „Všetci, ktorým záleží na ostatných, budú tieto klobúky nosiť a spoločne sa zachránime pred tými novými a strašnými kobylkami.“
Mnohí pozreli jeden na druhého a videli múdrosť farárových slov. Ochotne si nasadili na hlavy klobúky Donebavolajúcej hlúposti a vrátili sa k svojej práci na poli a okolo statku, šťastní, že sa zachránili.
~ ~
Na ďalší deň sa farár vrátil tam, kde sa Mnohí starali o svoje polia a statok, pričom mali na hlavách svoje klobúky Donebavolajúcej hlúposti a povedal…
„Beda, znova som hovoril s mudrcmi a s bohmi a oni mi povedali, že nosenie klobúkov Donebavolajúcej hlúposti nám na záchranu pred novými a strašnými kobylkami nestačí. Je potrebné viac.“
Mnohí nesmierne vyľakane pozreli na farára a zvolali: „Ó, múdry, povedz nám, čo musíme urobiť, aby nás to zachránilo pred novými a strašnými kobylkami!“
„Takže,“ povedal farár, „aby sme sa zachránili pred novými a strašnými kobylkami, musíte do tla spáliť svoju úrodu skôr, než ju stihnú zožrať!“
„Ďakujeme ti, ó, múdry!“ volali Mnohí.
„Počkať,“ povedal jeden človek z Mnohých, „ako nás spálenie našej úrody do tla predtým, ako ju stihnú zožrať, uchráni pred novými a strašnými kobylkami?“
„Ty hlupák,“ odpovedal farár. „Vari nechápeš, že nás tie nové a strašné kobylky obídu, keď bude celá naša úroda preč?“
„Ale,“ povedal ten človek, „povedali ste mi, že tie nové a strašné kobylky toho nezožerú viac, než staré kobylky z rokov minulých.“
„To je pravda,“ povedal farár.
„Takže, ak necháme tie nové a strašné kobylky nažrať sa a ísť ďalej, stále nám zostane väčšina našej úrody ako v rokoch minulých. No ak ju spálime do tla, nebudeme mať žiadnu.“
Farár si vzdychol a vzdychli si aj Mnohí, nasledujúc jeho príklad.
„Vari ti vôbec nezáleží na tých, ktorým zožerú úrodu, keď nič neurobíme?“ opýtal sa rozhorčene farár.
„Vari ti VÔBEC nezáleží na tých, ktorým zožerú úrodu?“ zopakovali Mnohí, veľmi rozhorčení necitlivosťou toho človeka.
A vyšli do svojich polí a spálili do tla svoju úrodu, aby z nej časť nemohli zožrať tie nové a strašné kobylky.
„Z čoho ale teraz spravíme chlieb,“ opýtal sa ten človek, „keď sme všetku našu úrodu spálili do tla?“
Na to sa Mnohí zatvárili znepokojene, lebo im tá otázka, pravdupovediac, nenapadla. O odpoveď sa obrátili na farár.
„V časoch núdze treba prinášať obety,“ povedal farár.
„Áno,“ súhlasili Mnohí, zisťujúc, že vyslovil presne to, na čo sami mysleli. „Treba prinášať obety – a teraz sme aspoň v bezpečí pred tými novými a strašnými kobylkami!“
„Ja vidím, že farár SVOJU úrodu do tla nespálil,“ povedal ten jeden človek z Mnohých. „Prečo?“
Nato sa k nemu Mnohí obrátili a povedali: „Buď ticho, hlupák, už bolo dosť tvojich nezmyslov. Farár hovoril s mudrcmi a s bohmi a najlepšie vie, ako nás uchrániť pred novými a strašnými kobylkami. Chváľme všetci nášho farára a jeho múdrosť.“
~
~
Na ďalší deň sa farár vrátil tam, kde ľudia nosili svoje klobúky Donebavolajúcej hlúposti, stáli na svojich spálených poliach a pásli dobytok a povedal…
„Beda, znova som hovoril s mudrcmi a s bohmi a oni mi povedali, že nosenie klobúkov Donebavolajúcej hlúposti a spálenie úrody do tla nestačí na to, aby nás uchránilo pred novými a strašnými kobylkami! Musíme tiež pobiť všetok náš dobytok a nechať jeho krvou pokropiť zem.“
„Ako nás pobitie dobytka a pokropenie zeme jeho krvou zachráni pred kobylkami?“ opýtal sa tej jeden človek z Mnohých.
Mnohých táto nová otázka naozaj dosť znepokojila a po odpoveď sa obrátili ku farárovi.
„Vy nepočujete, keď vám vravím, že toto sú nové a strašné kobylky?“ povedal farár vľúdnym hlasom. „Nechápete, že treba nájsť nové spôsoby, ako nás pred nimi zachrániť?“
Mnohým sa pri tých slovách uľavilo a znova zistili, že farár povedal presne to, čo si sami mysleli. A tak ochotne pobili svoj dobytok a nechali krvou kropiť zem a radovali sa, že sú teraz konečne zachránení pred tými novými a strašnými kobylkami.
~ * ~
Farár po štvrtý raz prišiel tam, kde ľudia sedeli na svojich spálených poliach, čerstvo pokropených krvou ich dobytka, s klobúkmi Donebavolajúcej hlúposti na hlavách a videl, že niektorí sú mŕtvi alebo zomierajú.
„Beda,“ povedal, „kvôli inváziám nových a strašných kobyliek teraz nemáme žiadny chlieb a žiadne mäso ani mlieko a ani nosenie klobúkov Donebavolajúcej hlúposti, spálenie úrody a pobitie dobytka nestačilo na našu záchranu, lebo hľaďte, koľkí umierajú.“
Na to zavládol medzi Mnohými veľký strach a zúfalstvo.
„Ach, beda,“ nariekali,“ tieto nové a strašné kobylky sú vskutku smrtiaca pohroma, lebo hľaďme, koľko ľudí teraz zomiera, navzdory všetkému, čo sme vykonali!“
A obrátili sa na farára a modlikali: „Povedz nám, ó, múdry, čo treba urobiť, aby nás to uchránilo pred novými a strašnými kobylkami, ktoré nás zabíjajú, napriek všetkému, čo sme vykonali!“
„Popravde,“ povedal s nesmiernym smútkom farár, „táto zem je novými a strašnými kobylkami taká zničená a zožratá, že nezostáva iné ako zanechať naše staré životy a začať znova, v nejakom novom stave rovnosti. Musíte prísť do môjho sídla, kde vás budem chrániť. Vo svojich skladoch mám trochu jedla, z ktorého môžete mať podiel, keď budete pracovať pre všeobecné blaho upratovaním môjho domu a staraním sa o moje polia a dobytok.“
„Ďakujeme ti, ó, múdry!“ zvolali Mnohí a pripravovali sa nasledovať farára do bezpečia jeho sídla.
„Počkať,“ zvolal ten jeden človek z Mnohých. „To, čo nám vzalo naše jedlo, neboli nové a strašné kobylky, boli sme to my, na váš príkaz. A teraz z nás chcete spraviť svojich otrokov?“
Farár ľútostivo pokrútil hlavou a Mnohí jeho príklad nasledovali.
„Čo treba spraviť s takou neodbytnou nevedomosťou?“ opýtal sa.
„Strašne neodbytnou nevedomosťou,“ súhlasili zborovo Mnohí.
A farár povedal:
„Vari nechápeš, že keby sme NENOSILI klobúky Donebavolajúcej hlúposti, nespálili našu úrodu a nepozabíjali náš dobytok, tie nové a strašné kobylky by sa postarali o to, že by všetko bolo ďaleko horšie než teraz?“
„Ako?“ opýtal sa jeden človek z Mnohých.
Farár sa zasmial a Mnohí jeho príklad nasledovali.
„Lebo, ty prostý hlupák, tie nové a strašné kobylky sú nové a strašné a majú NOVÉ MENO!“
„Nové meno!“ zopakovali Mnohí, neveriaco hľadiac na toho jedného človeka, ktorý nechápal, čo to znamená.
A potom sa zvrtli a s klobúkmi Donebavolajúcej hlúposti jeden za druhým vchádzali do farárovho sídla, aby pracovali pre spoločné blaho staraním sa o farárove polia a dobytok a upratovaním farárovho domu, spievajúc piesne nádeje za ich nový začiatok, ktoré im k spevu napísali farárovi pisári.
Medzitým sa ten človek, ktorého nechali samého na pustých a krvavých poliach, vydal sám hľadať inú cestu a spievať vlastné piesne.


https://www.facebook.com/Slovieni/posts/2856818867920324 **Kobylky alebo tiež Príbeh o donebavolajúcej hlúposti** Jedného dňa v ďalekej krajine a v časoch dávno minulých prišiel farár tam, kde sa Mnohí starali o svoje polia a statok a povedal… „Prichádzajú kobylky a my sa musíme pripraviť!“ „Ale kobylky prichádzajú každý rok a po všetky roky minulé,“ odpovedali Mnohí. „Je to tak vždy, tak prečo sa musíme pripraviť?“ „Toto nie sú kobylky z rokov minulých,“ povedal farár, „toto sú nové a strašné kobylky, ktoré nazývam Novým menom. Musíme sa pripraviť.“ „Čo tieto nové a strašné kobylky s tým Novým menom robia?“ pýtali sa s veľkým strachom Mnohí. „Nuž,“ povedal farár, „zožerú kus našej úrody a potom idú ďalej.“ Mnohí sa zachveli od hrôzy. „Toto však kobylky robia vždy,“ povedal jeden človek z Mnohých. „Prečo sa tento rok musíme pripraviť, keď sme sa nepripravovali nikdy predtým?“ farár sa na toho jedného človeka z Mnohých uprene zahľadel. „Ty si ma nepočul?“ povedal. „Toto nie sú tie staré kobylky z rokov minulých, toto sú nové a strašné kobylky a majú Nové meno. MUSÍME SA PRIPRAVIŤ.“ „Ale čo také horšie robia tie nové a strašné kobylky s Novým menom než staré kobylky z rokov minulých?“ opýtal sa ten jeden človek. „Čo si hlupák?“ zvolal farár. „Vari som ti nepovedal, že nám zožerú úrodu a potom sa pohnú ďalej? MUSÍME SA PRIPRAVIŤ!“ „Áno, musíme sa pripraviť!“ zvolali zborovo Mnohí, aj keď nevedeli, čo si to vyžaduje. „Nechápem,“ nedal sa ten jeden človek z Mnohých. „Vyzerajú tieto nové a strašné kobylky inak než staré kobylky z rokov minulých?“ „To som nepovedal,“ odvetil farár. „Zožerú nám viac úrody, než žrali staré kobylky z rokov minulých?“ „Nič také som netvrdil,“ odpovedal farár. „Keď teda tie nové a strašné kobylky nevyzerajú inak ako tie staré kobylky z rokov minulých a ani nám nezožerú o nič viac úrody, prečo sú potom nové a strašné?“ Nato farár zahorel hrozivým fararským hnevom. „Prečo ty, drobný človek, vystavuješ ostatných riziku týmito otázkami? Vari som ti nepovedal, že toto sú nové a strašné kobylky a MAJÚ NOVÉ MENO?“ A Mnohí sa obrátili k tomu jednému človeku a povedali: „Áno, hlupák, nevystavuj ostatných riziku týmito otázkami. Farár ti povedal – tie nové a strašné kobylky MAJÚ NOVÉ MENO! Zmĺkni vo svojej hlúposti ticho a nechaj farára, aby nám povedal, ako by sme sa mali pripraviť.“ A nato sa ako jeden obrátili ku farárovi a pokľaknúc pred ním prosili: „Ó, múdry, povedz nám, ako sa musíme pripraviť na tie nové a strašné kobylky!“ farár sa teda pred nich postavil a povedal… „Hovoril som s mudrcmi a s bohmi a oni mi povedali, že jediný spôsob, ako sa na tie nové a strašné kobylky pripraviť, je nosiť tieto klobúky Donebavolajúcej Hlúposti…“ … a zdvihol do vzduchu klobúk donebavolajúcej hlúposti takej nesmiernej, až sa Mnohí zľakli… „Ó, veľký, ako nás nosenie týchto klobúkov Donebavolajúcej hlúposti uchráni pred novými a strašnými kobylkami?“ volali. „Touto otázkou sa zaoberali mudrci a bohovia a to stačí,“ odvetil farár. „Všetci, ktorým záleží na ostatných, budú tieto klobúky nosiť a spoločne sa zachránime pred tými novými a strašnými kobylkami.“ Mnohí pozreli jeden na druhého a videli múdrosť farárových slov. Ochotne si nasadili na hlavy klobúky Donebavolajúcej hlúposti a vrátili sa k svojej práci na poli a okolo statku, šťastní, že sa zachránili. ~ * ~ Na ďalší deň sa farár vrátil tam, kde sa Mnohí starali o svoje polia a statok, pričom mali na hlavách svoje klobúky Donebavolajúcej hlúposti a povedal… „Beda, znova som hovoril s mudrcmi a s bohmi a oni mi povedali, že nosenie klobúkov Donebavolajúcej hlúposti nám na záchranu pred novými a strašnými kobylkami nestačí. Je potrebné viac.“ Mnohí nesmierne vyľakane pozreli na farára a zvolali: „Ó, múdry, povedz nám, čo musíme urobiť, aby nás to zachránilo pred novými a strašnými kobylkami!“ „Takže,“ povedal farár, „aby sme sa zachránili pred novými a strašnými kobylkami, musíte do tla spáliť svoju úrodu skôr, než ju stihnú zožrať!“ „Ďakujeme ti, ó, múdry!“ volali Mnohí. „Počkať,“ povedal jeden človek z Mnohých, „ako nás spálenie našej úrody do tla predtým, ako ju stihnú zožrať, uchráni pred novými a strašnými kobylkami?“ „Ty hlupák,“ odpovedal farár. „Vari nechápeš, že nás tie nové a strašné kobylky obídu, keď bude celá naša úroda preč?“ „Ale,“ povedal ten človek, „povedali ste mi, že tie nové a strašné kobylky toho nezožerú viac, než staré kobylky z rokov minulých.“ „To je pravda,“ povedal farár. „Takže, ak necháme tie nové a strašné kobylky nažrať sa a ísť ďalej, stále nám zostane väčšina našej úrody ako v rokoch minulých. No ak ju spálime do tla, nebudeme mať žiadnu.“ Farár si vzdychol a vzdychli si aj Mnohí, nasledujúc jeho príklad. „Vari ti vôbec nezáleží na tých, ktorým zožerú úrodu, keď nič neurobíme?“ opýtal sa rozhorčene farár. „Vari ti VÔBEC nezáleží na tých, ktorým zožerú úrodu?“ zopakovali Mnohí, veľmi rozhorčení necitlivosťou toho človeka. A vyšli do svojich polí a spálili do tla svoju úrodu, aby z nej časť nemohli zožrať tie nové a strašné kobylky. „Z čoho ale teraz spravíme chlieb,“ opýtal sa ten človek, „keď sme všetku našu úrodu spálili do tla?“ Na to sa Mnohí zatvárili znepokojene, lebo im tá otázka, pravdupovediac, nenapadla. O odpoveď sa obrátili na farár. „V časoch núdze treba prinášať obety,“ povedal farár. „Áno,“ súhlasili Mnohí, zisťujúc, že vyslovil presne to, na čo sami mysleli. „Treba prinášať obety – a teraz sme aspoň v bezpečí pred tými novými a strašnými kobylkami!“ „Ja vidím, že farár SVOJU úrodu do tla nespálil,“ povedal ten jeden človek z Mnohých. „Prečo?“ Nato sa k nemu Mnohí obrátili a povedali: „Buď ticho, hlupák, už bolo dosť tvojich nezmyslov. Farár hovoril s mudrcmi a s bohmi a najlepšie vie, ako nás uchrániť pred novými a strašnými kobylkami. Chváľme všetci nášho farára a jeho múdrosť.“ ~ * ~ Na ďalší deň sa farár vrátil tam, kde ľudia nosili svoje klobúky Donebavolajúcej hlúposti, stáli na svojich spálených poliach a pásli dobytok a povedal… „Beda, znova som hovoril s mudrcmi a s bohmi a oni mi povedali, že nosenie klobúkov Donebavolajúcej hlúposti a spálenie úrody do tla nestačí na to, aby nás uchránilo pred novými a strašnými kobylkami! Musíme tiež pobiť všetok náš dobytok a nechať jeho krvou pokropiť zem.“ „Ako nás pobitie dobytka a pokropenie zeme jeho krvou zachráni pred kobylkami?“ opýtal sa tej jeden človek z Mnohých. Mnohých táto nová otázka naozaj dosť znepokojila a po odpoveď sa obrátili ku farárovi. „Vy nepočujete, keď vám vravím, že toto sú nové a strašné kobylky?“ povedal farár vľúdnym hlasom. „Nechápete, že treba nájsť nové spôsoby, ako nás pred nimi zachrániť?“ Mnohým sa pri tých slovách uľavilo a znova zistili, že farár povedal presne to, čo si sami mysleli. A tak ochotne pobili svoj dobytok a nechali krvou kropiť zem a radovali sa, že sú teraz konečne zachránení pred tými novými a strašnými kobylkami. ~ * ~ Farár po štvrtý raz prišiel tam, kde ľudia sedeli na svojich spálených poliach, čerstvo pokropených krvou ich dobytka, s klobúkmi Donebavolajúcej hlúposti na hlavách a videl, že niektorí sú mŕtvi alebo zomierajú. „Beda,“ povedal, „kvôli inváziám nových a strašných kobyliek teraz nemáme žiadny chlieb a žiadne mäso ani mlieko a ani nosenie klobúkov Donebavolajúcej hlúposti, spálenie úrody a pobitie dobytka nestačilo na našu záchranu, lebo hľaďte, koľkí umierajú.“ Na to zavládol medzi Mnohými veľký strach a zúfalstvo. „Ach, beda,“ nariekali,“ tieto nové a strašné kobylky sú vskutku smrtiaca pohroma, lebo hľaďme, koľko ľudí teraz zomiera, navzdory všetkému, čo sme vykonali!“ A obrátili sa na farára a modlikali: „Povedz nám, ó, múdry, čo treba urobiť, aby nás to uchránilo pred novými a strašnými kobylkami, ktoré nás zabíjajú, napriek všetkému, čo sme vykonali!“ „Popravde,“ povedal s nesmiernym smútkom farár, „táto zem je novými a strašnými kobylkami taká zničená a zožratá, že nezostáva iné ako zanechať naše staré životy a začať znova, v nejakom novom stave rovnosti. Musíte prísť do môjho sídla, kde vás budem chrániť. Vo svojich skladoch mám trochu jedla, z ktorého môžete mať podiel, keď budete pracovať pre všeobecné blaho upratovaním môjho domu a staraním sa o moje polia a dobytok.“ „Ďakujeme ti, ó, múdry!“ zvolali Mnohí a pripravovali sa nasledovať farára do bezpečia jeho sídla. „Počkať,“ zvolal ten jeden človek z Mnohých. „To, čo nám vzalo naše jedlo, neboli nové a strašné kobylky, boli sme to my, na váš príkaz. A teraz z nás chcete spraviť svojich otrokov?“ Farár ľútostivo pokrútil hlavou a Mnohí jeho príklad nasledovali. „Čo treba spraviť s takou neodbytnou nevedomosťou?“ opýtal sa. „Strašne neodbytnou nevedomosťou,“ súhlasili zborovo Mnohí. A farár povedal: „Vari nechápeš, že keby sme NENOSILI klobúky Donebavolajúcej hlúposti, nespálili našu úrodu a nepozabíjali náš dobytok, tie nové a strašné kobylky by sa postarali o to, že by všetko bolo ďaleko horšie než teraz?“ „Ako?“ opýtal sa jeden človek z Mnohých. Farár sa zasmial a Mnohí jeho príklad nasledovali. „Lebo, ty prostý hlupák, tie nové a strašné kobylky sú nové a strašné a majú NOVÉ MENO!“ „Nové meno!“ zopakovali Mnohí, neveriaco hľadiac na toho jedného človeka, ktorý nechápal, čo to znamená. A potom sa zvrtli a s klobúkmi Donebavolajúcej hlúposti jeden za druhým vchádzali do farárovho sídla, aby pracovali pre spoločné blaho staraním sa o farárove polia a dobytok a upratovaním farárovho domu, spievajúc piesne nádeje za ich nový začiatok, ktoré im k spevu napísali farárovi pisári. Medzitým sa ten človek, ktorého nechali samého na pustých a krvavých poliach, vydal sám hľadať inú cestu a spievať vlastné piesne.
Upravené 7. 3. 2021 o 15:40

https://www.facebook.com/Slovieni/posts/2856818867920324
Kobylky alebo tiež Príbeh o donebavolajúcej hlúposti

Reakcia jednej mojej kamaratky : "FB dovoli take dlhe texty na ich strankach ? neuveritelnesmile " - neskutocne som sa smial, pravdu ma, FB by mal obemdzit texty na par viet nelogickych, inak mu hrozi koniec smile


[quote="pid:6101, uid:94"]https://www.facebook.com/Slovieni/posts/2856818867920324 Kobylky alebo tiež Príbeh o donebavolajúcej hlúposti[/quote] Reakcia jednej mojej kamaratky : "FB dovoli take dlhe texty na ich strankach ? neuveritelne:D " - neskutocne som sa smial, pravdu ma, FB by mal obemdzit texty na par viet nelogickych, inak mu hrozi koniec :D
Upravené 8. 3. 2021 o 09:04

FB by mal obemdzit texty na par viet nelogickych, inak
mu hrozi koniec


kto dokáže dočítať dlhý text do konca na FB, ešte nie je stratený :-D


[quote="pid:6158, uid:106"]FB by mal obemdzit texty na par viet nelogickych, inak mu hrozi koniec[/quote] kto dokáže dočítať dlhý text do konca na FB, ešte nie je stratený :-D

O poslusnosti.


Jedne clovek sa mi stazoval "Ti Slovaci su neskutocne neposlusni, kazdy si robi co chce, kazdy len podvadzat, odzubovat na kazdom kroku." - po prvy krat sa tak vyjadril ked bol v tatrach a sa stazoval kolko ludi tam je aj napriek tomu ze "je zakaz chodit z okresu do okresu" - to ze tam bol on z ineho okresu bolo fajn. Po druhy krat islo nove auto, sofer mal este len docasnu SPZ stvorcoveho tvaru, a asi sa mu nechcelo s nou babrat, montovat na predok, kde na to nebol plac (len na oblznikovu) tak si ju dal pred paubovku. Trochu ju nebolo vidno na tej palubovke. A ten hned zapotil "Taku pokutu by som mu narafal keby som bol policajt".... na ludi nenosiach poctivo ruska povedal "By som ako policajt chodil a strielal do noh tych co nenosia poriadne ruska". Alebo nazor na nemcov "Ti nemci su nam vzorom, tam este len clovek prileti z inej krajiny a o par hodin je u neho doma policia a skuma ci je doma. Kto porusuje zakaz vychadzania autoamticky naparana pokuta". Stale sa mu snazim vysvetlit, ze krivo pozera na svet. Je to priklad clovka, ktory v novom svete miesto nebude mat.


Ale spat k myslienke "Slovaci ignoruju pravidla".
Existuju 2 pravidla
Zakony - vytvorene parazitami, neclovekmi, a velmi malo z nich je vytvorenych clovekom, platia len v urcitej spolocnsoti alebo uzemi, planete
Kony - pravidla, ktore platia v celom vesmire, nehladiac na rasu, podmienky atd ... Naprikald karma (vztahy medzi pricinou a nesladkami) je KON, funguje vsade vo vesmire. Nikto sa jej nevyhne. Dalo by sa povedat, ze clovek vnutorne pozna KONY. Svedomie mu hovori kedy porusil nejaky KON. KONY nie su len "vymyslene pravidla" oni sa realne odvyjaju z fyzikalnych procesov.
Slovaci este stale dodrzuju KONY a nie zakony. Preto Slovak sa nahubkom dusit nebude, preto sa snazi zakazdym nejako obist zakony. Pretoze dobre vie, ze su to zakony systemu, ktory nenavidi cloveka. Poslusnost Slovak vyjadruje len Stvoritelovi, vsetky ostatne zakony su mu lahostajne. Nema jediny dovod dodrziavat zakony, systemu, ktory ho zotrocuje. Preco by mal poctivo platit dane, ked uz jezis povedal „Čo myslíš, Šimon: Od koho vyberajú pozemskí králi clo alebo daň — od svojich synov, alebo od cudzích?“ tjs synovia panov a panovia neplatia nic, tak preco by mal Slovak? Stale citim ten odpor Slovakov voci krestanstvu, je to taky tichy odpor, ale citit ho pocas celej "krestanskej, zotrocujucej" historii. Ano tvaria sa ze idu do kostola, ze sa klanaju, ze sa politicky korektne vyjadruju, ale hned na to spustia pravdivo a bez okolkov to co im hlas Stvoritela hovori nehladiac na to co hovori cirkev alebo biblia. Tiez vela ludi naklada na nasich hokejistov. Ved to clovek aby infarkt chytil ked na nich pozera. Ale presne o tom to je.... otroka sputas ale Cloveka nikdy. Mozes ty na hokeji vymysliet taku a taku taktiku, clovek si stale pojde svojou cestou. Ale taky robot, ten to berie inak. Ten povazuje zakony za os sveta. Ved predsa robot ani nijak inak fungovat nedokaze, len na zaklade zakonov a presnych instrukcii. Vid nemci a "tvrde pokutovanie". V minulsoti niekolko krat sa ozyvali hlasy na Slovakov, ze sa s nimi neda .... no jasne ze sa neda, pretoze su slobodni, nesputani, su ludia v pravom slova zmysle. A to vytaca vela neludi, ako aj toho co som o nom pisal na zaciatku.
Ale spomenme si na slova Gosudara - kazdy narod je uzitocny, lebo ak vsetci roboti pojdu podla navodu, tak moze nastat situacia kriticka, na ktoru navod este nie je a vtedy prichadzaju na rad ti "neposlusni", zakony obchadzajuci ludia (Slovaci). Ked uz sa problem neda riesit nijako inak, tak hladaju ludi v kopach robotov aby pomohli robotom prezi, lebo prave ti ludia obchadzajuci vsetky zakony dokazu najst riesenie leziace mimo chapanie robotov.
Vela prihod som pocul o tom ako neposlusny Slovak prisiel a spravil nieco na co nemec alebo american nemal "navod". Naposledy jeden kamarat mi hovoril ako ucil nemcov robit šalung. Alebo dneska tetka v obchode mala mat respirator, no jasne ze bol vytrihany z vnutra a dala si ho tak aby nos mala uplne volny pre dychanie smile Mas respirator? No mam smile Kreativita taka, ze ani milion zakonov ju nedokaze podchytit. Preto sa aj smejem zakonodarstvu, ktore na nas chcu usit..... to skor dojde more atramentu zakonodarcom nez by mali zachytit zakonami tvorivu cinnost cloveka. Neviem kde sa taky tichy odpor berie v Slovakoch. Je to sila neskutocne huzevnata, neutichajuca, tvoriva, ohybajuca zakony.
Takze ked nabuduce budete pocut take nemieste naklady na nasich hokejistov smile tak si spomente, ze oni nie su kylavi, oni len su vsetci prilis kreativni, tazko ich usmernit na bezvyznamnu cinnost hrania akejsi hry. Alebo ked budete pocut ako niekto vecne naklada na neposlusnych Slovakov, tak mu skuste "dohovorit" [slusne bez bitky lopatou smile ], vysvetlit aky je rozdiel medzi robotom a clovekom.


O poslusnosti. Jedne clovek sa mi stazoval "Ti Slovaci su neskutocne neposlusni, kazdy si robi co chce, kazdy len podvadzat, odzubovat na kazdom kroku." - po prvy krat sa tak vyjadril ked bol v tatrach a sa stazoval kolko ludi tam je aj napriek tomu ze "je zakaz chodit z okresu do okresu" - to ze tam bol on z ineho okresu bolo fajn. Po druhy krat islo nove auto, sofer mal este len docasnu SPZ stvorcoveho tvaru, a asi sa mu nechcelo s nou babrat, montovat na predok, kde na to nebol plac (len na oblznikovu) tak si ju dal pred paubovku. Trochu ju nebolo vidno na tej palubovke. A ten hned zapotil "Taku pokutu by som mu narafal keby som bol policajt".... na ludi nenosiach poctivo ruska povedal "By som ako policajt chodil a strielal do noh tych co nenosia poriadne ruska". Alebo nazor na nemcov "Ti nemci su nam vzorom, tam este len clovek prileti z inej krajiny a o par hodin je u neho doma policia a skuma ci je doma. Kto porusuje zakaz vychadzania autoamticky naparana pokuta". Stale sa mu snazim vysvetlit, ze krivo pozera na svet. Je to priklad clovka, ktory v novom svete miesto nebude mat. Ale spat k myslienke "Slovaci ignoruju pravidla". Existuju 2 pravidla Zakony - vytvorene parazitami, neclovekmi, a velmi malo z nich je vytvorenych clovekom, platia len v urcitej spolocnsoti alebo uzemi, planete Kony - pravidla, ktore platia v celom vesmire, nehladiac na rasu, podmienky atd ... Naprikald karma (vztahy medzi pricinou a nesladkami) je KON, funguje vsade vo vesmire. Nikto sa jej nevyhne. Dalo by sa povedat, ze clovek vnutorne pozna KONY. Svedomie mu hovori kedy porusil nejaky KON. KONY nie su len "vymyslene pravidla" oni sa realne odvyjaju z fyzikalnych procesov. Slovaci este stale dodrzuju KONY a nie zakony. Preto Slovak sa nahubkom dusit nebude, preto sa snazi zakazdym nejako obist zakony. Pretoze dobre vie, ze su to zakony systemu, ktory nenavidi cloveka. Poslusnost Slovak vyjadruje len Stvoritelovi, vsetky ostatne zakony su mu lahostajne. Nema jediny dovod dodrziavat zakony, systemu, ktory ho zotrocuje. Preco by mal poctivo platit dane, ked uz jezis povedal „Čo myslíš, Šimon: Od koho vyberajú pozemskí králi clo alebo daň — od svojich synov, alebo od cudzích?“ tjs synovia panov a panovia neplatia nic, tak preco by mal Slovak? Stale citim ten odpor Slovakov voci krestanstvu, je to taky tichy odpor, ale citit ho pocas celej "krestanskej, zotrocujucej" historii. Ano tvaria sa ze idu do kostola, ze sa klanaju, ze sa politicky korektne vyjadruju, ale hned na to spustia pravdivo a bez okolkov to co im hlas Stvoritela hovori nehladiac na to co hovori cirkev alebo biblia. Tiez vela ludi naklada na nasich hokejistov. Ved to clovek aby infarkt chytil ked na nich pozera. Ale presne o tom to je.... otroka sputas ale Cloveka nikdy. Mozes ty na hokeji vymysliet taku a taku taktiku, clovek si stale pojde svojou cestou. Ale taky robot, ten to berie inak. Ten povazuje zakony za os sveta. Ved predsa robot ani nijak inak fungovat nedokaze, len na zaklade zakonov a presnych instrukcii. Vid nemci a "tvrde pokutovanie". V minulsoti niekolko krat sa ozyvali hlasy na Slovakov, ze sa s nimi neda .... no jasne ze sa neda, pretoze su slobodni, nesputani, su ludia v pravom slova zmysle. A to vytaca vela neludi, ako aj toho co som o nom pisal na zaciatku. Ale spomenme si na slova Gosudara - kazdy narod je uzitocny, lebo ak vsetci roboti pojdu podla navodu, tak moze nastat situacia kriticka, na ktoru navod este nie je a vtedy prichadzaju na rad ti "neposlusni", zakony obchadzajuci ludia (Slovaci). Ked uz sa problem neda riesit nijako inak, tak hladaju ludi v kopach robotov aby pomohli robotom prezi, lebo prave ti ludia obchadzajuci vsetky zakony dokazu najst riesenie leziace mimo chapanie robotov. Vela prihod som pocul o tom ako neposlusny Slovak prisiel a spravil nieco na co nemec alebo american nemal "navod". Naposledy jeden kamarat mi hovoril ako ucil nemcov robit šalung. Alebo dneska tetka v obchode mala mat respirator, no jasne ze bol vytrihany z vnutra a dala si ho tak aby nos mala uplne volny pre dychanie :D Mas respirator? No mam :D Kreativita taka, ze ani milion zakonov ju nedokaze podchytit. Preto sa aj smejem zakonodarstvu, ktore na nas chcu usit..... to skor dojde more atramentu zakonodarcom nez by mali zachytit zakonami tvorivu cinnost cloveka. Neviem kde sa taky tichy odpor berie v Slovakoch. Je to sila neskutocne huzevnata, neutichajuca, tvoriva, ohybajuca zakony. Takze ked nabuduce budete pocut take nemieste naklady na nasich hokejistov :D tak si spomente, ze oni nie su kylavi, oni len su vsetci prilis kreativni, tazko ich usmernit na bezvyznamnu cinnost hrania akejsi hry. Alebo ked budete pocut ako niekto vecne naklada na neposlusnych Slovakov, tak mu skuste "dohovorit" [slusne bez bitky lopatou :D ], vysvetlit aky je rozdiel medzi robotom a clovekom.

o myslienkach


Tento krat zacnem asi osobnou skusenostou. V zivote sa mi vela krat stalo, ze som na nieco zle myslel a ono sa to v buducnosti stalo. Potom vznika myslienka, stalo sa to bez ohladu na moje myslienky alebo moje myslienky pritiahli tuto negativnu udalost. Tak cas bezal a som si vsimal aky vplyv maju moje myslienky na realitu. Ukazalo sa, ze niektore myslienky maju vplyv a niektore nie. Samozrejme, ze ak ma clovek myslienku o tom, ze ho frajerka opusti, tak by sa mal zamyliset preco taka myslienka prisla. Alebo ked ma myslienku o tom, ze sa mu zle otazky pritrafia na skuske tak tiez by mal nad tym pouvazovat. Pravdu povediac casom som sa zacal bat negativne myslet, pretoze vsetky negativne myslienky co som mal sa ihned zacali plnit. Teraz hovorim o negativnych myslinekach o veciach, ktore som dokazal ovplyvnit. Napriklad naskocila mi myslienka, ze slecna, ktora sa mi pacila sa mi uz neozve. A ked som to drzal v hlave tak ano uz sa mi pol roka neozvala. Ale ked som tu myslienku sekol (vynuloval) hned na zaciatku tak aj slecna sa ozvala. Bolo to obycajne sledovanie vplyvu myslienok na realitu. Tak asi po 3 rokoch sledovania som dospel do stadia kedy som sa bal pomysliet negativne na akukolevk vec so mnou spojenu. (Mysliet negativne o vlade , trumpovi atd to asi vela na realite nezmeni, nemame na to relany dosah .. aj ked nikto nevie...). A potom doslo na slova. Slovo ma neuveritelnu silu. Som si vsimol, ze ked som sa "spovedal" kamaratovi, surodencom atd, tak potom na to sa mi uplne zmenil vztah k tomu cloveku na ktoreho som "kydal". Aj ked som kydal pravom, ze sa voci mne ten clovek prehresil. Ale neuveritelne dokaze hovorene slovo zmenit realitu okolo nas. Napriklad tiez som sa tak stazoval kamaratovi ako moja "vysnivana laska" sere na mna smile A co bol vysledok? Ona ozaj na mna srala, neozvala sa , nereagovala. Takze uz som sa nebal len negativne mysliet ale uz som sa aj bal negativne hovorit o mojom zivote. Negativne myslim "stazovat sa, nakldat atd". A ono ked si postudujeme DVTR tak prideme na to, ze kazde nase slovo je akoby prikaz pre podvedomie. Ked napriklad povieme blizkemu "ten moj sused je taka svina preto a preto a preto" tak po vyrieknuti tych slov bude ten sused pre nas este vacsia svina ako bol. Ale pritom to vobec nemusi byt pravda ze je svina. Mozno len mal zly den ked sa s nami rozpraval a nam odvrkol. Ale ide o to slovo co sme povedali a ktore realne vplyva na nasu dusu, realitu, okolie a mozno noosferu. Nezabudajme, ze pri podobnom mysleni vznika autosynchronizacia tjs - myslis na to ze ta niekto zabije a to k tebe pritiahne cloveka, ktory ta realne zabije. Myslis na to ze ta okradnu a to realne k tebe pritahuje zlodejov. (Mrtve veci - magnety sa rovnakej polarity odpudzuju, zive veci ako planety alebo ludia sa rovnaki k sebe pritahuju!) Teraz mam vela krat myslienky "co ked ma policajt stretne na ulici a opyta test, ktory nemam?" a hned na to pride z vedomia kontra - nemas co mysliet na take veci lebo sa to nikdy nestane, policajti nechodia, pytaju papier protipravne, nemas sa coho bat, prestan na to mysliet! Mysli na to ze ta nestetnu! A toto je doslova klucovy moment, kedy clovek vedome odmietne verziu reality, ktora je negativnou verziou reality. Takze takto som sa zacal bat svojich myslienok a slov. Kazdu myslienku som zacal vyhodnocovat a pripadne ju uplne hodit do zabudnutia ked je to informacny virus. Priklad informacneho virusu. Hovorim matke "navstivil som kamaratku o pol noci" a ona na to "a co ked ta napadnu a zbiju v noci v meste"? Matkina uvaha je virus. Preco taka myslienka? Preco negativna? Azda mi praje aby ma zabili v noci v meste???? Nepraje, ale zije v agregore, kde je COOL a IN mysliet negativne. Raz mi dokonca povedala nieco typu "neze ochorejes na ..." vtedy som to nevydrzal a uz som jej spustil (doma vykame) "a to vy chcece zeby som ochoreol na taku chorobu? A to vy znace ze tak se vrazilo (preklinalo) v casoch minulych? [matka len zahapkala] (k tomu som dodal) escik raz mi tak budzece vrazic tak ja vam tak zavrazim ze konca roka se nedozijece, a verce temu ze ja znam tak zrobic" . Vtedy sa ma moja mama asi realne zacala bat. Lebo som jej najavo povedal, ze akekolvek jej myslienky typu "a co ked ce prejdze kamion" jej vratim a realne "jej nevinne myslienky" typy "co ked havarujece na motoru" obratim na nu a zomrie. Potom o par mesiacov som letel do USA. Ked som odchadzal z domu tak som cakal co povie. Uz mala na jazyku slova "a neze ci letadlo spadne a zdechnes v oceane". Tie slova som doslova vycital z jej hlavy (z jej biopola). Ale spomenula si na to ako som jej nakladol a povedala "Verim ze taky vysmiaty ako teraz odchadzas, sa aj vratis". Vsimate si ten obrovsky rozdiel v mysleni? Uz to nie je ziadne ze "neze zdechnes" ale uz to je "nech sa ti podari". Toto je neskutocny posun vpred v mysleni cloveka. Sice to povedala asi pod tlakom, ale nehladiac na to, je to krok vpred. A potom sa mi stala zase zaujimava situacia. Pridem po mesiaci domov. Sedim v kuchyni pri rodine. A tam sa spustilo ohovarnie skoro na kazdho v dedine. "Tamta sukala s tamtym, tamta naklepala dzecko, tamta kradne, toten se obesil" no proste debata dlhsia ako hodinu a ANI JEDNA POZITIVNA INFROMACIA ! Celu dobu som nic nehovoril, len som sledoval co sa to deje. Aj kedby som daco povedal, tak by ma nebrali do uvahy. Oni sa doslova zivli agregorom negativnych informacii o okolitych ludoch.
Teraz sa moze kazdy zastavit a opytat sa sam seba.
"Kolko krat prideme k rodine, kamaratom, a hovorime pozitivne spravy?" Pocitate si to? Ci stale sa to len zvrhne na naklad na vladu, robotu, ludi, susedov, a ani jedna pozitivna informacia nepadne? A dokonca som si vsimol, ze u takych "vecnych" nakladacov ohovaracov, ani nie je vitana pozitivna informacia o tom, ze "susedovi sa podarilo to a to". Oni takyto uspech ani nevnimaju. Im dava enegiu len informacia negativna! - zastavme sa tu ... ako sa to mohlo stat??? Azda sme satanisti? Preco len negativne musime vyzdvihovat a pozitivne zamlciavat? Aky priklad si z nasej konverzacie potom zoberie clovek nezainteresovany, napriklad dieta?? Takto som sa doslova distancoval od "rodinnych ohovaraciek". Raz som im dokonca povedal "a preco by som mal ohovarat toho a toho? zmeni sa tym nieco? zmeni ta tym dotycny clovek? preco mam rozoberat tieto negativne temy, ktore nemozem teraz ani v buducnosti ovplyvnit>??>" kusa to pohlo ludmi. Vela krat som si vsimol, ze "zacali nakladat" a potom povedali "ale zbytocne o tom hovorit" (tjs vedeli sme co je potrebne zmenit, kto sa musi zmenit, a kym sa to nestane, tak je zbytcne venovat dalsiu energiu tejto negativnej veci, od nas nezavislej). Takze myslenie sa posunulo dopredu. Uz to nebolo len bezocive ohovaranie. Vela clenov rodiny rychlo skoncili "ohovaracky a nakldacky" vetou "zbytocne o tom hovorit" a zacali hovorit o niecom inom, co ma zmysel, pozitivne veci atd ...
Nechcem tym povedat, ze nie je za potreby rozoberat veci negativne. Ale potrebujeme tym veciam obetovat nasu energiu stale dookola aj ked realne na to vplyv nemame a uz sme tu udalost rozobarli do spiku kosti v prvej "nakladacej seanse", pricom kazdy vie co je potrebne spravit aby sa nieco zmenilo? Preco by som mal dookola venovat energiu napr kovid vakcinam, ked som jasne zaujal postoj v prvej debate, ze ockovanie je blud, naburavanie prirodzenej imunity a pojdem sa ockovat maximalne tak posledny z celeho naroda. Bodka. Koniec. Viac tomu agregoru nedam ani stipku energie. Radsej si budem pozerat uzitocne videa od Leva.
Tu to aj zhrniem. Skuste si teraz zhrnut kolko ludi zije v agregoroch strachu, hysterie, nenavisti. Kolko z tych ludi ani nijak inak zit nevedia. Zoberies babke v dedine moznost ohovarat ine babky tak doslova zomrie, nema ako ziskat energiu z agregora ohovarania. Preco sa nepripajame vedome k agregorom uzitocnym, rozoberajucim moznosti vyvoja cloveka v buducnosti, moznosti vyvoja civilizacie, moznosti odvrhnutia parazitickeho systemu. ...
Skuste si napriklad teraz hned predstavit, ze cela europa odvrhne agregor europskej unie (aj napriek mohutnej propagande medii). Co sa stane dalej? Europska unia ako projekt jednoducho zahynie. Nebude mat energiu. Nikto ju nebude potrebovat. Ludia sa budu venovat inym veciam, budu pripojeni na ine, pozitivne, kreativne agregory.
Mam pocit akoby dnesni ludia boli ako zavislaci pripojeni na negativne agregory nadavania, ohovarania, degradacie ... ako nejaky drogovo zavisli. Ked nemaju informaciu, ktora by v nich dokazala vyvolat negativnu emociu, tak akoby ani nezili ... a to si myslite ze na toto stvoril Stvoritel cloveka??? (O tom ze pripajanie na negativne agregory so sebou nesie fyzicke a psychicke choroby ani hovorit netreba).


o myslienkach Tento krat zacnem asi osobnou skusenostou. V zivote sa mi vela krat stalo, ze som na nieco zle myslel a ono sa to v buducnosti stalo. Potom vznika myslienka, stalo sa to bez ohladu na moje myslienky alebo moje myslienky pritiahli tuto negativnu udalost. Tak cas bezal a som si vsimal aky vplyv maju moje myslienky na realitu. Ukazalo sa, ze niektore myslienky maju vplyv a niektore nie. Samozrejme, ze ak ma clovek myslienku o tom, ze ho frajerka opusti, tak by sa mal zamyliset preco taka myslienka prisla. Alebo ked ma myslienku o tom, ze sa mu zle otazky pritrafia na skuske tak tiez by mal nad tym pouvazovat. Pravdu povediac casom som sa zacal bat negativne myslet, pretoze vsetky negativne myslienky co som mal sa ihned zacali plnit. Teraz hovorim o negativnych myslinekach o veciach, ktore som dokazal ovplyvnit. Napriklad naskocila mi myslienka, ze slecna, ktora sa mi pacila sa mi uz neozve. A ked som to drzal v hlave tak ano uz sa mi pol roka neozvala. Ale ked som tu myslienku sekol (vynuloval) hned na zaciatku tak aj slecna sa ozvala. Bolo to obycajne sledovanie vplyvu myslienok na realitu. Tak asi po 3 rokoch sledovania som dospel do stadia kedy som sa bal pomysliet negativne na akukolevk vec so mnou spojenu. (Mysliet negativne o vlade , trumpovi atd to asi vela na realite nezmeni, nemame na to relany dosah .. aj ked nikto nevie...). A potom doslo na slova. Slovo ma neuveritelnu silu. Som si vsimol, ze ked som sa "spovedal" kamaratovi, surodencom atd, tak potom na to sa mi uplne zmenil vztah k tomu cloveku na ktoreho som "kydal". Aj ked som kydal pravom, ze sa voci mne ten clovek prehresil. Ale neuveritelne dokaze hovorene slovo zmenit realitu okolo nas. Napriklad tiez som sa tak stazoval kamaratovi ako moja "vysnivana laska" sere na mna :D A co bol vysledok? Ona ozaj na mna srala, neozvala sa , nereagovala. Takze uz som sa nebal len negativne mysliet ale uz som sa aj bal negativne hovorit o mojom zivote. Negativne myslim "stazovat sa, nakldat atd". A ono ked si postudujeme DVTR tak prideme na to, ze kazde nase slovo je akoby prikaz pre podvedomie. Ked napriklad povieme blizkemu "ten moj sused je taka svina preto a preto a preto" tak po vyrieknuti tych slov bude ten sused pre nas este vacsia svina ako bol. Ale pritom to vobec nemusi byt pravda ze je svina. Mozno len mal zly den ked sa s nami rozpraval a nam odvrkol. Ale ide o to slovo co sme povedali a ktore realne vplyva na nasu dusu, realitu, okolie a mozno noosferu. Nezabudajme, ze pri podobnom mysleni vznika autosynchronizacia tjs - myslis na to ze ta niekto zabije a to k tebe pritiahne cloveka, ktory ta realne zabije. Myslis na to ze ta okradnu a to realne k tebe pritahuje zlodejov. (Mrtve veci - magnety sa rovnakej polarity odpudzuju, zive veci ako planety alebo ludia sa rovnaki k sebe pritahuju!) Teraz mam vela krat myslienky "co ked ma policajt stretne na ulici a opyta test, ktory nemam?" a hned na to pride z vedomia kontra - nemas co mysliet na take veci lebo sa to nikdy nestane, policajti nechodia, pytaju papier protipravne, nemas sa coho bat, prestan na to mysliet! Mysli na to ze ta nestetnu! A toto je doslova klucovy moment, kedy clovek vedome odmietne verziu reality, ktora je negativnou verziou reality. Takze takto som sa zacal bat svojich myslienok a slov. Kazdu myslienku som zacal vyhodnocovat a pripadne ju uplne hodit do zabudnutia ked je to informacny virus. Priklad informacneho virusu. Hovorim matke "navstivil som kamaratku o pol noci" a ona na to "a co ked ta napadnu a zbiju v noci v meste"? Matkina uvaha je virus. Preco taka myslienka? Preco negativna? Azda mi praje aby ma zabili v noci v meste???? Nepraje, ale zije v agregore, kde je COOL a IN mysliet negativne. Raz mi dokonca povedala nieco typu "neze ochorejes na ..." vtedy som to nevydrzal a uz som jej spustil (doma vykame) "a to vy chcece zeby som ochoreol na taku chorobu? A to vy znace ze tak se vrazilo (preklinalo) v casoch minulych? [matka len zahapkala] (k tomu som dodal) escik raz mi tak budzece vrazic tak ja vam tak zavrazim ze konca roka se nedozijece, a verce temu ze ja znam tak zrobic" . Vtedy sa ma moja mama asi realne zacala bat. Lebo som jej najavo povedal, ze akekolvek jej myslienky typu "a co ked ce prejdze kamion" jej vratim a realne "jej nevinne myslienky" typy "co ked havarujece na motoru" obratim na nu a zomrie. Potom o par mesiacov som letel do USA. Ked som odchadzal z domu tak som cakal co povie. Uz mala na jazyku slova "a neze ci letadlo spadne a zdechnes v oceane". Tie slova som doslova vycital z jej hlavy (z jej biopola). Ale spomenula si na to ako som jej nakladol a povedala "Verim ze taky vysmiaty ako teraz odchadzas, sa aj vratis". Vsimate si ten obrovsky rozdiel v mysleni? Uz to nie je ziadne ze "neze zdechnes" ale uz to je "nech sa ti podari". Toto je neskutocny posun vpred v mysleni cloveka. Sice to povedala asi pod tlakom, ale nehladiac na to, je to krok vpred. A potom sa mi stala zase zaujimava situacia. Pridem po mesiaci domov. Sedim v kuchyni pri rodine. A tam sa spustilo ohovarnie skoro na kazdho v dedine. "Tamta sukala s tamtym, tamta naklepala dzecko, tamta kradne, toten se obesil" no proste debata dlhsia ako hodinu a ANI JEDNA POZITIVNA INFROMACIA ! Celu dobu som nic nehovoril, len som sledoval co sa to deje. Aj kedby som daco povedal, tak by ma nebrali do uvahy. Oni sa doslova zivli agregorom negativnych informacii o okolitych ludoch. Teraz sa moze kazdy zastavit a opytat sa sam seba. "Kolko krat prideme k rodine, kamaratom, a hovorime pozitivne spravy?" Pocitate si to? Ci stale sa to len zvrhne na naklad na vladu, robotu, ludi, susedov, a ani jedna pozitivna informacia nepadne? A dokonca som si vsimol, ze u takych "vecnych" nakladacov ohovaracov, ani nie je vitana pozitivna informacia o tom, ze "susedovi sa podarilo to a to". Oni takyto uspech ani nevnimaju. Im dava enegiu len informacia negativna! - zastavme sa tu ... ako sa to mohlo stat??? Azda sme satanisti? Preco len negativne musime vyzdvihovat a pozitivne zamlciavat? Aky priklad si z nasej konverzacie potom zoberie clovek nezainteresovany, napriklad dieta?? Takto som sa doslova distancoval od "rodinnych ohovaraciek". Raz som im dokonca povedal "a preco by som mal ohovarat toho a toho? zmeni sa tym nieco? zmeni ta tym dotycny clovek? preco mam rozoberat tieto negativne temy, ktore nemozem teraz ani v buducnosti ovplyvnit>??>" kusa to pohlo ludmi. Vela krat som si vsimol, ze "zacali nakladat" a potom povedali "ale zbytocne o tom hovorit" (tjs vedeli sme co je potrebne zmenit, kto sa musi zmenit, a kym sa to nestane, tak je zbytcne venovat dalsiu energiu tejto negativnej veci, od nas nezavislej). Takze myslenie sa posunulo dopredu. Uz to nebolo len bezocive ohovaranie. Vela clenov rodiny rychlo skoncili "ohovaracky a nakldacky" vetou "zbytocne o tom hovorit" a zacali hovorit o niecom inom, co ma zmysel, pozitivne veci atd ... Nechcem tym povedat, ze nie je za potreby rozoberat veci negativne. Ale potrebujeme tym veciam obetovat nasu energiu stale dookola aj ked realne na to vplyv nemame a uz sme tu udalost rozobarli do spiku kosti v prvej "nakladacej seanse", pricom kazdy vie co je potrebne spravit aby sa nieco zmenilo? Preco by som mal dookola venovat energiu napr kovid vakcinam, ked som jasne zaujal postoj v prvej debate, ze ockovanie je blud, naburavanie prirodzenej imunity a pojdem sa ockovat maximalne tak posledny z celeho naroda. Bodka. Koniec. Viac tomu agregoru nedam ani stipku energie. Radsej si budem pozerat uzitocne videa od Leva. Tu to aj zhrniem. Skuste si teraz zhrnut kolko ludi zije v agregoroch strachu, hysterie, nenavisti. Kolko z tych ludi ani nijak inak zit nevedia. Zoberies babke v dedine moznost ohovarat ine babky tak doslova zomrie, nema ako ziskat energiu z agregora ohovarania. Preco sa nepripajame vedome k agregorom uzitocnym, rozoberajucim moznosti vyvoja cloveka v buducnosti, moznosti vyvoja civilizacie, moznosti odvrhnutia parazitickeho systemu. ... Skuste si napriklad teraz hned predstavit, ze cela europa odvrhne agregor europskej unie (aj napriek mohutnej propagande medii). Co sa stane dalej? Europska unia ako projekt jednoducho zahynie. Nebude mat energiu. Nikto ju nebude potrebovat. Ludia sa budu venovat inym veciam, budu pripojeni na ine, pozitivne, kreativne agregory. Mam pocit akoby dnesni ludia boli ako zavislaci pripojeni na negativne agregory nadavania, ohovarania, degradacie ... ako nejaky drogovo zavisli. Ked nemaju informaciu, ktora by v nich dokazala vyvolat negativnu emociu, tak akoby ani nezili ... a to si myslite ze na toto stvoril Stvoritel cloveka??? (O tom ze pripajanie na negativne agregory so sebou nesie fyzicke a psychicke choroby ani hovorit netreba).
Upravené 12. 3. 2021 o 22:32

V zivote sa mi vela krat stalo, ze som na nieco zle myslel a ono sa to v buducnosti stalo

Naprostý souhlas. Mám to také tak. Teď se snažím pomoct svému synovi. Dostal vysněnou práci, ale pořád se klepe, že ji nezvládne, sám si to programuje a přitom nemá důvod. Když mu říkám, aby ten negativní pocit v sobě neprogramoval, říká že těm ezoterickým kecům nevěří. Dokonce se se mnou na toto téma nechce bavit. I jeho holka ho z toho důvodu opustila, pořád měl obavu, že ho odkopne, no a stalo se. Už nevím, jak mu pomoct.
Přitom by stačilo, uvolnit se a nebýt v takové křeči. Mě považuje pomalu za blázna a oběť ruské propagandy. Tož tak.


[quote="pid:6795, uid:106"]V zivote sa mi vela krat stalo, ze som na nieco zle myslel a ono sa to v buducnosti stalo[/quote] Naprostý souhlas. Mám to také tak. Teď se snažím pomoct svému synovi. Dostal vysněnou práci, ale pořád se klepe, že ji nezvládne, sám si to programuje a přitom nemá důvod. Když mu říkám, aby ten negativní pocit v sobě neprogramoval, říká že těm ezoterickým kecům nevěří. Dokonce se se mnou na toto téma nechce bavit. I jeho holka ho z toho důvodu opustila, pořád měl obavu, že ho odkopne, no a stalo se. Už nevím, jak mu pomoct. Přitom by stačilo, uvolnit se a nebýt v takové křeči. Mě považuje pomalu za blázna a oběť ruské propagandy. Tož tak.

Když mu říkám, aby ten negativní pocit v sobě neprogramoval, říká že těm ezoterickým kecům nevěří.

Pokud selhává komunikace pomocí vět oznamovacích (časté v obdobných situacích), nastal čas na komunikaci (z Tvé strany) pomocí vět tázacích.
Ve správných otázkách jsou i odpovědi. Které si už bude vytvářet partnerská strana dialogu sama.
Takhle to zní jednoduše, ale je to práce.


[quote="pid:6809, uid:312"]Když mu říkám, aby ten negativní pocit v sobě neprogramoval, říká že těm ezoterickým kecům nevěří.[/quote] Pokud selhává komunikace pomocí vět oznamovacích (časté v obdobných situacích), nastal čas na komunikaci (z Tvé strany) pomocí vět tázacích. Ve správných otázkách jsou i odpovědi. Které si už bude vytvářet partnerská strana dialogu sama. Takhle to zní jednoduše, ale je to práce.

pomocí vět tázacích

Dnes budu mít příležitost, tak to zkusím.


[quote="pid:6817, uid:240"]pomocí vět tázacích[/quote] Dnes budu mít příležitost, tak to zkusím.

zkusím.

Je třeba počítat, že
ale je to práce

takže 1 den nemusí stačit. Zaleží na tom, jak moc je problém “zažraný”.
Položené otázky zazní hned, ale odpovědi se buď objeví hned nebo mohou nějaký čas dozrávat.
Je to práce.
Méně je někdy více. (viz “(ne)tlačení na pilu”) Dočkavost růže přináší...


[quote="pid:6819, uid:312"]zkusím.[/quote] Je třeba počítat, že [quote="pid:6817, uid:240"]ale je to práce[/quote] takže 1 den nemusí stačit. Zaleží na tom, jak moc je problém “zažraný”. Položené otázky zazní hned, ale odpovědi se buď objeví hned nebo mohou nějaký čas dozrávat. Je to práce. Méně je někdy více. (viz “(ne)tlačení na pilu”) Dočkavost růže přináší...

Když mu říkám, aby ten negativní pocit v sobě neprogramoval, říká že těm ezoterickým kecům nevěří.

Vela krat sa stava, ze ludia nerozumeju nasim slovam. Je to preto, lebo slova, ktore pouzivame nespadaju do ich okruhu chapania. Kazdy clovek ma pod slovom nejaky obraz. Avsak kludne sa moze stat, ze pod nejakym slovom obraz u dotycneho chyba. Vtedy je potrebne pouzit slovo, ktoremu dotycny rozumie. Treba zacat s nim hovorit jeho slovami. Vtedy nastane pochopenie. Tiez treba sa pokusit vzit do jeho chapania sveta, pochopit co si uz dokazal osvojit, co nie a pokusit sa hovorit v ramci jeho zivotnych skusenosti. Napriklad Jezis tiez ludu hovoril len v podobenstvach, pretoze lud by nedokazal pochopit jeho slova. Snazil sa hovorit ich jazykom. Ked zacnes vysvetlvoat cloveku jav napr z pohladu DVTR, pricom dotycny o DVTR nevie nic, tak ta dotycny oznaci za konspiratora, za ezoterika, za blaaazna. (Osobne malo kde pouzivam take slova ako tu na fore, ludia by mi nerozumeli).
Tu je vyborny priklad o babke co vestila hladomor.
Babka vestila hladomor, ludia sa zlakli, menej posiali, ale hladomor neprisiel. Dalsi rok zase babka vestila hladomor, zase ludia posial menej, lebo sa bali hladomoru a zase hladomor neprisiel. Takto to zopakovali 5 krat, pricom kazdy rok z menej posiateho menej zozali na to prisiel 6 rok menej urodny, a z malo nasiateho uz nezozali nic. Keby siali normalnu davku, nehladiac na predpoved babky, tak by zozali polku pretoze neurodny rok.
To iste syn. Hovori si nezvladnem to. Pride tazka situacia, mozog uz vie ze to nema zvladnut, a podda sa. Zablokuje sa. Nenajde riesenie. Dalsi krat uz si bude pametat ze to raz nezvladol a podda sa na este lahsej ulohe. Az nakoniec jednoducho vzda aj tie najjednoduchsie problemy. Ale keby si na zaciatku clovek povedal "To dam" a aj tak by sa nepodarilo, tak by si povedal "Spravil som co som mohol" dalsi krat sa budem snazit viac. A tu je obrovsky rozdiel. Zatial co v prvom pripade clovek za kazdym pokusom silu straca, vzdava sa. Tak v druhom pripade (kedy si hovori ze to da) kazde zlyhanie vedie este k silnejsiemu vykonu.
Avsak nie je niekedy potrebne davat aj vyklad poviedky o babke vestkyni... staci povedat pribeh. Nech uz dotycny najde zmysel, nech rozmysla. Staci mu vniest konstru do podvedomia (branit sa tomu nebude, lebo bude povazovat poviedku za "neskodnu hlupost" smile ) a on si uz potom dosadi za ludi seba a za babku vestkinu tie "negativne myslienky".
Ale aj ako @Počtář naznacil otazky su spravna cesta.
Vyhodia ma ked namiesto 100 % vykonu odvediem len 90 %?
Znizia mi plat?
Existuju ludia co robia menej ako ja v tej istej firme a dostavaju plat ako ja?
Ostane mi daco z mojej "extra snahy byt doknaly" ked ma prepustia? Azda si zoberiem domov vysledok mojej prace? smile
Azda kazdy co tam nastupil do prace bol hned dokonaly?
Azda vsetci su hned najlepsimi a nespravili ziadne chyby a nikdy nezlyhali? Preco by som sa ja mal bat zlyhat? Ved nie som doknaly. Ked spravim maximum co mozem a zlyham, tak nech mi ukazu cloveka co spravil viac a nezlyhal.
-- jednoduche neezotericke otazky, ktore musi kazdy pochopit
Tiez by som pohladal toho, kto ho utvrdzuje v jeho pochybnostiach. Nema nahodou nejakeho kamarata alebo ineho pritakavaca ktory ho utvrdzuje v jeho pochybnostiach? Ak taky je tak ho treba "preskolit". Ak nie je tak treba kazdemu povedat aby neakceptovali akekolvek diskusie o pochybovani - pripadne aby mu davali spomenute otazky. Vznikne tlak prostredia, ktory ho donuti mysliet inak.

[quote="pid:6809, uid:312"]Když mu říkám, aby ten negativní pocit v sobě neprogramoval, říká že těm ezoterickým kecům nevěří.[/quote] Vela krat sa stava, ze ludia nerozumeju nasim slovam. Je to preto, lebo slova, ktore pouzivame nespadaju do ich okruhu chapania. Kazdy clovek ma pod slovom nejaky obraz. Avsak kludne sa moze stat, ze pod nejakym slovom obraz u dotycneho chyba. Vtedy je potrebne pouzit slovo, ktoremu dotycny rozumie. Treba zacat s nim hovorit jeho slovami. Vtedy nastane pochopenie. Tiez treba sa pokusit vzit do jeho chapania sveta, pochopit co si uz dokazal osvojit, co nie a pokusit sa hovorit v ramci jeho zivotnych skusenosti. Napriklad Jezis tiez ludu hovoril len v podobenstvach, pretoze lud by nedokazal pochopit jeho slova. Snazil sa hovorit ich jazykom. Ked zacnes vysvetlvoat cloveku jav napr z pohladu DVTR, pricom dotycny o DVTR nevie nic, tak ta dotycny oznaci za konspiratora, za ezoterika, za blaaazna. (Osobne malo kde pouzivam take slova ako tu na fore, ludia by mi nerozumeli). Tu je vyborny priklad o babke co vestila hladomor. Babka vestila hladomor, ludia sa zlakli, menej posiali, ale hladomor neprisiel. Dalsi rok zase babka vestila hladomor, zase ludia posial menej, lebo sa bali hladomoru a zase hladomor neprisiel. Takto to zopakovali 5 krat, pricom kazdy rok z menej posiateho menej zozali na to prisiel 6 rok menej urodny, a z malo nasiateho uz nezozali nic. Keby siali normalnu davku, nehladiac na predpoved babky, tak by zozali polku pretoze neurodny rok. To iste syn. Hovori si nezvladnem to. Pride tazka situacia, mozog uz vie ze to nema zvladnut, a podda sa. Zablokuje sa. Nenajde riesenie. Dalsi krat uz si bude pametat ze to raz nezvladol a podda sa na este lahsej ulohe. Az nakoniec jednoducho vzda aj tie najjednoduchsie problemy. Ale keby si na zaciatku clovek povedal "To dam" a aj tak by sa nepodarilo, tak by si povedal "Spravil som co som mohol" dalsi krat sa budem snazit viac. A tu je obrovsky rozdiel. Zatial co v prvom pripade clovek za kazdym pokusom silu straca, vzdava sa. Tak v druhom pripade (kedy si hovori ze to da) kazde zlyhanie vedie este k silnejsiemu vykonu. Avsak nie je niekedy potrebne davat aj vyklad poviedky o babke vestkyni... staci povedat pribeh. Nech uz dotycny najde zmysel, nech rozmysla. Staci mu vniest konstru do podvedomia (branit sa tomu nebude, lebo bude povazovat poviedku za "neskodnu hlupost" :D ) a on si uz potom dosadi za ludi seba a za babku vestkinu tie "negativne myslienky". Ale aj ako @Počtář naznacil otazky su spravna cesta. Vyhodia ma ked namiesto 100 % vykonu odvediem len 90 %? Znizia mi plat? Existuju ludia co robia menej ako ja v tej istej firme a dostavaju plat ako ja? Ostane mi daco z mojej "extra snahy byt doknaly" ked ma prepustia? Azda si zoberiem domov vysledok mojej prace? :D Azda kazdy co tam nastupil do prace bol hned dokonaly? Azda vsetci su hned najlepsimi a nespravili ziadne chyby a nikdy nezlyhali? Preco by som sa ja mal bat zlyhat? Ved nie som doknaly. Ked spravim maximum co mozem a zlyham, tak nech mi ukazu cloveka co spravil viac a nezlyhal. -- jednoduche neezotericke otazky, ktore musi kazdy pochopit Tiez by som pohladal toho, kto ho utvrdzuje v jeho pochybnostiach. Nema nahodou nejakeho kamarata alebo ineho pritakavaca ktory ho utvrdzuje v jeho pochybnostiach? Ak taky je tak ho treba "preskolit". Ak nie je tak treba kazdemu povedat aby neakceptovali akekolvek diskusie o pochybovani - pripadne aby mu davali spomenute otazky. Vznikne tlak prostredia, ktory ho donuti mysliet inak.
Upravené 13. 3. 2021 o 10:23

myslienku som zacal vyhodnocovat a pripadne ju uplne hodit do zabudnutia ked je to informacny virus

Počítám, že tento postup nese riziko uložení nežádoucí informace do podvědomí. Tj. zmizí z “dohledu”, ale působí dál. Lépe tedy danou informaci zpracovat/neutralizovat. Což nejde tak rychle jako “zahodit”, protože je to práce, ale je to bezpečnější.


[quote="pid:6795, uid:106"]myslienku som zacal vyhodnocovat a pripadne ju uplne hodit do zabudnutia ked je to informacny virus[/quote] Počítám, že tento postup nese riziko uložení nežádoucí informace do podvědomí. Tj. zmizí z “dohledu”, ale působí dál. Lépe tedy danou informaci zpracovat/neutralizovat. Což nejde tak rychle jako “zahodit”, protože je to práce, ale je to bezpečnější.

@Ferry mohol by si pisat blogy, mas talent.

inak co sa tyka tych obav zo zlyhania: kto nic nerobil, nic nepokazil. Este na skole nam docent na prednaske povedal, nikto uceny z neba nespadol a keby aj, tak by to len tazko prezil. Z osobnej skusenosti, nas najskusenejsi kolega je najskusenejsi preto, lebo sa pustal do roznych veci, pokazil toho nasobne viacej nez ja, ale sa aj naozaj vela naucil. Takze takzo zlyhat v praci, pokial clovek ma nejaku zodpovednost. Chyby su normalne a bezne, jendoducho s tym akurat treba ratat.


@Ferry mohol by si pisat blogy, mas talent. inak co sa tyka tych obav zo zlyhania: kto nic nerobil, nic nepokazil. Este na skole nam docent na prednaske povedal, nikto uceny z neba nespadol a keby aj, tak by to len tazko prezil. Z osobnej skusenosti, nas najskusenejsi kolega je najskusenejsi preto, lebo sa pustal do roznych veci, pokazil toho nasobne viacej nez ja, ale sa aj naozaj vela naucil. Takze takzo zlyhat v praci, pokial clovek ma nejaku zodpovednost. Chyby su normalne a bezne, jendoducho s tym akurat treba ratat.

Moderator

mohol by si pisat blogy, mas talent.

Vdaka. Este som neuvazoval nad "vlastnym blogom". Blogov je teraz milion. Tiez nie stale mam o com pisat. Len obcas si pospajam nejake veci. V minulosti som sa snazil hladat porozumenie medzi "kamaratmi" ale ich moje uvahy nezaujimali. Tak hadam tu neotravujem forum s obcasnou malou uvahou.


[quote="pid:6881, uid:10"]mohol by si pisat blogy, mas talent.[/quote] Vdaka. Este som neuvazoval nad "vlastnym blogom". Blogov je teraz milion. Tiez nie stale mam o com pisat. Len obcas si pospajam nejake veci. V minulosti som sa snazil hladat porozumenie medzi "kamaratmi" ale ich moje uvahy nezaujimali. Tak hadam tu neotravujem forum s obcasnou malou uvahou.
123
15.28k
200
32
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept