Mimo kategórií
Spekulace: Corona - Virus a Očkování z pohledu Katastrofismu

Nedávno jsem se pokoušel reagovat s myšlenkou, jak by mohla být spojena corona (ach to slovo !) -virová akce s katastrofickými analýzami
kanálu :


Suspicious0bservers


Bohužel můj příspěvek patrně neprošel youtube filtrem nebo byl natolik nepopulární, že byl smazán? Těžko soudit. Je to pouze tzv "brainstorming" z mé strany.


A celá teze předpokládá, že scénář Bena Davidsona a jeho výzkum staré teorie 12 000 letých solárních cyklů skutečně nastává. Bohužel čím dál více indicií tomu naznačuje.


Tato tématika buduje na základech kosmologie prosazující plazmu jako dominantní materiál vesmíru.
Někdy nazýváno také jako teorie Elektrického vesmíru či Plasmová kosmologie.


Na rozdíl od současně uznávaného Standartního modelu - který pro svou "existenci" vyžaduje teoretické koncepty jako temná hmota, energie, velký třesk a černé díry. Jež jsou ve své podstatě pouze matematickými doplňky do nefunkčních astrofyzikálních rovnic vycházející z pozorování.


A mají v důsledku neprokazatelné a zcela fantastické vlastnosti.
Bohužel tyto koncepty jsou vtloukány do mladých "vědců"
a filmový nadšenci jsou jimi celé dekády bombardování Hollywoodem.


Můj komentář vychází z předpokladu, že čitatel je obecně obeznámen s tématikou.


Zde tedy volně přeložený smazaný komentář:


Začíná mi to docela dávat smysl. Až z toho jde husí kůže.
Proč elity dělají to, co dělají. Oni o tom všem vědí.
Předpokládejme na chvíli, že si chtějí hrát na spasitele.
Že mají potřebu nějakým způsobem zachránit situaci.


Víme, že to, co nás čeká, nelze zvrátit. Ani tomu zabránit.
Je nevyhnutelné, že finální fáze globálně ohromné množství z nás zemře.
Ale také víme, že to lze přežít.
Zbývá jediná možnost, zmírnit pád a co nejlépe připravit civilizaci na obnovu.
Vskutku po vzoru Seldonovy Nadace
(román I. Asimova - Nadace)


Největší problém bych asi byla první váze. Pozdní už jsou krátké a spíše o štěstí.
Jakmile nás zasáhne CME (coronal mass ejection - výron coronární hmoty) a zničí náš technologický způsob života začne chaos.
Bez současných technologií produkce potravy a logistika budou minimální. Obávám se, že v oblastech s velkou koncentrací populace hrozí vážné riziko kanibalismu.
A až začnou pozdní fáze (ochlazování, následná nova + prokluz kůry a tsunami) kdo se nejlépe popere se situací ? Jedinci kteří budou bojovnější a aktivní nebo televizní peciválové? Řekněme že ale potřebujeme aby přežil zdravý mix lidí. Kteří by pomohli obnovit technologickou civilizaci případně předat své vědomosti novým generacím.
Je zajímavé, že se během posledních měsíců pod zmínkou covid testů byly v ohromné míře posbírány vzorky DNA.
A není tomu tak dlouho, co světem proběhla krátká zpráva oznamující novinku : Schopnost měřit IQ ze vzorku DNA.
Naši Gatesové a Shwabové jsou staří propagátoři eugenismu.


Pokud by tedy chtěl někdo razantně snížit populaci, aby zmírnil chaos v době přechodu na dobu bronzovou.
Je logické, že právě bojácní a ne příliš bystří lidé budou první v řadě na eutanazující injekci.
Zní to hrozně, ale ne každý z nás je vhodný pro apokalyptický svět. A ti, kteří by měli potíže se vyrovnat s novou realitou by bohužel byli zátěží pro ty, co by se jinak mohli věnovat boji o přežití. To bude svět se zcela odlišnými prioritami.


A tedy ti ochotni ukončit své životy a nechat se naočkovat jedem, který zlikviduje jejich imunitní systém jsou po dobu první fáze v následujících letech odměněni relativně luxusním životním stylem. A bláznům s žádoucím DNA by se dle vzorku podalo placebo. Zničený imunitní systém by dříve nebo později způsobil smrt, nicméně pokud by se časová osa posunula a CME by se nám vyhýbalo, pravidelný přísun protilátek v každoročním "očkování" by zajistil jejich přežití.
Jakmile se civilizace vrátí do doby bronzové tito lidé by najednou ztratili přísun životadárných léků a postupně by zemřeli.


Ti ostatní ? Rebelové, Antivaxeři a Pochybovači to jsou možná ideální kandidáti na přeživší. Jejich životy budou v následujících rocích krušné. Budou se muset osamostatnit. Na okraji civilizace Ale snad zocelení a soběstační. Nevědomky trénující na následující období. A vychovávající další pokolení přeživších se stejnými dovednostmi.


Nedávno jsem se pokoušel reagovat s myšlenkou, jak by mohla být spojena corona (ach to slovo !) -virová akce s katastrofickými analýzami kanálu : Suspicious0bservers Bohužel můj příspěvek patrně neprošel youtube filtrem nebo byl natolik nepopulární, že byl smazán? Těžko soudit. Je to pouze tzv "brainstorming" z mé strany. A celá teze předpokládá, že scénář Bena Davidsona a jeho výzkum staré teorie 12 000 letých solárních cyklů skutečně nastává. Bohužel čím dál více indicií tomu naznačuje. Tato tématika buduje na základech kosmologie prosazující plazmu jako dominantní materiál vesmíru. Někdy nazýváno také jako teorie Elektrického vesmíru či Plasmová kosmologie. Na rozdíl od současně uznávaného Standartního modelu - který pro svou "existenci" vyžaduje teoretické koncepty jako temná hmota, energie, velký třesk a černé díry. Jež jsou ve své podstatě pouze matematickými doplňky do nefunkčních astrofyzikálních rovnic vycházející z pozorování. A mají v důsledku neprokazatelné a zcela fantastické vlastnosti. Bohužel tyto koncepty jsou vtloukány do mladých "vědců" a filmový nadšenci jsou jimi celé dekády bombardování Hollywoodem. Můj komentář vychází z předpokladu, že čitatel je obecně obeznámen s tématikou. Zde tedy volně přeložený smazaný komentář: Začíná mi to docela dávat smysl. Až z toho jde husí kůže. Proč elity dělají to, co dělají. Oni o tom všem vědí. Předpokládejme na chvíli, že si chtějí hrát na spasitele. Že mají potřebu nějakým způsobem zachránit situaci. Víme, že to, co nás čeká, nelze zvrátit. Ani tomu zabránit. Je nevyhnutelné, že finální fáze globálně ohromné množství z nás zemře. Ale také víme, že to lze přežít. Zbývá jediná možnost, zmírnit pád a co nejlépe připravit civilizaci na obnovu. Vskutku po vzoru Seldonovy Nadace (román I. Asimova - Nadace) Největší problém bych asi byla první váze. Pozdní už jsou krátké a spíše o štěstí. Jakmile nás zasáhne CME (coronal mass ejection - výron coronární hmoty) a zničí náš technologický způsob života začne chaos. Bez současných technologií produkce potravy a logistika budou minimální. Obávám se, že v oblastech s velkou koncentrací populace hrozí vážné riziko kanibalismu. A až začnou pozdní fáze (ochlazování, následná nova + prokluz kůry a tsunami) kdo se nejlépe popere se situací ? Jedinci kteří budou bojovnější a aktivní nebo televizní peciválové? Řekněme že ale potřebujeme aby přežil zdravý mix lidí. Kteří by pomohli obnovit technologickou civilizaci případně předat své vědomosti novým generacím. Je zajímavé, že se během posledních měsíců pod zmínkou covid testů byly v ohromné míře posbírány vzorky DNA. A není tomu tak dlouho, co světem proběhla krátká zpráva oznamující novinku : Schopnost měřit IQ ze vzorku DNA. Naši Gatesové a Shwabové jsou staří propagátoři eugenismu. Pokud by tedy chtěl někdo razantně snížit populaci, aby zmírnil chaos v době přechodu na dobu bronzovou. Je logické, že právě bojácní a ne příliš bystří lidé budou první v řadě na eutanazující injekci. Zní to hrozně, ale ne každý z nás je vhodný pro apokalyptický svět. A ti, kteří by měli potíže se vyrovnat s novou realitou by bohužel byli zátěží pro ty, co by se jinak mohli věnovat boji o přežití. To bude svět se zcela odlišnými prioritami. A tedy ti ochotni ukončit své životy a nechat se naočkovat jedem, který zlikviduje jejich imunitní systém jsou po dobu první fáze v následujících letech odměněni relativně luxusním životním stylem. A bláznům s žádoucím DNA by se dle vzorku podalo placebo. Zničený imunitní systém by dříve nebo později způsobil smrt, nicméně pokud by se časová osa posunula a CME by se nám vyhýbalo, pravidelný přísun protilátek v každoročním "očkování" by zajistil jejich přežití. Jakmile se civilizace vrátí do doby bronzové tito lidé by najednou ztratili přísun životadárných léků a postupně by zemřeli. Ti ostatní ? Rebelové, Antivaxeři a Pochybovači to jsou možná ideální kandidáti na přeživší. Jejich životy budou v následujících rocích krušné. Budou se muset osamostatnit. Na okraji civilizace Ale snad zocelení a soběstační. Nevědomky trénující na následující období. A vychovávající další pokolení přeživších se stejnými dovednostmi.

corona (ach to slovo !) -virová akce s katastrofickými analýzami

Zacina se to tu hemzit divnyma prispevkama. Asi je tahleta stranka zajimava, ze tu je takovy frmol takovyhle balastu. Cim dal vic tusim, ze nejvic vadi odhodlani nepodlehnout a samostatne myslet. A hlavne podporovat bezvychodnost z planu elit. Ale ty plany jsou jenom plany, realita bude jina.


[quote="pid:22805, uid:444"]corona (ach to slovo !) -virová akce s katastrofickými analýzami[/quote] Zacina se to tu hemzit divnyma prispevkama. Asi je tahleta stranka zajimava, ze tu je takovy frmol takovyhle balastu. Cim dal vic tusim, ze nejvic vadi odhodlani nepodlehnout a samostatne myslet. A hlavne podporovat bezvychodnost z planu elit. Ale ty plany jsou jenom plany, realita bude jina.

Jsem rád, že s tím lidi nesouhlasí.
Nelíbí s mi to taky.


Ale přesto bych rád přečetl protiargumenty, čím je teze děravá atd.
Kliknout na palec není analýza.


Zacina se to tu hemzit divnyma prispevkama

Toto forum bývalo vždy plné volné spekulace.
Články konzervativnější byl spíše doménou https://kob-forum.eu/


Zastávám názor v historii zcela prokazatelně umlčovaných vědců(I Velikosky, Halton Arp a jiní) v oblasti astrofyziky, kteří nechtěli papouškovat to, co jim naservírovali právě bohaté elity a tvoje reakce je, že samostatně nemyslím ? Ale no tak.


Jsem rád, že s tím lidi nesouhlasí. Nelíbí s mi to taky. Ale přesto bych rád přečetl protiargumenty, čím je teze děravá atd. Kliknout na palec není analýza. [quote="pid:22807, uid:446"]Zacina se to tu hemzit divnyma prispevkama[/quote] Toto forum bývalo vždy plné volné spekulace. Články konzervativnější byl spíše doménou https://kob-forum.eu/ Zastávám názor v historii zcela prokazatelně umlčovaných vědců(I Velikosky, Halton Arp a jiní) v oblasti astrofyziky, kteří nechtěli papouškovat to, co jim naservírovali právě bohaté elity a tvoje reakce je, že samostatně nemyslím ? Ale no tak.

virová akce s katastrofickými analýzami


Tvoj text beriem ako fikciu. Tajomstvom celého procesu je, že nič nie je nemenné, nič čo je predurčené sa nemusí stať. Všetko riadia naše myšlienky. Či v sebe živíme dobro alebo zlo. Zdanlivo nesúvisiace veci ako slnko a jeho činnosť môže s našimi myšlienkami súvisieť. Vplyv myšlienok na naše činy predurčuje našu morálku, ktorou je vesmír (весь мир = celý svet) riadený. Môže s tým byť v súlade alebo nie. Zem môže mať imunitu proti ľuďom, spolupracuje informačne so slnkom? Aký vplyv má drancovanie zeme na prebiehajúce procesy a myšlienky ľudí?


[quote="pid:22805, uid:444"]virová akce s katastrofickými analýzami[/quote] Tvoj text beriem ako fikciu. Tajomstvom celého procesu je, že nič nie je nemenné, nič čo je predurčené sa nemusí stať. Všetko riadia naše myšlienky. Či v sebe živíme dobro alebo zlo. Zdanlivo nesúvisiace veci ako slnko a jeho činnosť môže s našimi myšlienkami súvisieť. Vplyv myšlienok na naše činy predurčuje našu morálku, ktorou je vesmír (весь мир = celý svet) riadený. Môže s tým byť v súlade alebo nie. Zem môže mať imunitu proti ľuďom, spolupracuje informačne so slnkom? Aký vplyv má drancovanie zeme na prebiehajúce procesy a myšlienky ľudí?
Upravené 4. 7. 2021 o 00:07

Ale přesto bych rád přečetl protiargumenty


Nelze argumentovat, protože nemáme vědu, ale pavědu. Jistě můžeme leccos odhadnout, ale dokud nebude současná pavěda nahrazena skutečnou vědou, nelze v oblastech jako "cykly-ve-vesmíru-s-periodou-dvanáct-tisíc-let" něco dokazovat. Rodíme se do neznáma a poznání je výsledkem soustředěného úsilí velkých kolektivů, nějaký jedinec může to úsilí pouze shrnout ve vhodný okamžik do funkční teorie, kterou pak následně ověříme v praxi, ale nemůže si něco vycucat z prstu (resp. může, ale se skutečností to bude mít málo společného).


Takže pokud se tím nezačne zabývat seriozně vědecká komunita (kterou ale nemáme, máme pouze pseudo vědce - kteří nedokáží porazit COVID, když na něj existují léky již dvacet let staré), tak se konkrétnějších výsledků nedobereme.


Co se týká informace, že elity ví něco co my ne tak je to spíše naopak. Elity jsou pouze dav drábů, které pase GP a ani tomu se nedaří si znalosti z předchozích civilizací uchovávat, díky nedostatků vhodných kádrů, už o spoustu znalostí přišel a teď mu zoufale chybí. I u znalostí dochází k entropii a musí se udržovat v následnosti generací, musí být dostatečně velká skupina lidí, kteří znalostem rozumí, hermetizace vede k úpadku znalostí (viz. seriál vládci kouzel).


Po každé katastrofě je na tom GP hůře a hůře, protože lidé musí kvůli přežití začít hledat, začít tvořit, vězení se rozpadne a vězeň musí opustit v něčem pohodlný život otroka. GP svůj náskok ztrácí a s příchodem KSB ho ztratil definitivně.


Všechny tyhle katastrofické scénáře je pouze snaha pást a ovládat nevědomou část davu, ale uvědomění roste.


Jistě rodíme se do neznáma a riziko něčeho neznámého s čím si neporadíme nelze vyvrátit. Zde se opírám o mýtus Sodoma a Gomora a o HNŘ. Proč by nás Bůh likvidoval, pouze pokud zcela přijdeme o svůj potenciál, když nezbude ani jeden dobrý člověk. Dokud bude i malá část populace se snažit jít vpřed, snažit se o dobro nemá důvod Bůh (vyšší inteligence) nás likvidovat.


Moje důvěra k Bohu je taková, že Bůh může a (i to dělá) zajistit vhodné podmínky pro každého a podpoří každého, kdo se bude snažit o pravdověrnost i když se přitom dopustí nějakých chyb.


[quote="pid:22887, uid:444"]Ale přesto bych rád přečetl protiargumenty[/quote] Nelze argumentovat, protože nemáme vědu, ale pavědu. Jistě můžeme leccos odhadnout, ale dokud nebude současná pavěda nahrazena skutečnou vědou, nelze v oblastech jako "cykly-ve-vesmíru-s-periodou-dvanáct-tisíc-let" něco dokazovat. Rodíme se do neznáma a poznání je výsledkem soustředěného úsilí velkých kolektivů, nějaký jedinec může to úsilí pouze shrnout ve vhodný okamžik do funkční teorie, kterou pak následně ověříme v praxi, ale nemůže si něco vycucat z prstu (resp. může, ale se skutečností to bude mít málo společného). Takže pokud se tím nezačne zabývat seriozně vědecká komunita (kterou ale nemáme, máme pouze pseudo vědce - kteří nedokáží porazit COVID, když na něj existují léky již dvacet let staré), tak se konkrétnějších výsledků nedobereme. Co se týká informace, že elity ví něco co my ne tak je to spíše naopak. Elity jsou pouze dav drábů, které pase GP a ani tomu se nedaří si znalosti z předchozích civilizací uchovávat, díky nedostatků vhodných kádrů, už o spoustu znalostí přišel a teď mu zoufale chybí. I u znalostí dochází k entropii a musí se udržovat v následnosti generací, musí být dostatečně velká skupina lidí, kteří znalostem rozumí, hermetizace vede k úpadku znalostí (viz. seriál vládci kouzel). Po každé katastrofě je na tom GP hůře a hůře, protože lidé musí kvůli přežití začít hledat, začít tvořit, vězení se rozpadne a vězeň musí opustit v něčem pohodlný život otroka. GP svůj náskok ztrácí a s příchodem KSB ho ztratil definitivně. Všechny tyhle katastrofické scénáře je pouze snaha pást a ovládat nevědomou část davu, ale uvědomění roste. Jistě rodíme se do neznáma a riziko něčeho neznámého s čím si neporadíme nelze vyvrátit. Zde se opírám o mýtus Sodoma a Gomora a o HNŘ. Proč by nás Bůh likvidoval, pouze pokud zcela přijdeme o svůj potenciál, když nezbude ani jeden dobrý člověk. Dokud bude i malá část populace se snažit jít vpřed, snažit se o dobro nemá důvod Bůh (vyšší inteligence) nás likvidovat. Moje důvěra k Bohu je taková, že Bůh může a (i to dělá) zajistit vhodné podmínky pro každého a podpoří každého, kdo se bude snažit o pravdověrnost i když se přitom dopustí nějakých chyb.

Bohužel můj příspěvek patrně neprošel youtube filtrem nebo byl natolik nepopulární, že byl smazán? Těžko soudit. Je to pouze tzv "brainstorming" z mé strany.

“Tak to máme další utopený...”
(citát ze hry Š+G “Pupák Na Plovárně”)
Ale přesto bych rád přečetl protiargumenty, čím je teze děravá atd.
Kliknout na palec není analýza.

Dobře, řekl sis o to. Chceš analýzu - máš ji mít. Takže zapínám své heuristické algoritmy, držte si klobouky, výpočet začíná.
Ápropó. Klobouky.
Klobouk dolů, za takovýto sloh by se nemusel stydět ani pan VK.
Nepočítám s tím, že něco takového by na youtube smazali, ale zní to dobře, dodává to textu na významu a na chuti zakázaného ovoce.
(moment - jdu si to zkopírovat, než to smažou i tady)
Proč všichni furt dokola používáte ty naléhavé citoslovcovité obraty?


Kanál Suspicious0bservers, no to musí být zázrak nabitý informacemi: mnoho desítek videí (ani mi to nešlo spočítat a to su počtář !:-) průměrné délky cca 5 minut. Neviditelná mluvící hlava čte/drmolí cnn-zprávy z vesmíru a přilehlého okolí. Přitom se klipovitě střídají barevné obrázky vesmíru, všelijaké mapky, grafy, “vědecké” textové slajdy, sem tam kus nějakého článku. Na závěr trocha sladké hudby. Hrající si štěňátka chybí.


Takové tsunami poznatků! Nedivím se, že z toho jednomu začne prokluzovat kůra. Ale co to, to je nějaký omyl? Vidím světlo naděje: nejdeme do doby kamenné, ale jenom bronzové. Nezemřeme všichni, jenom 60% očkovaných. Tfuj, to sem si oddychl. Hepyendy mám rád.


Toto forum bývalo vždy plné volné spekulace.

Jsou mé spekulace dostatečně volné? A co na to Lubomír Volný?
Kdo má oči vidí, kdo má uši slyší. Konec hlášení.


[quote="pid:22805, uid:444"]Bohužel můj příspěvek patrně neprošel youtube filtrem nebo byl natolik nepopulární, že byl smazán? Těžko soudit. Je to pouze tzv "brainstorming" z mé strany.[/quote] “Tak to máme další utopený...” (citát ze hry Š+G “Pupák Na Plovárně”) [quote="pid:22887, uid:444"]Ale přesto bych rád přečetl protiargumenty, čím je teze děravá atd. Kliknout na palec není analýza.[/quote] Dobře, řekl sis o to. Chceš analýzu - máš ji mít. Takže zapínám své heuristické algoritmy, držte si klobouky, výpočet začíná. Ápropó. Klobouky. Klobouk dolů, za takovýto sloh by se nemusel stydět ani pan VK. Nepočítám s tím, že něco takového by na youtube smazali, ale zní to dobře, dodává to textu na významu a na chuti zakázaného ovoce. (moment - jdu si to zkopírovat, než to smažou i tady) Proč všichni furt dokola používáte ty naléhavé citoslovcovité obraty? Kanál Suspicious0bservers, no to musí být zázrak nabitý informacemi: mnoho desítek videí (ani mi to nešlo spočítat a to su počtář !:-) průměrné délky cca 5 minut. Neviditelná mluvící hlava čte/drmolí cnn-zprávy z vesmíru a přilehlého okolí. Přitom se klipovitě střídají barevné obrázky vesmíru, všelijaké mapky, grafy, “vědecké” textové slajdy, sem tam kus nějakého článku. Na závěr trocha sladké hudby. Hrající si štěňátka chybí. Takové tsunami poznatků! Nedivím se, že z toho jednomu začne prokluzovat kůra. Ale co to, to je nějaký omyl? Vidím světlo naděje: nejdeme do doby kamenné, ale jenom bronzové. Nezemřeme všichni, jenom 60% očkovaných. Tfuj, to sem si oddychl. Hepyendy mám rád. [quote="pid:22887, uid:444"]Toto forum bývalo vždy plné volné spekulace.[/quote] Jsou mé spekulace dostatečně volné? A co na to Lubomír Volný? Kdo má oči vidí, kdo má uši slyší. Konec hlášení.
Upravené 4. 7. 2021 o 11:18

Všechny tyhle katastrofické scénáře je pouze snaha pást a ovládat nevědomou část davu, ale uvědomění roste.

Děkuji.
A doplňuji otázku: “Když nás katastrofickými scénáři zásobuje tzv. “alternativa” typu aeronet, proč k tomu chtějí přispívat i někteří zde na fóru?”


[quote="pid:22928, uid:426"]Všechny tyhle katastrofické scénáře je pouze snaha pást a ovládat nevědomou část davu, ale uvědomění roste.[/quote] Děkuji. A doplňuji otázku: “Když nás katastrofickými scénáři zásobuje tzv. “alternativa” typu aeronet, proč k tomu chtějí přispívat i někteří zde na fóru?”

Ale přesto bych rád přečetl protiargumenty, čím je teze děravá atd.
Kliknout na palec není analýza.


To asi nebude možné. Pojem "protiargument" pevně zavádí předpoklad existence argumentu. A ten ve tvém textu chybí.
Navíc lze tvůj příspěvek také vyhodnotit jako kompilaci nesourodých vět vedoucích odnikud nikam, o metrologické průkaznosti (základním stavebním kameni KSB) předpokladů v něm obsažených ani nemluvě - blábol, lidově řečeno. Ezožvásty, nemající s Koncepcí sociální bezpečnosti jediný společný průsečík. Spíš to vypadá na přípravný materiál diskreditační kampaně, snahu spojit KSB s něčím takovým.


[quote="pid:22887, uid:444"]Ale přesto bych rád přečetl protiargumenty, čím je teze děravá atd. Kliknout na palec není analýza.[/quote] To asi nebude možné. Pojem "protiargument" pevně zavádí předpoklad existence argumentu. A ten ve tvém textu chybí. Navíc lze tvůj příspěvek také vyhodnotit jako kompilaci nesourodých vět vedoucích odnikud nikam, o metrologické průkaznosti (základním stavebním kameni KSB) předpokladů v něm obsažených ani nemluvě - blábol, lidově řečeno. Ezožvásty, nemající s Koncepcí sociální bezpečnosti jediný společný průsečík. Spíš to vypadá na přípravný materiál diskreditační kampaně, snahu spojit KSB s něčím takovým.

Zacina se to tu hemzit divnyma prispevkama. Asi je tahleta stranka zajimava, ze tu je takovy frmol takovyhle balastu.

Udělals krok A. Nyní krok B.
Protože ono to není jen takový nahodilý “Brownův pohyb”.
Zkus si divné příspěvky grupovat, navzájem propojovat a všímat si synergií.
Chvíli to potrvá, ale nakonec ti vzniknou kondenzační jádra v podobě cca 8-mi nicků.
Ty lze rozřadit do 3 skupin:
i. přírodního původu - těch je méně, pravděpodobně jen nějací nahodilí chlapíci, u kterých počítám, že jsou energo-informačně napojení na egregor(y) modus operandi typu aeronet apod., tihle se spíše přidávají
ii. řízeného původu - těchhle chlapíků je sice většina, ale půjde o 1 maximálně 2 víceúčtové entity, tihle častěji iniciují
iii. kandidáti - 1 nebo 2 nicky, nevyhranění jako (i) nebo (ii), zatím mají velmi málo příspěvků, možná slyším trávu růst...


Ano, pozornému čtenáři neuniklo, že jsem napsal chlapíci. Je to proto, že všechno jsou to mužské nicky a i jejich energie mi přijde mužská.
Pikantní je, že ani jeden nepíše Slovensky.
(A to je co za protekci, he?:-)


Normálně bych tohle nenapsal, ale když už

Toto forum bývalo vždy plné volné spekulace.

... :-)
Kdo má oči vidí, kdo má uši slyší. Konec hlášení.


[quote="pid:22807, uid:446"]Zacina se to tu hemzit divnyma prispevkama. Asi je tahleta stranka zajimava, ze tu je takovy frmol takovyhle balastu.[/quote] Udělals krok A. Nyní krok B. Protože ono to není jen takový nahodilý “Brownův pohyb”. Zkus si divné příspěvky grupovat, navzájem propojovat a všímat si synergií. Chvíli to potrvá, ale nakonec ti vzniknou kondenzační jádra v podobě cca 8-mi nicků. Ty lze rozřadit do 3 skupin: i. přírodního původu - těch je méně, pravděpodobně jen nějací nahodilí chlapíci, u kterých počítám, že jsou energo-informačně napojení na egregor(y) modus operandi typu aeronet apod., tihle se spíše přidávají ii. řízeného původu - těchhle chlapíků je sice většina, ale půjde o 1 maximálně 2 víceúčtové entity, tihle častěji iniciují iii. kandidáti - 1 nebo 2 nicky, nevyhranění jako (i) nebo (ii), zatím mají velmi málo příspěvků, možná slyším trávu růst... Ano, pozornému čtenáři neuniklo, že jsem napsal chlapíci. Je to proto, že všechno jsou to mužské nicky a i jejich energie mi přijde mužská. Pikantní je, že ani jeden nepíše Slovensky. (A to je co za protekci, he?:-) Normálně bych tohle nenapsal, ale když už [quote="pid:22887, uid:444"]Toto forum bývalo vždy plné volné spekulace.[/quote] ... :-) Kdo má oči vidí, kdo má uši slyší. Konec hlášení.

To asi nebude možné.

Děkuji za pečeť.


[quote="pid:22956, uid:292"]To asi nebude možné.[/quote] Děkuji za pečeť.

Klobouk dolů, za takovýto sloh by se nemusel stydět ani pan VK.
Každý máme své přednosti a slabiny. Spisovatel ze mě nebude.
Pan VK vychází mnohdy z nespecifikovatelných zdrojů. Ne nejsem fanda toho člověka.


Kanál Suspicious0bservers, no to musí být zázrak nabitý informacemi: mnoho desítek videí (ani mi to nešlo spočítat a to su počtář !:-) průměrné délky cca 5 minut. Neviditelná mluvící hlava čte/drmolí cnn-zprávy z vesmíru a přilehlého okolí. Přitom se klipovitě střídají barevné obrázky vesmíru, všelijaké mapky, grafy, “vědecké” textové slajdy, sem tam kus nějakého článku. Na závěr trocha sladké hudby. Hrající si štěňátka chybí.
Aha takže vlastně nevíš o čem ten člověk vůbec mluví. Jen hodnotíš obrazovou kompozici. :-)
Je to každodenní rozbor solární aktivity z veřejně dostupných zdrojů.
Počasí, ale z pohledu celé soustavy.


Zajímalo by mě jaká by byla tvá reakce kdybych zmínil, že stejnou činností se zabýval sovětský vědec Alexandr Čiževskij
A taky fakt že Davidson mnohdy cituje práce ruské akademie věd.

Zkus si divné příspěvky grupovat, navzájem propojovat a všímat si synergií.
Chvíli to potrvá, ale nakonec ti vzniknou kondenzační jádra v podobě cca 8-mi nicků.
Hledáš vzory tam kde žádné nejsou.
Ale budiž. Nebudu ti brát tvůj pohled na svět.
Buď zdráv.


[quote="pid:22949, uid:240"]Klobouk dolů, za takovýto sloh by se nemusel stydět ani pan VK.[/quote]Každý máme své přednosti a slabiny. Spisovatel ze mě nebude. Pan VK vychází mnohdy z nespecifikovatelných zdrojů. Ne nejsem fanda toho člověka. [quote="pid:22949, uid:240"]Kanál Suspicious0bservers, no to musí být zázrak nabitý informacemi: mnoho desítek videí (ani mi to nešlo spočítat a to su počtář !:-) průměrné délky cca 5 minut. Neviditelná mluvící hlava čte/drmolí cnn-zprávy z vesmíru a přilehlého okolí. Přitom se klipovitě střídají barevné obrázky vesmíru, všelijaké mapky, grafy, “vědecké” textové slajdy, sem tam kus nějakého článku. Na závěr trocha sladké hudby. Hrající si štěňátka chybí.[/quote]Aha takže vlastně nevíš o čem ten člověk vůbec mluví. Jen hodnotíš obrazovou kompozici. :-) Je to každodenní rozbor solární aktivity z veřejně dostupných zdrojů. Počasí, ale z pohledu celé soustavy. Zajímalo by mě jaká by byla tvá reakce kdybych zmínil, že stejnou činností se zabýval sovětský vědec Alexandr Čiževskij A taky fakt že Davidson mnohdy cituje práce ruské akademie věd. [quote="pid:22966, uid:240"]Zkus si divné příspěvky grupovat, navzájem propojovat a všímat si synergií. Chvíli to potrvá, ale nakonec ti vzniknou kondenzační jádra v podobě cca 8-mi nicků.[/quote] Hledáš vzory tam kde žádné nejsou. Ale budiž. Nebudu ti brát tvůj pohled na svět. Buď zdráv.
Upravené 4. 7. 2021 o 13:44

Každý máme své přednosti a slabiny. Spisovatel ze mě nebude.

Poznámka o slohu, to byla poklona.
Pan VK vychází mnohdy z nespecifikovatelných zdrojů.

No právě, nespecifikovatelné zdroje. Něco jako bezpříznakový nemocný.
Vede svůj kolotoč až se člověku točí hlava a před očima míhají šmouhy, často i svírá žaludek. Pokud rovnou nezvedá.
Ten dokáže pěkně zamíchat povětří.
Od pozoruhodného “Německého orloje české politiky” až po frašku “VIDEO: Globalisté na Bílou sobotu o Velikonocích v Káhiře uspořádali triumfální přehlídku děsivých okultních symbolů vládců nad planetou Zemí!...”
Detaily pro zájemce ve vláknu zde
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1075/konec-aeronetu-v-čech-aacute-ch-aneb-čučka-sem-čučka-tam/1


Aha takže vlastně nevíš o čem ten člověk vůbec mluví. Jen hodnotíš obrazovou kompozici.

Haprující forma často maskuje fejkový obsah. Jak to není vyvážené, něco nesedí. Toť poznatek z praxe. Pokud se mýlím, rád si to nechám vysvětlit, nemusím vlastnoručně rozebírat každý “kolotoč”, který je mi postaven do cesty.
Ovšem pokud na základě informací z toho kanálu
A celá teze předpokládá, že scénář Bena Davidsona a jeho výzkum staré teorie 12 000 letých solárních cyklů skutečně nastává.

vyrobíš text, který
Navíc lze tvůj příspěvek také vyhodnotit jako kompilaci nesourodých vět vedoucích odnikud nikam, o metrologické průkaznosti (základním stavebním kameni KSB) předpokladů v něm obsažených ani nemluvě - blábol, lidově řečeno. Ezožvásty, nemající s Koncepcí sociální bezpečnosti jediný společný průsečík. Spíš to vypadá na přípravný materiál diskreditační kampaně, snahu spojit KSB s něčím takovým.

tak něco někde nehraje.
Zajímalo by mě jaká by byla tvá reakce kdybych zmínil, že stejnou činností se zabýval sovětský vědec Alexandr Čiževskij
A taky fakt že Davidson mnohdy cituje práce ruské akademie věd.

Stejná. Že je něco sovětské nebo ruské není žádným automatickým puncem. Konec konců, kdokoliv se může odkazovat na kohokoliv.
Hledáš vzory tam kde žádné nejsou.

Toho si nevšímej, to bylo pro @Mirek , on už si to nějak přebere.

Jinak i Ty buď zdráv...


[quote="pid:22975, uid:444"]Každý máme své přednosti a slabiny. Spisovatel ze mě nebude.[/quote] Poznámka o slohu, to byla poklona. [quote="pid:22975, uid:444"]Pan VK vychází mnohdy z nespecifikovatelných zdrojů.[/quote] No právě, nespecifikovatelné zdroje. Něco jako bezpříznakový nemocný. Vede svůj kolotoč až se člověku točí hlava a před očima míhají šmouhy, často i svírá žaludek. Pokud rovnou nezvedá. Ten dokáže pěkně zamíchat povětří. Od pozoruhodného “Německého orloje české politiky” až po frašku “VIDEO: Globalisté na Bílou sobotu o Velikonocích v Káhiře uspořádali triumfální přehlídku děsivých okultních symbolů vládců nad planetou Zemí!...” Detaily pro zájemce ve vláknu zde https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1075/konec-aeronetu-v-čech-aacute-ch-aneb-čučka-sem-čučka-tam/1 [quote="pid:22975, uid:444"]Aha takže vlastně nevíš o čem ten člověk vůbec mluví. Jen hodnotíš obrazovou kompozici.[/quote] Haprující forma často maskuje fejkový obsah. Jak to není vyvážené, něco nesedí. Toť poznatek z praxe. Pokud se mýlím, rád si to nechám vysvětlit, nemusím vlastnoručně rozebírat každý “kolotoč”, který je mi postaven do cesty. Ovšem pokud na základě informací z toho kanálu [quote="pid:22805, uid:444"]A celá teze předpokládá, že scénář Bena Davidsona a jeho výzkum staré teorie 12 000 letých solárních cyklů skutečně nastává.[/quote] vyrobíš text, který [quote="pid:22956, uid:292"]Navíc lze tvůj příspěvek také vyhodnotit jako kompilaci nesourodých vět vedoucích odnikud nikam, o metrologické průkaznosti (základním stavebním kameni KSB) předpokladů v něm obsažených ani nemluvě - blábol, lidově řečeno. Ezožvásty, nemající s Koncepcí sociální bezpečnosti jediný společný průsečík. Spíš to vypadá na přípravný materiál diskreditační kampaně, snahu spojit KSB s něčím takovým.[/quote] tak něco někde nehraje. [quote="pid:22975, uid:444"]Zajímalo by mě jaká by byla tvá reakce kdybych zmínil, že stejnou činností se zabýval sovětský vědec Alexandr Čiževskij A taky fakt že Davidson mnohdy cituje práce ruské akademie věd.[/quote] Stejná. Že je něco sovětské nebo ruské není žádným automatickým puncem. Konec konců, kdokoliv se může odkazovat na kohokoliv. [quote="pid:22975, uid:444"]Hledáš vzory tam kde žádné nejsou.[/quote] Toho si nevšímej, to bylo pro @Mirek , on už si to nějak přebere. Jinak i Ty buď zdráv...

Původní příspěvek (popis katastrofického scénáře) mne nezaujal. Respektive ten začátek o cyklech, plasmovém vesmíru...to ano, toto je zajímavé, to má smysl rozebírat, ale ten postapokalyptický scénář nemá smysl rozebírat. Já osobně kategoricky nesouhlasím s tímto tvrzením:

A není tomu tak dlouho, co světem proběhla krátká zpráva oznamující novinku : Schopnost měřit IQ ze vzorku DNA.


Měřit IQ z DNA je pouhý sen "elit", který s realitou nemá nic společného. Najít gen, zodpovědný za IQ, pochází z úvah vědců, kteří přišli o rozlišení. Někdy se o tom rozepíšu více. Jinak příspěvek nejvýše je soubor na sebe nenavazujících vět, které Bohumil velmi trefně okomentoval.

Navíc lze tvůj příspěvek také vyhodnotit jako kompilaci nesourodých vět vedoucích odnikud nikam, o metrologické průkaznosti (základním stavebním kameni KSB) předpokladů v něm obsažených ani nemluvě - blábol, lidově řečeno.

Tuto větu, Bohumile, si schovávám do své znalostní encyklopedie KSB. Něco podobného jsem našel u Oriho na blogu v komentářích, kde můj slovenský soujmenovec Dušan, kterého při této příležitosti zdravím, napsal také dost podobnou odpověď. Dušan odpovídal na úplně jiný komentář na blogu. Překopíruju jeho odpověď zde, protože je to téměř univerzální odpověď na úvahu, která je ve svém jádru nesourodá, lidově řečeno blábol.



Odpovede Jiskrovy a Marekovy
“Táto 3D realita je podla aj mnohých informátorov”
“Kvantový skok”
Tieto slová u mňa nevytvárajú žiadne obrazy a možnosti riešenia. Nevytvárajú možnosti na opravenie našej “3D” reality
ps. môj názor: sú to len ezo keci. To ako máme počkať s našou činnosťou do 2025 kým si to Nikto vyrieši? Nie nutne v náš prospech.
ps2. v poslednom čase už tu bolo viacero príspevkov aj k iným článkom ktoré u mňa nevytvárajú obrazy. Prečo? (to bola len rečnícka otázka)
ps3. Nieje možné v diskusii používať obrazy vytvárajúcu reč? Bežná reč plus odborná reč dostatočne vysvetlená v koncepcii spravodlivej spoločnosti a dostatočne všeobecnej teórii riadenia nestačí na vyjadrenie toho ako sa riadia spoločenské supersystémy (samoriadenie spoločnosti)?



Takže příspěvky, které operují s pojmy, jež nevytvářejí žádné konkrétní obrazy při čtení, jsou předem odsouzeny k nepochopení u většiny čtenářů, což autoři těchto příspěvků obtížně snášejí, protože nevidí, kde udělali chybu.


Původní příspěvek (popis katastrofického scénáře) mne nezaujal. Respektive ten začátek o cyklech, plasmovém vesmíru...to ano, toto je zajímavé, to má smysl rozebírat, ale ten postapokalyptický scénář nemá smysl rozebírat. Já osobně kategoricky nesouhlasím s tímto tvrzením: [quote="pid:22805, uid:444"]A není tomu tak dlouho, co světem proběhla krátká zpráva oznamující novinku : Schopnost měřit IQ ze vzorku DNA.[/quote] Měřit IQ z DNA je pouhý sen "elit", který s realitou nemá nic společného. Najít gen, zodpovědný za IQ, pochází z úvah vědců, kteří přišli o rozlišení. Někdy se o tom rozepíšu více. Jinak příspěvek nejvýše je soubor na sebe nenavazujících vět, které Bohumil velmi trefně okomentoval. [quote="pid:22956, uid:292"]Navíc lze tvůj příspěvek také vyhodnotit jako kompilaci nesourodých vět vedoucích odnikud nikam, o metrologické průkaznosti (základním stavebním kameni KSB) předpokladů v něm obsažených ani nemluvě - blábol, lidově řečeno.[/quote] Tuto větu, Bohumile, si schovávám do své znalostní encyklopedie KSB. Něco podobného jsem našel u Oriho na blogu v komentářích, kde můj slovenský soujmenovec Dušan, kterého při této příležitosti zdravím, napsal také dost podobnou odpověď. Dušan odpovídal na úplně jiný komentář na blogu. Překopíruju jeho odpověď zde, protože je to téměř univerzální odpověď na úvahu, která je ve svém jádru nesourodá, lidově řečeno blábol. > Odpovede Jiskrovy a Marekovy “Táto 3D realita je podla aj mnohých informátorov” “Kvantový skok” Tieto slová u mňa nevytvárajú žiadne obrazy a možnosti riešenia. Nevytvárajú možnosti na opravenie našej “3D” reality ps. môj názor: sú to len ezo keci. To ako máme počkať s našou činnosťou do 2025 kým si to Nikto vyrieši? Nie nutne v náš prospech. ps2. v poslednom čase už tu bolo viacero príspevkov aj k iným článkom ktoré u mňa nevytvárajú obrazy. Prečo? (to bola len rečnícka otázka) ps3. Nieje možné v diskusii používať obrazy vytvárajúcu reč? Bežná reč plus odborná reč dostatočne vysvetlená v koncepcii spravodlivej spoločnosti a dostatočne všeobecnej teórii riadenia nestačí na vyjadrenie toho ako sa riadia spoločenské supersystémy (samoriadenie spoločnosti)? Takže příspěvky, které operují s pojmy, jež nevytvářejí žádné konkrétní obrazy při čtení, jsou předem odsouzeny k nepochopení u většiny čtenářů, což autoři těchto příspěvků obtížně snášejí, protože nevidí, kde udělali chybu.

Dušan

Upravené 4. 7. 2021 o 22:44

protože nevidí, kde udělali chybu.

Děkuji i Tobě @DušanBe .
Pouze k posledním slovům si dovolím parafrázovat známý citát: co je pro jednoho chyba, může být pro druhého cílem.

Samoopravná síla tohoto fóra mne plní optimismem.


[quote="pid:23006, uid:137"]protože nevidí, kde udělali chybu.[/quote] Děkuji i Tobě @DušanBe . Pouze k posledním slovům si dovolím parafrázovat známý citát: co je pro jednoho chyba, může být pro druhého cílem. Samoopravná síla tohoto fóra mne plní optimismem.
1.7k
14
7
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept