Politika v ČR
Kam s Koněvem? Politici "najednou" začali řešit důstojné umístění pomníku.

V době koronakrize asi bych nejméně čekal znovu otevření otázky památníku maršála Koněva. A ještě méně bych očekával, že tuto otázku ve veřejném informačním prostoru nastolí náš velekníže Schwarzenberg.


    1. 2021 na oficiálních stránkách TOP - 09 vychází jeho článek,Důstojné místo pro Koněvahttps://www.top09.cz/co-delame/komentare/dustojne-misto-pro-koneva-28129.html

ve kterém kníže, coby morální autorita, začíná řešit důstojné umístění pomníku. Chápu, že to nebylo z jeho vlastní vůle, byl tím nejspíše pověřen šíršími politickými klany, nicméně samotný fakt "probuzeného elitního svědomí" mě překvapil.

Tuto iniciativu knížete okamžitě podpořili politici širokého spektra Babišem počínaje Zemanem konče.

„Umístění Koněva na důstojné místo podporuji. Konečně o této věci začínáme mluvit konstruktivně,“ napsal premiér Babiš. Důstojné umístění pomníku podporuje podle svého mluvčího i prezident Miloš Zeman. „A proto vítá otevření debaty tímto směrem,“ sdělil mluvčí Jiří Ovčáček.

"Schwarzenbergův návrh uvítal Jindrák, kterého vláda pověřila jednáním s Ruskem o bilaterálních otázkách".

"Debatu o možnosti vhodného umístění pomníku vítá i Petříček".

"Stejný názor jako Schwarzenberg má také bývalý ministr zahraničí Alexandr Vondra (ODS). „Je nesporným faktem, že Rudá armáda sehrála zásadní roli při osvobozování v roce 1945 a socha Koněva, ať už si o jejím vzniku či o maršálovi samotném myslíme cokoli, si zaslouží pietní zacházení,“ poznamenal."

"Předseda komunistů Vojtěch Filip si chce Schwarzenbergův návrh prostudovat. „Je důležité, aby pomník byl podle mezinárodní smlouvy z roku 1993 trvale přístupný veřejnosti,“ dodal. Předseda STAN Vít Rakušan považuje myšlenku Schwarzenberga za zajímavou. „Mohla by být všeobecně přijatelným kompromisem,“ uvedl."

"Se Schwarzenbergem souhlasí i starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09), v jehož městské části socha stála. Uvítal by, kdyby se přesunula na pietní místo, které souvisí s památkou Rudé armády."

Akorát "pirátský poslanec Jan Lipavský se ale domnívá, že politická scéna by v době vrcholící třetí vlny koronavirové pandemie měla řešit reálná témata. „Nikoli umístění sochy Koněva, která takovým tématem není,“ sdělil." https://www.lidovky.cz/domov/politici-chteji-presunout-pomnik-koneva-na-nektere-z-mist-kde-jsou-pohrbeni-vojaci-rude-armady.A210126_200717_ln_domov_liev

Ale toto vyjádření pirátského poslance spíše, než o jeho zásadovosti svědčí buď o jeho neznalosti procesů řízení nebo o protistátní činnosti Pirátské strany.

Sám jsem se o této věci dozvěděl z ruského tisku, z článku:"Úřady Prahy 6 souhlasí s obnovou pomníku Koněva na důstojném místě v České republiceTakovou iniciativu dříve učinil exminister zahraničí Karel Schwarzenberg"

ze kterého vybírám

"Schwarzenbergovu iniciativu přivítali český prezident Miloš Zeman, předseda vlády Andrej Babiš, současný ministr zahraničí Tomáš Petřícek, vůdci a aktivisté vládní koalice a parlamentních opozičních stran. Zplnomocněný zástupce vlády Rudolf Jindrák při jednáních s Ruskem o normalizaci bilaterálních vztahů uvedl, že řešení otázky převodu pomníku Koněvovi na nové, důstojné místo posílí českou pozici v těchto jednáních."https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10564939

Co se v české "zatuchlé" kotlině stalo takového, že najednou politická elita přestala dělat naschvály Rusku a urýchleně (do konce zímy) začala řešit urovnání s ním vztahů? Kde tu elitu začalo připekat natolik, že otočila o 180°?

Domnívám se, že důvodem těchto kruhotočivých pohybů naší elity bude citelné oslabení hned dvou mocenských center ve Washingtonu a Bruselu a naopak, posílení postavení Moskvy a Pekingu, při kterém periferie mezi ními je ponechaná více-méně na pospas svému osudu, což se hned projevilo v územních nárocích prozatím Lichtenšteinů. Píši "prozatím", protože Němci, jak se jeví, se nesmířili se ztrátou Sudet a Poláci, tuším, mají zálusk na oblast Těšinskou. Žaloba Lichtenšteinů zatím leží, jako tikající bomba, u Evropského soudu a je na rozhodnutí evropských elit, jak státnost České republiky dopadne. Zůstane zachovaná nebo v transformujícím se světě republika bude rozcupovaná mezi silnějšími hráči. A opět zde máme rok 1938, jako vyšitý...

Zatím vidím první známky toho, že česká elita nechce dopadnout stejně, jako před 2.světovou válkou:

  • snaha o vylepšení vztahů s Ruskem,
  • prohlášení Babiše, že z tendru o Temelín bude vyloučená Čína, ale Rusko zůstává.

V poválečném uspořádání garanty československé státnosti byly tři vítězné mocnosti: Rusko, USA a Velká Británie. Po rozdělení Československa a vstupu jeho jednotlivých části do EU, se garantem české a slovenské státností stal Brusel. Poté, co Evropský soud přijal žalobu Lichtenštejnska a dal tím najevo, že poprvé v dějínách rozhodne o území suverenního státu, čekým elitám docvaklo, že Brusel už nehodlá nic garantovat. Proto je tolik nutné začít vylepšovat vztahy s Moskvou.
Jen doufám, že naše politická elita už nic v této věci nepokazí.


V době koronakrize asi bych nejméně čekal znovu otevření otázky památníku maršála Koněva. A ještě méně bych očekával, že tuto otázku ve veřejném informačním prostoru nastolí náš velekníže Schwarzenberg. 26. 1. 2021 na oficiálních stránkách TOP - 09 vychází jeho článek, Důstojné místo pro Koněva https://www.top09.cz/co-delame/komentare/dustojne-misto-pro-koneva-28129.html ve kterém kníže, coby morální autorita, začíná řešit důstojné umístění pomníku. Chápu, že to nebylo z jeho vlastní vůle, byl tím nejspíše pověřen šíršími politickými klany, nicméně samotný fakt "probuzeného elitního svědomí" mě překvapil. Tuto iniciativu knížete okamžitě podpořili politici širokého spektra Babišem počínaje Zemanem konče. „Umístění Koněva na důstojné místo podporuji. Konečně o této věci začínáme mluvit konstruktivně,“ napsal premiér Babiš. Důstojné umístění pomníku podporuje podle svého mluvčího i prezident Miloš Zeman. „A proto vítá otevření debaty tímto směrem,“ sdělil mluvčí Jiří Ovčáček. "Schwarzenbergův návrh uvítal Jindrák, kterého vláda pověřila jednáním s Ruskem o bilaterálních otázkách". "Debatu o možnosti vhodného umístění pomníku vítá i Petříček". "Stejný názor jako Schwarzenberg má také bývalý ministr zahraničí Alexandr Vondra (ODS). „Je nesporným faktem, že Rudá armáda sehrála zásadní roli při osvobozování v roce 1945 a socha Koněva, ať už si o jejím vzniku či o maršálovi samotném myslíme cokoli, si zaslouží pietní zacházení,“ poznamenal." "Předseda komunistů Vojtěch Filip si chce Schwarzenbergův návrh prostudovat. „Je důležité, aby pomník byl podle mezinárodní smlouvy z roku 1993 trvale přístupný veřejnosti,“ dodal. Předseda STAN Vít Rakušan považuje myšlenku Schwarzenberga za zajímavou. „Mohla by být všeobecně přijatelným kompromisem,“ uvedl." "Se Schwarzenbergem souhlasí i starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09), v jehož městské části socha stála. Uvítal by, kdyby se přesunula na pietní místo, které souvisí s památkou Rudé armády." Akorát "pirátský poslanec Jan Lipavský se ale domnívá, že politická scéna by v době vrcholící třetí vlny koronavirové pandemie měla řešit reálná témata. „Nikoli umístění sochy Koněva, která takovým tématem není,“ sdělil." https://www.lidovky.cz/domov/politici-chteji-presunout-pomnik-koneva-na-nektere-z-mist-kde-jsou-pohrbeni-vojaci-rude-armady.A210126_200717_ln_domov_liev Ale toto vyjádření pirátského poslance spíše, než o jeho zásadovosti svědčí buď o jeho neznalosti procesů řízení nebo o protistátní činnosti Pirátské strany. Sám jsem se o této věci dozvěděl z ruského tisku, z článku: "Úřady Prahy 6 souhlasí s obnovou pomníku Koněva na důstojném místě v České republice Takovou iniciativu dříve učinil exminister zahraničí Karel Schwarzenberg" ze kterého vybírám "Schwarzenbergovu iniciativu přivítali český prezident Miloš Zeman, předseda vlády Andrej Babiš, současný ministr zahraničí Tomáš Petřícek, vůdci a aktivisté vládní koalice a parlamentních opozičních stran. Zplnomocněný zástupce vlády Rudolf Jindrák při jednáních s Ruskem o normalizaci bilaterálních vztahů uvedl, že řešení otázky převodu pomníku Koněvovi na nové, důstojné místo posílí českou pozici v těchto jednáních." https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10564939 Co se v české "zatuchlé" kotlině stalo takového, že najednou politická elita přestala dělat naschvály Rusku a urýchleně (do konce zímy) začala řešit urovnání s ním vztahů? Kde tu elitu začalo připekat natolik, že otočila o 180°? Domnívám se, že důvodem těchto kruhotočivých pohybů naší elity bude citelné oslabení hned dvou mocenských center ve Washingtonu a Bruselu a naopak, posílení postavení Moskvy a Pekingu, při kterém periferie mezi ními je ponechaná více-méně na pospas svému osudu, což se hned projevilo v územních nárocích prozatím Lichtenšteinů. Píši "prozatím", protože Němci, jak se jeví, se nesmířili se ztrátou Sudet a Poláci, tuším, mají zálusk na oblast Těšinskou. Žaloba Lichtenšteinů zatím leží, jako tikající bomba, u Evropského soudu a je na rozhodnutí evropských elit, jak státnost České republiky dopadne. Zůstane zachovaná nebo v transformujícím se světě republika bude rozcupovaná mezi silnějšími hráči. A opět zde máme rok 1938, jako vyšitý... Zatím vidím první známky toho, že česká elita nechce dopadnout stejně, jako před 2.světovou válkou: - snaha o vylepšení vztahů s Ruskem, - prohlášení Babiše, že z tendru o Temelín bude vyloučená Čína, ale Rusko zůstává. V poválečném uspořádání garanty československé státnosti byly tři vítězné mocnosti: Rusko, USA a Velká Británie. Po rozdělení Československa a vstupu jeho jednotlivých části do EU, se garantem české a slovenské státností stal Brusel. Poté, co Evropský soud přijal žalobu Lichtenštejnska a dal tím najevo, že poprvé v dějínách rozhodne o území suverenního státu, čekým elitám docvaklo, že Brusel už nehodlá nic garantovat. Proto je tolik nutné začít vylepšovat vztahy s Moskvou. Jen doufám, že naše politická elita už nic v této věci nepokazí.

V poválečném uspořádání garanty československé státnosti byly tři vítězné mocnosti
Já jenom připomenu historickou konferenci ve švýcarském Locarnu v roce 1925. Na "Vodě" jsme to sice kdysi probírali, ale připomenout si důležité aspekty, které souvisejí s garancí našich státních hranic není na škodu. Na zmíněné konferenci byl podepsán mj. "Rýnský garanční pakt", který strikně definoval západní hranici Německa (Belgie, Francie). Pakt podepsala i Velká Británie jako světová mocnost č.1. Naopak východní hranice Německa byly definovány pouze arbitrážními smlouvami (nejspíš nižší úroveň mezinárodní právní síly), a to bez garance Velké Británie. Navíc se tam prý vyskytuje konstatování, že světové mocnosti mohou v rámci vyšších zájmů tyto hranice upravit (není to přesná dikce, je to mé vyjádření). Po ww2 nám hranice garantoval SSSR - jako hlavní vítězná mocnost. Pak asi už nikdo. Takže souhlasím s Taurusem, že "české jelitě" začíná hořet koudel pod zadkem, a situaci se snaží nějak žehlit. Nicméně až se anglosaský svět více ponoří do svých interních starostí, můžeme si položit otázku: "Kolik divizí má EK, a stejně kolik divizí má Lichtenštensko".


[quote="pid:1786, uid:158"]V poválečném uspořádání garanty československé státnosti byly tři vítězné mocnosti[/quote] Já jenom připomenu historickou konferenci ve švýcarském Locarnu v roce 1925. Na "Vodě" jsme to sice kdysi probírali, ale připomenout si důležité aspekty, které souvisejí s garancí našich státních hranic není na škodu. Na zmíněné konferenci byl podepsán mj. "Rýnský garanční pakt", který strikně definoval západní hranici Německa (Belgie, Francie). Pakt podepsala i Velká Británie jako světová mocnost č.1. Naopak východní hranice Německa byly definovány pouze arbitrážními smlouvami (nejspíš nižší úroveň mezinárodní právní síly), a to bez garance Velké Británie. Navíc se tam prý vyskytuje konstatování, že světové mocnosti mohou v rámci vyšších zájmů tyto hranice upravit (není to přesná dikce, je to mé vyjádření). Po ww2 nám hranice garantoval SSSR - jako hlavní vítězná mocnost. Pak asi už nikdo. Takže souhlasím s Taurusem, že "české jelitě" začíná hořet koudel pod zadkem, a situaci se snaží nějak žehlit. Nicméně až se anglosaský svět více ponoří do svých interních starostí, můžeme si položit otázku: "Kolik divizí má EK, a stejně kolik divizí má Lichtenštensko".

Nicméně až se anglosaský svět více ponoří do svých interních starostí, můžeme si položit otázku: "Kolik divizí má EK, a stejně kolik divizí má Lichtenštensko".


Obávám se, že nějaké divize se najdou, islámské.


Jestli EU nepřijme nabídku Putina, učiněnou v Davosu...


[quote="pid:1815, uid:260"]Nicméně až se anglosaský svět více ponoří do svých interních starostí, můžeme si položit otázku: "Kolik divizí má EK, a stejně kolik divizí má Lichtenštensko".[/quote] Obávám se, že nějaké divize se najdou, islámské. Jestli EU nepřijme nabídku Putina, učiněnou v Davosu...

"což se hned projevilo v územních nárocích prozatím Lichtenšteinů. Píši "prozatím", protože Němci, jak se jeví, se nesmířili se ztrátou Sudet a Poláci, tuším, mají zálusk na oblast Těšinskou. Žaloba Lichtenšteinů zatím leží, jako tikající bomba, u Evropského soudu a je na rozhodnutí evropských elit, jak státnost České republiky dopadne. Zůstane zachovaná nebo v transformujícím se světě republika bude rozcupovaná mezi silnějšími hráči. A opět zde máme rok 1938, jako vyšitý..."


ak si spomeniete na moje jarné analýzy ešte na vode, tak mnohých popudilo to, že som podmienil obnovu ČaSFR vysporiadaním vzťahov Slovenska s Maďarskom (pôvodné Uhorsko, nepliesť si to s Veľkým Maďarskom) a Česka s Nemeckom - tzv. český "vlezdoprdelizmus" Nemcom (týka sa to predovšetkým českých "elít", ale nielen nich). Že som nehovoril len tak "do vetra" svedčia nielen tento Taurusov článok, ale aj tieto tri úryvky z článku podložené aj zdrojmi (https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/244/nastal-%C4%8Das-o-ve%C4%BEkej-morave-pohovori%C5%A5/post-1731#post-1731).
Prvý úryvok: "Spytihněv I. viedol českých vojvodov na Arnufov snem v Regensburgu. Ako syn Bořivoja I. a Ludmily z Pšova bol dedičom trónu a právoplatným nástupcom. Po smrti svojho otca sa postavil do čela protimoravskej opozície. Bolo to vlastne prirodzené, pretože z nástupníckych práv (i vzhľadom na jeho neplnoletosť) bol vytlačený veľkomoravským kniežaťom Svätoplukom I.
Zdedil otcovo dielo a jeho postavenie, ktoré si vydobyl ako v stredných Čechách, tak i v celej českej kotline. Jeho nástup na český kniežací stolec je spojený s odtrhnutím Čiech od Moravy.
Čechy sa v roku 895 vymanili zo závislosti na Veľkomoravskej ríši. V júli 895 usporiadal cisár Arnulf Korutánsky v Regensburgu snem, na ktorý sa dostavili všetci českí vojvodovia so Spytihněvom na čele. Tu bol donútený uznať zvrchovanosť Bavorov a podriadenosť českých krajín regensburskej cirkevnej diecéze. Súčasne sa pritom sťažoval na bezprávie, ktorého sa na Čechoch dopúšťali Moravania"
Druhý: "V roku 895 sa slovanské kniežatá z Bohemie odtrhli od Veľkej Moravy. Od tých čias sa už nevymanili spod západného vazalstva. Spytihněv I. bol urazený na Svätopluka pre neuznanie jeho nástupníckych práv z dôvodu neplnoletosti a v Regensburgu uvádzal nedodržiavanie práv zo strany Veľkej Moravy. Môžeme sa na to pozerať ako na prvého polihňupa v dejinách Čiech, alebo ako prejav správania sa „zlatej mládeže“..."
Tretí: "V roku 895 sa slovanské kniežatá z Bohemie odtrhli a odovzdali ju do vazalského poddanstva Arnufovi. Od chvíle českej zrady na prvom spoločnom útvare sa štát Čechov orientoval na Nemeckú ríšu. Nikdy nezaujal inú suverenitu, ako obmedzenú. Táto vazalská orientácia sa odrazila aj v germanizácii češtiny."


Netvrdím, že tieto udalosti sa udiali presne tak, ako je to v týchto úryvkoch popísané, ale podstatou je ten tretí úryvok.
Tak, ako som uvádzal v analýzach, opakovanie sa histórie v súvislosti so SNP II na Slovensku a potrebu to vyriešiť teraz správne, tak to isté čaká teraz Česko v súvislosti s novým Mníchovom v podobe zrady Západu skrze Európsky súd v súvislosti so žalobou Lichtenštajnov. Kľúčovým momentom bude, či sa české "elity" opäť podradia nemeckému diktátu a zrade Západu, a predovšetkým to, či sa tomu podriadi aj český a moravský národ. Pretože opätovným nezvládnutím "Mníchovského diktátu" riskujú Česi nielen spojenectvo so Slovákmi, ale navyše aj odtrhnutie Moravy a jej pripojenie k Slovensku.
Taurus, vďaka za tento článok, a ja držím Čechom, aby to tentokrát zvládli a neodstúpili ani piaď územia Západu.
Vy túto zradu môžte odmietnúť už v predstihu správnym nastavením informačného poľa a nečakať až na súdne rozhodnutie. Riadenie metódou prediktor-korektor. Predikciu si už, Taurus, spravil, teraz je potrebné spraviť korekciu, najlepšie ešte predtým, než sa tá zrada zmaterializuje. Zabojujte v predstihu na úrovni informačných polí...


"což se hned projevilo v územních nárocích prozatím Lichtenšteinů. Píši "prozatím", protože Němci, jak se jeví, se nesmířili se ztrátou Sudet a Poláci, tuším, mají zálusk na oblast Těšinskou. Žaloba Lichtenšteinů zatím leží, jako tikající bomba, u Evropského soudu a je na rozhodnutí evropských elit, jak státnost České republiky dopadne. Zůstane zachovaná nebo v transformujícím se světě republika bude rozcupovaná mezi silnějšími hráči. A opět zde máme rok 1938, jako vyšitý..." ak si spomeniete na moje jarné analýzy ešte na vode, tak mnohých popudilo to, že som podmienil obnovu ČaSFR vysporiadaním vzťahov Slovenska s Maďarskom (pôvodné Uhorsko, nepliesť si to s Veľkým Maďarskom) a Česka s Nemeckom - tzv. český "vlezdoprdelizmus" Nemcom (týka sa to predovšetkým českých "elít", ale nielen nich). Že som nehovoril len tak "do vetra" svedčia nielen tento Taurusov článok, ale aj tieto tri úryvky z článku podložené aj zdrojmi (https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/244/nastal-%C4%8Das-o-ve%C4%BEkej-morave-pohovori%C5%A5/post-1731#post-1731). Prvý úryvok: "Spytihněv I. viedol českých vojvodov na Arnufov snem v Regensburgu. Ako syn Bořivoja I. a Ludmily z Pšova bol dedičom trónu a právoplatným nástupcom. Po smrti svojho otca sa postavil do čela protimoravskej opozície. Bolo to vlastne prirodzené, pretože z nástupníckych práv (i vzhľadom na jeho neplnoletosť) bol vytlačený veľkomoravským kniežaťom Svätoplukom I. Zdedil otcovo dielo a jeho postavenie, ktoré si vydobyl ako v stredných Čechách, tak i v celej českej kotline. Jeho nástup na český kniežací stolec je spojený s odtrhnutím Čiech od Moravy. Čechy sa v roku 895 vymanili zo závislosti na Veľkomoravskej ríši. V júli 895 usporiadal cisár Arnulf Korutánsky v Regensburgu snem, na ktorý sa dostavili všetci českí vojvodovia so Spytihněvom na čele. Tu bol donútený uznať zvrchovanosť Bavorov a podriadenosť českých krajín regensburskej cirkevnej diecéze. Súčasne sa pritom sťažoval na bezprávie, ktorého sa na Čechoch dopúšťali Moravania" Druhý: "V roku 895 sa slovanské kniežatá z Bohemie odtrhli od Veľkej Moravy. Od tých čias sa už nevymanili spod západného vazalstva. Spytihněv I. bol urazený na Svätopluka pre neuznanie jeho nástupníckych práv z dôvodu neplnoletosti a v Regensburgu uvádzal nedodržiavanie práv zo strany Veľkej Moravy. Môžeme sa na to pozerať ako na prvého polihňupa v dejinách Čiech, alebo ako prejav správania sa „zlatej mládeže“..." Tretí: "V roku 895 sa slovanské kniežatá z Bohemie odtrhli a odovzdali ju do vazalského poddanstva Arnufovi. Od chvíle českej zrady na prvom spoločnom útvare sa štát Čechov orientoval na Nemeckú ríšu. Nikdy nezaujal inú suverenitu, ako obmedzenú. Táto vazalská orientácia sa odrazila aj v germanizácii češtiny." Netvrdím, že tieto udalosti sa udiali presne tak, ako je to v týchto úryvkoch popísané, ale podstatou je ten tretí úryvok. Tak, ako som uvádzal v analýzach, opakovanie sa histórie v súvislosti so SNP II na Slovensku a potrebu to vyriešiť teraz správne, tak to isté čaká teraz Česko v súvislosti s novým Mníchovom v podobe zrady Západu skrze Európsky súd v súvislosti so žalobou Lichtenštajnov. Kľúčovým momentom bude, či sa české "elity" opäť podradia nemeckému diktátu a zrade Západu, a predovšetkým to, či sa tomu podriadi aj český a moravský národ. Pretože opätovným nezvládnutím "Mníchovského diktátu" riskujú Česi nielen spojenectvo so Slovákmi, ale navyše aj odtrhnutie Moravy a jej pripojenie k Slovensku. Taurus, vďaka za tento článok, a ja držím Čechom, aby to tentokrát zvládli a neodstúpili ani piaď územia Západu. Vy túto zradu môžte odmietnúť už v predstihu správnym nastavením informačného poľa a nečakať až na súdne rozhodnutie. Riadenie metódou prediktor-korektor. Predikciu si už, Taurus, spravil, teraz je potrebné spraviť korekciu, najlepšie ešte predtým, než sa tá zrada zmaterializuje. Zabojujte v predstihu na úrovni informačných polí...

Velmi důležité téma.

"Stejný názor jako Schwarzenberg má také bývalý ministr zahraničí Alexandr Vondra (ODS). „Je nesporným faktem, že Rudá armáda sehrála zásadní roli při osvobozování v roce 1945 a socha Koněva, ať už si o jejím vzniku či o maršálovi samotném myslíme cokoli, si zaslouží pietní zacházení,“ poznamenal."

V následujícím článku je dle mého názoru na konci odpověď na to, proč tak najednou otáčí.
http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/dom%C3%A1c%C3%AD/schwarzenberg-vztahy-s-ruskem-je-t%c5%99eba-vy%c5%99e%c5%a1it-ne%c5%be-bude-pozd%c4%9b/ar-BB1dhirC?ocid=ientp
"TASS připomněl, že podle průzkumů má středopravá část českého politického spektra, jejímž doyenem je Schwarzenberg, slibné vyhlídky na vítězství v říjnových parlamentních volbách."
Jejich poctivým vítězstvím bych si nebyl tak jistý, ale pravděpodobně celé COVIDOVé absurdní divadlo má k tomu posloužit + možnosti ovlivnění výsledku ala USA.
Žaloba Lichtenšteinů zatím leží, jako tikající bomba, u Evropského soudu a je na rozhodnutí evropských elit, jak státnost České republiky dopadne. Zůstane zachovaná nebo v transformujícím se světě republika bude rozcupovaná mezi silnějšími hráči. A opět zde máme rok 1938, jako vyšitý..."

Reakce na případné (vzhledem k tomu kdo má o žalobě rozhodovat velmi pravděpodobné) uznání nároků Lichtenštejnů, bude v rukou nově zvoleného parlamentu a vlády. Pokud tam bude jak píše TASS středopravá část českého politického spektra - SPOLU (ODS, TOP09, KDU) + Piráti a STAN, je jasné jak rozhodnou. ČR je vážně ohrožena.
Měli bychom obnovit pomníky nejen RA a gen. Koněvovi, ale i I.V. Stalinovi, který nám umožnil alespoň na chvíli se vymanit ze spárů té chátry.


Velmi důležité téma. [quote="pid:1786, uid:158"]"Stejný názor jako Schwarzenberg má také bývalý ministr zahraničí Alexandr Vondra (ODS). „Je nesporným faktem, že Rudá armáda sehrála zásadní roli při osvobozování v roce 1945 a socha Koněva, ať už si o jejím vzniku či o maršálovi samotném myslíme cokoli, si zaslouží pietní zacházení,“ poznamenal."[/quote] V následujícím článku je dle mého názoru na konci odpověď na to, proč tak najednou otáčí. http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/dom%C3%A1c%C3%AD/schwarzenberg-vztahy-s-ruskem-je-t%c5%99eba-vy%c5%99e%c5%a1it-ne%c5%be-bude-pozd%c4%9b/ar-BB1dhirC?ocid=ientp "TASS připomněl, že podle průzkumů má středopravá část českého politického spektra, jejímž doyenem je Schwarzenberg, slibné vyhlídky na vítězství v říjnových parlamentních volbách." Jejich poctivým vítězstvím bych si nebyl tak jistý, ale pravděpodobně celé COVIDOVé absurdní divadlo má k tomu posloužit + možnosti ovlivnění výsledku ala USA. [quote="pid:1881, uid:112"]Žaloba Lichtenšteinů zatím leží, jako tikající bomba, u Evropského soudu a je na rozhodnutí evropských elit, jak státnost České republiky dopadne. Zůstane zachovaná nebo v transformujícím se světě republika bude rozcupovaná mezi silnějšími hráči. A opět zde máme rok 1938, jako vyšitý..."[/quote] Reakce na případné (vzhledem k tomu kdo má o žalobě rozhodovat velmi pravděpodobné) uznání nároků Lichtenštejnů, bude v rukou nově zvoleného parlamentu a vlády. Pokud tam bude jak píše TASS středopravá část českého politického spektra - SPOLU (ODS, TOP09, KDU) + Piráti a STAN, je jasné jak rozhodnou. ČR je vážně ohrožena. Měli bychom obnovit pomníky nejen RA a gen. Koněvovi, ale i I.V. Stalinovi, který nám umožnil alespoň na chvíli se vymanit ze spárů té chátry.

Další dílek do skládačky:
Jak by to dopadlo s Čechy kdyby Hitler vyhrál válku? Heydrich měl jasný plán
http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/historie/jak-by-to-dopadlo-s-%c4%8dechy-kdyby-hitler-vyhr%c3%a1l-v%c3%a1lku-heydrich-m%c4%9bl-jasn%c3%bd-pl%c3%a1n/ar-BB1dhplD?ocid=ientp
Z článku:
"Nebyla náhoda, že západní část Československa byla po Rakousku hned první oblastí, kterou si nacisté přivlastnili. Nejenže se ve své době jednalo o nejsilnější ekonomický článek střední Evropy a žila tu poměrně početná německá menšina, Hitler navíc u části našeho obyvatelstva spatřoval velkou šanci na poněmčení. Těsné sousedství obou národů podle něj v historii zaválo spoustu německé krve na české území, a tato krev měla být navrácena Říši.
Plánem germanizace českého národa se zabývalo hned několik nacistických předáků. Vesměs se shodovali v názoru, že by měla proběhnout nenásilnou cestou."


Další dílek do skládačky: Jak by to dopadlo s Čechy kdyby Hitler vyhrál válku? Heydrich měl jasný plán http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/historie/jak-by-to-dopadlo-s-%c4%8dechy-kdyby-hitler-vyhr%c3%a1l-v%c3%a1lku-heydrich-m%c4%9bl-jasn%c3%bd-pl%c3%a1n/ar-BB1dhplD?ocid=ientp Z článku: "Nebyla náhoda, že západní část Československa byla po Rakousku hned první oblastí, kterou si nacisté přivlastnili. Nejenže se ve své době jednalo o nejsilnější ekonomický článek střední Evropy a žila tu poměrně početná německá menšina, Hitler navíc u části našeho obyvatelstva spatřoval velkou šanci na poněmčení. Těsné sousedství obou národů podle něj v historii zaválo spoustu německé krve na české území, a tato krev měla být navrácena Říši. Plánem germanizace českého národa se zabývalo hned několik nacistických předáků. Vesměs se shodovali v názoru, že by měla proběhnout nenásilnou cestou."

ale pravděpodobně celé COVIDOVé absurdní divadlo má k tomu posloužit + možnosti ovlivnění výsledku ala USA

Žel, s tímto rovněž počítám. Babiš si "vlastníma" korona-rukama už cca rok likviduje preference 9 měsíců před volbami. Naposledy, když Plaga vytočil maturanty (prvovoliče) "odlehčením" maturit. (zrušil sloh, který nebyl ani minulý rok a přidal 10 minut na testech)
Doufám, že to AB ustojí, loupežníků se bojím jako čert kříže.


[quote="pid:2141, uid:177"]ale pravděpodobně celé COVIDOVé absurdní divadlo má k tomu posloužit + možnosti ovlivnění výsledku ala USA[/quote] Žel, s tímto rovněž počítám. Babiš si "vlastníma" korona-rukama už cca rok likviduje preference 9 měsíců před volbami. Naposledy, když Plaga vytočil maturanty (prvovoliče) "odlehčením" maturit. (zrušil sloh, který nebyl ani minulý rok a přidal 10 minut na testech) Doufám, že to AB ustojí, loupežníků se bojím jako čert kříže.

středopravá část českého politického spektra - SPOLU (ODS, TOP09, KDU) + Piráti a STAN

Vím, že je to citace TASSu.
Ale i tak mi rve uši nazývat ultralevou habsbursko-libtardsko-sudetsko-antifa-panevropsko-trockistickou pakáž "středopravou částí politického spektra".


[quote="pid:2141, uid:177"]středopravá část českého politického spektra - SPOLU (ODS, TOP09, KDU) + Piráti a STAN[/quote] Vím, že je to citace TASSu. Ale i tak mi rve uši nazývat ultralevou habsbursko-libtardsko-sudetsko-antifa-panevropsko-trockistickou pakáž "středopravou částí politického spektra".
Upravené 1. 2. 2021 o 14:10

S odkazem na Haelův příspěvek " Schwarzenberg: Vztahy s Ruskem je třeba vyřešit, než bude pozdě", přidávám další polínko do skládačky.
Podpindosi v českém soudníctví nemohou vydýchat, že by si ČR mohla zlepšit vztahy s Ruskem. A zrovna v den Schwarzenbergova prohlášení si pospíšili s rozhodnutím poskytnout azyl oligarchovi Vitalijovi Ginzburgovi, trestně stíhaném v Rusku.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kritik-putinova-rezimu-ziskal-po-dvou-letech-ve-vezeni-azyl-v-cesku-140301


Fakt, že pomník Koněvovi a azyl Ginzburgovi spolou souvisí, dokládá tento článek "Беглый олигарх учит чешских чиновников, как избежать мести ФСБ из-за Конева" -Oligarcha na útěku učí české úředníky, jak se vyhnout pomstě FSB.
https://rossaprimavera.ru/news/cbaa7582


S odkazem na Haelův příspěvek " Schwarzenberg: Vztahy s Ruskem je třeba vyřešit, než bude pozdě", přidávám další polínko do skládačky. Podpindosi v českém soudníctví nemohou vydýchat, že by si ČR mohla zlepšit vztahy s Ruskem. A zrovna v den Schwarzenbergova prohlášení si pospíšili s rozhodnutím poskytnout azyl oligarchovi Vitalijovi Ginzburgovi, trestně stíhaném v Rusku. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kritik-putinova-rezimu-ziskal-po-dvou-letech-ve-vezeni-azyl-v-cesku-140301 Fakt, že pomník Koněvovi a azyl Ginzburgovi spolou souvisí, dokládá tento článek "Беглый олигарх учит чешских чиновников, как избежать мести ФСБ из-за Конева" -Oligarcha na útěku učí české úředníky, jak se vyhnout pomstě FSB. https://rossaprimavera.ru/news/cbaa7582

Směr na zlepšování vztahů s Ruskem dalo pozvání VVP k prezentaci ruské koncepce na Davoském fóru. Spolupráce je to jen dočasná a vynucená (asi jako otevření druhé fronty ke konci války. Potřebují se rychle přidat k vítězné straně, aby se mohli podílet na řízení a rozhodování na jejím konci. Tyto kruhy se nikdy nevzdají svých plánů. Pokud by se naše kolaborace po volbách skutečně dostala k moci, potřebuje vypadat jako konstruktivní a hlavně vítězná strana.


Směr na zlepšování vztahů s Ruskem dalo pozvání VVP k prezentaci ruské koncepce na Davoském fóru. Spolupráce je to jen dočasná a vynucená (asi jako otevření druhé fronty ke konci války. Potřebují se rychle přidat k vítězné straně, aby se mohli podílet na řízení a rozhodování na jejím konci. Tyto kruhy se nikdy nevzdají svých plánů. Pokud by se naše kolaborace po volbách skutečně dostala k moci, potřebuje vypadat jako konstruktivní a hlavně vítězná strana.

Spolupráce je to jen dočasná a vynucená (asi jako otevření druhé fronty ke konci války.


Tak je mi jasné, že zrovna dnešní garnitura v čele se Schwarzenbergem nemá zájem na poctivé spolupráci s Ruskem. Jenže, ten aspoň chápe, odkud vítr vane a snaží se manévrovat. Kdežto jiní idioti jsou rovnou ochotni padnout za emerické zájmy a pohřbit zde všechno natrvalo.


[quote="pid:2172, uid:177"]Spolupráce je to jen dočasná a vynucená (asi jako otevření druhé fronty ke konci války.[/quote] Tak je mi jasné, že zrovna dnešní garnitura v čele se Schwarzenbergem nemá zájem na poctivé spolupráci s Ruskem. Jenže, ten aspoň chápe, odkud vítr vane a snaží se manévrovat. Kdežto jiní idioti jsou rovnou ochotni padnout za emerické zájmy a pohřbit zde všechno natrvalo.

Spolupráce je to jen dočasná a vynucená

To "vynucená" (v souvislosti s druhou frontou) mi spíš přijde jako pud sebezáchovy (nebo jak anglosasové trefně říkají "damage control" ), jinak by se JVS zastavil až u Atlantiku...


[quote="pid:2172, uid:177"]Spolupráce je to jen dočasná a vynucená[/quote] To "vynucená" (v souvislosti s druhou frontou) mi spíš přijde jako pud sebezáchovy (nebo jak anglosasové trefně říkají "damage control" ), jinak by se JVS zastavil až u Atlantiku...
Upravené 1. 2. 2021 o 20:26

Schwarzenberg pokračuje. V neděli poskytl rozhovor ruské tiskové agentuře TASS, ve kterém mimo jiné uvedl, že nevidí zásadní překážky, které by bránily zlepšení česko-ruských vztahů. „Musíme se oprostit od emocí a pracovat na obnovení spolupráce. Nynější situace je nenormální“
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10590731


Potlačování lidských práv v Rusku nemá mít vliv na obnovení dobrých diplomatických vztahů s Českem, řekl v pondělí iDNES.cz Karel Schwarzenberg. Zatčení opozičního lídra Alexeje Navalného i represi jeho podporovatelů kritizuje, v rámci mezinárodních vztahů se však podle něj jedná o „ruskou záležitost“.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/karel-schwarzenberg-vztahy-s-ruskem-navalnyj-zatykani-demonstrantu.A210201_150023_domaci_chtl?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


Schwarzenberg pokračuje. V neděli poskytl rozhovor ruské tiskové agentuře TASS, ve kterém mimo jiné uvedl, že nevidí zásadní překážky, které by bránily zlepšení česko-ruských vztahů. „Musíme se oprostit od emocí a pracovat na obnovení spolupráce. Nynější situace je nenormální“ https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10590731 Potlačování lidských práv v Rusku nemá mít vliv na obnovení dobrých diplomatických vztahů s Českem, řekl v pondělí iDNES.cz Karel Schwarzenberg. Zatčení opozičního lídra Alexeje Navalného i represi jeho podporovatelů kritizuje, v rámci mezinárodních vztahů se však podle něj jedná o „ruskou záležitost“. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/karel-schwarzenberg-vztahy-s-ruskem-navalnyj-zatykani-demonstrantu.A210201_150023_domaci_chtl?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Tak je mi jasné, že zrovna dnešní garnitura v čele se Schwarzenbergem nemá zájem na poctivé spolupráci s Ruskem. Jenže, ten aspoň chápe, odkud vítr vane a snaží se manévrovat. Kdežto jiní idioti jsou rovnou ochotni padnout za emerické zájmy a pohřbit zde všechno natrvalo.

Jde o to, že pokračování COVID frašky postupně sráží preference ANO + vnáší rozkol do současné koalice (ČSSD už deklarovala ústy Petříčka nechuť k další povolební spolupráci, prý jsou si blíže se Zelenými) a jejich tichých podporovatelů (KSČM, částečně SPD). Podle této logiky se bude u nás natahovat COVID co nejdéle, aby byl dosažen žádaný volební výsledek pro kolaboraci.
http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/dom%c3%a1c%c3%ad/v-ks%c4%8dm-je-tendence-nepodpo%c5%99it-prodlou%c5%been%c3%ad-nouzov%c3%a9ho-stavu/ar-BB1dg2rV?ocid=ientp
"Filip na webu KSČM uvedl, že vláda selhává, neplní sliby. Rovněž místopředseda KSČM Stanislav Grospič v sobotu uvedl, že vedení strany se bude příští týden zabývat tím, za jakých podmínek může tolerovat současnou vládu. Podle něj není jednání vlády ani premiéra Andreje Babiše (ANO) férové a komunisté si ho nenechají líbit. Grospič v pátek v České televizi (ČT) vyjádřil rozčarování nad přístupem vlády k podmínkám, jejichž splnění komunisté požadovali výměnou za podporu státního rozpočtu a prodloužení nouzového stavu."
Plus pokusy o přesměrování nespokojených kvůli COVIDu od SPD a KSČM jinam - např. divadelní aktivity poslance Volného, organizátoři demonstrací, atd. = koordinovaná snaha o co největší rozdrobení a oslabení patriotů.
Schwarzenberg připravuje kolaborantům podmínky pro převzetí moci ve státě. S Ruskem budou muset vyjednávat, to jim bylo jasně oznámeno, jinak by nebylo z čeho žít.


[quote="pid:2176, uid:158"]Tak je mi jasné, že zrovna dnešní garnitura v čele se Schwarzenbergem nemá zájem na poctivé spolupráci s Ruskem. Jenže, ten aspoň chápe, odkud vítr vane a snaží se manévrovat. Kdežto jiní idioti jsou rovnou ochotni padnout za emerické zájmy a pohřbit zde všechno natrvalo.[/quote] Jde o to, že pokračování COVID frašky postupně sráží preference ANO + vnáší rozkol do současné koalice (ČSSD už deklarovala ústy Petříčka nechuť k další povolební spolupráci, prý jsou si blíže se Zelenými) a jejich tichých podporovatelů (KSČM, částečně SPD). Podle této logiky se bude u nás natahovat COVID co nejdéle, aby byl dosažen žádaný volební výsledek pro kolaboraci. http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/dom%c3%a1c%c3%ad/v-ks%c4%8dm-je-tendence-nepodpo%c5%99it-prodlou%c5%been%c3%ad-nouzov%c3%a9ho-stavu/ar-BB1dg2rV?ocid=ientp "Filip na webu KSČM uvedl, že vláda selhává, neplní sliby. Rovněž místopředseda KSČM Stanislav Grospič v sobotu uvedl, že vedení strany se bude příští týden zabývat tím, za jakých podmínek může tolerovat současnou vládu. Podle něj není jednání vlády ani premiéra Andreje Babiše (ANO) férové a komunisté si ho nenechají líbit. Grospič v pátek v České televizi (ČT) vyjádřil rozčarování nad přístupem vlády k podmínkám, jejichž splnění komunisté požadovali výměnou za podporu státního rozpočtu a prodloužení nouzového stavu." Plus pokusy o přesměrování nespokojených kvůli COVIDu od SPD a KSČM jinam - např. divadelní aktivity poslance Volného, organizátoři demonstrací, atd. = koordinovaná snaha o co největší rozdrobení a oslabení patriotů. Schwarzenberg připravuje kolaborantům podmínky pro převzetí moci ve státě. S Ruskem budou muset vyjednávat, to jim bylo jasně oznámeno, jinak by nebylo z čeho žít.

ČSSD už deklarovala ústy Petříčka nechuť k další povolební spolupráci, prý jsou si blíže se Zelenými

Blíže... tak jistě, minimálně v procentu reálných volebních preferencí.


[quote="pid:2207, uid:177"]ČSSD už deklarovala ústy Petříčka nechuť k další povolební spolupráci, prý jsou si blíže se Zelenými[/quote] Blíže... tak jistě, minimálně v procentu reálných volebních preferencí.

divadelní aktivity poslance Volného

K projektu “Volný” si dovoluji sem zkopírovat trojici komentářů ke článku zde https://kob-forum.eu/2020/12/12/v-poslanecke-snemovne-zaznel-nazor/


@Počtář
Zní to jako rajská hudba. Ale mně svítí červená kontrolka. Volný je bývalý předseda krajské organizace SPD Moravskoslezského kraje. Důkazy nemám, ale tehdy jsem to sledoval a všechny indicie mi ukazovaly, že se Volný pomocí ovládnutí SPD MS kraje pokouší o vnitrostranický puč proti Okamurovi. S cílem buď SPD ovládnout nebo rozštěpit. Akce Úsvit 2.0. Avšak Okamura – poučen tím, jak mu vytunelovali Úsvit – zavčas (nebo na poslední chvíli?) rozpustil moravskoslezskou SPD, v jejímž čele stál Volný. Všimněme si též, že se Volný jako z udělání “vyskytl” v jednom ze 4 krajů, kde byla tehdy SPD nejsilnější. Každopádně Volný svou akci časoval těsně před volbami do tzv. eu-parlamentu. Mimo jiné celou akcí ztratil poslanecký klub SPD 3 poslance, protože k poslanci Volnému se připojili další 2 zrádci. Takže podle mne Volný rozhodně je ze stáje. Minimálně ze stáje našich čučkařů. Čučkaře neradno podceňovat, takových projektů jako je Volný mám vypozorovaných více. Minulých i stále běžících. Vynoří se, odvedou práci a zmizí. Nebo dělají “vlastenecké” věci a třeba jsou i taháni po soudech, jsou jim “zabavovány” knihy, rušeny strany, ale reálně sedět nejdou a strany vzniknou znovu, pod jiným jménem. Cílem je udržovat vlasteneckou scénu nejednotnou a roztříštěnou.

k tomu @Boletus

K merutu věci : tohle všechno o L.Volném může a nemusí bý t pravda , to, alespoň za sebe beru do úvahy. Ale tento projev ve Sněmovně prostě zazněl a je úplně jedno, kdo ho pronesl.
Informace vytvoří info-pole bez ohledu na to, z kterého tlampače zazněla. Projev bych hodnotil stejně kladně , i kdyby ho v tomto znění pronesl Kalousek . Bez ohledu na to, že ho považuji za grázla ksindlů ( obdoba Rotschildova termínu Žid králů) . Nejdříve hodnotím dílo, a potom autora.


@Počtář

Tvorbu infopole a tlampač nezpochybňuji. A zaplať bůh, že to aspoň od někoho zaznělo. Pouze jsem chtěl poukázat na nebezpečí prefabrikace “spasitelů” pomocí rajské hudby.
Všimněme si, jaké PR bylo svého času dovoleno Volnému v přímém přenosu na ČT24 v závěru pořadu Události, komentáře – kdy obklopen třemi mastnými šampónky a za teatrálního sekundování megatrockisty Eisenkrafta Volný prohlásil, že Venca Flaška je jeden z největších vlastizrádců v historii ČR. A dokonce to řekl 2x za sebou (!), kdyby náhodou někdo nemohl uvěřit vlastním uším. No řekněte, kdo z nás to má? Opravdu už žijeme v době, kdy je toto dovoleno komukoliv hlásat na ČT v přímém přenosu? (mimochodem, kdo to ještě neviděl, může si vychutnat od 34:45 zde
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/218411000371220/obsah/664940-evropa-2018?_ga=2.36415522.368127188.1607811352-1999532368.1607811352
)
Na Volného bylo dokonce podáno trestní oznámení, které bylo odloženo. Jak jinak. (Stačí vygooglit řetězec “Poslanec SPD Volný označil Havla za vlastizrádce. Podle policie to nebyl trestný čin”.)
O Wikipedii si sice myslím svoje, ale následující 2 hesla (“Lubomír Volný”, “Jednotní – alternativa pro patrioty”) poměrně přesně popisují, co se tehdy na téma Volný psalo v mainstreamu.


[quote="pid:2207, uid:177"]divadelní aktivity poslance Volného[/quote] K projektu “Volný” si dovoluji sem zkopírovat trojici komentářů ke článku zde https://kob-forum.eu/2020/12/12/v-poslanecke-snemovne-zaznel-nazor/ @Počtář Zní to jako rajská hudba. Ale mně svítí červená kontrolka. Volný je bývalý předseda krajské organizace SPD Moravskoslezského kraje. Důkazy nemám, ale tehdy jsem to sledoval a všechny indicie mi ukazovaly, že se Volný pomocí ovládnutí SPD MS kraje pokouší o vnitrostranický puč proti Okamurovi. S cílem buď SPD ovládnout nebo rozštěpit. Akce Úsvit 2.0. Avšak Okamura – poučen tím, jak mu vytunelovali Úsvit – zavčas (nebo na poslední chvíli?) rozpustil moravskoslezskou SPD, v jejímž čele stál Volný. Všimněme si též, že se Volný jako z udělání “vyskytl” v jednom ze 4 krajů, kde byla tehdy SPD nejsilnější. Každopádně Volný svou akci časoval těsně před volbami do tzv. eu-parlamentu. Mimo jiné celou akcí ztratil poslanecký klub SPD 3 poslance, protože k poslanci Volnému se připojili další 2 zrádci. Takže podle mne Volný rozhodně je ze stáje. Minimálně ze stáje našich čučkařů. Čučkaře neradno podceňovat, takových projektů jako je Volný mám vypozorovaných více. Minulých i stále běžících. Vynoří se, odvedou práci a zmizí. Nebo dělají “vlastenecké” věci a třeba jsou i taháni po soudech, jsou jim “zabavovány” knihy, rušeny strany, ale reálně sedět nejdou a strany vzniknou znovu, pod jiným jménem. Cílem je udržovat vlasteneckou scénu nejednotnou a roztříštěnou. k tomu @Boletus K merutu věci : tohle všechno o L.Volném může a nemusí bý t pravda , to, alespoň za sebe beru do úvahy. Ale tento projev ve Sněmovně prostě zazněl a je úplně jedno, kdo ho pronesl. Informace vytvoří info-pole bez ohledu na to, z kterého tlampače zazněla. Projev bych hodnotil stejně kladně , i kdyby ho v tomto znění pronesl Kalousek . Bez ohledu na to, že ho považuji za grázla ksindlů ( obdoba Rotschildova termínu Žid králů) . Nejdříve hodnotím dílo, a potom autora. @Počtář Tvorbu infopole a tlampač nezpochybňuji. A zaplať bůh, že to aspoň od někoho zaznělo. Pouze jsem chtěl poukázat na nebezpečí prefabrikace “spasitelů” pomocí rajské hudby. Všimněme si, jaké PR bylo svého času dovoleno Volnému v přímém přenosu na ČT24 v závěru pořadu Události, komentáře – kdy obklopen třemi mastnými šampónky a za teatrálního sekundování megatrockisty Eisenkrafta Volný prohlásil, že Venca Flaška je jeden z největších vlastizrádců v historii ČR. A dokonce to řekl 2x za sebou (!), kdyby náhodou někdo nemohl uvěřit vlastním uším. No řekněte, kdo z nás to má? Opravdu už žijeme v době, kdy je toto dovoleno komukoliv hlásat na ČT v přímém přenosu? (mimochodem, kdo to ještě neviděl, může si vychutnat od 34:45 zde https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/218411000371220/obsah/664940-evropa-2018?_ga=2.36415522.368127188.1607811352-1999532368.1607811352 ) Na Volného bylo dokonce podáno trestní oznámení, které bylo odloženo. Jak jinak. (Stačí vygooglit řetězec “Poslanec SPD Volný označil Havla za vlastizrádce. Podle policie to nebyl trestný čin”.) O Wikipedii si sice myslím svoje, ale následující 2 hesla (“Lubomír Volný”, “Jednotní – alternativa pro patrioty”) poměrně přesně popisují, co se tehdy na téma Volný psalo v mainstreamu.
Upravené 10. 2. 2021 o 04:16

divadelní aktivity poslance Volného

K projektu “Volný”


Pokračování projektu “Volný” zde, divadlo pokračuje:
“Poslanci Volný a Bojko byli bez roušky vykázáni, obklopí je zřejmě plexisklo”
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-vykazani-poslanci-volny-bojko.A210209_144631_domaci_kop


V zajímavější podobě ovšem o tomtéž píše tzv. “alternativní”, “proruský”, “vlastenecký” imitačně-provokační aeronet.
https://aeronet.cz/news/video-cesky-parlament-zazil-poprve-v-historii-vyvedeni-dvou-poslancu-z-jednani-snemovny-lubomir-volny-a-marian-bojko-si-totiz-nenasadili-rousky-sef-snemovny-je-ale-nechal-vyvest-az-pote-co-prerusi/


Proč v zajímavější po době?


  1. vlastenecký čtenáři, hle, Volný a Bojko, boží bojovníci proti rouškám a plandemii a švábovi a celoplanetárnímu zlu vůbec
  2. hle, zde falešní bojovníci a nepraví vlastenci - následuje fotka z tiskové konference SPD - 5 zarouškovaných
  3. Okamura maže příspěvky na FB a vůbec, žere děti
  4. Peková je proti rouškám
  5. jo, a Babiš zakazuje lyžovat

Blíží se volby, takže další sezóna nekonečného seriálu aeronetího předvolebního “nenápadného” štvaní proti Okamurovi je zde.


O projektu čučkařů jménem aeronet více někdy v jiném komentáři.


[quote="pid:2207, uid:177"]divadelní aktivity poslance Volného[/quote] [quote="pid:2212, uid:240"]K projektu “Volný”[/quote] Pokračování projektu “Volný” zde, divadlo pokračuje: “Poslanci Volný a Bojko byli bez roušky vykázáni, obklopí je zřejmě plexisklo” https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-vykazani-poslanci-volny-bojko.A210209_144631_domaci_kop V zajímavější podobě ovšem o tomtéž píše tzv. “alternativní”, “proruský”, “vlastenecký” imitačně-provokační aeronet. https://aeronet.cz/news/video-cesky-parlament-zazil-poprve-v-historii-vyvedeni-dvou-poslancu-z-jednani-snemovny-lubomir-volny-a-marian-bojko-si-totiz-nenasadili-rousky-sef-snemovny-je-ale-nechal-vyvest-az-pote-co-prerusi/ Proč v zajímavější po době? 1. vlastenecký čtenáři, hle, Volný a Bojko, boží bojovníci proti rouškám a plandemii a švábovi a celoplanetárnímu zlu vůbec 2. hle, zde falešní bojovníci a nepraví vlastenci - následuje fotka z tiskové konference SPD - 5 zarouškovaných 3. Okamura maže příspěvky na FB a vůbec, žere děti 4. Peková je proti rouškám 5. jo, a Babiš zakazuje lyžovat Blíží se volby, takže další sezóna nekonečného seriálu aeronetího předvolebního “nenápadného” štvaní proti Okamurovi je zde. O projektu čučkařů jménem aeronet více někdy v jiném komentáři.

K projektu “Volný” si dovoluji sem zkopírovat trojici komentářů ke článku zde

Uf, teď jsem si málem zničil výše citovaný příspěvek.
Naštěstí to šlo obnovit z historie příspěvku. Další důkaz technické promakanosti tohoto fóra.


[quote="pid:2212, uid:240"]K projektu “Volný” si dovoluji sem zkopírovat trojici komentářů ke článku zde[/quote] Uf, teď jsem si málem zničil výše citovaný příspěvek. Naštěstí to šlo obnovit z historie příspěvku. Další důkaz technické promakanosti tohoto fóra.

Díky, Počtáři. Velmi dobře rozebraná práce čučkařů. S Tvým dovolením to budu šířit dál.


Díky, Počtáři. Velmi dobře rozebraná práce čučkařů. S Tvým dovolením to budu šířit dál.

jsou to dílky jedné cílové mozaiky, a tou je jiná politická mapa po volbách 2021.
jejím hlavním znakem je rozbití hegemonie ANO a zejména odstranění Babiše z politiky buď naráz anebo po krocích.problémem není samotný Babiš, ale jeho schopnost tandemové práce s Hradem. A o tu jde. Vnější řízení potřebuje větší vliv na českou politiku a ten za současné fungující tandemové spolupráce AB+MZ s toleranční podporou ČÁSTÍ SPD a KSČM funguje . Právě tyto ČASTI jsou tím nejdůležitějším jevem ve všech politických subjektech . Jde o souboj podpindosí agentury ve všech stranách (pozná se m.j. podle kamarádství s Aspen Institutem) , které bojují o vliv s různě nedozrálými patrioty , kteří zatím nemají v hlavách srovnáno , k jaké vlasti těmi patrioty jsou. Jsou to polotovary, ale lze s nimi pracovat. Záměrně jsem nejmenoval ČSSD, protože tam je rozkol vůbec nejsilnější a Hamáčem má tuto stranu za úkol dovést mimo parlament a tím zmenšit Zemanovi šanci na jmenování alespoň trochu české vlády.
Takže krtci, pracující na společném úkolu nedovolit dosavadní model vlády jsou v SPD,KSČM i ČSSD. A určitě mají své figurky i v ANO
Chce to sledovat jako celek a ne se zaměřovat tu na jednu a tu na druhou partaj. Proces je vytyčen, čas taky, figury zvoleny. Teď jde o to, aby voliči dostaly tuto informaci včas a zřetelně.
Společnost dozrává do bodu zvratu a tím je úplné odmítnutí Listopadu 1989 jako jednomu z nejhorších selhání národa.Rusko si tím bodem zvratu a odmítnutím 90.let prošlo , nás odmítnutí našich "devadesátých" teprve čeká.
O způsobu práce "krtků" v rouše vlastenců hovoří velmi dobře včerejší Pjakin na příkladu jejich snahy ovládnou VP SSSR.


jsou to dílky jedné cílové mozaiky, a tou je jiná politická mapa po volbách 2021. jejím hlavním znakem je rozbití hegemonie ANO a zejména odstranění Babiše z politiky buď naráz anebo po krocích.problémem není samotný Babiš, ale jeho schopnost tandemové práce s Hradem. A o tu jde. Vnější řízení potřebuje větší vliv na českou politiku a ten za současné fungující tandemové spolupráce AB+MZ s toleranční podporou ČÁSTÍ SPD a KSČM funguje . Právě tyto ČASTI jsou tím nejdůležitějším jevem ve všech politických subjektech . Jde o souboj podpindosí agentury ve všech stranách (pozná se m.j. podle kamarádství s Aspen Institutem) , které bojují o vliv s různě nedozrálými patrioty , kteří zatím nemají v hlavách srovnáno ,** k jaké vlasti těmi patrioty jsou.** Jsou to polotovary, ale lze s nimi pracovat. Záměrně jsem nejmenoval ČSSD, protože tam je rozkol vůbec nejsilnější a Hamáčem má tuto stranu za úkol dovést mimo parlament a tím zmenšit Zemanovi šanci na jmenování alespoň trochu české vlády. Takže krtci, pracující na společném úkolu nedovolit dosavadní model vlády jsou v SPD,KSČM i ČSSD. A určitě mají své figurky i v ANO Chce to sledovat jako celek a ne se zaměřovat tu na jednu a tu na druhou partaj. Proces je vytyčen, čas taky, figury zvoleny. Teď jde o to, aby voliči dostaly tuto informaci včas a zřetelně. Společnost dozrává do bodu zvratu a tím je úplné odmítnutí Listopadu 1989 jako jednomu z nejhorších selhání národa.Rusko si tím bodem zvratu a odmítnutím 90.let prošlo , nás odmítnutí našich "devadesátých" teprve čeká. O způsobu práce "krtků" v rouše vlastenců hovoří velmi dobře včerejší Pjakin na příkladu jejich snahy ovládnou VP SSSR.
12
2.22k
25
7
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept