Protiruská hysterie v českém mainstreamu.
Rusové ztrácejí krok se světem, struktura jejich ekonomiky je zoufalá, říká geograf Bičík
říká geograf Bičík
Zakladatel Univerzity Karlovy císař a král Karel IV. se "musí v hrobě převracet" při vědomí, že na jeho univerzitě působí osoby jako je Ivan Bičík.
říká geograf Bičík
Človek si pokladá otázku, pod ktorým kameňom doteraz spal...zjavne dosť veľkým.... 90.roky sa už dávno skončili....niekto by mu to mal pošepkať
To není hysterie. Po přečtení bych diagnózu překvalifikoval na celkovou rozumovou zemdlelost.
Ale líbí se mi ten vzorný protimluv, který tohle bičisko vyprodukovalo :
rozvojový svět realizuje zbraně i kosmické technologie o generace vyspělejší oproti těm nejvyspělejším
Hej, hlavne ked ekonomiku posudzuje geograf......uz bol v Moste? a riesil ekonomiku CR? alebo u nas niekde podla Roznavy ci Svidnika posudzovat SR....ale najviac sa mi paci to jeho spajanie protikladov, sam uznava, ze domaci ho brali ako hosta a davali mu zo srdca co mohli, ale aj tak to bola ekonomika rozvojoveho sveta.....vsak nech skoci niekde do vnutrozemia USA, tam ho mozno tiez pohostia:-)
ekonomika rozvojoveho sveta.....vsak nech skoci niekde do vnutrozemia USA, tam ho mozno tiez pohostia:-)
Človek si pokladá otázku, pod ktorým kameňom doteraz spal...zjavne dosť veľkým.... 90.roky sa už dávno skončili....niekto by mu to mal pošepkať
Jenom taková poznámka z praxe. U mě na pracovišti je názor na Rusko (technologie, ekonomika, Sputnik V, Putina) úplně stejný jako má výše zmíněný geograf. Všichni na mém pracovišti jsou vysokoškolsky vzdělaní lidé.
Když řeknu něco ve smyslu, že Rusko má špičkové technologie, tak se smějí a říkají mi, že jsem blázen. Když řeknu, že se Rusko začíná se osamostatňovat ekonomicky a startuje obrovský ekonomický rozvoj, tak se mi smějí. Když nepřímo označím Putina za gosudara, tak se mi smějí. Když řeknu, že bych se nechal očkovat ideálně ničím a pokud bych musel, tak jedině Sputnikem V, tak se mi smějí (a to už je 90% z nich !!DOBROVOLNĚ!!! naočkováno Pfizrem a ještě mi pořád opakují, že ten je nejlepší a nic jiného nemá smysl)...
Když jim řeknu, že by bylo dobré mít doma nějakou zásobu potravin a vody pro případ výpadku a nestability, tak jsem konspirační teoretik...
To jen říkám kvůli tomu, že z mého pracovního okolí mohu říct, že i když to lidem řekneš, tak prostě nevěří, nevěří a nevěří...
@goulem v podstate niet sa aniccomu cudovat. Ak su odchovani na masmediach hl.prudu tak iny nazor ani nejde ocakavat. To ze niekto zmeni nazor a otoci o 180° je dost zlozity a dlhodobejsi proces. Obcas sa im pripomen,ze existuje aj iny nazor a mozno jedneho -dvoch zlomis a pochopia.
@goulem - škoda času diskutovať s biorobotmi. vybrali si sami - zúčastnili sa experimentu s fajzrom, zdochnú. budú niekomu chýbať? treba sa orientovať na Človekov
tak prostě nevěří, nevěří a nevěří...
Zřejmě se mýlíte. Řada z nich vám věří, ale z různých důvodů se bojí projevit svůj názor, který by momentálně nebyl v souladu s "většinou".
@goulem - o jako ročníky "vzdělanců" se jedná? Od jisté doby je totiž vysokoškolské vzdělání plánovanou 4-5 letou duševní retardací . Tito vzdělanci tvoři nejvyšší procento kognitivně rezonujících s masmediálním infopolem.Lidé se selským rozumem jsou na tom podstatně lépe a jsou také podstatně kritičtější.Mám kolem sebe řadu VŠ, ale je to bída. Já promoval 1974, tak mám s čím srovnávat.
Ale jinak - depopulace běží jinak, než jsme si mnozí mysleli. Dobrovolně, jako objektivní sociálně třídící proces. A průřezově přes všechny sociální skupiny a vrstvy, včetně nejužších rodinných buněk. Další roky zmizí obvyklé styčné hranice konfliktů (majetek,víra,etnický původ apod) a vynořuje se ta hlavní : očkovaný (stigmatizovaný) vers. neočkovaný (svobodný).__
@goulem - škoda času diskutovať s biorobotmi. vybrali si sami - zúčastnili sa experimentu s fajzrom, zdochnú. budú niekomu chýbať? treba sa orientovať na Človekov
@goulem v podstate niet sa aniccomu cudovat. Ak su odchovani na masmediach hl.prudu tak iny nazor ani nejde ocakavat. To ze niekto zmeni nazor a otoci o 180° je dost zlozity a dlhodobejsi proces.
Zřejmě se mýlíte. Řada z nich vám věří, ale z různých důvodů se bojí projevit svůj názor, který by momentálně nebyl v souladu s "většinou".
@goulem - o jako ročníky "vzdělanců" se jedná? Od jisté doby je totiž vysokoškolské vzdělání plánovanou 4-5 letou duševní retardací .
... Lidé se selským rozumem jsou na tom podstatně lépe a jsou také podstatně kritičtější.Mám kolem sebe řadu VŠ, ale je to bída. Já promoval 1974, tak mám s čím srovnávat.
s tímto naprosto souhlasím ... oba moji rodiče patří mezi "modré límečky" a když se bavím s nimi nebo s jejich známými a kamarády, tak tam je skutečně mnohem větší procento "normálně" uvažujících lidí
Všichni na mém pracovišti jsou vysokoškolsky vzdělaní lidé.
To ze clovek absolvoval vysoku skolu neznamena ihned, ze je aj vzdelany
1970 - SSSR 10% obyvatel a 12% ekonomiky
2020 - býv. SSSR 3% obyvatel a 3% ekonomiky
Když k tomu dodám, že ekonomika ostatních států bývalého SSSR šla do kopru víc než ruská, tak ani čistě statistický pokles nevidím žádný podstatný. Mimochodem podíl ekonomiky USA spadnul ze 40% na 20%. To je holá propaganda ten článek.
Na okraj ekonomické statistiky. Dokud se bude "výkonnost ekonomiky měřit tak zoufale nereprezentativním agregátem ,jako je GDP anebo GNP, tak jsou veškeré debaty k ničemu.
Tyto ukazatele měly limitovanou, ale nějakou vypovídací schopnost v raném a rozvinutém kapitalizmu (socializmu),kdy sledovaly reálnou výrobní anebo obslužnou ekonomiku VĚCÍ ale v postindustriálním končícím kapitalizmu z převahou finančního průmyslu a všech možných nevýrobních,ale obslužných odvětvích už nevypovídají vůbec nic.
Nejvyšši GDP a GNP se tvoří v baštách finančního průmyslu-londýnské City,Wall-Streetu v NewYorku, možná Švýcarsku,možná Frankfurtu atd. přitom tyto enklávy nejsou reálně schopny uživit ani své obyvatele.
Ten geograf je prostě produkt univerzitní polistopadové debilizace. Snad se z toho jednou vybloudí...Mě už s tímhle druhem vyfabrikovaných trottlů nebaví ztrácet drahocenný čas.
ještě doplním . Klíčovým znakem úspěšnosti ekonomik bude maximální převedení komparativních výhod státu do odpovídající struktury ekonomiky. RF je zdrojově nejbohatší stát Světa, ale má slabinu v demografii. Takže v Rusku bude vždy velmi silný primární sektor ekonomiky a jde o to, aby na něj navazoval ve větší míře i sekundární (zpracovatelský) sektor ekonomiky. Terciární (služebný) sektor bude vždy odpovídat počtu obyvatel a vnitřní (nikoliv vnější) poptávce. Tohle toho blba asi neučili...
Takže Rusko má před sebou velmi dobrou perspektivu a pokud nastartuje odpovídající systém vzdělávání, tak ty bohaté City všeho druhu jen zapláčou a budou žrát asfalt a beton.
Vzorem velmi úspěšné ekonomiky bylo i Československo 60. a 70.let, bez ohledu na propagandistické blábolení takovýchhle bičíkovců...
že vysoká škola ekonomického zaměření byla naprostá ztráta času a učení se naprostých nesmyslů
Tam, kde jsou součástí studia v nějaké formě počty nebo matematika nebo experiment (kritérium pravdivosti je praxe), tam to tak hrozné není.
Já tomu říkám, že mají sice formální vzdělání, ale co se týče znalostí jsou to analfabeti.
bičíkovců
Když už jsme u hlouposti některých lidí, tak tady je jedna „inteligentka“, která přímo perlí.
Ministryně energetiky USA Jennifer Granholmová prohlásila, že je proti dokončení výstavby Severního proudu dvě: „Jednou z příčin, kvůli které považuji tento plynovod za velmi nebezpečný, spočívá v tom, že jím bude přepravována ta nejšpinavější forma přírodního plynu na Zemi.“
A nejspíš to ta paní myslí vážně a vážně to také svým spoluobčanům prezentuje a ti jí nejspíše moudře přikyvují: „Nu, když je to tak, tak opravdu není dobré, aby ten plynovod byl postaven ne?“
A podobná moudra si vzájemně vyměňují lidé, v jejichž zemi se plyn těží frakováním!!!
Kocourkov hadr. Nejlepší na tom všem ale je, že takto ten vzor demokracie vypadal a choval se odjakživa, jen to tak nebilo do očí, jako v poslední době…
https://www.rbc.ru/politics/28/05/2021/60b020709a7947041782a644
Tenhle obojživelník by měl zvážit , zda je geograf či biograf . Přeci jen , v kině projde kdejaká pitomost od různých pitomců a nikoho to nepřekvapuje .
ten výrok k plynu mi připomněl dávný výrok jednoho technokrata. "proč vyvíjíme polovodiče, když můžeme využívat celé vodiče..?"
A podobná moudra si vzájemně vyměňují lidé, v jejichž zemi se plyn těží frakováním!!!
proč vyvíjíme polovodiče, když můžeme využívat celé vodiče..?
@Boletus Mohl bys prosím vysvětlit, kdy popř. na základě čeho se v budoucnu změní pozice neočkovaného na svobodného? Protože podle dosavadních opatření jsem jako neočkovaný ve společnosti nesvobodný (omezení při cestování, návštěvě restaurací sportovišť apod.)?
budú niekomu chýbať
„Autor tak vlastně zastává názor, který zároveň vyvrací. To samozřejmě ještě tenkrát vzbudilo rozpaky, nemyslete si.“
Jára Cimrman by se divil, kolik lidí je ho schopno kopírovat bez zaplacení autorských práv!
Jára Cimrman
Počtář - biorobot Človekom nie je. k tomu mu chýbajú 2 stupne.
hael - ROZHODNUTIE je na každom z nás. kto sa zo strachu, márnivosti, hlúposti, lenivosti či ľahkovážnosti podvolil satanovi a nevybral si Boží zámer jednoducho odíde resp bude odídený. vo vete "Byl to obyčejný biorobot" si slovo biorobot použil ako niečo menejcenné, pritom ide o typ psychiky. bol som smutný z toho, koľko ľudí okolo mňa sa zúčastňuje EXPERIMENTU, ale je to ich voľba, ktorú musím rešpektovať. o to viac ma tešia "neznámi * " ľudia, čo sa zrazu vynoria a zdieľajú podobné hodnoty
Počtář - biorobot Človekom nie je. k tomu mu chýbajú 2 stupne.
A nechytejte mě za “Č”.
{vysvětlení pro ty, kteří nečetli kontext: snažím se ilustrovat, že nelze rezignovat a říct
škoda času diskutovať s biorobotmi. vybrali si sami - zúčastnili sa experimentu s fajzrom, zdochnú. budú niekomu chýbať?
vo vete "Byl to obyčejný biorobot" si slovo biorobot použil ako niečo menejcenné
Pozor, to zní >lákavě<. (kam nás to láká?)
Ale já počítám s tím, že zvíře, biorobot, démon, člověk jsou sice typy lidské psychiky, ale i fáze vývoje lidské psychiky, kdy optimálně jedinec za svůj život projde od prvního do čtvrtého. Ne každý v rámci “jednoho života”...
@Stanislav odpovím Ti jednou scénkou, na kterou jsem kdysi dávno narazil v diskusi tuším na levanetu. Pamatuji si ji na celý žívot.
Za války Indů za svoji nezávislost vpadli do jedné indické vesnice britští vojáci , postupovali s obvyklou brutalitou, ale jednoho starého indického jogína nezabili a zavřeli do přístěnku z kovovou mříž. Hlídal ho mladý Angličan. Jogín tiše seděl a vůbec nijak se neprojevoval. Vojáka to dráždilo a začal starce provokovat.
"Vidíš, jakou hloupost si udělal,že ses proti nám bouřil. Teď tu sedíš za mříží ,nesvobodný, a já , svobodný tě tady hlídám."
Stařec mlčel dál , ale po chvilce tiše podotkl, vůbec ne přímo k vojákovi :
"Kdoví, kdo z nás je za mříží , Ty anebo já ?"__
A tak to je a bude i s námi. Mnozí "svobodně podřízení" propadnou tomuto klamu. A mnozí "dobrovolně svobodní" budou mít přiležitost popřemýšlet, co to vlastně svoboda je...
@Boletus - jenže je rozdíl, pokud v té cele sedí stařec a pokud tam sedí rodina s dětmi, o které se musí rodiče starat, děti musí chodit do školy, rodiče musí chodit do práce.
Počtář "Tak dobře, “dotáhnu” to do konce: zabijeme všechny bioroboty, démony a zvířecí typy a bude ráj na světě. Nikomu nebudou chybět."
a aký typ psychiky to z teba teraz hovorí???
a aký typ psychiky to z teba teraz hovorí???
Cílem bylo dotáhnout myšlenku
škoda času diskutovať s biorobotmi. vybrali si sami - zúčastnili sa experimentu s fajzrom, zdochnú. budú niekomu chýbať?
@Mourek Přečti si otázku Stanislava, na kterou jsem odpovídal (cestování,hospoda,sportovíště..). Ty pokládáš otázku úplně jinou. Existenční. Za tou mříží může sedět kdokoliv a obsahově se na sdělení nic nemění. Limity si stanovujeme sami a pokud jsme zodpovědni za jiné,i za ně. To je nevýhoda rozhodnutí převzít zodpovědnost za své potomky. A výhoda všech bezdětných.
Jinak - mnoha dospělým lidem pocit vnucené nesvobody vyhovuje. Snímá z nich břemeno zodpovědnosti za vlastní rozhodnutí, protože... museli jsme. A tihle lidé zpravidla nerozlišují, zda důvodem byla návštěva divadla anebo strvání v zaměstnání.
Počtář - debatoval som s pár ľuďmi pred ich vstupom do EXPERIMENTU, vypočuli si ako v mojom okolí zomierajú ľudia čo sa na to dali, ale to ich nezastavilo. sú to proste lumíci padajúci z útesu kam ich vedú, bez vlastnej vôle zmeniť to. ja ich rozhodnutie rešpektujem, žiť nie je povinnosť.
je tu jedno veľké ALE. s každým bodnutím viac a viac legalizujú satanistický experiment a útlak Človeka. nacistické nemecko sa tiež opieralo o pár krikľúňov a mlčiacu kolaborujúcu väčšinu. a z tohoto pohľadu mne chýbať NEBUDÚ.
gašpar tu je celkom iný problém. Je potrebné si urovnať kto a čo žije tu na zemi. Vyzerá to tak ako tu žil človek a človeku podobné živočíchy. Tu sa v čase politickej korektnosti pohybujeme po tenkom ľade. Je tu možnosť že väčšina obyvateľov ktorí by sa dali označiť za človeka nepochádza z tejto zemegule, ale pochádza z iného solárneho systému. To môžeme zatiaľ nechať tak. Momentálne tu žije extrémne málo tých ktorí sa dajú označiť ako plnohodnotný človek. Stupne ľudskej psychiky sú demonicka, biorobot, zvieracia a zombi. Každý má možnosť postúpiť na vyššiu úroveň myslenia. Preto netreba nikoho odpísať.
podľa správ, ktoré môžu ale nemusia byť pravdivé, jedným z cieľov EXPERIMENTU je odpojiť ľudí od HNR. takže postup smerom hore sa konať nebude, len rýchly postup smerom dole. zatiaľ vidím "len" ako zomierajú účastníci, tá degradácia, ak bude, sa asi ukáže časom. takže naozaj netreba nikoho odpisovať, urobili to sami
masovost procesu ukazuje na jeho objektivní charakter. V tom souhlasím s @gašparom . Obtížně se nám to všem, kteří máme víceméně jasno, přijímá jako fakt. Ale to neznamená, že to fakt není. Troufám si řící, že lidstvo ještě nikdy analogický experiment nepodstoupilo, takže máme nulovou zkušenost.Můžeme se dohadovat, zda to vyšší řízení (HNŘ) připouští jako nutnou fázi civilizace a namísto osudu Atlantidy nás čeká osud dobrobolné depopulace dobrovolnou postupnou eutanazií. Řekl bych to takhle : na to, aby Lidstvo samo provádělo takovouto masovou hloupost (sebelikvidaci) - muselo velmi a velmi vyspět .Ale ne duchovně,ale jen materiálně. A právě tahle nerovnováha je kořenem a spolehlivým motorem tohoto sebedestrukčního procesu.
Myslím, že znalost a chápání společenských procesů v celé své šíři i hloubce (Koncepce) je to záchranné lano, které jsme mnozí z nás uchopili a držíme se ho. jednu ruku nabízíme dalším, abychom je taky vytáhli. Ale tou druhou se lana musíme držet sami...
Ale ne duchovně,ale jen materiálně. A právě tahle nerovnováha je kořenem a spolehlivým motorem tohoto sebedestrukčního procesu.
Výborně napsané
nás čeká osud dobrobolné depopulace dobrovolnou postupnou eutanazií.
@Boletus (a ostatní), díky. Příběh si asi také pamatuji z leva-net diskuze. Tak nějak jsem i rozuměl možnosti zůstat svobodný v kontextu koronaviru - svobodní budou ti, kteří budou žít v (nebo se aspoň posunou k) nekonzumní kultuře, protože ta konzumní (restaurace, kina, sportoviště, cestování apod.) bude podmíněna očkováním, tedy jakousi formou nesvobody, podřízení se. Rozhodnutí je dobrovolné a je dáno rozlišením. Zvládnutí KSB je v dobrým základem, těžší bude aplikace v životě (praxi), nicméně správná cesta každého snad bude podpořena HNR...
na margo tejto temy: https://spravy.rtvs.sk/2021/06/obyvatelia-dediny-na-sibiri-prosia-o-asfaltovu-cestu-nie-putina-ale-merkelovu/
pre rustinarov original video: https://www.sibreal.org/a/31298684.html
„Vážená Angela Merkelová, dnes sa na vás obracajú obyvatelia dediny Verchnij Karbuš s prosbou o pomoc kvôli oprave ulice Dmitrija Michajloviča Karbyševa,“ znie úvodná veta videozáznamu, ktorý zverejnil server Rádia Slobodná Európa/Rádia Sloboda. „Veď vaša vláda pomáha druhým štátom,“ hovorí s nádejou v hlase iniciátorka žiadosti a predstaviteľka dediny Irina Drozdovová. Tá tiež zdôrazňuje, že mnoho ľudí v dedine má nemecké korene.
ma tam zaujalo akurat to, ze uz to nieje ani starosta ci starostka, ale len "predstavitelka dediny". Cestu neukazali.
edit: odpovedat by im mali nemecky dochodcovia, ze cesty do Ruska oni opravovat urcite nepojdu.
Moderator
A nebo jenom od konce Atlantidy?
Po tomhletom vykyvu by logicky mel nasledovat protivykyv
