Ahoj, taky řešíme obdobnou situaci.
Prvně bych chtěl ale říct, že souhlasím s tím, že následující doba bude mimo jiné řešit a omezovat osobní vlastnictví, ale ne tak, jak někteří tvrdí nebo straší. Nedovedu si představit nějaké razantní vyvlastňování či zabavování osobního majetku běžné populace - "to si nikdo nelajzne", i když pár bláznů-nadšenců se vždy najde.
Vidím to tak, že se spíše omezí nabývání nového majetku, a to tím, že se stane méně dostupným či jinak nevýhodným. Lze to vidět u směřování některých automobilek, kde auto se spalovacím motorem mít nebudete, protože se buďto nebude vyrábět vůbec (nepravděpodobné) nebo protože pro vás nebude finančně dostupné, případně bude "upgradováno" zkrácením životnosti tak, aby odpovídalo elektromobilům - viz. "downsizing", t.j. snížení objemu motorů a další.
I ty nejznámější dystopické scénáře, které v kultuře prezentuje celá řada projevů, např. filmů Bladerunner/Bladerunner 2044, V jako Vendetta, Minority Report, Mad Max, Demolition Man, Vodní svět, anime Ghost in the Shell nebo ještě názornější hry jako série Deus EX nebo nový Cyberpunk 2077, nepočítají s neexistencí osobního majetku. Všechny ale ukazují jedno, a to že jde o kontrolu nad životem člověka. Každý může nakouknout a podívat se jak by se "jim" to líbilo.
Další věc je ta, že to co chce GP nebo i hierarchicky níže pracující zájmové skupiny (j-elity) vůbec neznamená, že to tak i bude - "plán padá s prvním výstřelem". Lidstvo obecně se dle mého názoru během posledních let posunulo k vyššímu chápání a je mnohem více zainteresované v místním i světovém dění. Škoda jen, že tomu je často až vlivem okolností.
Osobně si nedovoluji kategoricky někomu tvrdit, co bude a nebude moci vlastnit a jak bude jeho život vypadat z tohoto hlediska. Co však každý udělat může, je rozprostřít rizika, která on sám vnímá a chápe. V tomto smyslu se já ohlížím zejména po statcích, které mají bezprostřední užitnost v životě. Jinými slovy - banka ne, krypto spíše ne a drahé kovy taky ne. Drahé jsou dle mého názoru užitečné svými fyzikálními a chemickými vlastnostmi a ne držením v trezoru. Krypto vnímám jako formu hazardu-spekulace. Větší praktické implikace v tomto směru nevidím. Další věcí je, že se snažím při koupi určitých věcí zvažovat i (neprvotně) neekonomické aspekty. U PC chci např. aby byl výkonný a zároveň kvalitně vyrobený (tím pádem ho mohu mít mnohem déle), zároveň odmítám přímo podporovat jakoukoliv čínskou nebo jimi vlastněnou značku. Tímto způsobem se snažím působit na své okolí. Pokud mohu mít produkt domácí výroby, je to jasná volba. A co je však možná i důležitější je účastnit se těch procesů, které mají vliv na mé okolí. Probíhá zasedání obecního zastupitelstva? Aktivně se účastním. Myslím, že bych mohl tuto službu dělat dobře? Kandiduji....
Tzv. Great Reset, ať už se to projeví v zásadě jakkoliv, bude mít největší negativní dopad na ty, chtějí uchovat "staré způsoby (pře)žití" a pak potenciálně ty, kteří to ignorují. Zbytek, pokud se bude aktivně angažovat v otázkách života společnosti se nemá čeho bát, sám bude svět kolem sebe utvářet.
V tvém případě ti dle mého názoru nikdo konkrétní "kouzelné" řešení nenabídne, budete se muset rozhodnout sami. Zvažte důležitá pro a proti možných variant, a vyberte tu, která nejlépe odpovídá vašemu cíli.
Pozn.: Za chyby se omlouvám.
Ahoj, taky řešíme obdobnou situaci.
Prvně bych chtěl ale říct, že souhlasím s tím, že následující doba bude mimo jiné řešit a omezovat osobní vlastnictví, ale ne tak, jak někteří tvrdí nebo straší. Nedovedu si představit nějaké razantní vyvlastňování či zabavování osobního majetku běžné populace - "to si nikdo nelajzne", i když pár bláznů-nadšenců se vždy najde.
Vidím to tak, že se spíše omezí nabývání nového majetku, a to tím, že se stane méně dostupným či jinak nevýhodným. Lze to vidět u směřování některých automobilek, kde auto se spalovacím motorem mít nebudete, protože se buďto nebude vyrábět vůbec (nepravděpodobné) nebo protože pro vás nebude finančně dostupné, případně bude "upgradováno" zkrácením životnosti tak, aby odpovídalo elektromobilům - viz. "downsizing", t.j. snížení objemu motorů a další.
I ty nejznámější dystopické scénáře, které v kultuře prezentuje celá řada projevů, např. filmů Bladerunner/Bladerunner 2044, V jako Vendetta, Minority Report, Mad Max, Demolition Man, Vodní svět, anime Ghost in the Shell nebo ještě názornější hry jako série Deus EX nebo nový Cyberpunk 2077, nepočítají s neexistencí osobního majetku. Všechny ale ukazují jedno, a to že jde o kontrolu nad životem člověka. Každý může nakouknout a podívat se jak by se "jim" to líbilo.
Další věc je ta, že to co chce GP nebo i hierarchicky níže pracující zájmové skupiny (j-elity) vůbec neznamená, že to tak i bude - "plán padá s prvním výstřelem". Lidstvo obecně se dle mého názoru během posledních let posunulo k vyššímu chápání a je mnohem více zainteresované v místním i světovém dění. Škoda jen, že tomu je často až vlivem okolností.
Osobně si nedovoluji kategoricky někomu tvrdit, co bude a nebude moci vlastnit a jak bude jeho život vypadat z tohoto hlediska. Co však každý udělat může, je rozprostřít rizika, která on sám vnímá a chápe. V tomto smyslu se já ohlížím zejména po statcích, které mají bezprostřední užitnost v životě. Jinými slovy - banka ne, krypto spíše ne a drahé kovy taky ne. Drahé jsou dle mého názoru užitečné svými fyzikálními a chemickými vlastnostmi a ne držením v trezoru. Krypto vnímám jako formu hazardu-spekulace. Větší praktické implikace v tomto směru nevidím. Další věcí je, že se snažím při koupi určitých věcí zvažovat i (neprvotně) neekonomické aspekty. U PC chci např. aby byl výkonný a zároveň kvalitně vyrobený (tím pádem ho mohu mít mnohem déle), zároveň odmítám přímo podporovat jakoukoliv čínskou nebo jimi vlastněnou značku. Tímto způsobem se snažím působit na své okolí. Pokud mohu mít produkt domácí výroby, je to jasná volba. A co je však možná i důležitější je účastnit se těch procesů, které mají vliv na mé okolí. Probíhá zasedání obecního zastupitelstva? Aktivně se účastním. Myslím, že bych mohl tuto službu dělat dobře? Kandiduji....
Tzv. Great Reset, ať už se to projeví v zásadě jakkoliv, bude mít největší negativní dopad na ty, chtějí uchovat "staré způsoby (pře)žití" a pak potenciálně ty, kteří to ignorují. Zbytek, pokud se bude aktivně angažovat v otázkách života společnosti se nemá čeho bát, sám bude svět kolem sebe utvářet.
V tvém případě ti dle mého názoru nikdo konkrétní "kouzelné" řešení nenabídne, budete se muset rozhodnout sami. Zvažte důležitá pro a proti možných variant, a vyberte tu, která nejlépe odpovídá vašemu cíli.
Pozn.: Za chyby se omlouvám.