Politika v ČR
„Slušná“ ČR v ofsajdu aneb jak vyšachovat sama sebe

„Slušná“ ČR v ofsajdu aneb jak vyšachovat sama sebe
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky2/slusna.htm


"A máme to černé na bílém. Jeden ze dvou „motorů EUropy“, Německo, právě prohlásilo ústy ministra zahraničí Maase, že odmítá ‚konfrontační řev‘ (Konfrontationsgeschrei) na adresu Ruska, se kterým chce mít EU dobré sousedské vztahy. Ta Evropa, jejíž „solidarity“ se naší hrdí a bodří válečníci dovolávali. Hrdinná česká vláda a ještě hrdinnější „slušná“ opozice, kterým se podařil historický kousek, nemající v dějinách českých, československých i evropských obdobu: během dvou dnů odříznout Česko od dodávky a možná i výroby ruské vakcíny, pohřbít nebo předražit Dukovany, zdecimovat diplomatické styky a zřejmě i obchod s Ruskem, čehož dozajista, jako pokaždé v celé „slavné“ polistopadové historii, využijí „(ne)solidární spojenci“, možná včetně chytrých a na rozdíl od Čechů vůbec ne naivních Poláků."


Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 03.05.2021:
"Vždyť co znamená Polsko, Česko nebo Slovensko bez ruských zdrojů? Vůbec nic. Vůbec nic. Evropa jim nic z toho dát nedokáže, nebudou-li to dostávat od Ruska, ruské zdroje. To bude ukazatel. Potom v těch státech dojde k obnově řídicího sboru a ti, kteří se orientují na zájmy USA, budou odcházet a přicházet budou ti, kteří chtějí hájit zájmy svého státu, svého národa. Teď je v těch státech fakticky celý řídicí sbor zformovaný z lidí, kteří jsou připraveni své státy, své národy spálit v ohni nové války, jak je to nyní v zájmu USA. "
https://www.youtube.com/watch?v=RSuLzjgojJs


„Slušná“ ČR v ofsajdu aneb jak vyšachovat sama sebe http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky2/slusna.htm "A máme to černé na bílém. Jeden ze dvou „motorů EUropy“, Německo, právě prohlásilo ústy ministra zahraničí Maase, že odmítá ‚konfrontační řev‘ (Konfrontationsgeschrei) na adresu Ruska, se kterým chce mít EU dobré sousedské vztahy. Ta Evropa, jejíž „solidarity“ se naší hrdí a bodří válečníci dovolávali. Hrdinná česká vláda a ještě hrdinnější „slušná“ opozice, kterým se podařil historický kousek, nemající v dějinách českých, československých i evropských obdobu: během dvou dnů odříznout Česko od dodávky a možná i výroby ruské vakcíny, pohřbít nebo předražit Dukovany, zdecimovat diplomatické styky a zřejmě i obchod s Ruskem, čehož dozajista, jako pokaždé v celé „slavné“ polistopadové historii, využijí „(ne)solidární spojenci“, možná včetně chytrých a na rozdíl od Čechů vůbec ne naivních Poláků." Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 03.05.2021: "Vždyť co znamená Polsko, Česko nebo Slovensko bez ruských zdrojů? Vůbec nic. Vůbec nic. Evropa jim nic z toho dát nedokáže, nebudou-li to dostávat od Ruska, ruské zdroje. To bude ukazatel. Potom v těch státech dojde k obnově řídicího sboru a ti, kteří se orientují na zájmy USA, budou odcházet a přicházet budou ti, kteří chtějí hájit zájmy svého státu, svého národa. Teď je v těch státech fakticky celý řídicí sbor zformovaný z lidí, kteří jsou připraveni své státy, své národy spálit v ohni nové války, jak je to nyní v zájmu USA. " https://www.youtube.com/watch?v=RSuLzjgojJs
Upravené 7. 5. 2021 o 19:58

Já vím, že to je Aeronet a že pravidelně jede proti SPD, ale zarážející je to tak, jako tak. Zejména tweety poslankyně Levové...
https://aeronet.cz/news/volici-spd-zase-naleteli-predseda-bezpecnostniho-vyboru-radek-koten-spd-a-clen-predsednictva-spd-radovan-vich-hlasovali-na-tajnem-jednani-bezpecnostniho-vyboru-ps-pro-usneseni-proti-ruske-federaci/



Já vím, že to je Aeronet a že pravidelně jede proti SPD, ale zarážející je to tak, jako tak. Zejména tweety poslankyně Levové... https://aeronet.cz/news/volici-spd-zase-naleteli-predseda-bezpecnostniho-vyboru-radek-koten-spd-a-clen-predsednictva-spd-radovan-vich-hlasovali-na-tajnem-jednani-bezpecnostniho-vyboru-ps-pro-usneseni-proti-ruske-federaci/ https://aeronet.cz/news/wp-content/uploads/Jana_Levova_Rusaci.jpg

pravidelně jede proti SPD


První část článku je ale vlastně nedokazatelná, gaktem je pouze to, že Koten podepsal závěry výboru. Nicméně Koten a ten druhý už mají za sebou spoustu minel, Okamura by si je měl lépe hlídat. Očekávám, že podobných článků bude přibývat, ale například Levová jim ale nahrává sama... Už to oslovení Rusáci, to je jako z hlubin bažiny.


[quote="pid:14929, uid:372"]pravidelně jede proti SPD[/quote] První část článku je ale vlastně nedokazatelná, gaktem je pouze to, že Koten podepsal závěry výboru. Nicméně Koten a ten druhý už mají za sebou spoustu minel, Okamura by si je měl lépe hlídat. Očekávám, že podobných článků bude přibývat, ale například Levová jim ale nahrává sama... Už to oslovení Rusáci, to je jako z hlubin bažiny.

Já vím, že to je Aeronet a že pravidelně jede proti SPD, ale zarážející je to tak, jako tak. Zejména tweety poslankyně Levové...

Kdo si počká, ten se dočká...
Tentokrát vydržel “Jiří.” být nenápadný mnohem mnohem déle než při svém předchozím pokusu zde
Nechci šířit skepsi, ale jisté indicie ji ve mě vyvolávají. Doufám, že zkušenější mi pomohou ji zmírnit.

Je totiž lepší se stáhnout, nějakou dobu neutrálně sekat latinu, počkat, až se na to zapomene, mezitím se upřímně “radovat” z různých “selhání bažin”, “těšit se” na nové a potom nenápadně sem tam “upozornit” (já vím že...ale přece jen co když...), než stále zakládat nové účty. Však oni se časem někteří zase začnou chytat. Však co, jsou to jenom citace a splést se může každý, že, jsme jenom lidé...


Proč mám pocit, že se tady na fóru ten obrázek s jakousi “fejsbůkouvou komunikací” objevil dříve, než tentýž obrázek v odkazovaném aeronetím článku? (tuhle větu beru zpět, nebudu přece fantazírovat jak nějaký Panarin)


Tak si pojďme vypočítat, co vše je nám a kým vším podsouváno:
i. Zajímavé je, že je to jenom ofocený obrázek bez linku (i na aeronetu), bez kontextu, dokonce bez datumů. Proč tam není link, abychom si mohli ověřit kdy to bylo napsáno a v jakém kontextu?
ii. nedaří se mi to vygúglit ani na fejsbůku, ani na tvitru
iii. zato se mi podařilo jenom na fb najít 24x jana levová
iv. od kdy má fejsbůk či tvitr takovou grafiku, jako je na obrázku? od kdy je tam okýnko “Napište odpověď”? to vypadá spíše na diskusi pod nějakým článkem nebo na nějakém fóru, stejně se mi to nedaří najít...takže fejk?
v. jana levová je pravděpodobně další spjaščij v SPD, když dává takovéto rozhovory do libero-žumpy deník-N(enávist) viz zde
https://denikn.cz/440871/spd-rudne-vedeni-mi-nezveda-telefon-politika-mi-stacila-rika-okamurova-poslankyne-levova/
vi. že by se mělo spíše psát Jana Löwová je taky pravda
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/mam-zidovske-predky-vyjadreni-se-me-dotklo-rika-levova-z-spd/r~f59f18f81c6c11e8a79a0cc47ab5f122/
vii. že je “vlastenec” a “prokremelský aktivista” Žarko Raptor Jovanovič a jeho “RaptorTV” čučkařský imitačně-provokační projekt ala Volný nebo Černohorský, tak to začíná být po těch letech (cca od roku 2015) taky čím dál očividnější (je docela často propagován mejnstrýmem v podobném duchu, jako aeronet)
zde vypískán na setkání příznivců Svobodného rádia (omlouvám se, lepší odkaz se mi nepodařilo sehnat)
https://twitter.com/posledniskaut/status/1305940792666722304


a zde Raptorův aeronet-postoj k SPD
https://raptor-tv.cz/zarko-jovanovic-nepochopitelna-politika-spd/

Zde je můj rozbor citovaného aeronet-článku

Zákeřný a slizký aeronet znovu útočí!
Koho zasáhne tentokrát jeho nesmlouvavé “padni-komu-padni”.
Správně, zase SPD. Jak nečekané - těsně před volbami.

Diskuse pod tímto článkem na aeronetu se rozrostla, ale zdá se, že očekávaný impakt se stále nedostavuje.
článek už mu nežerou ani diskutující.
Zatím tvoří 3 skupiny:
i. většina - baví se mezi sebou o něčem jiném (!)
ii. jeden odpírač otevřeně nesouhlasí a poukazuje na vykonstruovanost článku
iii. jeden článek sežral a kritizuje odpírače


Nicméně Koten a ten druhý už mají za sebou spoustu minel, Okamura by si je měl lépe hlídat.

Jo? A které konkrétní články aeronetu máš na mysli?


Očekávám, že podobných článků bude přibývat

Děkuji za ohlášení. Taky to čekám, i když, pravda, nemám na to tak velký vliv, jako ti, co ty články píší...
A budeš je sem linkovat všechny nebo jenom některé?


Už to oslovení Rusáci, to je jako z hlubin bažiny.

Tak to říká ten, co sám píše
Teď jste mě, soudruhu, odhalil. Není nadto, být bdělý! Asi se teď plácáte do stehen, jaký jste borec-analytik. Tady to zavání sektou....

jak si všiml
Zaujaly mne dva detaily v rozlučkovém komentáři . Vlasně jen dvě slova :


  • soudruhu ( v negativním smyslu)
  • sekta To druhé je často používaným cejchem, ačkoliv uživatelé ani nevědí , co to sekta je

A kdo stále nevěří, nemusí nikam běžet, stačí si přečíst celé vlákno zde
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1101/pjakin-skeptičtěj-scaron-iacute-prymula-odm-iacute-t-aacute-sputnik/1&str=


Bojuj tam, kde stojíš.


[quote="pid:14929, uid:372"]Já vím, že to je Aeronet a že pravidelně jede proti SPD, ale zarážející je to tak, jako tak. Zejména tweety poslankyně Levové...[/quote] Kdo si počká, ten se dočká... Tentokrát vydržel “Jiří.” být nenápadný mnohem mnohem déle než při svém předchozím pokusu zde [quote="pid:8130, uid:372"]Nechci šířit skepsi, ale jisté indicie ji ve mě vyvolávají. Doufám, že zkušenější mi pomohou ji zmírnit.[/quote] Je totiž lepší se stáhnout, nějakou dobu neutrálně sekat latinu, počkat, až se na to zapomene, mezitím se upřímně “radovat” z různých “selhání bažin”, “těšit se” na nové a potom nenápadně sem tam “upozornit” (já vím že...ale přece jen co když...), než stále zakládat nové účty. Však oni se časem někteří zase začnou chytat. Však co, jsou to jenom citace a splést se může každý, že, jsme jenom lidé... Proč mám pocit, že se tady na fóru ten obrázek s jakousi “fejsbůkouvou komunikací” objevil dříve, než tentýž obrázek v odkazovaném aeronetím článku? (tuhle větu beru zpět, nebudu přece fantazírovat jak nějaký Panarin) Tak si pojďme vypočítat, co vše je nám a kým vším podsouváno: i. Zajímavé je, že je to jenom ofocený obrázek bez linku (i na aeronetu), bez kontextu, dokonce bez datumů. Proč tam není link, abychom si mohli ověřit kdy to bylo napsáno a v jakém kontextu? ii. nedaří se mi to vygúglit ani na fejsbůku, ani na tvitru iii. zato se mi podařilo jenom na fb najít 24x jana levová iv. od kdy má fejsbůk či tvitr takovou grafiku, jako je na obrázku? od kdy je tam okýnko “Napište odpověď”? to vypadá spíše na diskusi pod nějakým článkem nebo na nějakém fóru, stejně se mi to nedaří najít...takže fejk? v. **jana levová je pravděpodobně další spjaščij v SPD**, když dává takovéto rozhovory do libero-žumpy deník-N(enávist) viz zde https://denikn.cz/440871/spd-rudne-vedeni-mi-nezveda-telefon-politika-mi-stacila-rika-okamurova-poslankyne-levova/ vi. že by se mělo spíše psát Jana Löwová je taky pravda https://zpravy.aktualne.cz/domaci/mam-zidovske-predky-vyjadreni-se-me-dotklo-rika-levova-z-spd/r~f59f18f81c6c11e8a79a0cc47ab5f122/ vii. že je “vlastenec” a “prokremelský aktivista” Žarko Raptor Jovanovič a jeho “RaptorTV” čučkařský imitačně-provokační projekt ala Volný nebo Černohorský, tak to začíná být po těch letech (cca od roku 2015) taky čím dál očividnější (je docela často propagován mejnstrýmem v podobném duchu, jako aeronet) zde vypískán na setkání příznivců Svobodného rádia (omlouvám se, lepší odkaz se mi nepodařilo sehnat) https://twitter.com/posledniskaut/status/1305940792666722304 a zde Raptorův aeronet-postoj k SPD https://raptor-tv.cz/zarko-jovanovic-nepochopitelna-politika-spd/ Zde je můj rozbor citovaného aeronet-článku [quote="pid:14956, uid:240"]Zákeřný a slizký aeronet znovu útočí! Koho zasáhne tentokrát jeho nesmlouvavé “padni-komu-padni”. Správně, zase SPD. Jak nečekané - těsně před volbami.[/quote] Diskuse pod tímto článkem na aeronetu se rozrostla, ale zdá se, že očekávaný impakt se stále nedostavuje. [quote="pid:14961, uid:240"]článek už mu nežerou ani diskutující. Zatím tvoří 3 skupiny: i. většina - baví se mezi sebou o něčem jiném (!) ii. jeden odpírač otevřeně nesouhlasí a poukazuje na vykonstruovanost článku iii. jeden článek sežral a kritizuje odpírače[/quote] [quote="pid:14960, uid:372"]Nicméně Koten a ten druhý už mají za sebou spoustu minel, Okamura by si je měl lépe hlídat.[/quote] Jo? A které konkrétní články aeronetu máš na mysli? [quote="pid:14960, uid:372"]Očekávám, že podobných článků bude přibývat[/quote] Děkuji za ohlášení. Taky to čekám, i když, pravda, nemám na to tak velký vliv, jako ti, co ty články píší... A budeš je sem linkovat všechny nebo jenom některé? [quote="pid:14960, uid:372"]Už to oslovení Rusáci, to je jako z hlubin bažiny.[/quote] Tak to říká ten, co sám píše [quote="pid:8294, uid:372"]Teď jste mě, soudruhu, odhalil. Není nadto, být bdělý! Asi se teď plácáte do stehen, jaký jste borec-analytik. Tady to zavání sektou....[/quote] jak si všiml [quote="pid:8343, uid:57"]Zaujaly mne dva detaily v rozlučkovém komentáři . Vlasně jen dvě slova : * soudruhu ( v negativním smyslu) * sekta To druhé je často používaným cejchem, ačkoliv uživatelé ani nevědí , co to sekta je[/quote] A kdo stále nevěří, nemusí nikam běžet, stačí si přečíst celé vlákno zde https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1101/pjakin-skeptičtěj-scaron-iacute-prymula-odm-iacute-t-aacute-sputnik/1&str= Bojuj tam, kde stojíš.
Upravené 8. 5. 2021 o 07:28

Tyjo, to jsem si zase dal.


Pokud se zde mám za co omlouvat, tak jednak za nezkušenost a jednak za nezvládnuté emoce u mnou naposledy založeného tématu.
Jelikož mi záleží na tom, abych zde mohl diskutovat, pokusím se celou anabázi vysvětlit, tentokrát bez emocí (ano, vím, že fórum není o řešení osobních záležitostí), ale prosím, říci to musím a ještě jednou a naposledy se tak tomu vrátím. Ať to tady po každém mém příspěvku nevisí ve vzduchu.


Na začátku jsem jasně řekl, že jsem KOB-analfabet. Mnou založené téma bylo ovlivněno mou tehdejší situací, kdy jsem rok bojoval marnou bitvu o něco, na čem mi nesmírně záleželo a nikoli mým přičiněním to šlo nakonec do kytek. Měl jsem nervy nadranc a sklony k občasnému defétismu, jednalo se o existenční záležitost.
Krátce po oné „diskusi“ to opravdu nedopadlo. Bohužel, ale ulevilo se mi, alespoň to mělo konec. A mé nervy se z toho svěráku alespoň trochu osvobodily.


Víte, zakládám si na tom, že nepodvádím, nelžu, neintrikuju. A tak mi poté, co jsem byl uživatelem Počtář odhalen jako troll a čučkař, nervy praskly. Každého něco zasáhne, mě zrovna toto, následně jsem již reagoval nepřijatelně a s rudýma očima.


Na druhou stranu chápu ostražitost a nedůvěřivost, protože ani já, ani vy nepochybujeme o tom, že systém se bude snažit znemožnit každou alternativu, která by mu mohla být nebezpečná a nepochybuji ani o tom, že zrovna KSB jim musí nahánět strach. Ne každý je troll. Já přiznávám nezkušenost, možná naivitu, trochu netrpělivosti a v následné diskusi nezvládnutí emocí.


Pro Boletuse: Ten příměr se soudruhy a sektou se mi opravdu hrubě nepovedl, byl zbytečným a nezamýšleným osobním útokem. A proč jsem psal o soudruzích v negativní konotaci? Pamatuji si je jako tupé prospěcháře s nevalnou morálkou a plnou pusou prázdných frází, kteří potírali jakýkoli jiný názor. (Podobnost se současnými demokraty čistě náhodná, do čela se staví „charaktery“). Nebyli to bolševici, byla to pozdně-komunistická nomenklatura, která se právě tímto jednáním nejen u nás zasloužila o to, že lidé nakonec cinkali klíči vstříc svému zotročení. Socialismus umřel se Stalinem. Rok 1989 pouze odpálil poslední výdobytky, které zanikaly v tunách neřešených problémů.


Uživatele Počtář nikdy nepřesvědčím, mám pocit, že názory nemění. V pořádku, nemůžete se zavděčit všem. Nicméně k tomu odkazu z Aeronetu: Tady jsem se unáhlil a napsal to bezprostředně poté, co jsem si článek přečetl. Jen těžko jsem však mohl zároveň zveřejnit odkaz na článek a obrázek z něj ještě předtím, než vyšel na AE….


S tou poslankyní Levovou – pokud bych v její kůži byl já, velice hlasitě bych proti případné manipulaci s facebookovou diskusí protestoval. Předpokládám, že SPD také. Nemyslím si, že by to zrovna teď AE falšoval, tak snadno odhalitelný podraz by přišel příliš brzy, myslím (ne, opravdu nevím…), že špeky si nechají na období těsně před volbami. Mohu se pochopitelně, na rozdíl od jiných, mýlit.
Nejsem ale přesvědčen, že reakcí na útoky AE na SPD by mělo být mlčení o jejích chybách. Napsal jsem to z obavy, že podobné excesy mohou celou řadu lidí odradit jít volit, nebo volit národně orientované strany. SPD ve skutečnosti roste mnohem rychleji, než agentury „předpovídají“. Ale právě proto by si měla lépe pohlídat výstupy svých minimálně poslanců. A já svou občasnou zbrklost.


Každopádně – jsem rád, že jsem fórum našel, že existuje a doufám, že existovat bude. A všem přeji pěkný večer!


Tyjo, to jsem si zase dal. Pokud se zde mám za co omlouvat, tak jednak za nezkušenost a jednak za nezvládnuté emoce u mnou naposledy založeného tématu. Jelikož mi záleží na tom, abych zde mohl diskutovat, pokusím se celou anabázi vysvětlit, tentokrát bez emocí (ano, vím, že fórum není o řešení osobních záležitostí), ale prosím, říci to musím a ještě jednou a naposledy se tak tomu vrátím. Ať to tady po každém mém příspěvku nevisí ve vzduchu. Na začátku jsem jasně řekl, že jsem KOB-analfabet. Mnou založené téma bylo ovlivněno mou tehdejší situací, kdy jsem rok bojoval marnou bitvu o něco, na čem mi nesmírně záleželo a nikoli mým přičiněním to šlo nakonec do kytek. Měl jsem nervy nadranc a sklony k občasnému defétismu, jednalo se o existenční záležitost. Krátce po oné „diskusi“ to opravdu nedopadlo. Bohužel, ale ulevilo se mi, alespoň to mělo konec. A mé nervy se z toho svěráku alespoň trochu osvobodily. Víte, zakládám si na tom, že nepodvádím, nelžu, neintrikuju. A tak mi poté, co jsem byl uživatelem Počtář odhalen jako troll a čučkař, nervy praskly. Každého něco zasáhne, mě zrovna toto, následně jsem již reagoval nepřijatelně a s rudýma očima. Na druhou stranu chápu ostražitost a nedůvěřivost, protože ani já, ani vy nepochybujeme o tom, že systém se bude snažit znemožnit každou alternativu, která by mu mohla být nebezpečná a nepochybuji ani o tom, že zrovna KSB jim musí nahánět strach. Ne každý je troll. Já přiznávám nezkušenost, možná naivitu, trochu netrpělivosti a v následné diskusi nezvládnutí emocí. Pro Boletuse: Ten příměr se soudruhy a sektou se mi opravdu hrubě nepovedl, byl zbytečným a nezamýšleným osobním útokem. A proč jsem psal o soudruzích v negativní konotaci? Pamatuji si je jako tupé prospěcháře s nevalnou morálkou a plnou pusou prázdných frází, kteří potírali jakýkoli jiný názor. (Podobnost se současnými demokraty čistě náhodná, do čela se staví „charaktery“). Nebyli to bolševici, byla to pozdně-komunistická nomenklatura, která se právě tímto jednáním nejen u nás zasloužila o to, že lidé nakonec cinkali klíči vstříc svému zotročení. Socialismus umřel se Stalinem. Rok 1989 pouze odpálil poslední výdobytky, které zanikaly v tunách neřešených problémů. Uživatele Počtář nikdy nepřesvědčím, mám pocit, že názory nemění. V pořádku, nemůžete se zavděčit všem. Nicméně k tomu odkazu z Aeronetu: Tady jsem se unáhlil a napsal to bezprostředně poté, co jsem si článek přečetl. Jen těžko jsem však mohl zároveň zveřejnit odkaz na článek a obrázek z něj ještě předtím, než vyšel na AE…. S tou poslankyní Levovou – pokud bych v její kůži byl já, velice hlasitě bych proti případné manipulaci s facebookovou diskusí protestoval. Předpokládám, že SPD také. Nemyslím si, že by to zrovna teď AE falšoval, tak snadno odhalitelný podraz by přišel příliš brzy, myslím (ne, opravdu nevím…), že špeky si nechají na období těsně před volbami. Mohu se pochopitelně, na rozdíl od jiných, mýlit. Nejsem ale přesvědčen, že reakcí na útoky AE na SPD by mělo být mlčení o jejích chybách. Napsal jsem to z obavy, že podobné excesy mohou celou řadu lidí odradit jít volit, nebo volit národně orientované strany. SPD ve skutečnosti roste mnohem rychleji, než agentury „předpovídají“. Ale právě proto by si měla lépe pohlídat výstupy svých minimálně poslanců. A já svou občasnou zbrklost. Každopádně – jsem rád, že jsem fórum našel, že existuje a doufám, že existovat bude. A všem přeji pěkný večer!

Na začátku jsem jasně řekl, že jsem KOB-analfabet. Mnou založené téma bylo ovlivněno mou tehdejší situací, kdy jsem rok bojoval marnou bitvu o něco, na čem mi nesmírně záleželo a nikoli mým přičiněním to šlo nakonec do kytek.


Něco podobného se mi možná v menší míře několikrát stalo. Byl jsem z toho trochu zoufalý jak se může něco povést, když kdykoliv to může být z předem neznámých příčin rozbito.


Přeci je potřeba číst tlusté knihy. První odpověď jsem našel již před několika lety, že pokud se jde nějakým způsobem proti Božímu záměru, tak se to nepovede, i když se to může jevit jako správná věc. Pomocí je navázat komunikaci z vyšší inteligencí s Bohem.


Druhá odpověď tam je také, tak pracuje GP. Je potřeba pracovat s multi-variatním scénářem (nevsadit vše na jednu kartu ((GP k tomu mládež šikovně ponouká pomocí kultury - hop nebo trop)) mít plán B, C ...). Pak to funguje tahle místo, aby se psychika dostala stresu, tak se mysl přepne na záložní plán a je více klidu - bylo s tím dopředu počítáno.


[quote="pid:15036, uid:372"]Na začátku jsem jasně řekl, že jsem KOB-analfabet. Mnou založené téma bylo ovlivněno mou tehdejší situací, kdy jsem rok bojoval marnou bitvu o něco, na čem mi nesmírně záleželo a nikoli mým přičiněním to šlo nakonec do kytek.[/quote] Něco podobného se mi možná v menší míře několikrát stalo. Byl jsem z toho trochu zoufalý jak se může něco povést, když kdykoliv to může být z předem neznámých příčin rozbito. Přeci je potřeba číst tlusté knihy. První odpověď jsem našel již před několika lety, že pokud se jde nějakým způsobem proti Božímu záměru, tak se to nepovede, i když se to může jevit jako správná věc. Pomocí je navázat komunikaci z vyšší inteligencí s Bohem. Druhá odpověď tam je také, tak pracuje GP. Je potřeba pracovat s multi-variatním scénářem (nevsadit vše na jednu kartu ((GP k tomu mládež šikovně ponouká pomocí kultury - hop nebo trop)) mít plán B, C ...). Pak to funguje tahle místo, aby se psychika dostala stresu, tak se mysl přepne na záložní plán a je více klidu - bylo s tím dopředu počítáno.
Upravené 8. 5. 2021 o 22:57

Něco podobného se mi možná v menší míře několikrát stalo.


V mém případě šlo o to, že dva žraloci se prali o sousto tak dlouho, až kořist roztrhali na kousky. I s lidmi.


Pomocí je navázat komunikaci z vyšší inteligencí s Bohem.


Dnes jsem ale přesvědčen, že to byl právě Boží záměr a uchránilo mě to od řady jiných, nesouvisejících potíží. Vím, že pokud nepodlehnu, jak to říct, zlu, tak to pro mě dopadne nakonec lépe, než kdyby vše zůstalo při starém.


Nicméně, již velmi doufám nejen v osobní, ale i společenský obrat. Snad brzy.


[quote="pid:15050, uid:426"]Něco podobného se mi možná v menší míře několikrát stalo.[/quote] V mém případě šlo o to, že dva žraloci se prali o sousto tak dlouho, až kořist roztrhali na kousky. I s lidmi. [quote="pid:15050, uid:426"]Pomocí je navázat komunikaci z vyšší inteligencí s Bohem.[/quote] Dnes jsem ale přesvědčen, že to byl právě Boží záměr a uchránilo mě to od řady jiných, nesouvisejících potíží. Vím, že pokud nepodlehnu, jak to říct, zlu, tak to pro mě dopadne nakonec lépe, než kdyby vše zůstalo při starém. Nicméně, již velmi doufám nejen v osobní, ale i společenský obrat. Snad brzy.

@Jiří - nevím už, kde ten příměr se "soudruhy" a "sektou" od tebe zazněl , ale to co říkáš, je pravda.
Členů KSČ 1,5 milionu a charakterově pevných komunistů a bolševiků - kolik ?

@Jiří - nevím už, kde ten příměr se "soudruhy" a "sektou" od tebe zazněl , ale to co říkáš, je pravda. Členů KSČ 1,5 milionu a charakterově pevných komunistů a bolševiků - kolik ?

nevím už, kde ten příměr se "soudruhy" a "sektou" od tebe zazněl


V té nešťastné "diskusi" pod tématem Pjakina. Omlouvám se ještě jednou...


jistě, že těch pevných moc nebylo. Kdyby bylo, nedopadlo by to tak, jak to dopadlo. Ale to samé platí i o ostatních zemích, v čele se SSSR.


Paní Irena zde nedávno umístila toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=KsGn0-j33fg


Tam je asi řečeno vše. Nejen proto jsem přesvědčen, že socialismus a pravý bolševismus skončili se Stalinem.
Jedním z úkolů, a náročných, bude zbavit jak Stalina, tak pojem bolševismus toho neskutečného nánosu špíny, která na ně byla nakydána.
Přiznám se, že i já jsem těm lžím dlouho podléhal. Bylo to - záměrně - prostě zažrané v celé společnosti. Není divu, když to podporovali i samotní komunisté - trockisté, kteří po roce 1953 převzali iniciativu.


[quote="pid:15054, uid:57"]nevím už, kde ten příměr se "soudruhy" a "sektou" od tebe zazněl[/quote] V té nešťastné "diskusi" pod tématem Pjakina. Omlouvám se ještě jednou... jistě, že těch pevných moc nebylo. Kdyby bylo, nedopadlo by to tak, jak to dopadlo. Ale to samé platí i o ostatních zemích, v čele se SSSR. Paní Irena zde nedávno umístila toto video: https://www.youtube.com/watch?v=KsGn0-j33fg Tam je asi řečeno vše. Nejen proto jsem přesvědčen, že socialismus a pravý bolševismus skončili se Stalinem. Jedním z úkolů, a náročných, bude zbavit jak Stalina, tak pojem bolševismus toho neskutečného nánosu špíny, která na ně byla nakydána. Přiznám se, že i já jsem těm lžím dlouho podléhal. Bylo to - záměrně - prostě zažrané v celé společnosti. Není divu, když to podporovali i samotní komunisté - trockisté, kteří po roce 1953 převzali iniciativu.
Upravené 8. 5. 2021 o 23:04

Členů KSČ 1,5 milionu a charakterově pevných komunistů a bolševiků - kolik ?


Bolševiků bylo v KSČ po celou dobu její existence zřejmě vždy pomálu, v roce 1989 už nebyli ani vidět, ani slyšet.


[quote="pid:15054, uid:57"]Členů KSČ 1,5 milionu a charakterově pevných komunistů a bolševiků - kolik ?[/quote] Bolševiků bylo v KSČ po celou dobu její existence zřejmě vždy pomálu, v roce 1989 už nebyli ani vidět, ani slyšet.
1.26k
9
6
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept