Egregoriálno-matričné riadenie
NASA simuluje dopad fiktivního asteroidu na Zem. Podle posledních informací míří na Šumavu

NASA simuluje dopad fiktivního asteroidu na Zem


Skupina vědců z NASA se snaží během pětidenního cvičení reagovat na hrozbu případného zásahu fiktivním asteroidem. Experti si chtějí natrénovat situaci, kdy by museli se současnými technologiemi, sítěmi a institucemi zabránit ničivým následkům střetu asteroidu se Zemí. Během třetího dne experimentu se ukázalo, že fiktivní asteroid míří na jih Čech.


Dopadnut by mal vedla Ceskeho Krumlova na pomedzi Ciech, Nemecka a Rakuska


[NASA simuluje dopad fiktivního asteroidu na Zem](http://www.irozhlas.cz/veda-technologie/vesmir/nasa-simulace-dopad-fiktivni-asteroid-cesko-sumava-vedci_2104301833_jgr) Skupina vědců z NASA se snaží během pětidenního cvičení reagovat na hrozbu případného zásahu fiktivním asteroidem. Experti si chtějí natrénovat situaci, kdy by museli se současnými technologiemi, sítěmi a institucemi zabránit ničivým následkům střetu asteroidu se Zemí. Během třetího dne experimentu se ukázalo, že fiktivní asteroid míří na jih Čech. Dopadnut by mal vedla Ceskeho Krumlova na pomedzi Ciech, Nemecka a Rakuska

Moderator

Zem samotna ma silne gravitacne pole. Vsetko co leti k zemi bud zhori v atmosfere alebo to gravitacia v atmosfere roztrha na kusocky. Zem v nasej sustave je blizko k stredu a hned za nou su planety ako jupiter, saturn, uran ktore svojou nesmierne silnou gravitaciou vsetok bordel prilietajuci z vesmiru tahaju na seba. Tjs realne tie planety chrania zem, pred bordelom prilietajucim spoza hranic nasej slnecnej sustavy. Takze existuje velmi mala pravdepodobnost, ze sa taky kozmicky objekt realne dostane az k zemi. Avsak stare texty opisuju nejakych premudrelcov, ktori presne o tomto vedeli. Vypocitali trasu ako dostavit z kraja slnecnej sustavy k zemi 2 dost velke objekty asi ako polka nasho mesiaca a potom tie objekty vo vhodnom case "spustili" do atmosfery aby vybombardovali meteoritami cast zeme, ktora tym "premudrelcom" zavadzala na planete, pretoze na nej zili ludia a nie bioroboty.


Zem samotna ma silne gravitacne pole. Vsetko co leti k zemi bud zhori v atmosfere alebo to gravitacia v atmosfere roztrha na kusocky. Zem v nasej sustave je blizko k stredu a hned za nou su planety ako jupiter, saturn, uran ktore svojou nesmierne silnou gravitaciou vsetok bordel prilietajuci z vesmiru tahaju na seba. Tjs realne tie planety chrania zem, pred bordelom prilietajucim spoza hranic nasej slnecnej sustavy. Takze existuje velmi mala pravdepodobnost, ze sa taky kozmicky objekt realne dostane az k zemi. Avsak stare texty opisuju nejakych premudrelcov, ktori presne o tomto vedeli. Vypocitali trasu ako dostavit z kraja slnecnej sustavy k zemi 2 dost velke objekty asi ako polka nasho mesiaca a potom tie objekty vo vhodnom case "spustili" do atmosfery aby vybombardovali meteoritami cast zeme, ktora tym "premudrelcom" zavadzala na planete, pretoze na nej zili ludia a nie bioroboty.

Skupina vědců z NASA se snaží během pětidenního cvičení reagovat na hrozbu případného zásahu fiktivním asteroidem.

A kruci.
Aby to nebylo podobné “cvičení” jako Gatesův “Event 201”:
před nácvikem společného postupu všech zúčastněných pachatelů při simulaci Event 201 (18.října 2019)


[quote="pid:14056, uid:10"]Skupina vědců z NASA se snaží během pětidenního cvičení reagovat na hrozbu případného zásahu fiktivním asteroidem.[/quote] A kruci. Aby to nebylo podobné “cvičení” jako Gatesův “Event 201”: [quote="pid:5031, uid:94"]před nácvikem společného postupu všech zúčastněných pachatelů při simulaci Event 201 (18.října 2019)[/quote]

během pětidenního cvičení

Podle
https://cneos.jpl.nasa.gov/pd/cs/pdc21/final.html
to bylo
“This webpage does not describe a real potential asteroid impact. The information on this page is fictional and provided only to support an emergency response exercise conducted during the International Academy of Astronautics (IAA) 2021 Planetary Defense Conference (virtually) in Vienna, Austria, April 26–April 30, 2021. This is only an exercise.”


Tj. konalo se to jako jedna ze součástí pravidelné konference, tentokrát ve Vídni.
Konference skončila 30.4., simulace skončila 29.4..
Pokud jsem to pochopil správně, měla simulace jenom 2 výsledky:
i. stanovení umístění a tvaru dopadové pravděpodobnostní oblasti kam to má spadnout s pravděpodobností 99%
ii. stanovení oblastí kolem místa dopadu, kde budou následky
ii.a smrtelné
ii.b kritické
ii.c velmi vážné
ii.d vážné
viz zde
https://cneos.jpl.nasa.gov/pd/cs/pdc21/pdc21_factsheet4.pdf


Nic bližšího se mi vyčíst nepodařilo, ani jak jsou ty 4 stupně definované...


[quote="pid:14056, uid:10"]během pětidenního cvičení[/quote] Podle https://cneos.jpl.nasa.gov/pd/cs/pdc21/final.html to bylo “This webpage does not describe a real potential asteroid impact. The information on this page is fictional and provided only to support an emergency response exercise conducted during the International Academy of Astronautics (IAA) 2021 Planetary Defense Conference (virtually) in Vienna, Austria, April 26–April 30, 2021. This is only an exercise.” Tj. konalo se to jako **jedna ze součástí** pravidelné konference, tentokrát ve Vídni. Konference skončila 30.4., simulace skončila 29.4.. Pokud jsem to pochopil správně, měla simulace jenom 2 výsledky: i. stanovení umístění a tvaru dopadové pravděpodobnostní oblasti kam to má spadnout s pravděpodobností 99% ii. stanovení oblastí kolem místa dopadu, kde budou následky ii.a smrtelné ii.b kritické ii.c velmi vážné ii.d vážné viz zde https://cneos.jpl.nasa.gov/pd/cs/pdc21/pdc21_factsheet4.pdf Nic bližšího se mi vyčíst nepodařilo, ani jak jsou ty 4 stupně definované...

Vsetko co leti k zemi bud zhori v atmosfere alebo to gravitacia v atmosfere roztrha na kusocky.

Všechno ne.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tunguská_událost
https://cs.wikipedia.org/wiki/Čeljabinský_meteor
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vltav%C3%ADn
https://www.astro.cz/clanky/ukazy/dalsi-bolid-tentokrat-na-jihu-afriky.html
k tomu video zde
https://www.loupak.fun/video/ze-sveta/3179-jizni-afrika-pad-meteoritu


Musím připustit i klasickou teorii vymření dinosaurů
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vym%C3%ADrán%C3%AD_na_konci_kř%C3%ADdy


I Česká kotlina samotná je pravděpodobně kráterem, otázka zda po sopce nebo po dopadu meteoritu...


[quote="pid:14064, uid:106"]Vsetko co leti k zemi bud zhori v atmosfere alebo to gravitacia v atmosfere roztrha na kusocky.[/quote] Všechno ne. https://cs.wikipedia.org/wiki/Tunguská_událost https://cs.wikipedia.org/wiki/Čeljabinský_meteor https://cs.wikipedia.org/wiki/Vltav%C3%ADn https://www.astro.cz/clanky/ukazy/dalsi-bolid-tentokrat-na-jihu-afriky.html k tomu video zde https://www.loupak.fun/video/ze-sveta/3179-jizni-afrika-pad-meteoritu Musím připustit i klasickou teorii vymření dinosaurů https://cs.wikipedia.org/wiki/Vym%C3%ADrán%C3%AD_na_konci_kř%C3%ADdy I Česká kotlina samotná je pravděpodobně kráterem, otázka zda po sopce nebo po dopadu meteoritu...

sopce nebo po dopadu meteoritu...

Vypadá to na meteorit, viz nálezy vltavínů.


[quote="pid:14075, uid:240"]sopce nebo po dopadu meteoritu...[/quote] Vypadá to na meteorit, viz nálezy vltavínů.

Ano, i podle mne to byl meteorit, kdysi to rozebírali nějací geologové ve Vesmíru (časopis ČSAV). V důsledku toho jsou kromě existence vltavínů Čechy i ohraničeny tak dokonale horami. Území Čech je impaktem resp. jeho pozůstatkem.


Ano, i podle mne to byl meteorit, kdysi to rozebírali nějací geologové ve Vesmíru (časopis ČSAV). V důsledku toho jsou kromě existence vltavínů Čechy i ohraničeny tak dokonale horami. Území Čech je impaktem resp. jeho pozůstatkem.

I Česká kotlina samotná je pravděpodobně kráterem


Vltavíny sú toho cenným a ceneným dokladom...


[quote="pid:14075, uid:240"]I Česká kotlina samotná je pravděpodobně kráterem[/quote] Vltavíny sú toho cenným a ceneným dokladom...

A nebo zase povídají, co mají v plánu dělat a je to forma výhrůžky.
Není nutné tomu věřit, ale doporučuji poslechnout si, co říkala před lety paní Carol Rosin. Tak nějak jsem to tenkrát nebral příliš vážně, ale tohle se až podezřele drží toho scénáře.


Asistovala starému Werneru Von Braunovi. Jeden z průkopníků raketové fyziky. Původně německý vědec který vyvinul známé střely V2 a převezen na konci války do USA v operaci paperclip. Tam se podílel pro NASA na programech Mercury a Apollo.


Údajně tuto dámu během svých posledních let varoval, že elity se budou neustále pokoušet udržet u moci a zbrojit proti vykonstruovanému vnějšímu nepříteli.
Nejdřív sovětský svaz poté, terorismus, nepohodlné země, asteroidy a finální karta má být jiná civilizace.
Vše naprostá lež.


Už dnes dokážeme úspěšně přistát na kometě. Co někomu brání v tom počkat si do Aphelia kde je vyžadovaný tah na změnu vektoru volného tělesa nejnižší a propočítanou trasou jej malinko potlačil, aby plácnulo kam potřebuje ?
Toto jsme zvládali vesměs bravurně už v 60tých viz sondy Voyager a jejich gravity assist dráhy.
Dnes, v době kdy nosíme po kapsách mnohonásobně výkonnější výpočetní stroje než měli v 60 na tyto programy.
A všimli jste si jak jsou v posledních letech stále "odtajňovány" záběry neznámých objektů ?


A nebo zase povídají, co mají v plánu dělat a je to forma výhrůžky. Není nutné tomu věřit, ale doporučuji poslechnout si, co říkala před lety paní Carol Rosin. Tak nějak jsem to tenkrát nebral příliš vážně, ale tohle se až podezřele drží toho scénáře. Asistovala starému Werneru Von Braunovi. Jeden z průkopníků raketové fyziky. Původně německý vědec který vyvinul známé střely V2 a převezen na konci války do USA v operaci paperclip. Tam se podílel pro NASA na programech Mercury a Apollo. Údajně tuto dámu během svých posledních let varoval, že elity se budou neustále pokoušet udržet u moci a zbrojit proti vykonstruovanému vnějšímu nepříteli. Nejdřív sovětský svaz poté, terorismus, nepohodlné země, **asteroidy** a finální karta má být jiná civilizace. Vše naprostá lež. Už dnes dokážeme úspěšně přistát na kometě. Co někomu brání v tom počkat si do Aphelia kde je vyžadovaný tah na změnu vektoru volného tělesa nejnižší a propočítanou trasou jej malinko potlačil, aby plácnulo kam potřebuje ? Toto jsme zvládali vesměs bravurně už v 60tých viz sondy Voyager a jejich gravity assist dráhy. Dnes, v době kdy nosíme po kapsách mnohonásobně výkonnější výpočetní stroje než měli v 60 na tyto programy. A všimli jste si jak jsou v posledních letech stále "odtajňovány" záběry neznámých objektů ?
Upravené 7. 5. 2021 o 10:39

ja neviem, mozno to mam len z filmov, ale ma to mat 100 m, bol by velky problem tam zaniest naloze a zmensit velkost asteroidu? a zvysok by si uz poradila atmosfera...zasa je pravda, ze by sa mohli ulomky, stale prilis velke, vymrstit na este horsiu orbitu s ohladom na zrazku zeme


ja neviem, mozno to mam len z filmov, ale ma to mat 100 m, bol by velky problem tam zaniest naloze a zmensit velkost asteroidu? a zvysok by si uz poradila atmosfera...zasa je pravda, ze by sa mohli ulomky, stale prilis velke, vymrstit na este horsiu orbitu s ohladom na zrazku zeme

ja neviem, mozno to mam len z filmov, ale ma to mat 100 m, bol by velky problem tam zaniest naloze a zmensit velkost asteroidu? a zvysok by si uz poradila atmosfera...zasa je pravda, ze by sa mohli ulomky, stale prilis velke, vymrstit na este horsiu orbitu s ohladom na zrazku zeme


U objektů, které by takto procházeli atmosférou je jisté, že budou mít ohromnou rychlost na to, aby vlétly do atmosféry a přežili ji bez poškození. Tlak=>výsledný žár, vyvinutý při nárazech atmosferických molekul během vstupu je problém už u objektů které "jen" obíhají zemi. Cokoliv, co bude pocházet z větší dálky, nebo bude obíhat kolem slunce, ale pouze nepravidelným tvarem své dráhy protne tou dráhou atmosféru země, bude mít rychlost mnohonásobně vyšší. Tedy i ten tlak by byl ohromný. Záleželo by na pevnosti toho tělesa.


Asi bych se nesoustředil na jeden konkrétní kámen. Pokud by někdo skutečně chtěl něco takového zkoušet, má z čeho vybírat. Mezi Marsem a Jupiterem je ohromný kotouč milionů asteroidů různých velikostí. A další jsou na všemožných nepravidelných excentrických nebo eliptických drahách(o těch se píše nejčastěji).


Bruce Willis by nám opravdu nepomohl. :-)
100m objekty nebude mít prakticky žádnou přitažlivost. A i kdybychom dokázali ke kamenu docestovat dostatečně rychle a srovnali rychlosti-to by dle polohy mohlo vyžadovat opravdu ohromné množství paliva. Co kdybychom zjistil, že kámen rotuje ?
Co kdyby rotoval kolem více než jedné osy ? :-) Přistát na něčem takovém je prakticky nemožné.
Jednoduší varianta by byla do něj prostě narazit. Nebo vyvolat explozi v jeho blízkosti. Pokud by se tak učinilo v dostatečné vzdálenosti mohlo by jej to vychýlit. Jak jsem zmínil, malá změna kursu v nejvyšším bodě oběhu vyvolá ohromnou změnu v nejnižším bodě.


Tohle ale opět hraje do karet těm, co chtějí přesouvat jaderné zbraně do vesmíru. Vyvolají problém a počkají až sám oponent bude prosit, aby jej řešili předem nachystaným řešením. Které by lidé za jiných okolností nikdy nepřijali.
Vždy se snaží hrát na náš strach.
Nepopírám, že problémem asteroidů bychom se měli zabývat. Ale toto skutečně spíše zavání vyhrožováním. Obzvlášť v kontextu současných dějin.


Máme co do činění s psychopatickým bláznem/ny, který je zahnán do rohu, teče mu do bot a sedí na atomových zbraních.
To co potřebujeme je psychiatr.


[quote="pid:14895, uid:187"]ja neviem, mozno to mam len z filmov, ale ma to mat 100 m, bol by velky problem tam zaniest naloze a zmensit velkost asteroidu? a zvysok by si uz poradila atmosfera...zasa je pravda, ze by sa mohli ulomky, stale prilis velke, vymrstit na este horsiu orbitu s ohladom na zrazku zeme[/quote] U objektů, které by takto procházeli atmosférou je jisté, že budou mít ohromnou rychlost na to, aby vlétly do atmosféry a přežili ji bez poškození. Tlak=>výsledný žár, vyvinutý při nárazech atmosferických molekul během vstupu je problém už u objektů které "jen" obíhají zemi. Cokoliv, co bude pocházet z větší dálky, nebo bude obíhat kolem slunce, ale pouze nepravidelným tvarem své dráhy protne tou dráhou atmosféru země, bude mít rychlost mnohonásobně vyšší. Tedy i ten tlak by byl ohromný. Záleželo by na pevnosti toho tělesa. Asi bych se nesoustředil na jeden konkrétní kámen. Pokud by někdo skutečně chtěl něco takového zkoušet, má z čeho vybírat. Mezi Marsem a Jupiterem je ohromný kotouč milionů asteroidů různých velikostí. A další jsou na všemožných nepravidelných excentrických nebo eliptických drahách(o těch se píše nejčastěji). Bruce Willis by nám opravdu nepomohl. :-) 100m objekty nebude mít prakticky žádnou přitažlivost. A i kdybychom dokázali ke kamenu docestovat dostatečně rychle a srovnali rychlosti-to by dle polohy mohlo vyžadovat opravdu ohromné množství paliva. Co kdybychom zjistil, že kámen rotuje ? Co kdyby rotoval kolem více než jedné osy ? :-) Přistát na něčem takovém je prakticky nemožné. Jednoduší varianta by byla do něj prostě narazit. Nebo vyvolat explozi v jeho blízkosti. Pokud by se tak učinilo v dostatečné vzdálenosti mohlo by jej to vychýlit. Jak jsem zmínil, malá změna kursu v nejvyšším bodě oběhu vyvolá ohromnou změnu v nejnižším bodě. Tohle ale opět hraje do karet těm, co chtějí přesouvat jaderné zbraně do vesmíru. Vyvolají problém a počkají až sám oponent bude prosit, aby jej řešili předem nachystaným řešením. Které by lidé za jiných okolností nikdy nepřijali. Vždy se snaží hrát na náš strach. Nepopírám, že problémem asteroidů bychom se měli zabývat. Ale toto skutečně spíše zavání vyhrožováním. Obzvlášť v kontextu současných dějin. Máme co do činění s psychopatickým bláznem/ny, který je zahnán do rohu, teče mu do bot a sedí na atomových zbraních. To co potřebujeme je psychiatr.

Rada by som pridala niečo k téme asteroidov, komét apod. Hrozba, že zasiahnu našu Zem nie je až tak fantastická.
Práve čítam ďalšiu knihu môjho už obľúbeného autora Grahama Hancocka - Amerika Before. Je aj na ulozto. V jeho najnovšej knihe venoval dosť priestoru práve tejto téme, a to nie v nejakej fantastickej ci hypotetickej rovine.
Je už dosť dobré dokázané, že vyhynutie megafauny v Severnej a vo veľkej miere aj Južnej Amerike majú na svedomí práve dopady kozmických telies. V poslednom desaťročí bol uskutočnený pomerne rozsiahly výskum, kedy sa v zodpovedajúcej vrstve hľadali častice, ktoré dokazujú prítomnosť kozmického telesa, ako platina a príslušné mikro častice. Ich názvy sa mi teraz nechce hľadať. Podarilo sa pomerne presne určiť obdobie dopadov, a podľa dostupných dát mu zodpovedalo až 21 rokov intenzívneho bombardovania Zeme pred cca 12836-12815 rokmi s pravdepodobným vrcholom pred 12822 rokmi. Veľa materiálu dopadlo na ľadovce v USA. Predpokladá sa napr. dopad až 8 telies väčších ako 1km.
Tento materiál by mal pochádzať z meteorickeho roja Tauridy. Ten sa utvoril z jedného 100 km telesa, ktoré vstúpilo do slnečnej sústavy pred 30000 rokmi a toto teleso sa rozpadlo na viacero menších časti. Kométa Encke je najväčším známym telesom z tohto pôvodného telesa. Predpokladá sa však, že existuje ešte jeden kamienok cca 30 km, ktorý nie je vidieť, pretože je pokrytý niečím ako asfalt a uvidíme ho až keď ho tlak zvnútra naruší a vybuchne, zažiari. Vraj to pri kométach nie je celkom neobvyklé. Co je pre nás dôležité, draha týchto telies sa pretína s tou našej Zeme 2x, na prelome júna a júla a potom october/november. Doteraz s tým nebol nejaký problém, pretože úlomky telies nie sú rozptýlené po obežnej dráhe rovnomerne, ale tvoria zhluk/zhluky. Ešte sú na svojej novej obeznej drahé pomerne krátko, preto zhluky. Takže môžu prejsť tisícky rokov pomerne kľudne, no potom príde obdobie, kedy sa naša Zem stretne s takýmto zhlukom a je pruser. Vraj aj Tunguzsky meteorit patril k tejto skupine a takýchto výbuchov tu v tom Mladšom Triase bolo mnoho.
Tu je stránka skupiny vedcov, ktorí sa tomu venujú https://cometresearchgroup.org/comets-diamonds-mammoths/#impact-overview Nemám ju preskúmanu, knihu mam len rozcitanu.
Sú aj takí, ktorí našli upozornenie na túto udalosť a poukázanie na možné opakovanie na stĺpoch v Gobekli Tepe. Myslím, že to bol Schoch, kto dokázal v reliefoch identifikovať konkrétne súhvezdia. Toto však nemám viac preskúmané.
Takže tu je napríklad dôvod, prečo sa buduje archa pre semena v Nórsku, vyvíja sa umelé slnko v Číne... A tiež prečo Číňania pochválili najnovšie ruské vesmírne zbrane, že budú schopné zlikvidovať menšie meteority...
Pridam mapku, kde bola dokázaná prítomnosť vesmírnych časti k roku 2014. V roku 2018 však dokázali dopad aj v Antarktíde.
6096aed5d72fc


Rada by som pridala niečo k téme asteroidov, komét apod. Hrozba, že zasiahnu našu Zem nie je až tak fantastická. Práve čítam ďalšiu knihu môjho už obľúbeného autora Grahama Hancocka - Amerika Before. Je aj na ulozto. V jeho najnovšej knihe venoval dosť priestoru práve tejto téme, a to nie v nejakej fantastickej ci hypotetickej rovine. Je už dosť dobré dokázané, že vyhynutie megafauny v Severnej a vo veľkej miere aj Južnej Amerike majú na svedomí práve dopady kozmických telies. V poslednom desaťročí bol uskutočnený pomerne rozsiahly výskum, kedy sa v zodpovedajúcej vrstve hľadali častice, ktoré dokazujú prítomnosť kozmického telesa, ako platina a príslušné mikro častice. Ich názvy sa mi teraz nechce hľadať. Podarilo sa pomerne presne určiť obdobie dopadov, a podľa dostupných dát mu zodpovedalo až 21 rokov intenzívneho bombardovania Zeme pred cca 12836-12815 rokmi s pravdepodobným vrcholom pred 12822 rokmi. Veľa materiálu dopadlo na ľadovce v USA. Predpokladá sa napr. dopad až 8 telies väčších ako 1km. Tento materiál by mal pochádzať z meteorickeho roja Tauridy. Ten sa utvoril z jedného 100 km telesa, ktoré vstúpilo do slnečnej sústavy pred 30000 rokmi a toto teleso sa rozpadlo na viacero menších časti. Kométa Encke je najväčším známym telesom z tohto pôvodného telesa. Predpokladá sa však, že existuje ešte jeden kamienok cca 30 km, ktorý nie je vidieť, pretože je pokrytý niečím ako asfalt a uvidíme ho až keď ho tlak zvnútra naruší a vybuchne, zažiari. Vraj to pri kométach nie je celkom neobvyklé. Co je pre nás dôležité, draha týchto telies sa pretína s tou našej Zeme 2x, na prelome júna a júla a potom october/november. Doteraz s tým nebol nejaký problém, pretože úlomky telies nie sú rozptýlené po obežnej dráhe rovnomerne, ale tvoria zhluk/zhluky. Ešte sú na svojej novej obeznej drahé pomerne krátko, preto zhluky. Takže môžu prejsť tisícky rokov pomerne kľudne, no potom príde obdobie, kedy sa naša Zem stretne s takýmto zhlukom a je pruser. Vraj aj Tunguzsky meteorit patril k tejto skupine a takýchto výbuchov tu v tom Mladšom Triase bolo mnoho. Tu je stránka skupiny vedcov, ktorí sa tomu venujú https://cometresearchgroup.org/comets-diamonds-mammoths/#impact-overview Nemám ju preskúmanu, knihu mam len rozcitanu. Sú aj takí, ktorí našli upozornenie na túto udalosť a poukázanie na možné opakovanie na stĺpoch v Gobekli Tepe. Myslím, že to bol Schoch, kto dokázal v reliefoch identifikovať konkrétne súhvezdia. Toto však nemám viac preskúmané. Takže tu je napríklad dôvod, prečo sa buduje archa pre semena v Nórsku, vyvíja sa umelé slnko v Číne... A tiež prečo Číňania pochválili najnovšie ruské vesmírne zbrane, že budú schopné zlikvidovať menšie meteority... Pridam mapku, kde bola dokázaná prítomnosť vesmírnych časti k roku 2014. V roku 2018 však dokázali dopad aj v Antarktíde. ![6096aed5d72fc](serve/attachment&path=6096aed5d72fc)

To časové období 12000 let by korelovalo s velkým solárním cyklem katastrofistů.
Četl zde někdo Velikovského - Světy v kolizi ?


Bývalo to populární odvětví vědy.
Ve zkratce, zastánci těchto tezí se domnívali, že naše soustava a dráhy planet není tak stabilní jak se v současnosti jeví. A spousta pohoří a geologických útvarů by dle těchto tezí nebyla tvořena po miliony let erozí ale prudkými výboji mezi planetárními tělesy.


V současnosti jeden ze zastánců katastrofismu jeden Ben Davidson. Známi svým každodenním pořadem o počasí působeném solární aktivitou pro potřeby předpovědí zemětřesení a podobných jevů. (Na YT kanálu: suspicious observers)
Má oblíbenou teorii cyklických nova jevů. Vymrštění velkého množství materiálu z povrchu slunce. (jeho podklady jsou přinejmenším velmi zajímavé) Ve své době se touto tématikou zabýval i Einstein, kterého na tento fenomén upozornil Charles Hapgood. Spolu studovali tzv "odemčení" zemské kůry. A následný prokluz a přesun pólů. Což by vzhledem k rychlosti rotace země asi způsobilo četná tsunami.
Nebudu to raději moc rozvádět, není to povzbuzující tématika a možná se všichni katastrofisté pletou.


To časové období 12000 let by korelovalo s velkým solárním cyklem katastrofistů. Četl zde někdo Velikovského - Světy v kolizi ? Bývalo to populární odvětví vědy. Ve zkratce, zastánci těchto tezí se domnívali, že naše soustava a dráhy planet není tak stabilní jak se v současnosti jeví. A spousta pohoří a geologických útvarů by dle těchto tezí nebyla tvořena po miliony let erozí ale prudkými výboji mezi planetárními tělesy. V současnosti jeden ze zastánců katastrofismu jeden Ben Davidson. Známi svým každodenním pořadem o počasí působeném solární aktivitou pro potřeby předpovědí zemětřesení a podobných jevů. (Na YT kanálu: suspicious observers) Má oblíbenou teorii cyklických nova jevů. Vymrštění velkého množství materiálu z povrchu slunce. (jeho podklady jsou přinejmenším velmi zajímavé) Ve své době se touto tématikou zabýval i Einstein, kterého na tento fenomén upozornil Charles Hapgood. Spolu studovali tzv "odemčení" zemské kůry. A následný prokluz a přesun pólů. Což by vzhledem k rychlosti rotace země asi způsobilo četná tsunami. Nebudu to raději moc rozvádět, není to povzbuzující tématika a možná se všichni katastrofisté pletou.
Upravené 10. 5. 2021 o 19:22
1.5k
13
10
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept