https://denikn.cz/608583/vazalove-svejci-ptali-jsme-se-co-si-o-cesich-mysli-rusove-mezitim-nas-putin-prirovnal-k-sakalum-a-sebe-k-tygrovi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=Knv1x88Ozhc-202104281222&dop_id=11440038
Nenechte se odradit titulkem, rozhovor na české mainstreamové poměry je poměrně vyvážený.
Pro mě bylo velkým překvapením, že rozhovor pro deník poskytla Petra Procházková, kterou absolutně nemusím a která je totálně profláklá z dob rusko-čečenských válek, jako absolutně jednostranná podpindosnice.
O to větší překvapení, že tímto rozhovorem otevřela téma vazalského postavení ČR (podle mně spíše koloniálního) na USA, což je zatím v českém mainstreamu tabu. Ještě větším překvapením je datum zveřejnění rozhovoru - 21. dubna, tj. v době nejvyšší hysterie v českých médiích.
Buď je to její vlastní iniciativa, což by spíše vypovídalo o její snaze se rychle překabátit (není vyloučeno, že sleduje Pjakina a je informována o cílech Vrbětické kauzy). Nebo je to novější trend a snaha určitých zájmových struktur (které jsou stejně pod vlivem USA), zapojených do projektu Intermaria. Nějak se začít musí, že? Třeba tím, že se začne otevřeně hovořit o vazálském postavení mladoevropanů, pro začátek ústy ruských politologů. Tím se otevře "okno Overtonu", rozproudí se diskuze a pak šup, šup do "svobody" v novém uskupení.
Osobně se víc přikláním ke druhé variantě, poněvadž o samostatnosti Petry Procházkové si myslím své.
Kauza Vrbětice odstartovala určité procesy, ve kterých je snaha o převzetí řízení různými vlivnými skupinami, které mají různé cíle. Proto záleží na včasnem rozlišení, jak skupin, tak jejích cílů.
https://denikn.cz/608583/vazalove-svejci-ptali-jsme-se-co-si-o-cesich-mysli-rusove-mezitim-nas-putin-prirovnal-k-sakalum-a-sebe-k-tygrovi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=Knv1x88Ozhc-202104281222&dop_id=11440038
Nenechte se odradit titulkem, rozhovor na české mainstreamové poměry je poměrně vyvážený.
Pro mě bylo velkým překvapením, že rozhovor pro deník poskytla Petra Procházková, kterou absolutně nemusím a která je totálně profláklá z dob rusko-čečenských válek, jako absolutně jednostranná podpindosnice.
O to větší překvapení, že tímto rozhovorem otevřela téma vazalského postavení ČR (podle mně spíše koloniálního) na USA, což je zatím v českém mainstreamu tabu. Ještě větším překvapením je datum zveřejnění rozhovoru - 21. dubna, tj. v době nejvyšší hysterie v českých médiích.
Buď je to její vlastní iniciativa, což by spíše vypovídalo o její snaze se rychle překabátit (není vyloučeno, že sleduje Pjakina a je informována o cílech Vrbětické kauzy). Nebo je to novější trend a snaha určitých zájmových struktur (které jsou stejně pod vlivem USA), zapojených do projektu Intermaria. Nějak se začít musí, že? Třeba tím, že se začne otevřeně hovořit o vazálském postavení mladoevropanů, pro začátek ústy ruských politologů. Tím se otevře "okno Overtonu", rozproudí se diskuze a pak šup, šup do "svobody" v novém uskupení.
Osobně se víc přikláním ke druhé variantě, poněvadž o samostatnosti Petry Procházkové si myslím své.
Kauza Vrbětice odstartovala určité procesy, ve kterých je snaha o převzetí řízení různými vlivnými skupinami, které mají různé cíle. Proto záleží na včasnem rozlišení, jak skupin, tak jejích cílů.