Zdravie a záhrada
Nová vakcína mRNA môže spôsobiť, že imunitné bunky budú útočiť na bunky placenty, čo spôsobí ženskú neplodnosť, potrat alebo vrodené chyby

Dvaja odvážni lekári, Dr. Wolfgang Wodarg a Dr. Michael Yeadon, podali Európskej administratívnej agentúre (EMA) návrh na administratívne a regulačné opatrenia týkajúce sa nových vakcín proti koronavírusom mRNA vyvinutých spoločnosťou Pfizer / BioNTech. Varujú, že vakcíny môžu napadnúť bunky placenty a spôsobiť ženskú neplodnosť . Lekári žiadajú agentúru EMA o zdržanie sa konania a zastaviť núdzové schválenie nových vakcín, kým spoločnosti nebudú môcť opraviť návrh štúdie tak, aby bola zaistená pravdivosť diagnózy / potvrdenia konečných údajov o dátume covid-19, a nie na základe iba nešpecifických príznakov a falošne pozitívnych vysokocyklových PCR testov.


https://adrenogate.net/wp/2020/12/08/new-mrna-vaccine-could-cause-immune-cells-to-attack-placenta-cells-causing-female-infertility-miscarriage-or-birth-defects/


https://humansarefree.com/2020/12/breaking-ex-pfizer-chief-science-officer-covid-19-vaccine-can-make-females-infertile.html


Dvaja odvážni lekári, Dr. Wolfgang Wodarg a Dr. Michael Yeadon, podali Európskej administratívnej agentúre (EMA) návrh na administratívne a regulačné opatrenia týkajúce sa nových vakcín proti koronavírusom mRNA vyvinutých spoločnosťou Pfizer / BioNTech. Varujú, že vakcíny môžu napadnúť bunky placenty a spôsobiť ženskú neplodnosť . Lekári žiadajú agentúru EMA o zdržanie sa konania a zastaviť núdzové schválenie nových vakcín, kým spoločnosti nebudú môcť opraviť návrh štúdie tak, aby bola zaistená pravdivosť diagnózy / potvrdenia konečných údajov o dátume covid-19, a nie na základe iba nešpecifických príznakov a falošne pozitívnych vysokocyklových PCR testov. https://adrenogate.net/wp/2020/12/08/new-mrna-vaccine-could-cause-immune-cells-to-attack-placenta-cells-causing-female-infertility-miscarriage-or-birth-defects/ https://humansarefree.com/2020/12/breaking-ex-pfizer-chief-science-officer-covid-19-vaccine-can-make-females-infertile.html
Upravené 18. 5. 2021 o 17:28

Přesně k tomu došlo "samo" v Africe po té , co je opíchal žid Gates. A nejen tam. Je načase napíchat i jeho.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky2/dokto.htm&ved=2ahUKEwjfxo-8qIrwAhVLm6QKHa06D-YQFjAFegQIExAC&usg=AOvVaw1-u6IpNvolJpU_fpkYgEbA


Přesně k tomu došlo "samo" v Africe po té , co je opíchal žid Gates. A nejen tam. Je načase napíchat i jeho. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky2/dokto.htm&ved=2ahUKEwjfxo-8qIrwAhVLm6QKHa06D-YQFjAFegQIExAC&usg=AOvVaw1-u6IpNvolJpU_fpkYgEbA

Varujú, že vakcíny môžu napadnúť bunky placenty a spôsobiť ženskú neplodnosť .

Dodávám pro úplnost: tato informace se objevila poprvé před pár měsíci.
Tehdy to bylo formulované ne jako napadnutí, ale že koronavirové spike-proteiny se silně "podobají" určitým proteinům na buňkách placenty, což by mohlo znamenat, že imunita stimulovaná mRNA vakcínami by mohla začít působit proti buňkám placenty.
Tj. autoimunitní reakce organismu na placentu, neboli alergie ženy na vlastní placentu s důsledkem nezapočetí těhotenství.
K tomu dodávám, že to není fantasmagorie, někde jsem četl (a možná dával i někam sem na fórum), že se ve světě UŽ na (barevných) lidech testuje antikoncepce na principu mRNA...
viz zmínka zde
https://plus.rozhlas.cz/nova-antikoncepce-na-obzoru-6653045
https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/hormony-jsou-prezitek-teste-se-na-novou-antikoncepci.A080425_100946_sexualita_bad


Je to hnus velebnosti, jdu :-C=


[quote="pid:12224, uid:111"]Varujú, že vakcíny môžu napadnúť bunky placenty a spôsobiť ženskú neplodnosť .[/quote] Dodávám pro úplnost: tato informace se objevila poprvé před pár měsíci. Tehdy to bylo formulované ne jako napadnutí, ale že koronavirové spike-proteiny se silně "podobají" určitým proteinům na buňkách placenty, což by mohlo znamenat, že imunita stimulovaná mRNA vakcínami by mohla začít působit proti buňkám placenty. Tj. autoimunitní reakce organismu na placentu, neboli alergie ženy na vlastní placentu s důsledkem nezapočetí těhotenství. K tomu dodávám, že to není fantasmagorie, někde jsem četl (a možná dával i někam sem na fórum), že se ve světě UŽ na (barevných) lidech testuje antikoncepce na principu mRNA... viz zmínka zde https://plus.rozhlas.cz/nova-antikoncepce-na-obzoru-6653045 https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/hormony-jsou-prezitek-teste-se-na-novou-antikoncepci.A080425_100946_sexualita_bad Je to hnus velebnosti, jdu :-C=
Upravené 19. 4. 2021 o 16:06

K tomu dodávám, že to není fantasmagorie, někde jsem četl (a možná dával i někam sem na fórum), že se ve světě UŽ na (barevných) lidech testuje antikoncepce na principu mRNA...
viz zmínka zde


Díky za odkazy. Zálohujte a šiřte dál. Výborné overtonovo okno pro zasazení pochyb o bezpečnosti vakcín.


Je to fakt masakr - dali nám tu hrůzu před nos, protože věděli, že stejně většina lidí "neřeší, nepřepíná".


[quote="pid:12249, uid:240"]K tomu dodávám, že to není fantasmagorie, někde jsem četl (a možná dával i někam sem na fórum), že se ve světě UŽ na (barevných) lidech testuje antikoncepce na principu mRNA... viz zmínka zde[/quote] Díky za odkazy. Zálohujte a šiřte dál. Výborné overtonovo okno pro zasazení pochyb o bezpečnosti vakcín. Je to fakt masakr - dali nám tu hrůzu před nos, protože věděli, že stejně většina lidí "neřeší, nepřepíná".

Video v AJ o tom, že čo všetko môže spôsobiť vakcína a sociálne dopady:


To, že pohlavní styk nebo jen líbání může velice vážně přenést škodlivé mRNA, je velice pravděpodobné a každý by si měl dobře rozmyslet, než něco takového udělá.


Pak je tu, ohledně mikročástic odpadávající kůže z každého člověka, že teoreticky tyto mikročástice by byly i ve většině potravin, zvláště pak cokoliv, co lidé ohmatávají v obchodě by bylo nebezpečné...


Doufám, že dopady nebudou tak zlé, co se týče odpadávající kůže, ale určitě, mít styk s někým, kdo dostal vakcínu a nebo dokonce plánovat s takovým člověkem dítě, může být horší než jakákoliv jiná dosud známá pohlavně přenosná choroba...


[quote="pid:12348, uid:7"]Video v AJ o tom, že čo všetko môže spôsobiť vakcína a sociálne dopady:[/quote] To, že pohlavní styk nebo jen líbání může velice vážně přenést škodlivé mRNA, je velice pravděpodobné a každý by si měl dobře rozmyslet, než něco takového udělá. Pak je tu, ohledně mikročástic odpadávající kůže z každého člověka, že teoreticky tyto mikročástice by byly i ve většině potravin, zvláště pak cokoliv, co lidé ohmatávají v obchodě by bylo nebezpečné... Doufám, že dopady nebudou tak zlé, co se týče odpadávající kůže, ale určitě, mít styk s někým, kdo dostal vakcínu a nebo dokonce plánovat s takovým člověkem dítě, může být horší než jakákoliv jiná dosud známá pohlavně přenosná choroba...

keby to bolo tak, nestacilo by miesto pichania ludi to primiesat do vody alebo do jedla? a nikto by to ani nezbadal.....alebo ako velke vitazstvo, nemusite sa bat ihiel, nejde to do svalov a krvi.Mne sa to nezda, ale mali by sa k tomu vyjadrit skor odbornici


keby to bolo tak, nestacilo by miesto pichania ludi to primiesat do vody alebo do jedla? a nikto by to ani nezbadal.....alebo ako velke vitazstvo, nemusite sa bat ihiel, nejde to do svalov a krvi.Mne sa to nezda, ale mali by sa k tomu vyjadrit skor odbornici

keby to bolo tak, nestacilo by miesto pichania ludi to primiesat do vody alebo do jedla?


Možná přimíchat do vody a jídla by nestačilo proto, že životnost mimo živoucí organismus může být omezená a také proto, že bez přímého vpíchnutí do hostitele neproběhnou potřebné biologické procesy a mutace.


Takže v případě potravin by nejspíše nebezpečí bylo hlavně u něčeho, na co sáhl očkovaný člověk nedávno a neprošlo tepelnou úpravou. Toť moje spekulace a domněnka - jedna z možností, nikoliv vědecké tvrzení.
@DušanBe by k tomu asi mohl říci více.

Byly ale i zprávy o očkovacích tabletkách, takže kdoví...


[quote="pid:12641, uid:187"]keby to bolo tak, nestacilo by miesto pichania ludi to primiesat do vody alebo do jedla?[/quote] Možná přimíchat do vody a jídla by nestačilo proto, že životnost mimo živoucí organismus může být omezená a také proto, že bez přímého vpíchnutí do hostitele neproběhnou potřebné biologické procesy a mutace. Takže v případě potravin by nejspíše nebezpečí bylo hlavně u něčeho, na co sáhl očkovaný člověk nedávno a neprošlo tepelnou úpravou. Toť moje spekulace a domněnka - jedna z možností, nikoliv vědecké tvrzení. @DušanBe by k tomu asi mohl říci více. Byly ale i zprávy o očkovacích tabletkách, takže kdoví...
Upravené 21. 4. 2021 o 16:40

no, ak by to bolo naozaj tak, ako tu pisu, tak sme v keli, pretoze pokial clovek sa stretava v praci, v kaviarnach, v restauraciach a kde kade s mnozstvom ockovanych ludi, tak tomu prenosu sa podla mna neda zabranit. Ale imho to je tak, ako v biblii s tym cislom selmy 666, nikto nemohol kupovat ani predavat bez cisla....tak by sa zachranili len ludia na samotach apod. Ak verim v tomto Bohu, tak nejake vychodisko tam byt musi a teda dufam, ze tieto tezy neplatia


no, ak by to bolo naozaj tak, ako tu pisu, tak sme v keli, pretoze pokial clovek sa stretava v praci, v kaviarnach, v restauraciach a kde kade s mnozstvom ockovanych ludi, tak tomu prenosu sa podla mna neda zabranit. Ale imho to je tak, ako v biblii s tym cislom selmy 666, nikto nemohol kupovat ani predavat bez cisla....tak by sa zachranili len ludia na samotach apod. Ak verim v tomto Bohu, tak nejake vychodisko tam byt musi a teda dufam, ze tieto tezy neplatia

keby to bolo tak, nestacilo by miesto pichania ludi to primiesat do vody alebo do jedla? a nikto by to ani nezbadal.....alebo ako velke vitazstvo,


Nestačilo. To sa deje už nejakú tú dobu a ľudia a príroda sú stále viacej chorí, ale hlavne telo, nie duch.
Tu ide o krv a vpravenie tej informácie do tela. Hlavné vedľajšie účinky vakcín sú nervové a genetické.


Dobrá čerstvá správa je, účinnosť Sputniku V je 97.6%. V symboloch - vojská kráľa východu bez jediného výstrelu dosahujú svoje ciele.


https://www.pharmaceutical-technology.com/news/russia-sputnik-v-efficacy/


[quote="pid:12641, uid:187"]keby to bolo tak, nestacilo by miesto pichania ludi to primiesat do vody alebo do jedla? a nikto by to ani nezbadal.....alebo ako velke vitazstvo,[/quote] Nestačilo. To sa deje už nejakú tú dobu a ľudia a príroda sú stále viacej chorí, ale hlavne telo, nie duch. Tu ide o krv a vpravenie tej informácie do tela. Hlavné vedľajšie účinky vakcín sú nervové a genetické. Dobrá čerstvá správa je, účinnosť Sputniku V je 97.6%. V symboloch - vojská kráľa východu bez jediného výstrelu dosahujú svoje ciele. https://www.pharmaceutical-technology.com/news/russia-sputnik-v-efficacy/
Upravené 21. 4. 2021 o 18:59

Tj. autoimunitní reakce organismu na placentu, neboli alergie ženy na vlastní placentu s důsledkem nezapočetí těhotenství.

Větší detail v krátkém článku zde
https://kob-forum.eu/2021/04/21/podnet-ema-ke-stazeni-vakciny-pfizer/


[quote="pid:12249, uid:240"]Tj. autoimunitní reakce organismu na placentu, neboli alergie ženy na vlastní placentu s důsledkem nezapočetí těhotenství.[/quote] Větší detail v krátkém článku zde https://kob-forum.eu/2021/04/21/podnet-ema-ke-stazeni-vakciny-pfizer/

vedus: ale ved sa spekuluje, ze aj sputnik je v urcitej miere geneticky modifikovana vakcina....nie priamo mRNA ale je.....tak ten duchovny aspekt nehrozi? a co to sirenie pri stretnuti so zaockovanymi


vedus: ale ved sa spekuluje, ze aj sputnik je v urcitej miere geneticky modifikovana vakcina....nie priamo mRNA ale je.....tak ten duchovny aspekt nehrozi? a co to sirenie pri stretnuti so zaockovanymi

a co to sirenie pri stretnuti so zaockovanymi


Nemyslím si, že kontakt na prenos stačí. Tu ide o zmenené gény a treba si uvedomiť, kde tie gény sú, v čom ako sa dajú preniesť aby fungovali. Skôr si myslím, že tebou uvedená info bude skôr pustená na odvedenie pozornosti od niečoho podstatného.


[quote="pid:12760, uid:187"]a co to sirenie pri stretnuti so zaockovanymi[/quote] Nemyslím si, že kontakt na prenos stačí. Tu ide o zmenené gény a treba si uvedomiť, kde tie gény sú, v čom ako sa dajú preniesť aby fungovali. Skôr si myslím, že tebou uvedená info bude skôr pustená na odvedenie pozornosti od niečoho podstatného.
Upravené 22. 4. 2021 o 11:59

To, že pohlavní styk nebo jen líbání může velice vážně přenést škodlivé mRNA...
Chápu to správně, dva partneři - jeden nenaočkovaný, druhý naočkovaný - by se měli chovat k sobě tak, jako by ten naočkovaný byl "HIV-pozitivní"? Připadá mi to dost děsivé. Video jsem sice neviděl, ale odhaduji, že ty sociální dopady budou brutální. Když se to otočí, tak kovid-pas bude signalizovat úplně něco jiného.


[quote="pid:12501, uid:181"]To, že pohlavní styk nebo jen líbání může velice vážně přenést škodlivé mRNA...[/quote] Chápu to správně, dva partneři - jeden nenaočkovaný, druhý naočkovaný - by se měli chovat k sobě tak, jako by ten naočkovaný byl "HIV-pozitivní"? Připadá mi to dost děsivé. Video jsem sice neviděl, ale odhaduji, že ty sociální dopady budou brutální. Když se to otočí, tak kovid-pas bude signalizovat úplně něco jiného.

Nemyslím si, že kontakt na prenos stačí.

Už dlhšie sa vie, že každá žena je nositeľom genetickej informácie od všetkých svojich pohlavných partnerov počas celého svojho ďalšieho života.
https://www.biosferaklub.info/zeny-maju-v-organizme-dna-vsetkych-svojich-pohlavnych-partnerov/


A niektoré výskumy ukazujú, že je možný aj prenos prenos DNA zo somatických buniek do spermií.
https://www.badatel.net/pohlavny-styk-nie-je-potrebny-podla-ohromujuceho-noveho-vyskumu-bunky-organizmu-prenasaju-geneticke-informacie-priamo-do-spermii/


[quote="pid:12770, uid:196"]Nemyslím si, že kontakt na prenos stačí.[/quote] Už dlhšie sa vie, že každá žena je nositeľom genetickej informácie od všetkých svojich pohlavných partnerov počas celého svojho ďalšieho života. [https://www.biosferaklub.info/zeny-maju-v-organizme-dna-vsetkych-svojich-pohlavnych-partnerov/](https://www.biosferaklub.info/zeny-maju-v-organizme-dna-vsetkych-svojich-pohlavnych-partnerov/) A niektoré výskumy ukazujú, že je možný aj prenos prenos DNA zo somatických buniek do spermií. [https://www.badatel.net/pohlavny-styk-nie-je-potrebny-podla-ohromujuceho-noveho-vyskumu-bunky-organizmu-prenasaju-geneticke-informacie-priamo-do-spermii/](https://www.badatel.net/pohlavny-styk-nie-je-potrebny-podla-ohromujuceho-noveho-vyskumu-bunky-organizmu-prenasaju-geneticke-informacie-priamo-do-spermii/)
Upravené 21. 4. 2021 o 21:29

Chápu to správně, dva partneři - jeden nenaočkovaný, druhý naočkovaný - by se měli chovat k sobě tak, jako by ten naočkovaný byl "HIV-pozitivní"?

Čisto technicky. Ak by to bolo tak, potom prenos bozkom môžeme vylúčiť. HIV sa bozkom neprenáša. Iba krvou a pohlavným stykom. Musel by mať v ústach otvorenú ranu.


[quote="pid:12777, uid:260"]Chápu to správně, dva partneři - jeden nenaočkovaný, druhý naočkovaný - by se měli chovat k sobě tak, jako by ten naočkovaný byl "HIV-pozitivní"?[/quote] Čisto technicky. Ak by to bolo tak, potom prenos bozkom môžeme vylúčiť. HIV sa bozkom neprenáša. Iba krvou a pohlavným stykom. Musel by mať v ústach otvorenú ranu.

Chápu to správně, dva partneři - jeden nenaočkovaný, druhý naočkovaný - by se měli chovat k sobě tak, jako by ten naočkovaný byl "HIV-pozitivní"?


Je to horšie kvôli tomuto:


Čisto technicky. Ak by to bolo tak, potom prenos bozkom môžeme vylúčiť. HIV sa bozkom neprenáša.


mRNA prenáša aj vzduchom kvôli odlupujúcim sa čiastočkám kože a nielen so stykom s telesnými tekutinami, našťastie tento prenos zatiaľ neničí ani mozog a ani imunitný systém či inú časť/funkcionalitu tela:
https://www.bitchute.com/video/AQmJ6xo07iIS/


[quote="pid:12777, uid:260"]Chápu to správně, dva partneři - jeden nenaočkovaný, druhý naočkovaný - by se měli chovat k sobě tak, jako by ten naočkovaný byl "HIV-pozitivní"?[/quote] Je to horšie kvôli tomuto: [quote="pid:12807, uid:6"]Čisto technicky. Ak by to bolo tak, potom prenos bozkom môžeme vylúčiť. HIV sa bozkom neprenáša.[/quote] mRNA prenáša aj vzduchom kvôli odlupujúcim sa čiastočkám kože a nielen so stykom s telesnými tekutinami, našťastie tento prenos zatiaľ neničí ani mozog a ani imunitný systém či inú časť/funkcionalitu tela: https://www.bitchute.com/video/AQmJ6xo07iIS/

Moderátor

nestacilo by miesto pichania ludi to primiesat do vody alebo do jedla? a nikto by to ani nezbadal
Ale veď ide aj o obrovské peniaze - čo by zarobili?


[quote="pid:12641, uid:187"]nestacilo by miesto pichania ludi to primiesat do vody alebo do jedla? a nikto by to ani nezbadal[/quote] Ale veď ide aj o obrovské peniaze - čo by zarobili?

Ale veď ide aj o obrovské peniaze - čo by zarobili?


Nie, enzýmy by s tým urobili krátky proces...


[quote="pid:12831, uid:111"]Ale veď ide aj o obrovské peniaze - čo by zarobili?[/quote] Nie, enzýmy by s tým urobili krátky proces...

Moderátor

O vedľajších účinkoch vakcín sa popisalo veľa, teraz rozoberate buducu neplodnosť očkovaných,či poskodene plody, predčasny potrat a pod....znie to v celku hrozne, no mňa zaujma a čo nikde nebolo napísané, že aky to bude mat dopad na spravanie, človeka? Ak ma vakcína zmeniť DNA očkovaneho, v horších pripadoch narast rakovinovych buniek, čo to urobí s takým človekom čo uz deti nechce mať..teda staršiu generaciu a napr rakovina sa u neho nevyvinie, budú ľudia iní ako su dnes?....vsetci vieme o neprebudenych ľuďoch, ktorí žiju len pre konzum a nič iné ich nezaujma....ake to teda podľa vas bude mať dopady na takychto ľudí?....čo predpokladate? Ja som sa o to veľmi nezaujmala, len zbežne čitam komentare. Este dodam, že dnes prišla kolegyňa, ze v nedeľu ide na druhu davku ockovania. Pričom este v januari sme sa stretli a bola presvedčena, že sa neda zaočkovať a ak, tak jedine Sputnikom...nakoniec sa dala zaočkovat skôr a na otazku prečo nepočkala, kam sa ponahľala povedala, že isli vsetci (neviem ako to myslela) tak čo bude, isla aj ona..... vnutorne ma to sklamalo, je to typ cloveka čo sa sice stara o svoje zdravie, no s tým, že berie vsetky mozne lieky čo jej doktor naordinuje ked ma len na čas zvyseny cholesterol a pod..... čiže "vďačny" pacient...ja hovorim, chodiaca lekarnicka.....čo bude s týmito ľudmi...bude to na nich vidieť? Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to....smile


O vedľajších účinkoch vakcín sa popisalo veľa, teraz rozoberate buducu neplodnosť očkovaných,či poskodene plody, predčasny potrat a pod....znie to v celku hrozne, no mňa zaujma a čo nikde nebolo napísané, že aky to bude mat dopad na spravanie, človeka? Ak ma vakcína zmeniť DNA očkovaneho, v horších pripadoch narast rakovinovych buniek, čo to urobí s takým človekom čo uz deti nechce mať..teda staršiu generaciu a napr rakovina sa u neho nevyvinie, budú ľudia iní ako su dnes?....vsetci vieme o neprebudenych ľuďoch, ktorí žiju len pre konzum a nič iné ich nezaujma....ake to teda podľa vas bude mať dopady na takychto ľudí?....čo predpokladate? Ja som sa o to veľmi nezaujmala, len zbežne čitam komentare. Este dodam, že dnes prišla kolegyňa, ze v nedeľu ide na druhu davku ockovania. Pričom este v januari sme sa stretli a bola presvedčena, že sa neda zaočkovať a ak, tak jedine Sputnikom...nakoniec sa dala zaočkovat skôr a na otazku prečo nepočkala, kam sa ponahľala povedala, že isli vsetci (neviem ako to myslela) tak čo bude, isla aj ona..... vnutorne ma to sklamalo, je to typ cloveka čo sa sice stara o svoje zdravie, no s tým, že berie vsetky mozne lieky čo jej doktor naordinuje ked ma len na čas zvyseny cholesterol a pod..... čiže "vďačny" pacient...ja hovorim, chodiaca lekarnicka.....čo bude s týmito ľudmi...bude to na nich vidieť? Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to....(blush)

.čo bude s týmito ľudmi...bude to na nich vidieť? Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to


Niekto z expertov na imunitu písal, že očkovaním sa získa imunitná odpoveď na čokoľvek. Ak za ľuďom teraz popri c19 podá aj nejaká neznáma látka nevyskytujúca sa v prírode, tesne po očkovaní sa nič nedeje. Neskôr po expozícií danej látke nastane imunitná odpoveď....tu už je priestor na fantáziu. Vakcína ako cielená zbraň.


[quote="pid:12879, uid:17"].čo bude s týmito ľudmi...bude to na nich vidieť? Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to[/quote] Niekto z expertov na imunitu písal, že očkovaním sa získa imunitná odpoveď na čokoľvek. Ak za ľuďom teraz popri c19 podá aj nejaká neznáma látka nevyskytujúca sa v prírode, tesne po očkovaní sa nič nedeje. Neskôr po expozícií danej látke nastane imunitná odpoveď....tu už je priestor na fantáziu. Vakcína ako cielená zbraň.

Niekto z expertov na imunitu písal, že očkovaním sa získa imunitná odpoveď na čokoľvek

Takže ich pripadna smrť nebude pre covid, ale vsetko čo od začiatku pandemie neexistovalo...rakovina, infarkt, a pod.
Nedavno som čitala članok o Čekanovi, ktorý hovoril o strate financii tento rok, čiže ziaden zisk no zisk sa uvidí az v buducom roku, hovoril o 840.tisic eur cca. V zavere članku hovorí tiež, že ich vyvoj smeruje k tomu, že tie choroby ktore sa neliečili lebo covid...budu mat obrovský narast a preto budu potrebovat vynos z pcr-testov, dotacii a grantov na ďalší vyvoj liekov a ďalsiu diagnostiku s tym spojenu....takže oni vedeli samozrejme, že vakciny a nie len tie sposobia narast rakovin u ľudí... to je ale odporny kseft....
https://www.startitup.sk/firma-pavla-cekana-ktora-pomaha-slovensku-bojovat-s-pandemiou-je-v-obrovskej-strate-ma-to-ale-jasny-dovod/


[quote="pid:12884, uid:196"]Niekto z expertov na imunitu písal, že očkovaním sa získa imunitná odpoveď na čokoľvek[/quote] Takže ich pripadna smrť nebude pre covid, ale vsetko čo od začiatku pandemie neexistovalo...rakovina, infarkt, a pod. Nedavno som čitala članok o Čekanovi, ktorý hovoril o strate financii tento rok, čiže ziaden zisk no zisk sa uvidí az v buducom roku, hovoril o 840.tisic eur cca. V zavere članku hovorí tiež, že ich vyvoj smeruje k tomu, že tie choroby ktore sa neliečili lebo covid...budu mat obrovský narast a preto budu potrebovat vynos z pcr-testov, dotacii a grantov na ďalší vyvoj liekov a ďalsiu diagnostiku s tym spojenu....takže oni vedeli samozrejme, že vakciny a nie len tie sposobia narast rakovin u ľudí... to je ale odporny kseft.... https://www.startitup.sk/firma-pavla-cekana-ktora-pomaha-slovensku-bojovat-s-pandemiou-je-v-obrovskej-strate-ma-to-ale-jasny-dovod/
Upravené 22. 4. 2021 o 14:05

Nedavno som čitala članok o Čekanovi


pre mna tento clovek (?) stratil akýkoľvek kredit tým výrokom ako budú dávať neockovanych dole(!). Kto toto dokáže vypustiť z úst, a môže sa 100x ospravedlniť, nemá psychiku človeka. Tu absentuje akýkoľvek rešpekt voči ľuďom. On môže byt dobrý vedec, ale chyba mu čosi ľudské... on je pre mna odstrašujúci príklad. Je to niekto kto nemá rad ľudí a nemá rad seba... no a pri takomto nastavení, je jasne čo môže vzniknúť...


[quote="pid:12887, uid:17"]Nedavno som čitala članok o Čekanovi[/quote] pre mna tento clovek (?) stratil akýkoľvek kredit tým výrokom ako budú dávať neockovanych dole(!). Kto toto dokáže vypustiť z úst, a môže sa 100x ospravedlniť, nemá psychiku človeka. Tu absentuje akýkoľvek rešpekt voči ľuďom. On môže byt dobrý vedec, ale chyba mu čosi ľudské... on je pre mna odstrašujúci príklad. Je to niekto kto nemá rad ľudí a nemá rad seba... no a pri takomto nastavení, je jasne čo môže vzniknúť...

Nedavno som čitala članok o Čekanovi


Všimněte si, že na obalech těch PCR testů je logo Eset...


že aky to bude mat dopad na spravanie, človeka?


čo bude s týmito ľudmi...bude to na nich vidieť? Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to....


To vůbec není hloupá otázka a naopak si zaslouží pořádně rozebrat.


[quote="pid:12887, uid:17"]Nedavno som čitala članok o Čekanovi[/quote] Všimněte si, že na obalech těch PCR testů je logo Eset... [quote="pid:12879, uid:17"]že aky to bude mat dopad na spravanie, človeka?[/quote] [quote="pid:12879, uid:17"]čo bude s týmito ľudmi...bude to na nich vidieť? Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to....[/quote] To vůbec není hloupá otázka a naopak si zaslouží pořádně rozebrat.

vedus: prave preto sa pytam na margo toho, co Oracle linkoval, ten prenos cez odlupenu kozu. Mne sa to totiz nezda, ze by mrtva koza (a kazda odlupena koza mrtva je) mohla preniest mRNA. Ten sexualny pomer, to je ina vec, tam dochadza "k vymene telesnych tekutin", hoci aj tam sa mi zda, ze tak lahko menit geneticky kod sa mi nezda. Preto to podla mna muselo ist ihlami, musi to ist do krvi. Ta mRNA sa moze dostat tak povediac na povrch, ale podla mojho chapania by to nemalo ist "dovnutra"
zuzka: podla toho, co ja viem od vedmy, co som ju este davnejsie spominala, tak ona hovori (a mam to potvrdene este z ineho zdroja, nezavisleho, ale ja sama tieto schopnosti nemam, tak to je skor upozornenie, nez tvrdenie s vedomim plnych dosledkov), ze u cloveka dochadza k postupnemu odpojeniu od duchovnych zdrojov a to je vlastne to najnebezpecnejsie u tychto vakcin. Nie je to vedome, skor sa meni ani si to neuvedomuje. Ja som namietala, ze podla mna nie je mozne, aby nejaky jednorazovy fyzicky akt vedel oddelit cloveka od Boha, na co som dostala odpoved, ze to je pravda, ale ten clovek bude musiet pracovat (a to viac a "tazsie"smile na tom, aby si ten kontakt udrzal. Kedze vacsina si ani neuvedomuje, ze tento aspekt ich zivota existuje a je pre nich dolezity, nebudu ani vediet, ze sa musia viac snazit o jeho opatovne najdenie a napojenie. Cize zrejme cast svedomia sa lahsie premaze kulturnymi vzorcami a aj ked ti ludia ostanu "kultivovani", ten nabeh na stracanie "ludskosti" bude vacsi. Ostava nadej, ze to spojenie sa napriek tomu podari udrzat aj cez nejaku inu cestu


vedus: prave preto sa pytam na margo toho, co Oracle linkoval, ten prenos cez odlupenu kozu. Mne sa to totiz nezda, ze by mrtva koza (a kazda odlupena koza mrtva je) mohla preniest mRNA. Ten sexualny pomer, to je ina vec, tam dochadza "k vymene telesnych tekutin", hoci aj tam sa mi zda, ze tak lahko menit geneticky kod sa mi nezda. Preto to podla mna muselo ist ihlami, musi to ist do krvi. Ta mRNA sa moze dostat tak povediac na povrch, ale podla mojho chapania by to nemalo ist "dovnutra" zuzka: podla toho, co ja viem od vedmy, co som ju este davnejsie spominala, tak ona hovori (a mam to potvrdene este z ineho zdroja, nezavisleho, ale ja sama tieto schopnosti nemam, tak to je skor upozornenie, nez tvrdenie s vedomim plnych dosledkov), ze u cloveka dochadza k postupnemu odpojeniu od duchovnych zdrojov a to je vlastne to najnebezpecnejsie u tychto vakcin. Nie je to vedome, skor sa meni ani si to neuvedomuje. Ja som namietala, ze podla mna nie je mozne, aby nejaky jednorazovy fyzicky akt vedel oddelit cloveka od Boha, na co som dostala odpoved, ze to je pravda, ale ten clovek bude musiet pracovat (a to viac a "tazsie") na tom, aby si ten kontakt udrzal. Kedze vacsina si ani neuvedomuje, ze tento aspekt ich zivota existuje a je pre nich dolezity, nebudu ani vediet, ze sa musia viac snazit o jeho opatovne najdenie a napojenie. Cize zrejme cast svedomia sa lahsie premaze kulturnymi vzorcami a aj ked ti ludia ostanu "kultivovani", ten nabeh na stracanie "ludskosti" bude vacsi. Ostava nadej, ze to spojenie sa napriek tomu podari udrzat aj cez nejaku inu cestu

Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to....


Budeš vidieť prejavy spongiformnej encefalopatie
To je pre kravy
https://sk.wikipedia.org/wiki/Bovinn%C3%A1_spongiformn%C3%A1_encefalopatia
A u človeka zas toto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Creutzfeldt%E2%80%93Jakob_disease
alebo toto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Variant_Creutzfeldt%E2%80%93Jakob_disease


Takže do smiechu mi nie je.


[quote="pid:12879, uid:17"]Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to....[/quote] Budeš vidieť prejavy spongiformnej encefalopatie To je pre kravy https://sk.wikipedia.org/wiki/Bovinn%C3%A1_spongiformn%C3%A1_encefalopatia A u človeka zas toto: https://en.wikipedia.org/wiki/Creutzfeldt%E2%80%93Jakob_disease alebo toto: https://en.wikipedia.org/wiki/Variant_Creutzfeldt%E2%80%93Jakob_disease Takže do smiechu mi nie je.

Moderátor

u cloveka dochadza k postupnemu odpojeniu od duchovnych zdrojov a to je vlastne to najnebezpecnejsie u tychto vakcin


Odpájanie od zdroja začína hriechmi, t.j. životom mimo boží zámer. Nemyslím si, že majú takú moc to zmeniť. Neurotoxicita vakcíny automaticky vyvoláva zápal nervového tkaniva a poruchy jeho funkcie, viacej si myslím nedokážu nateraz. Gény sú schopní meniť cez rôzne zápaly v tele a tým vyvolať rakovinu, ale ak treba rýchlejšie konať...
Tu si skôr myslím, že ide o pokus o regulovanie dĺžky života človeka. Zabiť telo nie je problém. Navodiť strerilitu nie je problém. Ak budú v tele protilátky na niečo neznáme, tak po expozícii tomu neznámemu môže nastať choroba aj smrť.
Taká fikcia z TV:
Juh Európy zasiahla piesková búrka zo Sahary obsahujúca spóry neznámej huby na čo v Taliansku zomrelo 100.000 ľudí.


[quote="pid:12904, uid:187"]u cloveka dochadza k postupnemu odpojeniu od duchovnych zdrojov a to je vlastne to najnebezpecnejsie u tychto vakcin[/quote] Odpájanie od zdroja začína hriechmi, t.j. životom mimo boží zámer. Nemyslím si, že majú takú moc to zmeniť. Neurotoxicita vakcíny automaticky vyvoláva zápal nervového tkaniva a poruchy jeho funkcie, viacej si myslím nedokážu nateraz. Gény sú schopní meniť cez rôzne zápaly v tele a tým vyvolať rakovinu, ale ak treba rýchlejšie konať... Tu si skôr myslím, že ide o pokus o regulovanie dĺžky života človeka. Zabiť telo nie je problém. Navodiť strerilitu nie je problém. Ak budú v tele protilátky na niečo neznáme, tak po expozícii tomu neznámemu môže nastať choroba aj smrť. Taká fikcia z TV: Juh Európy zasiahla piesková búrka zo Sahary obsahujúca spóry neznámej huby na čo v Taliansku zomrelo 100.000 ľudí.
Upravené 22. 4. 2021 o 15:15

vedus:takze ten duchovny aspekt podla teba nehrozi? ide cisto len o fyzicky?


vedus:takze ten duchovny aspekt podla teba nehrozi? ide cisto len o fyzicky?

vedus:takze ten duchovny aspekt podla teba nehrozi? ide cisto len o fyzicky?


Duchovný aspekt je už teraz zablokovaný u väčšiny ľudí. Neresti, závislosti, hnev, sebectvo, pýcha, nadradenosť....
Ľudí s týmito vlastnosťami blokuje už sám stvoriteľ. Musia pochopiť reč života, kade sa pohnúť. Najprv treba v sebe nájsť pokoru. Počúvať názory druhých. Nemať v sebe hnev. Na toto si myslím vakcína neúčinkuje, nemá ako.


Vakcína môže vyvolať zápal v mozgu, tým rôzne poruchy, bolesti hlavy, nervov, čím sa ľudia budú ešte viacej sústrediť na telo a menej na ducha.


Nech napíšu ďalší, čo si ontom myslia.


[quote="pid:12916, uid:187"]vedus:takze ten duchovny aspekt podla teba nehrozi? ide cisto len o fyzicky?[/quote] Duchovný aspekt je už teraz zablokovaný u väčšiny ľudí. Neresti, závislosti, hnev, sebectvo, pýcha, nadradenosť.... Ľudí s týmito vlastnosťami blokuje už sám stvoriteľ. Musia pochopiť reč života, kade sa pohnúť. Najprv treba v sebe nájsť pokoru. Počúvať názory druhých. Nemať v sebe hnev. Na toto si myslím vakcína neúčinkuje, nemá ako. Vakcína môže vyvolať zápal v mozgu, tým rôzne poruchy, bolesti hlavy, nervov, čím sa ľudia budú ešte viacej sústrediť na telo a menej na ducha. Nech napíšu ďalší, čo si ontom myslia.
Upravené 22. 4. 2021 o 15:34

sexualny pomer, to je ina vec, tam dochadza "k vymene telesnych tekutin", hoci aj tam sa mi zda, ze tak lahko menit geneticky kod sa mi nezda. Preto to podla mna muselo ist ihlami, musi to ist do krvi. Ta mRNA sa moze dostat tak povediac na povrch, ale podla mojho chapania by to nemalo ist "dovnutra"

Tak tohle jsem si zkusil lajcky propočítat a vyšlo mi toto:
i. máme vnějšek těla - ten je velmi kvalitně (a celkem "neprodyšně" ) chráněn kůží (tedy pokud zrovna není porušená zraněním nebo nějakou chorobou typu ekzém nebo pokud není vystavena působení nějaké bojové chemické/biologické zbraně - tedy něčeho co se v přírodě běžně nevyskytuje)
ii. máme vnitřek těla, a ten můžeme rozlišit na:
ii.a vnitřek vnější - sem počítejme různé formy vnitřků tělesných "trubek" či "prostor"; ty bych řadil do kategorie "kůže", avšak trubky mají určitou "slabinu", a to jsou sliznice, které jsou vstupní branou do (ii.b)
ii.b vnitřek vnitřní
ii.b.i krev, lymfa apod.
ii.b.ii vnitřky tkání jednotlivých tělesných orgánů


Představuju si, že aby došlo k ovlivnění těla člověka na mikroúrovni (nakazil se nemocí, byl 'naočkován', změnila se mu DNA atd.), musí se "něco" dostat do vnitřního vnitřku těla (třeba vpichem injekční jehly).
Takže nestačí prostá "výměna tělesných tekutin", musí se zajistit, že se tyto tekutiny dostanou do vnitřního vnitřku těla, např. sliznicemi...


Zdá se, že některé jevy nespadají do okruhu mých pojmů...
V následující věci nemám jasno: jaký je mechanismus změny DNA "dospělého" člověka?
Mohli bychom říct, že člověk se z tělesného hlediska "vyvíjí" (na základě informací z DNA) řekněme pouze od početí do porodu a pak už jenom "roste". Ano, během toho "růstu" se informace z DNA používají pro "udržování těla v chodu" a pro výrobu nových buněk místo starých (viz např. kůže) a určitý čas i pro zvětšování těla. Ale třetí ruka už se nevyvine :-)
Takže (i) připusťme, že změním DNA někoho - takže tím mohu ovlivnit jeho "udržování těla v chodu", jeho "výrobu nových buněk místo starých", ale už se tím nedá zajistit, aby "dodatečně" mu narostla 3. ruka?
A (ii) jak člověkovi změním DNA? DNA je přece v každé buňce, takže já tu změnu musím zpropagovat do každé buňky nebo aspoň do těch buněk, jejichž DNA chci ovlivnit. A jak to udělám, když do libovolné části těla vstříknu jehlou pár mililitrů něčeho? Co mi zajistí, že nezměním DNA např. jenom "ramene", do kterého jsem vakcínu vpravil, když jsem chtěl ve skutečnosti změnit DNA celého těla nebo třeba srdce, které je ale někde daleko od ramene?


Vlastně mi není jasné ani to, že dostanu injekci několika mililitrů něčeho do svalu na zadní části těla a zachvíli mi to začne působit na celé tělo. Jak dochází k tomuto? Byla to injekce do svalu ne do žíly či tepny. To se to vlásečnicemi dostane do celé krve? A není toto mechanismus, který by se použil i pro distribuci látky pro změnu DNA? Ale jak zajistit to cílení? Dám do svalu, přitom chci měnit DNA srdce. A to ta trocha z injekce vystačí na všechny buňky co potřebuju ovlivnit?


[quote="pid:12904, uid:187"]sexualny pomer, to je ina vec, tam dochadza "k vymene telesnych tekutin", hoci aj tam sa mi zda, ze tak lahko menit geneticky kod sa mi nezda. Preto to podla mna muselo ist ihlami, musi to ist do krvi. Ta mRNA sa moze dostat tak povediac na povrch, ale podla mojho chapania by to nemalo ist "dovnutra"[/quote] Tak tohle jsem si zkusil lajcky propočítat a vyšlo mi toto: i. máme vnějšek těla - ten je velmi kvalitně (a celkem "neprodyšně" ) chráněn kůží (tedy pokud zrovna není porušená zraněním nebo nějakou chorobou typu ekzém nebo pokud není vystavena působení nějaké bojové chemické/biologické zbraně - tedy něčeho co se v přírodě běžně nevyskytuje) ii. máme vnitřek těla, a ten můžeme rozlišit na: ii.a vnitřek vnější - sem počítejme různé formy vnitřků tělesných "trubek" či "prostor"; ty bych řadil do kategorie "kůže", avšak trubky mají určitou "slabinu", a to jsou sliznice, které jsou vstupní branou do (ii.b) ii.b vnitřek vnitřní ii.b.i krev, lymfa apod. ii.b.ii vnitřky tkání jednotlivých tělesných orgánů Představuju si, že aby došlo k ovlivnění těla člověka na mikroúrovni (nakazil se nemocí, byl 'naočkován', změnila se mu DNA atd.), musí se "něco" dostat do vnitřního vnitřku těla (třeba vpichem injekční jehly). Takže nestačí prostá "výměna tělesných tekutin", musí se zajistit, že se tyto tekutiny dostanou do vnitřního vnitřku těla, např. sliznicemi... Zdá se, že některé jevy nespadají do okruhu mých pojmů... V následující věci nemám jasno: jaký je mechanismus změny DNA "dospělého" člověka? Mohli bychom říct, že člověk se z tělesného hlediska "vyvíjí" (na základě informací z DNA) řekněme pouze od početí do porodu a pak už jenom "roste". Ano, během toho "růstu" se informace z DNA používají pro "udržování těla v chodu" a pro výrobu nových buněk místo starých (viz např. kůže) a určitý čas i pro zvětšování těla. Ale třetí ruka už se nevyvine :-) Takže (i) připusťme, že změním DNA někoho - takže tím mohu ovlivnit jeho "udržování těla v chodu", jeho "výrobu nových buněk místo starých", ale už se tím nedá zajistit, aby "dodatečně" mu narostla 3. ruka? A (ii) jak člověkovi změním DNA? DNA je přece v každé buňce, takže já tu změnu musím zpropagovat do každé buňky nebo aspoň do těch buněk, jejichž DNA chci ovlivnit. A jak to udělám, když do libovolné části těla vstříknu jehlou pár mililitrů něčeho? Co mi zajistí, že nezměním DNA např. jenom "ramene", do kterého jsem vakcínu vpravil, když jsem chtěl ve skutečnosti změnit DNA celého těla nebo třeba srdce, které je ale někde daleko od ramene? Vlastně mi není jasné ani to, že dostanu injekci několika mililitrů něčeho do svalu na zadní části těla a zachvíli mi to začne působit na celé tělo. Jak dochází k tomuto? Byla to injekce do svalu ne do žíly či tepny. To se to vlásečnicemi dostane do celé krve? A není toto mechanismus, který by se použil i pro distribuci látky pro změnu DNA? Ale jak zajistit to cílení? Dám do svalu, přitom chci měnit DNA srdce. A to ta trocha z injekce vystačí na všechny buňky co potřebuju ovlivnit?
Upravené 22. 4. 2021 o 16:36

ďakujem všetkým za odpovede,
kedže vaše prvotné info boli o zmene DNA, teda zmena bunkovej informácie, písali ste o tom, že sa začnu bunky búriť a napádať zdravé bunky, tie novovytvorené sa budú snažiť zničiť tie pôvodné, tak nastane vlastne nárast rakovinových buniek....a následná rakovina...toto bola prvotná info..(ako vieme, že budú rakovinového typu?).. neskôr ste sa dostali až k tomu, že vlastne logicky ak bunky zmenia svoju informáciu DNA, tak je tým napadnuté celé telo a každý orgán.....a to je predsa kolaps organizmu a následná smrť, alebo je to zmena človeka na niečo iné, niečo umelé ?.....a Ori postol tu Jakobsovu chorobu...ono by to podľa vašich info malo nastať... čiže človek zomrie uplne nevládny a dementný. Ak táto choroba bežne nastáva v 60.rokoch života, tak u umelovytvorenej Jakobsovej choroby to môže nastať skôr? tam bola info od vás že po vakcinácii o 2-10 rokov bude vidieť následky.Napísala som to úplne laicky, nepoznám tie výrazy....ale snaď rozumietesmile


ďakujem všetkým za odpovede, kedže vaše prvotné info boli o zmene DNA, teda zmena bunkovej informácie, písali ste o tom, že sa začnu bunky búriť a napádať zdravé bunky, tie novovytvorené sa budú snažiť zničiť tie pôvodné, tak nastane vlastne nárast rakovinových buniek....a následná rakovina...toto bola prvotná info..(ako vieme, že budú rakovinového typu?).. neskôr ste sa dostali až k tomu, že vlastne logicky ak bunky zmenia svoju informáciu DNA, tak je tým napadnuté celé telo a každý orgán.....a to je predsa kolaps organizmu a následná smrť, alebo je to zmena človeka na niečo iné, niečo umelé ?.....a Ori postol tu Jakobsovu chorobu...ono by to podľa vašich info malo nastať... čiže človek zomrie uplne nevládny a dementný. Ak táto choroba bežne nastáva v 60.rokoch života, tak u umelovytvorenej Jakobsovej choroby to môže nastať skôr? tam bola info od vás že po vakcinácii o 2-10 rokov bude vidieť následky.Napísala som to úplne laicky, nepoznám tie výrazy....ale snaď rozumiete:D
Upravené 22. 4. 2021 o 20:16

Když mohou různé návykové omamné látky působit na naše vnímání a chování, proč by nemohla vakcína?


Nevidím důvod, proč by takový koktejl nemohl působit návaly vzteku, hyperaktivitu nebo naopak otupělost, zastřenou mysl, cokoliv...


Stačí, když programátor vakcíny ví, která "tlačítka zmáčknout".


Nutno podotknout, když zůstaneme třeba u alkoholu, tak někdo je milejší, někdo naopak agresivnější.
Vakcína může třeba jenom působit na člověka i tak, že oslabí ochrannou část biopole a škodlivé vlivy mohou získat větší vliv. Pak asi i záleží na vůli.


Když mohou různé návykové omamné látky působit na naše vnímání a chování, proč by nemohla vakcína? Nevidím důvod, proč by takový koktejl nemohl působit návaly vzteku, hyperaktivitu nebo naopak otupělost, zastřenou mysl, cokoliv... Stačí, když programátor vakcíny ví, která "tlačítka zmáčknout". Nutno podotknout, když zůstaneme třeba u alkoholu, tak někdo je milejší, někdo naopak agresivnější. Vakcína může třeba jenom působit na člověka i tak, že oslabí ochrannou část biopole a škodlivé vlivy mohou získat větší vliv. Pak asi i záleží na vůli.

mRNA prenáša aj vzduchom kvôli odlupujúcim sa čiastočkám kože a nielen so stykom s telesnými tekutinami, našťastie tento prenos zatiaľ neničí ani mozog a ani imunitný systém či inú časť/funkcionalitu tela:
https://www.bitchute.com/video/AQmJ6xo07iIS/


V první třetině videa a mluví o tom, že je možnost, že velký vliv směrem od očkovaných na neočkované mohou mít feromony. Což je dobrá zpráva.
Další dobrou zpráva zdá se, že normálně se člověk zbaví cizí mRNA během několika měsíců.


Špatnou zprávou je, že má Israel 98% očkovaných a úmrtnost na očkování 48x vyšší, než na Covid...
Další problém spočívá v tom, že mnohdy byl zdravotní personál očkován přednostně, tudíž spousta lidí může začít umírat také proto, že zdravotnictví se zhroutí z nedostatku pracovních sil.
Navíc, vakcíny mohou fungovat i způsobem jako kdyby přišly do věznice, která je sice vcelku plná, ale personál tak nějak zvládá vězně udržet pod zámkem, nicméně tímto zásahem pustí zločince (choroby) ven.


Na závěr říká, že člověk, který dostal jednu nebo dvě dávky a jinak dbá o své zdraví, by možná mohl být schopný se během nějaké delší doby zcela očistit a zregenerovat. Což ale nelze předpokládat u všech.


Dodatek: Video z 22.4.:
Když mluví o tom, jak mor vyhubil třetinu obyvatelstva...tak mě napadá, jak tehdy tolik lidí vyhubili? Je možné, že i tehdy existovaly biologické zbraně, zatímco běžní lidé žili na úrovni toho, co my známe jako středověk? Něco jako v seriálu Vládci kouzel? (Tam tedy biologické zbraně nejsou, ale vládnoucí kasta má pokročilé technologie, které však jen umí používat, nikoliv vyrobit).


Z Wikipedie: "Mariánské sloupy byly vztyčovány jako votivní díla a jako pamětní sloupy, často jako připomínka tragických událostí, válek (např. pražský mariánský sloup zdvižený roku 1650), případně morové epidemie (široká skupina morových sloupů)."


Loni v červnu znovu umístili na Staroměstské náměstí v Praze Mariánský sloup...
Předchozí byl zničen v roce 1918.
https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/mariansky-sloup-staromestske-namesti-socha-panny-marie-vana-koronavirus.html


Zpátky k videu: Dále mluví o menstruačních problémech (viz články, které posílal Oracle), kterých můžeme očekávat za cca 28 dní takové množství, že mnoho žen si bude stěžovat, bude o problémech mluvit, až se to zlomí a dojdeme do bodu, kdy téměř nikdo nebude vakcínu chtít. Takže pokud je cílem depopulace, je tu slabina 28 denního cyklu - příliš rychlý oběh informací. Spoustu žen si brzy může uvědomit, že jsou neplodné, což bude obrovská masa emocí.


Vzhledem k proočkovanosti Izraele říká, že to do pár let znamená konec Izraele. (Dá se říci další holocaust?...)


Nu, věří, že i když co se bude dít (nezapomínejme kromě následků vakcín také na hyperinflaci) bude drsné a příštích pár let bude velice těžkých, tak to zvládneme a že Vesmír (Bůh) má rád lidi.


[quote="pid:12826, uid:7"]mRNA prenáša aj vzduchom kvôli odlupujúcim sa čiastočkám kože a nielen so stykom s telesnými tekutinami, našťastie tento prenos zatiaľ neničí ani mozog a ani imunitný systém či inú časť/funkcionalitu tela: https://www.bitchute.com/video/AQmJ6xo07iIS/[/quote] V první třetině videa a mluví o tom, že je možnost, že velký vliv směrem od očkovaných na neočkované mohou mít feromony. Což je dobrá zpráva. Další dobrou zpráva zdá se, že normálně se člověk zbaví cizí mRNA během několika měsíců. Špatnou zprávou je, že má Israel 98% očkovaných a úmrtnost na očkování 48x vyšší, než na Covid... Další problém spočívá v tom, že mnohdy byl zdravotní personál očkován přednostně, tudíž spousta lidí může začít umírat také proto, že zdravotnictví se zhroutí z nedostatku pracovních sil. Navíc, vakcíny mohou fungovat i způsobem jako kdyby přišly do věznice, která je sice vcelku plná, ale personál tak nějak zvládá vězně udržet pod zámkem, nicméně tímto zásahem pustí zločince (choroby) ven. Na závěr říká, že člověk, který dostal jednu nebo dvě dávky a jinak dbá o své zdraví, by možná mohl být schopný se během nějaké delší doby zcela očistit a zregenerovat. Což ale nelze předpokládat u všech. Dodatek: Video z 22.4.: Když mluví o tom, jak mor vyhubil třetinu obyvatelstva...tak mě napadá, jak tehdy tolik lidí vyhubili? Je možné, že i tehdy existovaly biologické zbraně, zatímco běžní lidé žili na úrovni toho, co my známe jako středověk? Něco jako v seriálu Vládci kouzel? (Tam tedy biologické zbraně nejsou, ale vládnoucí kasta má pokročilé technologie, které však jen umí používat, nikoliv vyrobit). Z Wikipedie: "Mariánské sloupy byly vztyčovány jako votivní díla a jako pamětní sloupy, často jako připomínka tragických událostí, válek (např. pražský mariánský sloup zdvižený roku 1650), případně morové epidemie (široká skupina morových sloupů)." Loni v červnu znovu umístili na Staroměstské náměstí v Praze Mariánský sloup... Předchozí byl zničen v roce 1918. https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/mariansky-sloup-staromestske-namesti-socha-panny-marie-vana-koronavirus.html Zpátky k videu: Dále mluví o menstruačních problémech (viz články, které posílal Oracle), kterých můžeme očekávat za cca 28 dní takové množství, že mnoho žen si bude stěžovat, bude o problémech mluvit, až se to zlomí a dojdeme do bodu, kdy téměř nikdo nebude vakcínu chtít. Takže pokud je cílem depopulace, je tu slabina 28 denního cyklu - příliš rychlý oběh informací. Spoustu žen si brzy může uvědomit, že jsou neplodné, což bude obrovská masa emocí. Vzhledem k proočkovanosti Izraele říká, že to do pár let znamená konec Izraele. (Dá se říci další holocaust?...) Nu, věří, že i když co se bude dít (nezapomínejme kromě následků vakcín také na hyperinflaci) bude drsné a příštích pár let bude velice těžkých, tak to zvládneme a že Vesmír (Bůh) má rád lidi.
Upravené 23. 4. 2021 o 01:16

Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to....
Celkom legitímna otázka a žiaľ tuším už odpoveď. Na niektorých fórach už zaznel taký poznatok, že ľudia sa po očkovaní akosi aj psychicky zmenili, teda to má dopad na tú oblasť, na ktorú sa položila otázka. A hádam nemusím prízvukovať, že ten prerod nebol v pozitívnom slova zmysle.


[quote="pid:12879, uid:17"]Ich zmena, prepisaná DNA?viem mozno blba otazka, ale zaujma ma to....[/quote]Celkom legitímna otázka a žiaľ tuším už odpoveď. Na niektorých fórach už zaznel taký poznatok, že ľudia sa po očkovaní akosi aj psychicky zmenili, teda to má dopad na tú oblasť, na ktorú sa položila otázka. A hádam nemusím prízvukovať, že ten prerod nebol v pozitívnom slova zmysle.

Duchovný aspekt je už teraz zablokovaný u väčšiny ľudí.


V tomto ponímaní by som si ešte čoto poštudoval o telegónii, kde je priamo vysvetlený ten nefyzický prenos informácií. Tak ako vie telo na telo liečiť deti, tak podľa mňa vie aj nakaziť. Človek nie je iba schránka, v ktorej je duša uzamknutá, ale jeho "telo" tvorí aj aura, a tam ide už o informačný port.


[quote="pid:12919, uid:196"]Duchovný aspekt je už teraz zablokovaný u väčšiny ľudí.[/quote] V tomto ponímaní by som si ešte čoto poštudoval o telegónii, kde je priamo vysvetlený ten nefyzický prenos informácií. Tak ako vie telo na telo liečiť deti, tak podľa mňa vie aj nakaziť. Človek nie je iba schránka, v ktorej je duša uzamknutá, ale jeho "telo" tvorí aj aura, a tam ide už o informačný port.

Tak ako vie telo na telo liečiť deti, tak podľa mňa vie aj nakaziť. Človek nie je iba schránka, v ktorej je duša uzamknutá, ale jeho "telo" tvorí aj aura, a tam ide už o informačný port.

Správne. Ešte by som doplnil, že zásah do tela duchovného (mentálneho, astrálneho - nazvyme ho nateraz akokoľvek) sa odzrkadlí aj na tele fyzickom. A naopak.
Preto sa rakovina po 7-9 rokoch zvykne vrátiť, lebo liečba IBA fyz. tela nie je liečba úplná. Ak sa vylieči aj “v hlave”, teda po psychickej stránke, potom sa už nevráti. Ale to samozrejme závisí od mentálnej sily dotyčného.
Teda aj zásah (vakcinou) do DNA fyz. tela pôsobí aj na telo(telá)mentálne. A to je riadny prúser, pretože ak je pravda, že telo astralne (a možno nielen to) si prenášame do dalších životov, tak aj s týmto zásahom.


[quote="pid:13082, uid:77"]Tak ako vie telo na telo liečiť deti, tak podľa mňa vie aj nakaziť. Človek nie je iba schránka, v ktorej je duša uzamknutá, ale jeho "telo" tvorí aj aura, a tam ide už o informačný port.[/quote] Správne. Ešte by som doplnil, že zásah do tela duchovného (mentálneho, astrálneho - nazvyme ho nateraz akokoľvek) sa odzrkadlí aj na tele fyzickom. A naopak. Preto sa rakovina po 7-9 rokoch zvykne vrátiť, lebo liečba IBA fyz. tela nie je liečba úplná. Ak sa vylieči aj “v hlave”, teda po psychickej stránke, potom sa už nevráti. Ale to samozrejme závisí od mentálnej sily dotyčného. Teda aj zásah (vakcinou) do DNA fyz. tela pôsobí aj na telo(telá)mentálne. A to je riadny prúser, pretože ak je pravda, že telo astralne (a možno nielen to) si prenášame do dalších životov, tak aj s týmto zásahom.

pouze od početí do porodu
chyba lávky, vajíčka ženy sa vytvárajú už v jej prenatálnom období, teda všetko, čím si žena od detstva prejde sa zákonite musí zapisovať aj do budúcich generácií.


[quote="pid:12929, uid:240"]pouze od početí do porodu[/quote]chyba lávky, vajíčka ženy sa vytvárajú už v jej prenatálnom období, teda všetko, čím si žena od detstva prejde sa zákonite musí zapisovať aj do budúcich generácií.

podla toho, co ja viem od vedmy, co som ju este davnejsie spominala, tak ona hovori (a mam to potvrdene este z ineho zdroja, nezavisleho, ale ja sama tieto schopnosti nemam, tak to je skor upozornenie, nez tvrdenie s vedomim plnych dosledkov), ze u cloveka dochadza k postupnemu odpojeniu od duchovnych zdrojov a to je vlastne to najnebezpecnejsie u tychto vakcin. Nie je to vedome, skor sa meni ani si to neuvedomuje. Ja som namietala, ze podla mna nie je mozne, aby nejaky jednorazovy fyzicky akt vedel oddelit cloveka od Boha, na co som dostala odpoved, ze to je pravda, ale ten clovek bude musiet pracovat (a to viac a "tazsie" na tom, aby si ten kontakt udrzal. Kedze vacsina si ani neuvedomuje, ze tento aspekt ich zivota existuje a je pre nich dolezity, nebudu ani vediet, ze sa musia viac snazit o jeho opatovne najdenie a napojenie.


@JankaS Toto zrejme súvisí s epifýzou a vysvetlené je to v tomto článku nižšie (ak je ten dokument pravdivý...)
https://qanon.sk/wp-content/uploads/2021/04/Analyza-testovacich-paliciek-z-plosneho-testovania-v-SR_ol.pdf
(tá látka má byť v testovacích paličkách, ale aj vo vakcínach)

[quote="pid:12904, uid:187"]podla toho, co ja viem od vedmy, co som ju este davnejsie spominala, tak ona hovori (a mam to potvrdene este z ineho zdroja, nezavisleho, ale ja sama tieto schopnosti nemam, tak to je skor upozornenie, nez tvrdenie s vedomim plnych dosledkov), ze u cloveka dochadza k postupnemu odpojeniu od duchovnych zdrojov a to je vlastne to najnebezpecnejsie u tychto vakcin. Nie je to vedome, skor sa meni ani si to neuvedomuje. Ja som namietala, ze podla mna nie je mozne, aby nejaky jednorazovy fyzicky akt vedel oddelit cloveka od Boha, na co som dostala odpoved, ze to je pravda, ale ten clovek bude musiet pracovat (a to viac a "tazsie" na tom, aby si ten kontakt udrzal. Kedze vacsina si ani neuvedomuje, ze tento aspekt ich zivota existuje a je pre nich dolezity, nebudu ani vediet, ze sa musia viac snazit o jeho opatovne najdenie a napojenie.[/quote] @JankaS Toto zrejme súvisí s epifýzou a vysvetlené je to v tomto článku nižšie (ak je ten dokument pravdivý...) https://qanon.sk/wp-content/uploads/2021/04/Analyza-testovacich-paliciek-z-plosneho-testovania-v-SR_ol.pdf (tá látka má byť v testovacích paličkách, ale aj vo vakcínach)
Upravené 23. 4. 2021 o 21:02

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/a-sinopharm-es-a-szputnyik-a-nyugati-vakcinaknal-is-jobb-gulyas-gergely-szerint/?utm-source=kapcsolodo


Podľa doterajších údajov o jednotlivých vakcínach, ktorých bolo podaných 500 tisíc z iných 1 milión môžme povedať, že Sinopharm je lepší ako Pfizer ale Sputnik je najlepší povedal maďarský minister Gergely Gulyás na štvrtkovom vládnom brífingu v Budapešti. Všetky výskumy budú čoskoro zverejnené dodal minister.


Takze aj Maďari čakajú na Sputnik


https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/a-sinopharm-es-a-szputnyik-a-nyugati-vakcinaknal-is-jobb-gulyas-gergely-szerint/?utm-source=kapcsolodo Podľa doterajších údajov o jednotlivých vakcínach, ktorých bolo podaných 500 tisíc z iných 1 milión môžme povedať, že Sinopharm je lepší ako Pfizer ale Sputnik je najlepší povedal maďarský minister Gergely Gulyás na štvrtkovom vládnom brífingu v Budapešti. Všetky výskumy budú čoskoro zverejnené dodal minister. Takze aj Maďari čakajú na Sputnik
Upravené 24. 4. 2021 o 15:14

Sinopharm je lepší ako Pfizer ale Sputnik


pre úplnosť treba dodat, že Sinopharm nie mRna vakcína. Funguje na princípe oslabeného vírusu ako doterajšie chrípkovej.


https://www.npz.sk/sites/npz/Stranky/NpzArticles/2021_02/Vakciny_proti_COVID-19__Ake_su_medzi_nimi_rozdiely_.aspx?did=6&sdid=81&tuid=0&


[quote="pid:13167, uid:196"]Sinopharm je lepší ako Pfizer ale Sputnik[/quote] pre úplnosť treba dodat, že Sinopharm nie mRna vakcína. Funguje na princípe oslabeného vírusu ako doterajšie chrípkovej. https://www.npz.sk/sites/npz/Stranky/NpzArticles/2021_02/Vakciny_proti_COVID-19__Ake_su_medzi_nimi_rozdiely_.aspx?did=6&sdid=81&tuid=0&

Všetko skončí ako v tej anekdote, keď sa sťažuje jedna planéta druhej: „Počúvaj ja mám „ľudí“!, druhá na to odvetí: „To nič, to rýchlo prejde“!


Všetko skončí ako v tej anekdote, keď sa sťažuje jedna planéta druhej: „Počúvaj ja mám „ľudí“!, druhá na to odvetí: „To nič, to rýchlo prejde“!

Zdravotní sestra Nic Stinson mluví o současném problému, kdy lidé zažívají nepříznivé reakce po kontaktu s očkovanými proti covidu. Sama naléhá na lidi, ať se (aspoň prozatím) drží dál od očkovaných proti covidu.


https://www.infovojna.sk/article/video-zdravotni-sestra-naleha-drzte-se-dal-od-ockovanych-proti-covidu


Ak sa to všetko potvrdí, je to strašné . Takýchto správ pribúda


Zdravotní sestra Nic Stinson mluví o současném problému, kdy lidé zažívají nepříznivé reakce po kontaktu s očkovanými proti covidu. Sama naléhá na lidi, ať se (aspoň prozatím) drží dál od očkovaných proti covidu. https://www.infovojna.sk/article/video-zdravotni-sestra-naleha-drzte-se-dal-od-ockovanych-proti-covidu Ak sa to všetko potvrdí, je to strašné . Takýchto správ pribúda
Upravené 29. 4. 2021 o 22:06

V následující věci nemám jasno: jaký je mechanismus změny DNA "dospělého" člověka?

Mám silné nutkanie odkázať ťa na knihu Bruce H. Lipton - Biológia presvedčenia. Neviem prečo, skrátka taký pocit...
Z toho, čo som si z nej zapamätal, sa mi teraz vynára, že - povedané mne blízkym programátorským jazykom - DNA je len taká DLLka. Riadiaci program je inde.


[quote="pid:12929, uid:240"]V následující věci nemám jasno: jaký je mechanismus změny DNA "dospělého" člověka?[/quote] Mám silné nutkanie odkázať ťa na knihu Bruce H. Lipton - Biológia presvedčenia. Neviem prečo, skrátka taký pocit... Z toho, čo som si z nej zapamätal, sa mi teraz vynára, že - povedané mne blízkym programátorským jazykom - DNA je len taká DLLka. Riadiaci program je inde.

A kde je řídící program? To by mě fakt zajímalo. Děkuji za odpověď.


A kde je řídící program? To by mě fakt zajímalo. Děkuji za odpověď.

DNA je len taká DLLka. Riadiaci program je inde

Zaujímavé pripodobnenie :-)
Podobne je vysvetľovaný princíp mRNA vakcíny: https://benedikz.space/articles/reverse-engineering-zdrojoveho-kodu-vakciny-biontech-pfizer.html
Ja používam nasledovné prirovnanie k RT-PCR testom:
Mám neznámu zmes slabých signálov a chcem zistiť nejakú kontrétnu frekvenciu (tón) v ňom.
V prvom kroku signál preženiem cez pásmový filter ohraničujúci frekvenciu (dolnú a hornú), ktorú hľadám - u PCR testu sú to primery.
V ďalšom kroku úroveň (amplitúdu) signálu opakovane zosilňujem až na úroveň merateľnú prístrojmi - t. j. amplifikácia v PCR, 35-40x.
Nakoniec zmeriam, či mám v takto zosilnenej vzorke nejaký signál - ak áno, pôvodný signál obsahoval aj tú detekovanú frekvenciu - v PCR sa používa fluorescencia.

A teraz ten problém s RT-PCR: čím komplexnejší organizmus, tým rôznorodejšie zloženie. Povedané slovami elektronika - keď vezmem kozmický biely šum a dostatočne ho zosilním, nájdem v ňom prakticky ľubovoľnú frekvenciu. A o tom hovoril autor PCR testu Mullis.


[quote="pid:14035, uid:178"]DNA je len taká DLLka. Riadiaci program je inde[/quote] Zaujímavé pripodobnenie :-) Podobne je vysvetľovaný princíp mRNA vakcíny: https://benedikz.space/articles/reverse-engineering-zdrojoveho-kodu-vakciny-biontech-pfizer.html Ja používam nasledovné prirovnanie k RT-PCR testom: _Mám neznámu zmes slabých signálov a chcem zistiť nejakú kontrétnu frekvenciu (tón) v ňom. V prvom kroku signál preženiem cez pásmový filter ohraničujúci frekvenciu (dolnú a hornú), ktorú hľadám - u PCR testu sú to primery. V ďalšom kroku úroveň (amplitúdu) signálu opakovane zosilňujem až na úroveň merateľnú prístrojmi - t. j. amplifikácia v PCR, 35-40x. Nakoniec zmeriam, či mám v takto zosilnenej vzorke nejaký signál - ak áno, pôvodný signál obsahoval aj tú detekovanú frekvenciu - v PCR sa používa fluorescencia._ A teraz ten problém s RT-PCR: čím komplexnejší organizmus, tým rôznorodejšie zloženie. Povedané slovami elektronika - keď vezmem kozmický biely šum a dostatočne ho zosilním, nájdem v ňom prakticky ľubovoľnú frekvenciu. A o tom hovoril autor PCR testu Mullis.
Upravené 1. 5. 2021 o 12:22

A kde je řídící program?


Všade okolo. Povedané slovami Antoina Béchampa - za všetko môže terén. V tom zmysle aj energetický (kvantový). Autor to v tej knihe pekne rozoberá.


[quote="pid:14050, uid:88"]A kde je řídící program?[/quote] Všade okolo. Povedané slovami Antoina Béchampa - za všetko môže terén. V tom zmysle aj energetický (kvantový). Autor to v tej knihe pekne rozoberá.
4.76k
47
19
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept