"Václav Klaus ml. končí v politice"
23.3.2021
"Václav Klaus ml. se v úterý vzdal funkce předsedy Trikolóry. „Po zralé úvaze jsem se rozhodl, že nepovedu Trikolóru do sněmovních voleb 2021, nebudu sám nikam kandidovat a ukončím veřejné aktivity,“ napsal na Facebook."
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vaclav-klaus-ml-konci-v-politice-40354829

"Podle něj jde o jeho osobní rozhodnutí. Klaus zdůraznil, že neudělal nic špatně, na svém dosavadním působení by neměnil ani čárku. „Chyba je ve mně. Nemám energii a prostě nemůžu teď svolávat ostatní na zteč, když vím, že bych sám šel bez chuti,“ tvrdí."

Otvára priestor svojmu otcovi do tandemu s Okamurom?

nebol ten pokus o Trikoloru skor o snahu vyviezt sa na chrbte niekoho ineho nahor (a mozno v skutocnosti este by na svojom chrbte niesol niekoho dalsieho)?

Bylo riziko vzniku koalice Trikolóra+Soukromníci+Svobodní příliš velké? Vysvětlili mu, že tu změnu neudělal ÚS pro něj?

To si nemyslím. Je otázka, jestli by dosáhli 5%.

Ještě proběhla (mimo jiné) další 2 zajímavá setkání:
16.2.2021
https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/prezident-republiky-prijal-ivana-bartose-15809
17.2.2021
https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/prezident-republiky-prijal-tomia-okamuru-15811

Ono vůbec je užitečné se občas podívat na tiskové zprávy Hradu (s kým vším a jak často se MZ setkává).
A taky na Twitter Ovčáčka, tam je občas zajímavá symbolika.

Klaus mladší udělal místo starému bijci a to proto , že neumí v politice pracovat s lidmi. Dělat to co jsem odkoukal od tatíka není totéž , jako umět něco skutečně řídit-predikovat.
Za tu dobu kdy budoval stranu coby výtah vzhůru ,má čistou pětku.

Politika a diplomacie je umění možného.
Nenadarmo se říká, že největší politik 20tého století byl sir Winston Churchill díky svému výkonu během druhé světové války. O druhé místo se podle znalců dělí Josiph Bros Tito s Andreasem Papandreem. Zvláštní je, že český král Karel IV, je podle nich až na 4tém místě. Jak se toto porovnává dost dobře nepochopím ani při svém věku a vzdělání.
Říká se dětem, dívej se mi na ruce, já si to do hrobu nevezmu a to platí. I když to automaticky neznamená, že syn bude lepší otce, ač by to bylo logické. A to asi bude platit i v tomto případě.

"Takovýto způsob odcházení se ani trochu nelíbil členovi Trikolóry, absolventovi Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně, Martinu Chmelovi. „Pár vět k odchodu VKML a bez servítků: 1. Jelikož vím, jaké ‚kompro‘ na něj oponenti měli, a že by do toho zatáhli jeho rodinu, tak se nedivím jeho odchodu 2. Patřím k drtivé většině členů, kteří jsou na něj velmi naštvaní. Tímto způsobem se neodchází. Odchod má být ‚štafetový‘,“ zdůraznil."

@Počtář

Výroba "kompro" se nám v poslední době nějak moc rozmnožila. S postupem technologií rostou jak houby po dešti. Jenže po čase, kdy splní svůj účel se nakonec objeví pravda, ale veřejné mínění je už daleko jinde a kompromitovaný mimo funkci.

První známý případ byl v Rakousku pan Strache. Rozhovor s nějakou ženou tuším na Mollorce, který podle mých informací trval sedm hodin a byl vtěsnán do 4 minut. To je první podezřelý moment. Hned jsem si říkal, že to bude nějaká bouda na kancléře Kurtze. Obzvlášť proto, že to vysílali němci.

Druhý mě osobně známý případ (nevím zda je známý v Čechách) je zdejší a jednalo se o předsedu parlamentu pana Silurise a jednoho poslance za AKEL jméno není důležité. Al-Jazira odvysílala dvouminutový spot s prvním a asi dvě a půl minuty s druhým. Oba ihned druhý den rezignovali na své funkce s prohlášením, že je to sestříhané a nikdy to nebylo řečeno v této souvislosti. Jednalo se o téma okolo "Zlatých pasů" tedy na základě investice 2 milionů Euro se zúčastní programu, který zrychlí udělení občanství.

Pokud se někdo zajímá, mohu uvést podmínky tohoto programu. Především z důvodů, že EU v tomto nemluví pravdu.

Nicméně obě politicky exponované osoby, kterých se vysílání týkalo, mají svoji právní kancelář a zajišťují potřebné právní kroky pro žadatele o občanství a to jak v normálním režimu tak i v režimu "investičního programu".

A teď to důležité, do jedné právní kanceláře (největší právnické eso v zemi, bývalý soudce u soudu ve Štrasburku- Lidská práva, a taktéž dlouholetý generální prokurátor) se dostaly oba záznamy, ale celé, neupravené. Ten s předsedou parlamentu má trvání 04:22:15 a po shlédnutí v něm není nic, co by bylo kompromitující! Na otázku v čase 02:24:19 je přilepena odpověď z 00:12:25. Na další položenou otázku v čase 04:08:16 na kterou odpovídá větou v 01:45:14. A tak bych mohl pokračovat dál. Obdobně je vytvořeno i to druhé odvysílané video. Závěrem mám důvodné podezření, že to samé bylo s videem na kterém je pan Strache.

Samozřejmě, že oba dva zdejší nejsou čistí, ale tohle je brutální podpásovka na objednávku. Budou volby a předseda parlamentu je číslo 2 v hierarchii státu. Siluris je stana EDEK a druhý AKEL. Dnes vládne DYSI, protože president je DYSI, nemá možnost dalších let v úřadě, protože je v druhém období a po "covidu" ho už nikdo volit nebude, takže strana potřebuje získat pozici číslo 2, bez ohledu na to, kdo bude zvolen presidentem. A protože jde o peníze až v poslední řadě (v tomto případě) byly investovány nemalé prostředky k výrobě tohoto "kompro".

Čili jinými slovy závěrem, byla vytvořena objednávka, na objednávku byli pozváni někam na nějaké jednání, to jednání bylo celé zaznamenáno a následně zpracováno do potřebné formy a pak odvysíláno. "Náhodou" si toho někdo všiml a byla z toho aféra. Mezi námi, kdo z vás sleduje zprávy na kanále Al-Jazíra. Nikdo. Dokonce si myslím, že ani zpravodajské služby už dnes ne. Ty roky minuly.

Příteli @Počtář, nešlo by třeba Poctar? Bez diakritiky, alespoň dočasně, než to bude opraveno? Prosím.

Slavná byla taky VKst "krádež" psacího pera...ano, je to "soft-kompro", banalita, ale otloukají mu to o hlavu dodnes (dokonce to má vlastní heslo na wikipedii), viz zde
https://cs.wikipedia.org/wiki/Chilsk%C3%BD_incident_V%C3%A1clava_Klause

Pokud se týká Stracheho. To je pro mne fakt záhada.

P.S.: A odkazovat přes @ mne ani moc nemusíš, stejně čtu všechny Tvoje příspěvky...
;-)

I pro mě. Podle všeho to dnes vypadá tak, že to připravila nějaká zpravodajská služba a i ona žena i Strache byli politicky zneužiti. Nicméně plynou z toho nějaké detaily. Strache tam byl bez vlastní ochranky, protože ta by to odhalila. To znamená, že ženě v mezích možností důvěřoval. Ten, kdo jim poskytl ten objekt je článek řetězu, který byl slabý. Otázka, kdo ho použil? Ona žena nebo Strache? Nedává logiku, aby ona podrážela sebe samou, a to samé Strache, leda by se chtěl (nebo chtěl Rakousko) z nějakého důvodu zbavit Kurze a tím také skončit v politice. Varianta IV je reálně velmi možná, ale další dějství?

Rozhodně jsem se Tě tím nechtěl dotknout, to byl jen návrh, jak jsem uvedl prozatimní, než se to technologicky vyřeší s diakritikou. Jinak pro mě velká pocta, že čteš všechny mé příspěvky.

O krádeži pera, to je extra kapitola, fakt je, že protokolární pero je vždy podle protokolu dar pro podpisujícího. Ale i s etuí! Předává se po skončení obřadu. Několikrát jsem byl svědkem.

Safra, tak mě to dohnalo... (pocta-r) a hned 2x, když si navíc pročtu i ten můj příspěvek s exkurzí do kláštera...
;-)

Ja osobne si myslím, že kombinácia týchto dvoch možností.

Jen musíme doufat, že to nebyla nabídka, kdy se díval na "9tku" z druhé strany!

Omlouvám se za můj drsný humor.

Institut Václava Klause

Prohlášení Václava Klause k politické situaci po včerejším vývoji v hnutí Trikolóra

1. Nacházíme se nejen v kovidových lockdownech a omezeních, které veřejnost mimořádně trápí a popuzují, a mne s ní, ale i v mimořádně nebezpečné politické situaci. Naše země směřuje k podzimním parlamentním volbám, jejichž výsledky mohou znamenat, že se již nikdy nevrátíme k normálnímu životu. Hrozí, že naší zemi zbyde jediná volba: buď Babiš, anebo neomarxističtí piráti.

2. I z těchto důvodů jsem již včera vyjádřil svůj nesouhlas s rozhodnutím svého syna právě teď odejít z politiky a přislíbil jsem, že s ním o tom budu mluvit a že se jej pokusím přesvědčit, aby vše ještě uvážil.

3. Včerejší večerní prohlášení vedení Trikolóry mě velmi nepříjemně překvapilo a naznačilo, že za rozhodnutím mého syna nebyly jen důvody osobní. Trikolóra se svého zakladatele – v kontextu vážnosti doby – nesměla tak snadno vzdát.

4. Proto jsem uvítal a za nadějnou zprávu považuji, že můj syn bude i nadále pokračovat ve své práci ve sněmovně.

https://www.facebook.com/institutvk/posts/2152828221521495